Гость
Статьи
О равенстве полов и …

О равенстве полов и женской меркантильности

Сразу сделаю ремарку - это не касается всех женщин. Есть вполне нормальные и адекватные женщины/девушки, я лишь говорю о тенденциях, "общей картине" и пропорциях.Для всех будет не секрет, что женщины это слабый пол - в первую очередь это касается чисто в физиологическом плане (мужчины от природы более крепкие и сильные). Но хотелось бы понять другое - да женщины слабый пол, но что с того? Почему эта слабость должна чем то компенсироваться, а как правило за счет сильного пола? Причем куда не плюнь - это прослеживается везде, в любой сфере жизни – всё без исключения прикрывается понятием "слабый пол" а собственно почему? Но и этого женщинам мало, оказывается у нас больше привилегий, чем у них и появляются движения феминисток радующих за равенство полов, только есть одно НО если Вы так ратуете за это и мужчины согласно кивают головой типо ок равны - но тогда извольте вот это вот это и вот это - так сразу вдруг женщины снова становятся слабым полом - с какого хрена извольте? Не мало ли Вы хотите? Если молодые девушки ищут спонсоров - за это нельзя никого упрекать - типо они хотят лучшей жизни за это не упрекают, так почему в подобном положении мужчины считаются альфонсами и не хотят работать. И так во всем в этой жизни - даже на этом форуме я прочитал тему про секс, что мужчинам типо нравится когда девушка в позе сверху - и даже в этом виноваты оказались мужчины - типо тупо халявят и не хотят сексом заниматься, а они бедные прыгают устают сверху - ну не бред ли? В общем, чем дальше тем хуже - и пока человечество не перейдет на те отношения к женщинам как раньше - то наш мир ждет полный хаос и уничтожение.
Mart1n
3 676 ответов
Последний — Перейти
Страница 7
Гость
#301
293. желать я имею права все что хочу...этим я ваших прав не ограничиваю
ЧелЛов ★ ★ ★
#302
БельчонокОля
Сообщение было удалено
Фрейд, прав в некоторых моментах, я упомянул один из тех моментов, в которых Фрейд прав.

Женщина она же инстинкт размножения, есть основная мотивация для мужчины, особенно в возрасте формирования личности, т.е для подростка. И мальчик будет подражать тому кто авторитетен в глазах женщины, если это так называемый женщинами "настоящий мужчина", который прогибается везде и всем уступает, то скорее всего вырастет безвольная тряпка или пассивный ***, а если это доминант который "право имеющий по Раскольникову", то вырастет убийца.

Если мужчина достаточно авторитетен, то он сдержит воспитанием подростка, но если женщина не уважает мужчину, то как упоминал по США 80% тяжких преступлений это удел таких мальчиков.
Уля
#303
Mart1n
Сообщение было удалено
Так и знала, т.е. вы просто раскидываетесь словами, а конкретных примеров привести не можете. А как "небуквально" вас понимать? Про отказ женщин от каких-то обязанностей под предлогом слабости пола - это какая-то глубокая метафора? В таком случае вы чистый теоретик, не располагающий конкретными фактами
ЧелЛов ★ ★ ★
#304
БельчонокОля
Сообщение было удалено
Да, она мотивация, об этом знали древние, там хороший отрывок про Грехопадение в Библии. А на востоке есть хороший рисунок, про Инь - зло, женщина, черное и Янь - добро, мужчина, белое.

Это есть во всех культурах сумевших выйти из матриархата, а те что не сумели до сих пор в первобытно общинном укладе.
#305
ЧелЛов ★ ★ ★
Сообщение было удалено
Особенно понравилось "Фрейд, прав в некоторых моментах, я упомянул один из тех моментов, в которых Фрейд прав." Какая прелесть! А я не считаю что он в этом моменте прав. И вообще (ща скажу чисто бабское))))) Фрейд как мужик свою теорию строил не мозгами, а х................ поэтому у него все жизненные мотивации, желания и действия человека вроде как от секса и всё что с ним связано... примитив!
#306
ЧелЛов ★ ★ ★
Сообщение было удалено
ЧелЛов ★ ★ ★
#307
Гость
Сообщение было удалено
А я вас не ограничиваю, я вам отвечал на вторую часть вопроса про мужиков в тюрьмах.

А я знаю чего вы боитесь вы боитесь фразы - Ваши речи, вам же в плечи. Я угадал. Уууууууу. Ыыыыыы. Шутка.
Гость
#308
между прочим, ***, это заложено генетикой

эмбрион в возрасте 6-8 недель должен получить 2 раза мужские гормоны...

1 раз - идет перестройка мозга на мужской лан...

2 раз - половые органы...

так вот если эмрион получит только 1 раз гормоны, и у него вырастут мужские половын органы, а мозг останется женским, то так и получится ***...

вопитание тут совершенно не при чем. воспитание может только подтолкнуть в нужном направлении
#309
что на востоке творится - знаем... поэтому неудивительно что там такое рисуют))))))))))))
ЧелЛов ★ ★ ★
#310
БельчонокОля
Сообщение было удалено
Это ваше мнение, оно не сильно авторитетно по сравнению с мнением Зигмунда нашего Фрейда, уж звиняйте.

Но уверяю, что в этом моменте нет расхождения с современными учеными психологами и этологами. Конечно с этим могу не согласится некоторые (не все конечно) сторонники гендерной теории, но с таким же успехом можно говорить и про криптозаологов или уфологов и т.п.
#311
БельчонокОля
Сообщение было удалено
Товарищ Оля, а сопсна с трудами Фрейда так хорошо знакомы, что можете утверждать подобное?

Ну если один из отцов психоанализа примитив и думает не тем местом... если врач, продиагностировавший десятки людей со сложненйшими отклонениями просто школота со спермотоксикозом, то не представите ли вы какую-нибудь свою научную работу на тему альтернативного мнения по данным вопросам? Я бы с удовольствием и ознакомился бы.
Уля
#312
Гость
Сообщение было удалено
Да ладно?)) не знаю, мне кажется тут многое от социума зависит. Вот например в древнем Риме сплошь были ***, это нормально было, так что - все гормоны не получили?
#313
ДЛЯ ЧелЛов ★ ★ ★

конечно лучше придерживаться мнения "Зигмунда вашего Фрейда", чем иметь своё)))))))))
ЧелЛов ★ ★ ★
#314
Гость
Сообщение было удалено
Да вот это они здорово придумали, чтобы признать свою *** естественным и просто необходимым всему мужскому населению планеты.
Гость
#315
на все ваши посты можно найти противопоставления.

если вы в чем то уверены, то не факт, чо это правильно.

все пересматривается..на протяжении веков люди много чего считали верным,и все опроверглось.

так что ваше мнение, что во всем виноваты женщины, не верно по определению. если много людей, которые считают, что виноваты мужчины.

мне кажется не правы и те и другие

нет правых и виноватых. мы просто разные

и пока вы этого не поймете - счастливы вы не будете...

дорог много - Путь один...
Гость
#316
314. это не необходимо. когда рожадется ребеонк даун это необходимость? нет, так получилось, но этот ребенок будет жить и мы о нем заботимся

все тоже самое с гомосексуалистами...они тоже будут жить...
Уля
#317
Свиборг
Сообщение было удалено
Ну конечно его теория имеет право на существование, но применять ее на 100%? Вы что, согласны, что психология человека полностью увязана с сексуальной подоплекой?
#318
Гость
Сообщение было удалено
Вы так думаете? В тему о воспитании, генах и гомосексуализме. В античной Греции педерастия была обычным, мало того, поощряемым делом. Думаете, тупо всем генов не досталось?
#319
ДЛЯ Свиборг

Нет конечно, я не могу свой труд представить... У меня не так много времени, как у Фрейда))))) Мне готовить ща надо! Это ж чё мужиков - философов много? А им жены всё под нос подносили... Им ток размышлять о бытие-житие и оставалось! ))))))))))))))
ЧелЛов ★ ★ ★
#320
БельчонокОля
Сообщение было удалено
Иметь ваше? Не пытайтесь меня охмурить, спорте честно, вы специально используете термин ИМЕТЬ рядом с упоминанием свое персоны, чтобы я возбудился и стал к вам лоялен. Вот об этом я и говорил, когда упоминал про женщин как мотивирующий фактор мужчин ,а теперь не могу не упомянуть и о манипуляциях со стороны женщин.

Но я прошел тренинги по психологические защите, тем более в форме (без вербального контакта) у вас нет шансов.
#321
ЧелЛов ★ ★ ★
Сообщение было удалено
+++++++++ за чувство юмора (если оно имеет место быть). Надеюсь, это была шутка? Если нет, то ООООО!! как всё запущенооооооо...
ЧелЛов ★ ★ ★
#322
спорте = спорьте
Уля
#323
Свиборг
Сообщение было удалено
написала выше то же самое, только про Рим))
ЧелЛов ★ ★ ★
#324
БельчонокОля
Сообщение было удалено
Конечно все на полном серьезе, рекомендую попробовать показать мне фотографию своих сисек и попы, возможно я не смогу сопротивляться и сразу стану лоялен.

Начинайте, но предупреждаю я как кусок железа, как гранит.
Гость
#325
318. и? что вы хотите этим сказать? если даже ребенку сказать, что *** это не зазорно, и поощрять это, то что каждый мужина станет ***? нет, только тот в ком это заложено

или тот, кому это выгодно, например если его возжелал король...
Гость
#326
но при этом он кстати будет спать и с женщинами тоже..значит ему нравится женщины

а *** женщины не возбуждают..они им не нужны...
ЧелЛов ★ ★ ★
#327
Гость
Сообщение было удалено
Вот именно, так что гены здесь не при чем. Оттакто.
#328
ЧелЛов ★ ★ ★
Сообщение было удалено
Хочется уже ответить грубо, но... Погода летняя, настроение тоже, поэтому...

ХА-ЛЯВ-ЩИК! Ща я буду тебе бесплатно "попу-сиськи" показывать))))))))))))
ЧелЛов ★ ★ ★
#329
Гость
Сообщение было удалено
Вы *** или спите с таким. Откуда такая осведомленность.
ЧелЛов ★ ★ ★
#330
?
#331
Уля
Сообщение было удалено
Тобишь все познания о его работах у вас сводятся к выражению "оговорка по Фрейду"? Знаете притчу о трех мудрецах и слоне? Если вам кто не шибко умный, но пытающийся сойти за такового сказал, что Фрейд только и занимался, что пытался все привязать к сексу, то это еще не значит, что так оно и есть.
#332
ДЛЯ ЧелЛов ★ ★ ★

Что значит мужик! Мы тут о серьёзном, а у него секас на уме)))))))
ЧелЛов ★ ★ ★
#333
Ой чуть не забыл.

Долой теток!!!

Родина или смерть!!!

Все тетки дуры!!!
Уля
#334
ЧелЛов ★ ★ ★
Сообщение было удалено
Бедный, мне вас искренне жаль. А что, до эээ.. тренинга к вам все "бабы" со всем сторон так и лезли с фотографиями сисек, чтобы вашу лояльность вызвать? конечно, в таком случае данный тренинг - только вынужденный акт самообороны
#335
БельчонокОля
Сообщение было удалено
Он дохтур был, если что.))
#336
ЧелЛов ★ ★ ★
Сообщение было удалено
уууууу!!!! Прям-таки все? Мне б за такого сына было стыдно((
Эйва
#337
ЧелЛов ★ ★ ★
Сообщение было удалено
При разводе ваша позиция ясна, а при жизни в браке, когда жена и муж вместе с ребёнком живут. Кто у нас длжен детьми заниматься? Попу подтирать, кашу варить, стирать комбезы запачканные, ночью сидеть с больным ребёнком, на больничном, в поликлинике в очереди? Оба? Одинаковые же права!
ЧелЛов ★ ★ ★
#338
БельчонокОля
Сообщение было удалено
Как кусок железа. Вы жалки в своих попытках. Только фото сисег и попы, может вам помочь.

Давай показывай. Я уже как целый час потратил, сижу развожу их на сиськи, а все никак.
Арина
#339
ЧелЛов ★ ★ ★
Сообщение было удалено
Моя подруга поднимает тяжести, она работает продавцом в магазине, хозяин магазине из экономии не берет грузчиков, потому продавцы ящики сами и тягают! Подруга уже дотягалась до грыжи!
#340
Уля
Сообщение было удалено
УЛЯ! Держите оборону ;-)) Пойду своему "философу" обед готовить))
ЧелЛов ★ ★ ★
#341
Эйва
Сообщение было удалено
Попу подтирать мать, воспитывать папулечичечка, и жена уважает отца чтобы у ребенка сформировались правильные авторитеты.
#342
Свиборг
Сообщение было удалено
ДАААААА?! ну ладно))
Гость
#343
329. из книг

и все таки это заложено генами)) потому как, мужчина которого реально возбуждают мужчины не равно мужчине , котору пришлось спать с мужчиной..

если вы будете мужчине доказывать что ему надо спать с мужчинами, он не будет этого делать, если даже это не зазорно, потому что они его не возуждают...он будет спать с ними, только если они его возбуждают.
ЧелЛов ★ ★ ★
#344
БельчонокОля
Сообщение было удалено
Даже не может свою точку зрения отстаивать. СлабакО.
#345
Гость
Сообщение было удалено
А вот представьте себе. В той же греции между воином и его молодым оруженосцем почти всегда была гомесексуальная связь. И это поощрялось. Нам этого не понять, но это имело место быть. Так что воспитание и моральные устои далеко не такая слабая штука.
Гость
#346
увы мне придется покинуть вашу дискуссию, оставаясь при своем мнении конечно))

ибо больше нет времени в этом участвовать....
Mart1n
#347
Уля
Сообщение было удалено
Раз Вы так не понимаете хорошо приведу пару примеров.

Начнем с того что Вы женщины ратуете за равенство так? Так. Если равенство есть - значит оно должно быть во всём так? Так

Ок - теперь расмотрим примеры из обычной жизни.

1) Момент знакомства девушки и мужчины.

Почему принято что М должен платить за Д? Так сложилось - да, но Вы же ратуете за равные заработки, а то и говорите что можете больше заработать нас. Так почему при обсуждении кто должен оплатить - САМОСОБОЙ РАЗУМЕЕТСЯ будет М? На этот вопрос женщины обычно говорят настоящий М. Если он не настоящий М. то он альфонс. Так почему мы не говорим об этом что Вы просто динамщицы. Полно девушек сейчас гуляют с кучей кавалеров - с которыми она ходит отдыхать за их счет это ситается нормой - если будет наоборот то мужик альфонс и жмот.

2)Момент обсуждения совместной жизни.

Почему при этом обсуждении М. должен обеспечивать Ж? Так принято - да. Иметь квартиру, машину - тогда она выбирает более достойного самца который обеспечит её жизнь и будущего ребёнка.

3)Роды собственно - муж должен обеспечивать жену и ребёнка в "узвлённый период" Это я не обсуждаю - так должно быть

НО почему у некоторых Ж этот период начинается чутьли не с момента входа сперматазода в Вашу яйцеклетку? и заканчивается концом света?
#348
ДЛЯ ЧелЛов ★ ★ ★

"Из двух спорящих один дурак, второй - подлец"
Mart1n
#349
4)Процесс развода и раздела имущества.

Почему принято что имущество (дом) должен оставлять М?

Как правило в таких вот разделах Ж. и припоминают и рождение ребёнка и как они мыли посуду, как они ублажали мужа, отдали самые прекрасные годы своей красоты какомоту тюфяку. А он сцуко замылил всё нажитое (как правило им) имущество.

И так можно писать до изнеможение. Я не говорю что за всё должна платить Ж.

Я лишь этой темой хотел поднять то что почему мы должны платить (как правило так и получается) только за то что Вы собственно есть. А в ответ женщины дают только внимание и то сидя с калькулятором считают что их внимание стоит больше всего прочего.

И как ремарка - я не про всех женщин но про большое их количество.
Гость
#350
345. ага просто потому что воин трахал бедного парня...

это не факт что сам парень был гомиком..его как ра могли возбуждать женщины..