Обязательно ли мужчина должен зарабатывать больше женщины?

Вы молодец, стойкая личность, но зачем оно надо играть в мазохистку если изначально заметно что мужик-лентяй и дерьмище как у автора?
Усложнять себе жизнь зачем?

Ахах😄😄😄
После этого "ребёночек" я поняла, что тема разводка лютая

Откладывайте заранее.

потом что это норма для человека, делать свою жизнь лучше

Ну вот в 15-20-25 лет я считала что обязательно, и это было сильным демотиватором для меня в смысле приложения каких-то усилий чтобы заработать много денег.
В смысле, я и так после вуза нормально зарабатывала, а если бы я бы стала еще больше - то для меня потенциальных мужчин вообще бы было очень мало. Не говорю уж про то, если бы я смогла бы заработать реально много денег.
Ну то есть, я не прям совсем от этого всего отказывалась конечно, ради потенциального большего выбора среди парней, лол, но парни и отношения были демотивирующим фактором, а не мотивирующим.
Все это, кстати, наглядно демонстрирует, что когда женщины ищут мужчину, который бы больше бы зарабатывал и вот это все - дело совсем не в меркантильности. Дело на самом деле в стереотипах отношений, в которых во-первых общество ожидает что мужчина будет типа старшим партнером (и это настолько въелось, что например когда мужчины рассуждают что в отношениях типа должна быть иерархия - они по дефолту дальше продолжают, на автомате считая что раз иерархия - то главными будут они, даже не пытаясь это никак аргументировать) - а какой нафиг старший партнер из чувака, который зарабатывает меньше тебя или примерно столько же сколько ты?

Ну вот, потом я чот насмотрелась на парней, поняла что стиаршие партнеры из них никакие вообще (в смысле я и раньше вроде как была против, и за равные отношения, но тут я это эмоционально прочувствовала), и стала ориентироваться только на равные отношения, а дальше и на зарплату стало пофигу поэтому. Главное отношение к тебе со стороны парня, и во время ухаживаний тоже. Парень, который зарабатывает мало, но старается делать джентельменские жесты всяческие в 100 раз лучше хорошо зарабатывающего мелочного жмота (хотя таких почти и не бывает, конечно, этот тип характера редко хорошо зарабатывает).

Чувак, ты серьезно думаешь что ты можешь быть главным в семье, зарабатывая меньше жены? И там тиранить ее и ограничивать? Так не бывает, лол.
Даже если больше - большинство женщин диванных тиранов терпеть не будут, а уж если меньше - вообще непонятно на что ты рассчитываешь.

Чувак, это кастрированный козёл. Вероятно вы пишите про своего мужа.

Какая разница - кто сколько заработал? Надо скидываться в общак по равной сумме на нужды семьи. А оставшиеся деньги от зарплат каждый будет тратить на себя лично ( шмотки и тому подобное )

Сделайте вид, что стало меньше клиенток по причине кризиса и что доход снизился до 40, а потом и до 25 тыс. Остальное прячьте на свой секретный счет.
Денег станет ни на что не хватать и мужчина будет вынужден обеспечивать, он начнет шевелиться. Просите у него одно и другое, то и это.
А если и тогда не начнет, значит он безнадежный и от такого нельзя плодить, думайте головой

Он вам не ровня, подруги правы. Ищите нормального, с зарплатой хотя бы раза в 3-4 больше вашей. Как найдёте, так сразу нищука пинком на его место - в тотальное одиночество до конца жизни. А сами в счастливую жизнь.

Если бы хотя бы 50% мужиков думали так же - мы бы жили в невообразимо более счастливом обществе. Браво!

И? У семьи не хватает денег. Мужик обязан, ОБЯЗАН это решить, причём не заставляя свою девушку работать. Это его обязанность. Как он будет решать - его проблемы. Да, подай да выложь. И побыстрее. Иначе девушка просто уйдёт к тому, кто может это обеспечить, а вот появится ли у такого мужика в жизни ещё девушка, хотя бы лет на 20 старше - это уже большой вопрос.

Потому что со стороны виднее с каким человеком девушка связалась.

Если у вас друзья такие завистливые, то не надо ваш опыт на всех разносить. Девушки беспокоятся друг за друга и именно поэтому указывают на объективные недостатки мужиков - потому что желают добра. И в итоге то, о чём они предупреждали чаще всего оказывается истиной.

Вы себя очень сильно не любите.

Ну и когда некому будет о проблемах рассказать кроме них, придётся ещё и выслушивать, что надо было сразу с ними обсудить а сейчас как скрывали его нищебродство, так и свою боль скрывайте.

Мало ли какой он приходит и что там у нежного мальчика за выгорание? Он. Обязан. Содержать. Семью. Он. Обязан. Зарабатывать хотя бы в 3 раза больше девушки. Остальное - его проблемы.

В реальном обществе таких мужчин достаточно. Просто у них уже есть гармоничные отношения с женщинами, по понятным причинам и они не сидят на анонимных форумах для неудачников или на СЗ. Поэтому все хорошее в этом мире можно найти только в реале. И счастье есть только там.

Это жизнь, не может быть ни одной причины бросать адекватного близкого человека из-за денег.

редкая дурость написана.
и в какой норме закона прописано обязанность мужчины - не заставлять женщину работать? или женщина инвалид?
кстати, понятие - не хватает денег- весьма широкое. не хватает денег на еду или не хватает денег на Мальдивы?

Детализация чужой переписки, в ватсапе, телеграме интересует?
Другими словами могу достать переписку конкретного человека, с кем и о чем он общается..
Работаю без авансов или предоплат
Если надо пишите в тг kism 1104 (без пробела)

Если мужчина обязан содержать семью, то баба обязана:

( наличие девственности + приданное + секс-анлимитед + она почитает мужа, она не имеет права голоса, и не гавкает на хозяина, не может разрушить семью, ибо у неё нет права подать на развал семьи, обязана следить за домом и детьми + готовка жрачки + дети после развода остаются с хозяином ) Вот на таких условиях мужчине был смысл в патриархате содержать патриархальную женщину!! 👌

Верно! Кому ты доказываешь? Это же лживая бл%вотная ф%министка, которая пишет из-за лужи и сидит на зарплате у Сороса.

Толяныч
50 летний жирный одинокий инвалид
выпей уже свой прописанный психиатром галоперидол
и затыкай в эфире вонять

Только подружек и слушать:))
Вас с мужем всё устраивает. Мы и ваши друзья тут не причём. Пусть за своей семьёй следят

Вы сами замужем за миллионером?))

Не все умеют зарабатывать. И что? Им на всё хватает

Тут спорить бесполезно. Ты давно доказал, что не в себе

Смотря где они живут. Если небольшой город/ деревня/ пгт, то нормально

Вы уважаете человека только за то, что он много зарабатывает)))

Ты про кого пишешь? Кто это?

https://vk.com/ivan.dubyansky

о тебе пишу
старый жирный вонючка Иван Дубянский

раньше твой ник был Толяныч
а на форуме нарнии ты модер был с ником Сокол

затыкай смердеть
чммо мудешное

Не спорьте с ним) он не в себе

Я не знаю этого человека.

Зато тебя здесь никто не уважает - нищую драную репетиторшу аутистку которая никому нах не нужна. Только сосет на этом форуме и лижет старым пенсам - подстилка вонючая. А в реале сосет за бесплатно по грязным машинам как сама писала здесь. Блевотина, тьфу.

И что? Да то, что Проститутки зарабатывают тем, что по машинам сосут за бабки. И только ты мушкетерка сосала грязные уи по вонючим машинам бесплатно.

Если ты репетиторша на дому нищая и никому не нужная не можешь ничего заработать и сидишь днями в своей вонючей конуре да на этом древнем форуме, потому что ни одному мужчине такая тпшница никому не нужна, то не тебе еба-нашка убогая рассуждать здесь про то - кто сколько зарабатывает. Трусишки свои обкаканные научись стирать сначала, а не на форуме тупостью своей се-реть днями.

не все умеют зарабатывать, факт, поэтому малообеспеченных овердохера и виноваты в этом исключительно они, а не "партия и правительство"

мы с вами не в диких племенах живем, где вопросы замужества решаются ещё с пелёнок, а в современном обществе, где встречаются две зрелые личности с уже устоявшимся набором характеристик.

И есть люди, у которых такой характер, что зарабатывать много у них тупо не получится. Есть наоборот, кто к этому склонен. Какая разница у кого получается лучше у женщины или мужчины? Да никакой. Если семье хватает, то и славно)
Вы, судя по всему, зарабатывать умеете, а муж нет. Ну и значит надо принять, что финансовая сторона вашей семьи - ваша ответственность, а не мужа. Ему не должно быть стыдно, н такой человек и всё тут. А вы такого человека приняли и полюбили.
Если вам вместе хорошо, есть любовь и уважение, то за вас можно только порадоваться)

Хорошо)

Мы не о политике)

если не о политике, то подобное подобному

Зачем встречаться с тем, кому "характер" не позволяет семью содержать?

А зачем девушке с низким доходом нищеброд? Чтобы что? Она нормального мужчину найдёт прекрасно, к тому же работать не её обязанность а зарабатывать не её функция.

а затем, что есть ещё множество факторов, по которым люди сходятся. Если девушка сама не в состоянии семью обеспечить, тут да, сложнее, т.к. кушать хочется, а если девушка умеет зарабатывать, то может себе позволить жить с таким, почему нет

девушкам с низким доходом не грозит найти обеспеченного мужчину, потому что круг общения таких девушек соответствующий

Ещё раз. Позволить она может, но зачем ей это? Мужик должен делать жизнь девушки кратно лучше, иначе зачем он нужен? Тем более если в такой паре она будет мужиком. Он, может, тогда вместо неё вынашивать и рожать будет? Нет? Интересно получается. То есть вообще всё на девушек свалим. И так у мужиков одна единственная обязанность осталась - семью достойно обеспечить. И ту пытаются на девушек переложить.

Ну вам виднее конечно.

Ну значит и секс у такого мужика только при патриархате появится. А девушка найдёт достойного и щедрого и всё у неё будет хорошо.

На трассе эта шкура найдёт щедрого таксиста. 😄