Он предлагает снимать жилье на пополам

отсутствие любви

ну и что тут такого запредельного? Вы ему кто, автор? Просто сожительница.

эка халявка то сорвалась попаразитировать на шее у кого-нибудь))))

К 248, значит она вас любит и уважает. А предыдущие ваши девушки интересовались исключительно вашими активами, наверно. Потому что на опыте своих матерей знали, что быть одинокой, значит надо быть при деньгах. Вопросы уважения и любви стерты в семьях матерей-одиночек, не потому что они такие меркантильные, а просто другие проблемы у людей. Как выжить и как прокормить детенышей без мужчины. А для этого надо забыть про чистую любовь и выбирать варианты с активами)))Наверно так.

Моя мама растила нас без отца. С детства мне втиралось, что мне нужен мужчина С КВАРТИРОЙ! Больше я ничего не слышала от нее про то, каким должен быть мужчина. Дальше, полагаю, без комментариев)) Я долго думала, что так и надо жить.

да вы что? А чего тут в одной теме орали, когда баба жила на квартире парня, не вкладываясь ничего, что мол это нормально.

Пришла на чужое, будь добра создать условия.

так это ж он предлагает. Кто приглашает, тот и платит)))

Опять беднота завозмущалась. Не тянешь - так и признайся, нечего высокими материями прикрываться.

гениальные выводы!

а может он уже обжегся и решил, что бабы на нем ездить впредь не будут))

Я вам про своих родителей скажу - они тоже оба из неполных семей, но: отец с раннего детства дома практически не бывал - все время в мужской компании с утра до ночи, что-то пилили-строили, изобретали, собирали самодельные акваланги (это 70-е годы СССР). У матери папа умер вскоре после ее рождения. Бабушка сразу же построила всю семью (4 человека) - девочки делают всю женскую работу по дому, мальчики делают всю мужскую работу. Не было никакого равноправия, не было никаких общих кошельков. Как результат - все дети создали свои полноценные семьи, в браке все уже более 30 лет.

Огласите весь список запросов королевы с Нижнего Запердюйска, пожалуйста!

У них ведь родители умерли, а не развелись или побросали семьи. В основном , агрессивно себя ведут люди, у которых родители разводятся или бросают .

Нравится, как мужчинки себя утешают: вот, у всех есть сиськи и п...да, ну и что, ну у всех, а денежки есть не у всех!

П 265 к П 263

неее, это авторше халявы надо за чужой счет.

А давайте без жалких потуг на остроумие?

Я повторюсь, ведь громче всех о равноправии кричат те мужчинки, которые просто не в состоянии платить за девушку и за себя. Нет, ну не тянешь, ладно, но будь ты скромнее!

Я повторюсь, ведь громче всех о равноправии кричат те мужчинки, которые просто не в состоянии платить за девушку и за себя. Нет, ну не тянешь, ладно, но будь ты скромнее!

Да, это проблема нашего поколения, восприятие детьми отношений в семье на пике эмоций между родителями в периоды постоянных ссор, основанных на бытовых стрессах.

Он же не требует, чтобы жила, а предлагает. Ее дело ведь отказаться.

Просто встречаться..как то не для меня. Я хочу более серьезные отношения-семью. Но на житие бытие он настаивает.

Пусть предложение делает, а не житие-бытие.

"За дверь ее!" да и ежу понятно, что с таким и связываться никто не хочет.

Ну какое же это остроумие? Это констатация факта. Только королева может требовать к себе внимания, почтения и подношений. Да и то лишь за тот факт, что является мужем короля - правителя целой страны. На каком основании парень должен тратиться на гламурную куклу, мне совершенно непонятно. Что в ней такого особенного, чего нет у других? У королевы ясно - влиятельный муж в масштабах целого государства, а у этой голодранки? Набитая цена?

и решил сам на бабе прокатиться?)

Равные права подразумевают равные обязанности. Вы же требуете равных прав и поменьше женских обязанностей. Кого вы хотите наипать?

ну не она же предлагает парню жить вместе, а ОН! Так что тут видно, кому халявы хочется, и явно не авторше.

Я про гостя ...58! Он слишком ретивый.

автор, а почему он должен платить? Вы ведь пробовать жить будете вместе.

Ответ в стиле "он мужчина" не нужен.

Ну поживете, ну не получится. Мужчина будет вкладывать денежки в съем, в еду, в развлечения. В итоге он опустошен, а вы при этом практически ничего не теряете.. Как-то это не честно.

"прокатиться на бабе", это когда она платит, а не вместе.

да, возможно обжогся. Предыдущие отношения были с девушкой, которая с него постоянно канючила, но при этом зарабатывала с ним на равных.

прально, хочет равноправия - пусть с неженственным крокодилом живет, а то и красотку хочет,и чтоб не тратиться на нее, мечтатель!

что плохого в том, что двое сожителей вместе оплачивают съем жилья?

нет, в данном случае он хочет снизить оплату аренды, и еще и полную бытовую обслугу получить при этом. Кому тут выгода? Явно не автору, которой и так хорошо жилось

ничего плохого, если они сразу на это пошли, а вот когда парень думает "дай-ка бабу свою приглашу и половину своей аренды на нее перевешу" - это уже ненормально.

Автор, нафиг тебе этот нищеброд ваще сдался?? Даже аренду оплатить сам не может, тьфу!

а тепер представьте, что он в нее вкладывался, а потом у разбитого корыта остался... Нужно быть идиотом, чтоб снова на эти же грабли наступить.

Значит красотка это проститутка? Но тогда не проще ли снять проститутку, у которой нормированная такса и качественное исполнение своих обязанностей?

так надо было ему жениться и все что он вкладывал, потом бы пополам поделил, делов-то)

Ну и пусть живет дальше. А потом темку создаст "мне 30 лет, как выйти взамуж?")))

почему проститутка? просто девушка у которой есть выбор. А хочешь равноправную - бери крокодила феминистку.

ну да, главное это штаны заиметь. Хоть плохонькие, да мои, верно?

Неравноценная замена: вложил 100%, а при разводе получил 50%, да еще ребенка забрали и алименты заставляют платить. Совсем уже на дураков расчет?

Хочет проститутку - пусть идет на панель выбирать, че тогда к автору пристал?)

ну тогда пусть дрочит в кулачок, выбор есть всегда

Зачем мне равноправную? Я возьму просто девушку из патриархальной семьи. Вы как ребенок, ей-богу. У вас только красавицы, которые деньги тянут и крокодилы, на которых тратиться не надо.

может...просто у него принцип такой, и предыдущие отношения были несладкие)) НО при этом он говорит, что все остальное он обеспечит)

неее, ну он же уже снимает и живет. Я так полагаю, что тут он за определенное равноправие и также ему хочется, чтобы от девушки была поддержка.

Последний псто автора натолкнул меня на мысль, что им уже попользовались. вот он и боится снова этого.

Гость 58, да по сути никто никому не должен. А если оглянуться вокруг? Просто некоторые мужчины могут себе позволить содержать женщину, неважно за что. Просто хотят и могут. Вряд ли их кто-то принуждает. И естественно, этот пример будет для кого-то примером. Что в нем плохого, мне не понятно.

ну бери, чего тогда скулишь?

только сомневаюсь, что девушка из патриархальной семьи будет тебя вовсю ублажать и обслуживать и при этом себя обеспечивать, разве только *** какая-нибудь

Кого ты хочешь обмануть? Выбор огромен и явно не в пользу задрищенских королев. Есть много красивых девушек, которые не продают себя.

ну и нафиг тогда такого бояку, будет все время трястись как осиновый лист, а если дети будут, тоже испугается и убежит