Опрос для женщин: Что важнее — обеспеченность или любовь?
GIF
Опрос
Выберете обеспечуна, спонсора или любовь, родственную душу?
Спб
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?22 117 ответов
- Как распознать паталогического вруна?222 ответа
- Как уберечься от меркантильности?636 ответов
- Вправьте мозги мне! Собираюсь изменить мужу с женатым мужчиной1 299 ответов
- Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?16 216 ответов
- Почему мужчины разучились ухаживать?11 364 ответа
- Его жена меня обижает292 ответа
- Мужчины пожнут то, что посеяли5 728 ответов
- 7 лет вместе, но не женаты - это семья?1 206 ответов
- Зачем Вы начинаете отношения с теми, кого заведомо не способны любить?618 ответов
587 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Третий вариант: я сама вполне неплохо зарабатываю, полностью могу себя обеспечивать, включая излишества, еще и откладывать. Встречаюсь и живу с кем хочу, если перестал устраивать - вон дверь, моя жизнь ни от кого не зависит. Это вариант меня полностью устраивает, не променяла бы ни на 1, ни на второй.
Гость
Почему опять предлагается выбрать что-то одно? Какая любовь может быть без обеспеченности? Скажите, разве если мужчина любит, он не постарается заработать денег для благополучия своей любимой, своей семьи? Что по-вашему любовь - пиcькaми тыкаться? Любовь - это забота. Если вся "любовь" мужчины заключается в том, что он тра хает, но ничего не делает, чтобы облегчить жизнь женщины, то какая же это любовь? Любовь может быть только взаимной. Любовь + деньги = счастье.
Гость
Автор, а помимо полного убожества, вариантов нет никаких? И женщина тоже в вашем представлении полное убожество, неспособное заработать себе на самое необходимое : еду, зад прикрыть и т.п.? Сорри, из этих 2х вариантов ни один не надо. В первом "за еду, угол и трусы" быть сексобслугой, во втором - копейки высчитывать и не позволить себе ребенка родить (если есть конечно мозги). Так если уж в бедности, то комфортнее одной, спокойно, без хлопот, переживаний, проблем, траты времени, да и лишних денежных расходов, связанных с наличием отношений.
Действительно. О какой любви автор говорит, если потребности и желания женщины не удовлетворяются? Что в его понимании любовь? Любовь к нему любимому, нищуку-халявщику. Хотя замысел автора понятен - мы все здесь должны оказаться меркантильнльными су ками, которые за деньги мать родную продадут, не только тело. Но, увы.
Гость
Действительно. О какой любви автор говорит, если потребности и желания женщины не удовлетворяются? Что в его понимании любовь? Любовь к нему любимому, нищуку-халявщику. Хотя замысел автора понятен - мы все здесь должны оказаться меркантильнльными су ками, которые за деньги мать родную продадут, не только тело. Но, увы.
увы, так только брази говорят
Гость
Интересно, в чем заключается забота мужчины с зп 60 тыс, как он может позаботиться? Каким образом он поддерживает и интересуется? Вы же понимаете, автор, что никаким. Толку от него? Трудный момент, нужны деньги, как он поможет?
И почему богатый не может интересоваться? Почему, если богатый, то безразличный и бесчувственный?
Гость
Смешно до отвращения.
Меньше, чем на 600 т. не согласны, говорят. Дорогие подарки и полный пансион.
Закатали бы свои накаченные губища да посмотрели бы правде в лицо. Тоже мне модели нашлись.
И вообще, на рынке женихов ловить некого.
Ещё и в сво мужиков покосило. И без того была гендерная диспропорция. А сейчас руки-ноги на месте, уже хорошо.
Скоро будет как мем "— Вы продаете рыбов? — Нет, показываем. — Красивое..."
Ну, или одиночество.
Меньше, чем на 600 т. не согласны, говорят. Дорогие подарки и полный пансион.
Закатали бы свои накаченные губища да посмотрели бы правде в лицо. Тоже мне модели нашлись.
И вообще, на рынке женихов ловить некого.
Ещё и в сво мужиков покосило. И без того была гендерная диспропорция. А сейчас руки-ноги на месте, уже хорошо.
Скоро будет как мем "— Вы продаете рыбов? — Нет, показываем. — Красивое..."
Ну, или одиночество.
Да и фиг с ним. Сейчас модно жить соло. А у женщины, в отличии от мужчины, физиологической потребности в сексе нет.
Гость
Идеальные отношения - когда ты в любой момент можешь дать ему пинка под зад. Потому что, у тебя есть деньги. Свои деньги.
Когда приходит только для секса и лишнего не надоедает и ничего с тебя не требует (бытового обслуживания). Т. е. гостевой брак. Никакой пустой болтовни и совместного времяпрепровождения. Главное, чтоб был не заразным. И не опасным (псих, маргинал скрытый, еще что).
Когда приходит только для секса и лишнего не надоедает и ничего с тебя не требует (бытового обслуживания). Т. е. гостевой брак. Никакой пустой болтовни и совместного времяпрепровождения. Главное, чтоб был не заразным. И не опасным (псих, маргинал скрытый, еще что).
Вот как раз у меня с моей любовницей примерно такие отношения. Приезжаю к ней 2-3 раза в неделю для секса,плюс ездим отдыхать 1-2 раза в год. Никто никому мозг не выносит,никто никого не пилит и никто ничего не требует. Об устойчивости таких отношений свидетельствует большая длительность наших отношений- почти четверть века,причём,завершать не собираемся.
Гость
Как быстро сольётся этот самокатчик, если женщина потеряет работу и попросит у него поддержки на несколько лет?
Гость
Так написано же, что предоставляет сожительство, еду и одежду, уход. Какое щедрое содержание на квартиру в центре столице можно скопить? Лечи голову.
1. Не все люди живут в центре столицы, если что. Предлагаешь всем туда ломануться? ) 2. Содержание не означает запрета на доход и на работу, и не все женщины ленивые ду ры. Если содержатель закрывает текущие потребности, а свой доход откладывается, можно скопить на жильё.
Гость
Первый лучше, если убрать пункт, что приходит только ради интима. Пусть лучше вообще не приходит, а только работает и тусит где-нибудь с друзями + деньги мне переводит + квартиру дарит.
Вот это, кстати, шикарный вариант.
Вообще, я вспомнила термин - короче, тяны, гуглите финансовое доминирование.
Это как ***, только суть заключается в том что женщина грозным унижающим тоном требует от мужчины деньги, мужчина ей отдает эти деньги, и получает удовольствие. От факта того что он отдал деньги унижающей его финансовой доминаторше.
Это фишка для особо тонких мазохистов. Я не шучу, есть такое.
Тут некоторым может подойдет, тем кто на м у ж л о ругается -мне кажется вот прям 10 из 10 попадание. Я сама-то ругаться не умею нормально, только если разозлюсь, поэтому у меня не прокатит.
Вообще, я вспомнила термин - короче, тяны, гуглите финансовое доминирование.
Это как ***, только суть заключается в том что женщина грозным унижающим тоном требует от мужчины деньги, мужчина ей отдает эти деньги, и получает удовольствие. От факта того что он отдал деньги унижающей его финансовой доминаторше.
Это фишка для особо тонких мазохистов. Я не шучу, есть такое.
Тут некоторым может подойдет, тем кто на м у ж л о ругается -мне кажется вот прям 10 из 10 попадание. Я сама-то ругаться не умею нормально, только если разозлюсь, поэтому у меня не прокатит.
Мамина булочка
Ни один из вариантов нереальный. Бедный мужик пополамщик пойдет по друзьям, ему скучно делать пополам домашние дела, он их просто скинет на женщину. Обеспеченный мужик будет делать примерно все тоже самое, только больше работает.
Гость
Или тем кто про нищуков тут болтает.
Вот представьте, этот чувак принес деньги, а вы ему сразу про то что почему тут так мало, нищук позорный??
И все что вы тут в общем пишите обычно.
Я помню, я когда на двачах об этой штуке рассказывала - мне какой чувак предложил его финансово отдоминировать, но когда я попробовала - он сказал что не, это как-то вяло, недоминируеще и короче никто мне с такими попытками денег не даст.
Ну ладно, у меня реально к этому талантов нет. Но на этом форуме куча женщин, у которых они явно есть, лол.
Вот представьте, этот чувак принес деньги, а вы ему сразу про то что почему тут так мало, нищук позорный??
И все что вы тут в общем пишите обычно.
Я помню, я когда на двачах об этой штуке рассказывала - мне какой чувак предложил его финансово отдоминировать, но когда я попробовала - он сказал что не, это как-то вяло, недоминируеще и короче никто мне с такими попытками денег не даст.
Ну ладно, у меня реально к этому талантов нет. Но на этом форуме куча женщин, у которых они явно есть, лол.
Злобный Буратино
Уровень женской неадекватности в теме зашкаливает.
Самое забавное 90% комментаторш и близко не имеют, то о че́м пишут.
Самое забавное 90% комментаторш и близко не имеют, то о че́м пишут.
Злобный Буратино
Да и фиг с ним. Сейчас модно жить соло. А у женщины, в отличии от мужчины, физиологической потребности в сексе нет.
У мужчин точно так же такой потребности нет, вымышленно раздуто представление.
Как и женщины мужчины могут спокойно самоудовлетворяться и потребность исчезает, спокойно жить соло.
Как и женщины мужчины могут спокойно самоудовлетворяться и потребность исчезает, спокойно жить соло.
Эксперты Woman.ru
-
Абрамов СергейПсихолог311 ответов -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог188 ответов
-
Елизавета ПолетПсихолог4 801
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Злобный Буратино
Подсче́т. Не пригодных для семьи женщин. ;)
Гость
Обеспечуна можно полюбить даже не зная его, а при его щедрости любовь к нему будет только расти 😂
Гость
Обеспечуна можно полюбить даже не зная его, а при его щедрости любовь к нему будет только расти 😂
При прочих равных конечно, потому что психика здоровее у богатых, они интереснее, лучше выглядят. А нищий как озлобленный пёс: что не покусает, то хоть оттяпает, отсюда и жмотство а отношениях. Противно женщинам
Гость
Идеал потому что не лезет ни с общением, ни с чем, в отличие от мужа, с которым надо разговаривать, надо ему уделять внимание, проводить вместе время, везде с ним бывать. А квартиру можно самой купить, если спонсирование щедрое. Если он щедро спонсирует, то все прекрасно.
Жениться много кто женится, но при этом будет требовать кучу внимания, поговори с ним, обнимись, почеши спинку, сделай массажик и так целыми днями. Гораздо удобнее, когда просто дает деньги и есть секс и все, но такого как в первом варике найди еще.
Жениться много кто женится, но при этом будет требовать кучу внимания, поговори с ним, обнимись, почеши спинку, сделай массажик и так целыми днями. Гораздо удобнее, когда просто дает деньги и есть секс и все, но такого как в первом варике найди еще.
А что там искать. На любом сз таких полно или у тебя вообще все тухло? Ни у кого не стоит на тебя, чтобы денег предложить? Ну тогда придется мужа обхаживать до смерти, да. Скучно.
Гость
К первому варианту забыли дописать, что когда сиськи к 35 годам обвиснут, а *** превратиться в тыкву, то мужик ее меняет на более свежую, выпинывая на мороз.
1. А с чего они интересно обвиснут, да ещё в 35, если заниматься своим телом и не рожать как из пулемета? 2. А до сожительства она на морозе жила? )
Гость
В чем заключается забота и поддержка второго?
В посте явно идет речь о какой то бедной девушке, которая и без парня из варианта 2 живет скромно. Семьи с ним не получится или все будет очень бедно и плохо.
Такой лучше выбрать первый вариант, копить денег и искать нормального мужа.
В посте явно идет речь о какой то бедной девушке, которая и без парня из варианта 2 живет скромно. Семьи с ним не получится или все будет очень бедно и плохо.
Такой лучше выбрать первый вариант, копить денег и искать нормального мужа.
Гость
вариант "Вы находитесь в отношениях с мужчиной, который обеспечивает вас всем необходимым" и живем с ним вместе душа в душу не рассматриваете? почему?
Гость
Из тех ответов что я прочитал, процентов пять от здравомыслящих женщин, остальное от не повзрослевших, инфантильных детей. Ни кто в здравом уме не обеспечивает женскую тушку. Только богатые мужчины и то малая часть из них, а их процента 3 от всей массы мужчин. Мужчина же обеспечивает семью и мать своих детей а не женскую тушку отдельно, и такая женщина на опе не сидит. У нее дел дома по горло.
Гость
Важна и любовь и обеспеченность, мужчина должен во первых нравиться внешне, к нему должно быть физическое влечение, а во вторых он должен быть в состоянии обеспечить достойный уровень жизни женщине, а по сегодняшним ценам на всё, это доход не менее 1 млн руб в месяц.
Мужчин с таким доходом мизер. Удачи в поиске, ах да, они уже как правило застолблены.
Гость
Если выбираешь первого, то будешь ему изменять.
Гость
Из тех ответов что я прочитал, процентов пять от здравомыслящих женщин, остальное от не повзрослевших, инфантильных детей. Ни кто в здравом уме не обеспечивает женскую тушку. Только богатые мужчины и то малая часть из них, а их процента 3 от всей массы мужчин. Мужчина же обеспечивает семью и мать своих детей а не женскую тушку отдельно, и такая женщина на опе не сидит. У нее дел дома по горло.
Мужчина богатый, если востребованный, выберет себе ровню. А если нет - эскорт его жизнь.
Гость
Да и фиг с ним. Сейчас модно жить соло. А у женщины, в отличии от мужчины, физиологической потребности в сексе нет.
Щаз. Охотно не верим. Женщинам так не надо что все завалено резиновыми буями в магазинах. Да и все женщины ахались со мной ничего не получая взамен кроме непосредственно общения со мной и секса.
Гость
Вот это, кстати, шикарный вариант.
Вообще, я вспомнила термин - короче, тяны, гуглите финансовое доминирование.
Это как ***, только суть заключается в том что женщина грозным унижающим тоном требует от мужчины деньги, мужчина ей отдает эти деньги, и получает удовольствие. От факта того что он отдал деньги унижающей его финансовой доминаторше.
Это фишка для особо тонких мазохистов. Я не шучу, есть такое.
Тут некоторым может подойдет, тем кто на м у ж л о ругается -мне кажется вот прям 10 из 10 попадание. Я сама-то ругаться не умею нормально, только если разозлюсь, поэтому у меня не прокатит.
Вообще, я вспомнила термин - короче, тяны, гуглите финансовое доминирование.
Это как ***, только суть заключается в том что женщина грозным унижающим тоном требует от мужчины деньги, мужчина ей отдает эти деньги, и получает удовольствие. От факта того что он отдал деньги унижающей его финансовой доминаторше.
Это фишка для особо тонких мазохистов. Я не шучу, есть такое.
Тут некоторым может подойдет, тем кто на м у ж л о ругается -мне кажется вот прям 10 из 10 попадание. Я сама-то ругаться не умею нормально, только если разозлюсь, поэтому у меня не прокатит.
Бабские фантазии. Что так не живете, а бабы, что на работу устраиваетесь?. Дурачков не можете найти?. Ну Ну.
Гость
Никакого из тех что вы предложили.Хотя если нужен таки ответ,первый был бы лучший вариант ,если б обеспечивал реально не необходимым а именно Шикарную жизнь,с отдыхом на Vip курортах по 4-6р.в год.безлимитная карта и свобода твоя,там можно было бы и любовников завести для Души и даже таких малоимущих с которым покататься на Самокате🤣.
Такого не бывает. Наоборот, дьявол устроил так, что а первом варианте свободу ты теряешь.
Гость
Вот вы и довольствуйтесь. Всем убожество навяливать незачем. Нет, ненасытное потреб.ство тоже ну на фиг, но есть база. И сорри, то что вы так умильно описываете, ах, скидывается с мужчиной на еду (!), ах, он зато интересуется как день прошел (представьте, может интересоваться и без скидывания :) ), то на практике - трэш, очень скоро начнутся мелочные дрязги, раздражение, поддержки никакой нет тоже, кроме бла-бла-бла. В бедности одной лучше в наше время, чем с таким же бедным.
Так всю эта тему Автор придумал только для того, чтобы сказать, что он нищий, жадный и ленивый, но нужно дать ему секс, потому что он типа хороший и спросит о вашем дне:)
Гость
Так всю эта тему Автор придумал только для того, чтобы сказать, что он нищий, жадный и ленивый, но нужно дать ему секс, потому что он типа хороший и спросит о вашем дне:)
- Привет, как день прошел? Ну, да, ну да. Дай секс. ( Через минуту) Ладно пока, я поехал - прыгает в
Самокат
И уезжает в закат
А вечером смс: как хорошо иметь родственную душу, правда?)
Самокат
И уезжает в закат
А вечером смс: как хорошо иметь родственную душу, правда?)
Следующая тема
### Вариант 1: Обеспеченность
Вы находитесь в отношениях с мужчиной, который обеспечивает вас всем необходимым:
- Он предоставляет вам жильё и финансовую поддержку на еду, одежду и уход за собой.
- Вы практически не общаетесь с ним; он приходит только для интимной близости.
- Ваши мысли и чувства его не интересуют; главное — это ваше внешнее состояние.
- В вашем доме всегда чистота и порядок, а на столе — вкусные блюда.
- Он проводит своё свободное время либо один, либо с друзьями.
### Вариант 2: Любовь и поддержка
Вы находитесь в отношениях с мужчиной, который имеет стабильный доход около 60 тыс. рублей :
- Вы работаете и делите расходы на жильё и еду, живя скромно.
- У вас есть верный спутник жизни, который заботится о вас.
- Он интересуется вашей жизнью, спрашивает о вашем дне и поддерживает вас в трудные моменты.
- В свободное время вы проводите вместе: катаетесь на самокате, смотрите фильмы и просто наслаждаетесь обществом друг друга.
## Вопросы для размышления
1. Какой из этих вариантов вам ближе? Почему?
2. Что для вас важнее в отношениях: финансовая стабильность или эмоциональная поддержка?
3. Как вы представляете идеальные отношения? Какие качества партнёра для вас наиболее значимы?
Ваши ответы помогут лучше понять предпочтения женщин в вопросах любви и материального обеспечения. Спасибо за участие!