Оставил девушку в ресторане и уехал

Коментарии один лучше другого. Общесво все тупееет.

Пусть сначала женится-потом секс будет.

На всех жениться - паспорта не хватит

Интересная история, жаль что пuzдежь.

Эта история вся пропитана xÿeтой.
Про маму это раз, про переставить машину это два.

Опять неликвидники с мудэ набежали. Не нужны ни вы, ни ваши истории, ни ваши копейки. Полно нормальных мужчин, с ними и ходим в рестораны, их и берём в мужья, им и даём с удовольствием

Ну и днище. Нищий не смог не только заработать что бы вечер приятно провести, но еще и ущербным мировоззрением похвастался. Правильно, такие малыши должны с мамами дома сидеть до старости, а не искать девушек. Не создавайте шероховатостей на дороге у нормальных мужчин

Ссылку на видео дайте. Узнаем почему он Родину не защищает, а х…й страдает. Мамка не разрешает наверное

Тарелка?

Тарелка тоже?

По умолчанию всегда надо рассчитывать платить за себя самой. Если мужчина платит, то это проявление его доброй воли, а воля штука переменчивая.

Если она пошла, значит негласно согласилась на сэкс, и она первая его кинула, сказав про маму. Поэтому ни он 4ерт, а она 4ертила конченая. Будьте логичными и объективно справедливыми до конца, по честному, сможете?

Почему она ничего не спросила? Что за одностороннее рассмотрение ситуации?

Приятного аппетита!
Зачем ты споришь? Ты же хаваешь так постоянно, на изи, а мужики только тут и ворчат, а по факту , как платили, так и будут платить за тебя всегда, платить и не тяфкать!) И ты это знаешь. Поэтому приятного аппетита, ещё раз )

Ты меня с кем-то путаешь, бро)

Скорее всего. Прошу прощения. + Будь я проклят!

Так там ни своя женщина была, а тарелка, которая ходит хавает с разными мужиками нахаляву. Поэтому чувак прав во всём, а ты тупишь, либо лицемеришь

😅

я только такую и буду уважать, ибо, когда она сама меня хочет, как мужчину, это ценно! А вот когда она меня юзает, как лоха, то какое к ней уважение может быть? Никакое!

а ей чего страшного? Тоже ничего

Это базовый поступок не терипилы лошка, что тут обсуждать? Хорош чувак

Очень смешно. Разводняк. А мужик решил за салат посексится, а она просто нахалявку пожрать. Ну вот бЯда, бЯда, огорчение, оба друг друга обломали.

Чувак дурак и озабоченный к тому же. Это он решил, что за миску салата она должна доги раздвинуть. С *** ли? Не хочешь платить, скажи прямо, что платить не будешь, а если заплачу, то должна дать. Он не лошак, от трусливый и глупый мундак.

Как бабьё то помойное вопит, любо-дорого смотреть.
С х...у...я ли он должен чего то тому кто ему "ничего не должен" - не посчитал нужным разговаривать с отребьем всяким - встал и ушел, молодец!

А чего тогда пошел с ней в ресторан то? Чего струсил то? Чего сразу не озвучил, что за салат должна раздвинуть ноги? Он не лучше ее, оба хороши....

Вот как раз в этом случае секса гарантированно не будет.

Баб в кабак водят, конечно же, просто так. Чтобы накормить.

Именно, кто меня водил, все меня кормили, правда мне на хой этот ресторан был нужен и я бы сама заплатила за себя, но у них и мысли не было, что я должна за себя платить и никто не требовал за салат трахатццо. Прикинь, не все дЭрьмо.

Выше об этом я уже писал, пролистай. Впрочем, могу и повторить. Никто, кроме каких-то убытков, и не считает, что тетка должна дать за салат или отбивную. Это - знак внимания, как и прочие знаки. Они оказываются не просто так. И если тетка их принимает, она тем самым говорит "продолжай, я не против". Если же против, то приличная тетка вежливо откажется. Зато *** не откажется.
Да, возможны ситуации, когда дядька пригласит тетку в кабак, не имея видов на ее сокровище. Но это все же особые случаи и там другие мотивы.

Ну так у него есть секс, а у тебя нет, вот ты и скалишься

Я в жизни не пойду с озабоченным, для которых я кусок мяса. Я выбираю с кем идти всегда. Похотливых видно всегда, это животные, от которых я бегу.

Если ты видишь в них кошелек на ножках, то в тебе видят кусок мяса. Все справедливо, не находишь?

Я не ищу кошелек на ножках, мне это не нужно. Мне не нужно содержания, я сама себя содержу, но...... Я никогда не пойду с человеком, у которого только секс на уме, не люблю обтраханно-перетраханных, потасканных не терплю, брезгую.... Мне не хочется даже с такими общаться... Днище не подбираю, я выбираю.

Вообще-то и у тех, у кого не только секс на уме, секс тоже входит в, так сказать, пакет предложения. Не входит он лишь у очень специальных дядь.

Нищее б какой-то. Ужас.

При чем тут специальные дяди? Я не терплю тех, кто идет на поводу у похоти. Вот к примеру, пост автора. Мужик явно рассчитывал после миски супа на секс. Ему и в голову не пришло, что это противоестественно с первой встречной шпилится. Он даже не думает о рисках для здоровья. И сразу напрашивается вывод, что он перетрахал полгорода и дальше продолжает, женщины для него кусок мяса, справление нужды и не более. Зачем такой нужен? Для чего? Я вот себя не на помойке нашла.

Так разве не она сама ввела его в заблуждение, не только приняв от него этот знак внимания, но и сама предложив ресторан? У меня по данной ситуации нет вопроса, кто кого тут хотел поиметь. Просто тот, кого хотели поиметь, повел себя нестандартно. Только и всего.

И раз так, то зачем самой затаскивать этого похотливого самца в кабак?

Ну она же не думала, что он потребует за миску супа секс.. Озвучь он это раньше, она бы слилась первая. Поиметь хотели друг друга и это очевидно. Он повел в ресторан, чтобы потом поиметь, а она думала, что он просто ангел и покормит ее, какой он заботливый и внимательный подумала она.. Ха.... оба друг друга обломали... Надо сразу мужчинам говорить, что купят они даме салатик и булочку, но за это дама должна раздвинуть ножки...

Всё правильно поступил- как говорят тёти "приглашающий платит", вот тётя его в рестик и пригласила.

Не думала... Сказочки-то не рассказывайте. Все она видела и понимала. Не школьницу из начальных классов он повел.

Что у Вас в башке знаете только Вы, он явно рассчитывал, что она отдастся за миску супа, поэтому и решил вести в ресторан, но она обломала его и он разобиделся и решил за нее не платить, а вот если бы она согласилась, то он бы заплатил. Читайте пост внимательно, что он свалил после ее отказа.

Дак он озвучил свои требования после того, как пришли в ресторан.

Ну так и он её обломал. Какие проблемы то?

В ресторане выяснилось что она не собирается ни платить за себя, ни ехать к нему в гости: "Мама не разрешает долго гулять" - пояснила она.
После это он вышел якобы машину переставить и уехал.

Так и не указано нигде, что он прям за салат хотел, чтобы дала. За 3миски салата уже можно было бы настоять конечно, через пару встреч. Поторопился, либо почуял, что она просто похавать ходит

В ресторане выяснилось что она не собирается ни платить за себя, ни ехать к нему в гости: "Мама не разрешает долго гулять" - пояснила она.
После это он вышел якобы машину переставить и уехал.

Конечно, оба обломались, а не она одна. А договорились бы на берегу, просто бы разошлись в разные стороны, тут никакой симпатии друг у друга нет: ей пожрать бесплатно, ему слить бесплатно. ОБА ХОРОШИ и, как оказалась, оба лохи, телепатическими способностями не обладающие)))

Вот только не надо изображать из таких наивных целочек. Все там все понимали. А она вела себя в стиле тех, кто даст, именно ради того, чтобы пожрать в кабаке на халяву. Только финал оказался нестандартным. Если хотите, то к данному случаю применима пословица "вор у вора дубинку украл".

Ну бумеранг в действии. Он хотел только секса, она только поесть за его счёт, никакими отношениями там и не пахло с обеих сторон, просто хотели друг друга использовать, в итоге оба обломались, как выше верно написали
Конец логичный с такой стороны
Но он мог бы и сказать, что так и так, в ресторане платить не буду, потому что ты сама захотела, и после этого уходить, а не молча сбегать трусливо