Парень не должен общаться с другими девушками

Мы с Вами не знакомы на столько, чтобы общаться на "Ты".
Опять же, я не говорю про девушек с кем был романтический интерес. Речь идёт о людях проверенных временем, а порой и не только им.

Не надо доводить до маразма. Вы всё прекрасно поняли

Нет, смотрите.
Могу общаться по- дружески - речь шла о том,что я этого в принципе не умею делать,поэтому не допускаю дружбу между м и ж. Я Вам ответила, что я умею это делать (в теории,в отношениях именно дружбы я не допускаю), мне не везло встретить человека, который общался бы со мной исключительно также.

В смысле сказать "привет"? Можно максимум кивнуть,никаких слов в адрес левых женщин😀
Если серьёзно, то естественно не так. При встрече/на работе/учебе,да где угодно,не нужно ему ни от кого шарахаться. Общайся на здоровье, я сделаю также. Тут и дела можно обсудить,и про семьи, и про что угодно (в рамках приятельского общения) поговорить. Я уже отвечала там выше,что и дома никого держать не буду,ходи в компании,где есть девушки,пожалуйста.

А вот если речь заходит о личной встрече тет-а-тет, а том,что он просто позвонил какой-то подруге,чтобы узнать, как у нее прошел день (не по делу, потому что это тоже норма,если есть вопрос,с которым именно этот человек может помочь), просто поболтать о том,о сем,либо написал об этом,- вот это для меня недопустимо.

Интересно как работают нейронные связи в вашем мозгу, что вы сделали такой извращённый вывод

тиранишь мужа?

Естесно. Зачем же он еще нужен?

Такая дружба все же может существовать. Причем не только между будущими, но и между бывшими сексуальными партнерами.

Я уже ответила на этот вопрос, что есть разница между поздравлять одноклассников и поддерживать с ними приятельство и дружить со сложившимся до отношений кругом из людей противоположного пола.
До отношений с тобой я переписывалась с Мухамедом из Турции, иногда по-дружески(без поцелуев) гуляла с Эдуардом, иногда с Ильёй, у которых нет девушек. Иногда спала с женатым Сашкой.
Дальше мы с тобой встретились, у нас любовь, романтика. Если я адекватная, я прерву всяческое общение с Мухамедом, Эдуардом, Ильёй и Сашкой, но продолжу приятельствовать с одноклассником Андрюшкой и даже тебя познакомлю, не только с Андрюшкой, но с другими одноклассниками - Ритой, Люсей и Петей.
А если мы с тобой пара, у нас любовь, романтика и тут я такая: ты что не понимаешь, что Мухамед, Эдуард, Илья и Саша - это мой сложившийся круг общения! Ты думаешь я до встречи с тобой в вакууме жила?
Это будет неадекватно, если я продолжу с ними общаться.
Если ты, вступив в отношения, продолжаешь общаться и распыляться на других девушек, то ты - к0бeль, пусть даже ты с ними и не спишь, а значит на фиг тебя. Андерстенд?

Может. Даже возможно она будет весьма крепкой такая дружба)) но партнерам этих людей не позавидую в плане отношения к такой ситуации.

Хотя есть такие отношения...чисто партнерские. В которых люди занимаются, чем хотят: вот захотел он пообедать сегодня с красивой мордашкой,пошел,и скажет об этом вечером своей жене спокойно, она ведь поступает также. У людей широкие границы дозволенного,и они все же вместе,потому что их что-то держит. Но это уже не про любовь к своему партнеру.

Да, возможно. Хотя именно "подругой" я могу назвать только одного человека - жену моего друга)) Но тут ситуация что мы все познакомились в универе, когда они ещё даже не встречались, но за годы мы, буквально, все вместе прошли огонь и воду - так что с ней я могу общаться в любое время и на любые темы)) А все остальные, скорее, знакомые, чем подруги. И общение соответствующее.

Вы подменяете понятия: "А если мы с тобой пара, у нас любовь, романтика и тут я такая: ты что не понимаешь, что Мухамед, Эдуард, Илья и Саша - это мой сложившийся круг общения! Ты думаешь я до встречи с тобой в вакууме жила?" - это не сложившийся круг общения, а Ваш романтический интерес. И это нормально что при появлении постоянного партнёра с ними все связи обрываются.

Хорошо. Вот пример из жизни. Я иногда встречаюсь со своей компанией. С целью выпить, закусить, поговорить за жизнь и сыграть в карты. В этой компании есть и тетка. Когда-то давно у нас с ней был секс. Сейчас же общаемся с ней с той же целью, что и с дядьками. И что же, при наличии близких отношений с какой-нибудь дамой, я обязан, по-вашему, прервать общение с этой теткой? По-моему, это бред.

Да глупость это - ревновать к прошлому; к тому, что было до знакомства с нынешним партнером.

На такой расклад возможно и я была бы согласна😁

Знаешь что? Если ты была бы вся такая высокоморальная, то не спала бы с женатым Сашкой)

Когда это "прошлое" активно трется рядом с твоим мужиком, это уже не совсем прошлое,знаете ли.
Если они не взаимодействуют никак,то да,ревновать к прошлому глупо.

Новые знакомства надо заводить на протяжении всей жизни. Тк прежние контакты исчезают. Люди переезжают, отдаляются, меняются ценности и приоритеты.

Новый нетворк это всегда нужно, и в личном, и в профессиональном плане.
А знакомиться только с предствителями своего пола - это бред.

Просто не надо видеть в каждом новом знакомом - сексуальный объект. Это вообще дико и даже смешно

Дружеский обед или ужин это нормально.
Поделиться новостями, пообщаться.

А если не трется и тет-а-тет не встречаются, а только в присутствии дядек, в общей компании? К чему тут ревновать?

От ситуации зависит,но тоже не в восторге буду

Поверь, у меня никогда не было романтического интереса ни к Мухамеду, ни к Эдуарду, ни к Илье, ни даже к Саше, с которым я спала. Я просто проводила с ними время, потому что у меня не было постоянного парня. Так же, как и они, проводили со мной время, потому что у них не было постоянных девушек. При этом я адекватно понимаю, что каждый из них не прочь мне присунуть, но романтическим интересом здесь и не пахнет, ибо если бы он был, у нас бы завелись отношения.
Мухамед, Эдуард, Илья и Саша - это мои друзья мужского пола, мой сложившийся круг общения.

Определённо, новые знакомства появляются постоянно. Вопрос в причине и ситуации этих знакомств)

Вот я тоже так думаю.

У меня много друзей мужского пола. И они мне дороги как друзья. И ценю наше общение.

И я не могу представить, чтобы я с ними разорвала отношения из-за кого-то мужика, который придет в мою жизнь и будет мне диктовать, с кем общаться, с кем нет. Потом с этим мужиком мы не дай Бог расстанемся, и что, я из-за него разорвала дружеские отношения со всеми, и в какой ситуации я окажусь?

Если мой мужчина даже заикнется, чтобы я прекратила дружеские отношения с противоположным полом и будет критиковать меня, чтобы я не заводила новых знакомств в рамках нетворка - этот мужчина пойдет лесом, будет лететь дальше, чем видит.

Да считайте как хотите. У меня нет желания конструктивно общаться с человеком который не умеет общаться с незнакомыми людьми.

Согласна,с таким "кругом" общение должно свернуться,если появился мужчина.
Все взрослые люди и понимают, зачем общаются: вам выгодно это общение (помощь,времяпрепровождение), приятно их внимание, а они получают удовольствие, в тайне надеясь присунуть. Это не дружба, и странно, если девушка продолжит держать их возле себя,будучи в отношениях

Вы встречаетесь компанией, а не с этой тёткой отдельно. Ещё есть вопросы?

И она при этом претендует на истину в последней инстанции, хотя оскорбления для неё - по всей видимости, нормально. И с женатыми спать тоже)
В общем, эта дама меня только укрепила в той мысли, что те, кто яростно отрицает дружбу м и ж, сами не прочь при случае заиметь порочные связи и не умеют общаться с противоположным полом сугубо как партнёры (без сексуального подтекста), но почему-то претендуют на звание святош)

Да что ты?!😂
Речь не про мораль, а доверие и спокойствие в паре любящих сердец. Если один из партнёров границ не видит, берегов не замечает и считает, что всё, что было ДО отношений, допустимо и После, то пусть идёт обратно в ДО отношения.

Конечно-конечно, этажидругое) мораль и гармония в отношениях, в твоём понимании, совсем не соприкасаются? Тогда какого х. ты тут что-то вещаешь про кобелей и вешаешь ярлыки, если сама не далеко ушла?

Как-то у вас кони с людЯми смешались)) то,что девушка совершила аморальный поступок, переспав с женатиком,не значит,что со всем мужским полом, с кем она общалась,ей хочется переспать))

А то если следовать вашей логике,то мы сейчас здесь все общаемся с сексуальным подтекстом😀

Есть разница между поофессиональными знакомствами, которые полезны для дела и для вашего общего благополучия с твоей любимой и общением, знакомствами, дружбой с противоположным полом бесцельно.

Смотря с кем. У меня есть примеры дружбы М и Ж, где реально кореша и секс невозможен, но там женщина скорей как мама.

Я о том, что эта девушка выше нараздавала эпитетов о кобелях и прочих ласковых слов, но сама по факту в том же котле и ещё что-то рассуждает про критерии верности в отношениях и границах разумного) смешно

Ты про свою тётку, с которой один раз переспал? Ты всем новым девушкам рассказываешь что ли о том, как с нейпереспал, а потом ведёшь в эту компанию, где Она? Ты дятел тогда и дерево и ни одна женщина, как железный терминатор, такое терпеть не сможет и не станет. К чему этот павлиньий парад тёток перед тётками? Она же не демонстрирует тебе всех своих дядек.

Так этажВуман,детка)) тут если день без оскорблений для некоторых,то считайте,что прошел зря)) она еще ласково,верно заметили 😀

Но позиция у нее в плане своих отношений и отсутствия в них недоверия и тд достойная.

Начнём с того, что у тебя нет мужика, а точнее Мужчины. Адекватная девушка, нацеленная на семью, на любовь, на доверие, выберет своего Мужчину, с которым она в паре, а не каких-то друзЭй. А пока у тебя нет Мужчины, конечно ты общаешься и ценишь общение с мужчинами. Я, когда не была замужем, тоже дружила в основном с мужчинами, не все девки хотели со мной дружить.

Вы чушь понаписывали. Если я иду в компанию, в которой присутствует эта тетка, то, во избежание недоразумений, предпочитаю заранее объяснить, какого рода отношения нас связывают. Не вижу смысла врать, что с ней никогда ни-ни и даже в мыслях не было. Умная тетка поймет. А с тупой у меня в любом случае не сложится.

Тебя задело, что я обращаюсь к тебе на Ты? Серьёзно?) Из-за этого диалог не складывается?)
Я выражаю конструктивную точку зрения.

Я знаю случай. Девушка Ира заражена современной болезнью Ясама, поэтому она сама много зарабатывает и живёт в сожительстве с пополамщиком Васей. И есть Саша, с которым Ира много лет дружат. Саша красавчик, подкаченный, из тех, кто сам себя делает, но Ирин сожитель спокойно отпускает её гулять вдвоём с Сашей. У Саши появилась девушка и она не стерпела, не смогла стерпеть постоянное присутствие Иры в жизни их пары и Санька бросила. Теперь Саша снова один, продолжает дружить с Ирой, которая продолжает жить с Васей, который не берёт её замуж, она типа и сама не хочет, ей, современной тётке, это не нужно - быть замужем. Всем окружающим понятно, что у Саши к Ире многолетние чувства. Участникам драмы 35+.

На что конкретно вы оскорбились, позвольте узнать?) Я вроде бранными словами не выражалась)

Отношусь крайне отрицательно и самой бы в голову не пришло запрещать вообще что либо взрослому человеку!

У всех есть свой круг общения и люди там могут быть разного пола, общение с другими женщинами с подтекстом мне было бы конечно неприятно, я бы от такого человека ушла. Но иметь близких людей противоположного пола исключительно в дружеском ключе - норма, интересоваться их жизнью тоже норма.
Мне бы само не хотелось, чтобы мой партнер замыкался в отношениях и общался только со мной, со мной общение романтическое, но должны быть ещё и друзья, социум

Знаешь эксперимент с тёмной комнатой? Когда в тёмной запертой комнате оставили мужчину и женщину. Без сексуального подтекста между мужчиной и женщиной невозможно ПаПрироди. Поэтому семейные люди не складывают сомнительных связей, не ходят туда, где эти сомнительные связи могут сложится, не создают двойственных ситуаций. Менять своё поведение, создав пару, и вести себя уже не так, как раньше, когда пары не было - это нормально.

Мои отношения с моим любимым мужчиной сегодня никак не соприкасаются с Сашкиными несложившимся отношениями с женой в прошлом. Когда у меня не было любимого человека и когда мне было плохо и одиноко, был симпатичный Сашка, который шедро ухаживал, не жмотился на свидания, на дорогую поляну. Он всё делал аккуратно и перед женой в том числе. Он меня, как партнёр не интересовал, но скрашивал будни. Всё это в прошлом и никакого отношения не имеет к нашим сегодняшним отношениям моим с любимым мужем, к нашей сегодняшней любви, к нашему доверию в наших отношениях - ни к чему этому прошлое отношения не имеет.

А он не совершил аморальный поступок, женатик этот? Изменил своей жене. Я хотя бы никому не изменяла) Согласна, что спать с женатиками - это дно, но это было. И был не лучший период в моей жизни. Так что, не знаю за что я должна себя осуждать и тем более не позволять себе теперь выстраивать собственные счастливые отношения? Можно подумать этот Сашка не изменил бы жене, если бы не я. Изменил бы, только с другой.

Я вроде таких эпитетов и не раздавала. Зачем вы человека оговариваете?

Где вы с собеседниками в моих сообщениях оскорбления нашли?

То есть, ты каждой новой женщине, с которой вступаешь в отношения, рассказываешь, что в компании, куда ты ходишь, есть тётка, с которой ты 20 лет назад один раз переспал? Тогда ты не умный человек, и не тактичный, кроме того с раздутым эго.

С вами все понятно. Вы, увы, тупая. Объяснять бесполезно.

И этот человек говорит мне, что оскорбляю😂
Нет, дорогой, тупo - рассказывать новой партнёрше про свой секс с бывшими, тyпо и эгоистично. А уж после этого идти в компанию, где та самая бывшая - это вообще зашквар.

конечно не должен. а если общается то он шлю*а. нах такой нужен