Должен ли мужчина платить за женщину на первом свидании?

Ой, смешной... Те, кто платят за женщину, не парятся за эти несчастные копейки... И потомку у таких всегда есть баба🤣

Он этого не понимает,живет в своем душном мирке ,где считает каждую копейку

Я запала на своего, при этом также ждала подарков и содержания.

Кто приглашает, тот и платит, при чем здесь меркантильность?

Серёга, настанет и твой час, поведешь и в ресторан, а после будешь умолять ее сходить с тобой еще . уверена , что ты даже деньги не будешь считать , просто час твой еще не настал . выйди из мира иллюзий , не слушай бредни форума, поверь, в жизни все иначе .

вообще-это обязательно -1 свидание в ресторане устраивать?-не проще предложить кино,музё,выставку...-более бюджетный вариант.чтоб разговоров не было потом

Чтобы появилась возможность начать с ней отношения, а если по-простому - чтобы увеличить шансы ее аххнуть ) Бабе какой толк с малознакомым мужиком встречаться, чтобы что? ) Ну? ) У большинства баб нет такой сильной потребности в сексе как у мужиков. Если в рестик ведёт и вообще ухаживает - это приятно. А далее все от него зависит. Потому что с тем кто изначально противен и даже не рассматривается в качестве полового партнёра, нормальная женщина никуда не пойдёт. Как и мужчина не поведет никуда женщину которая не нравится и с которой не хочет секса. Мужик ведёт в рестик бабу потому, что она физически ему нравится, хочет он ее )) если баба ему физически не нравится, ни один мужик с бабой не будет вообще знакомиться. Он понимает, что сходу ему мало кто даст, надо общаться, время вместе проводить, тогда возможно даст. В рестик ведёт т.к. это приятное место для общения, там удобно и комфортно, а вкусная еда у человека всегда вызывает положительные эмоции, он хочет вызвать у нее положительные эмоции. Далее уже как пойдет, но шансов что она даст уж точно больше, чем если никуда не не вести, предложить по улице прогуляться. Понятно, что сразу нормальная женщина не даст, после 1й встречи, но если мужик умеет нормально общаться, не противен в целом, то после нескольких приятных встреч (рестик, развлечения какие-то) он будет вызывать положительные эмоции, и даст она не "возможно", очень вероятно. Т.е. если коротко мужик ведёт в рестик малознакомую бабу, если именно с этой бабой охота "поближе познакомиться" )) Телами )) Далее повторюсь как пойдет, возможно и никак, но секс пусть не сразу вполне вероятен, и вплоть до серьезных отношений. А если ты этого не понимаешь, то никто тебя не заставляет никого никуда водить, ищи тех, кто даст тебе после шлянья по улицам, можешь и вообще сразу в койку звать, вот как факт найдутся и те, кто согласится. Тебе же пофиг с кем, раз не понимаешь такого.

Так ноют здесь те, кто не хочет водить )) Но хочет внимания и общения, далее и секса. И бесится, что с ними никто не хочет ни общения ни тем более секса. Вот ни разу не читала нытья женщины, что никто вообще не хочет водить, что ж делать, я с голоду умираю )) Не ведёт не надо, просто и он не надо по улицам с ним шляться, что за детский сад. А вот нытья мужчин что все хотят чтоб их водили, женщины не хотят шарахаться по скверам и улицам - полно ))

От желания секса с женщиной излечился тоже в 20? )) Ну, импотенция дело такое, только пивко с друганом и остаётся ) Впрочем, возможно на женщин ты все же тратишься, ходишь к проституткам, так чего стесняешься сказать? Или с друганом не только пиво пьете, опять-таки ну бывает, есть такие люди, это пропаганда запрещена, а за закрытыми дверями что хотите делайте ) Т.к. если ты не женат и не в длительных отношениях, малознакомых баб никуда таскать не будешь (а давать сходу без этих "танцев" тебе тоже мало найдется желающих, и там соответствуют, внешне чума) - то ты или пользуешься услугами фей, а строишь тут из себя правильного, или тебе уже женщина не нужна, или женщину тебе друган заменяет, а ты ему )

Что б самому пожрать вкусняшки и ращвлечь себя беседой с приятной тебе женщиной, еще если захочешь можно и продолжение устроить... А начнешь жлобится гарантированно закроешь ее ворота😁

должен, а иначе зачем женщина должна тратить свое время на этого мужчину? тут все зависит еще от того, а кто больше заинтересован в этом свидании . Мне было всегда пофиг, так как я в день могла встретиться с несколькими парнями, поэтому я еще выбирала кому оказать такую милость. думаю, что они сами мечтали оплатить и чтобы я им свое время уделила )) при этом, так как я вегетарианка и есть особо не люблю, они еще и обижались, что я кроме кофе ничего не заказываю , а по факту , я еще и торопилась на второе или третье свидание 🤣

Ты про бордель 😀😀? Да, там гарантированна есть баба.

В душном мирке живут бабы. Вы не представляете насколько жадными бывают бабы. Поскольку в общество принято на мужика пукать, что он жадный.

А когда женщина говорит: "Пригласи меня в ресторан", кто кого приглашает?

Да не в деньгах дело!!! Никакой счёт не разориться мужчину. А в выставлении оплаты на свидании как обязанности мужчины, как покупки "входного билета" в отношения, без которого его могут вывести из них как пойманного "зайца". Оплата на свидании должна быть свободным выбором мужчины, только в этом случае он остаётся хозяином положения, а не униженным налогоплательщиком. Вот из-за чего протестуют мужчины, а вовсе не из-за суммы затрат.

Разбивай такие портянки текста на смысловые абзацы, а то читать прям тяжело...

Есть золотое правило жизни - кому больше надо, то больше и напрягается! Если мужику нужен секс больше, чем ей отношения - то он танцы с бубном устраивает. Если бабе отношения нужны больше, чем ему секс - то пляшет она...

Но в любом случае вести на первое свидание сразу в рестик - это максимально тупо. Не надо малознакомых по рестикам водить!

Погуляли пару свиданий, пообщались, если смогли друг другу понравится, то тогда можно и в рестик. А лучше к себе или к ней домой на романтический ужин. С принимающей стороны - сам ужин. С приглашенной стороны - бутылочка винца! Похавали, потанцевали, глядишь и спать пора... )) Ну а там дело техники, особенно когда винишко уже выпито!

Мужчины то водят, только платить не хотят за малознакомую бабу, отсюда и вой... Если за тебя не хотят платить в рестике - это значит в большинстве своем - что второго свидания не будет, и женщина в пролете! Но у нее есть некий шанс привязать мужичка все же к себе через секс, если другие на нее даже не смотрят... 😉

Мы с друганами при бабах, не переживай! Бабы к нам сами липнут, мы мужчины состоятельные, в самом расцвете сил, проблемы не испытываем...

Вкусняшки я и дома поем, причем даже вкуснее чем в рестике. Я очень неплохо готовлю, особенно мясо!

Более того, поход в ресторан никак не гарантирует продолжение среднестатистическому мужчине! )) Профессиональная чайка быстро облапошит доверчивого гражданина, поживившись за его счет!

Есть куча методов, как не приглашая женщину в рестик получить желаемое. Но тут очень нужна харизма и уверенность, без них будет сложнее...

Да не в деньгах дело!!! Никакой счёт не разориться мужчину. А в выставлении оплаты на свидании как обязанности мужчины, как покупки "входного билета" в отношения, без которого его могут вывести из них как пойманного "зайца". Оплата на свидании должна быть свободным выбором мужчины, только в этом случае он остаётся хозяином положения, а не униженным налогоплательщиком. Вот из-за чего протестуют мужчины, а вовсе не из-за суммы затрат.

Хватит врать. Или же голову надо таким лечить, если реально из-за этого вой. Потому что чухня. Нет никакой обязательной оплаты, хочешь платишь хочешь нет. Да, с тобой в случае не оплатишь вероятно не захотят дальше общаться, ну так сорри все люди имеют право выбора, а не только ты. Оплата счёта на свидании не обязанность, это принятый жест вежливости и приятный женщине "комплимент", сигнал для неё "я нравлюсь", а ещё это момент такого же порядка, как угостить гостей, а в гости не переться с пустыми руками, захватить что-то на стол, за этим столом не отрыгивать и не перрдеть, не обсуждать своё пищеварение, придержать женщине с которой идёшь дверь и подобное. Ты можешь никаких условностей не соблюдать, это твое право и ничего ты не обязан, но с тобой не обязаны общаться тоже, и многие не будут при таком поведении, это их право, они тоже не обязаны. Почему свои права вы аж трясетесь отстаивание, а у другого человека не должно быть прав? )

И снова доказал что ты пожилой нищий дядька, стандартное абсолютно мышление и слова именно для таких, вы все как под копирку ))) У меня родственник такой же, вот прям даже слова те же )) Ему 53, с финансами печально, перед теми кто его не знает пыжится конечно, но всё печально, ни семьи ни детей, подбухивает, изредка случайные связи с соответствующими "дамами" (пьющими и внешне 3й сорт не брак), но строит из себя свободного состоятельного мачо ))) Со стороны смешное и жалкое зрелище )))

Вот именно поэтому мужчина должен создать ситуацию, в которой он не был бы униженным "просителем", покупающим у женщины её общество. А был бы хозяином положения, выбирающим нужный экземпляр из цветника наперебой атакующих его дам. а как это сделать я написал в #229.

В теории всё ок, но на практике таких выбирающих - ну пусть 10%, "создать ситуацию" в которой будет так мужчина не может по своему желанию, иначе создал бы каждый )) Здесь сойтись должно очень многое, писать долго, но в принципе все понимают о чем я, действительно есть мужчины вокруг которых всегда вертятся женщины. Но повторюсь их МАЛО. Это я про 10% с очень большой погрешностью ещё ))) Все остальные хоть засоздавайтесь, но либо будут "покупать", заинтересовывать поведением, теми самыми ухаживаниями, либо будут одни, ну возможно перепадёт то, на что другие мужчины вообще не смотрят )

А кто сказал, что просто? Трудно что-то из себя представлять. Проще в ресторане пустить пыль в глаза, и проникновенно шепнуть на ушко: "Май дарлинг, я от тебя тащусь!". Вот большинство мужчин и идёт по лёгкому пути. Но это всё - в большей или меньшей степени - обман. Да и женщин я не поздравляю с такими ухажёрами. Но они, как говорится, "сами обманываться рады".

Смотрят на поступки, а не слушают что там на ушко шепчут.

Оплатить счёт в ресторане за обоих, и оставить чаевые - это для вас поступок, на который следует смотреть??

Оплатить счёт в ресторане за обоих, и оставить чаевые - это для вас поступок, на который следует смотреть??

это поступок на который они не способны из-за нищеты

Конечно, это хотя бы шанс на второе свидание

Смешались в кучу, люди, кони...

Да роман это про взаимность, взаимность чего другой вопрос...

И да платить на первом свидании нужно... Почему это нужно в стопятсотый раз не охото писать...

Но если для тебя проблема заплатить за девушку, готовся что с тобой рядом будет либо тура, либо неликвид, либо дунька кулакова🤣

В общем будь джентельменом de la Nooch☝️😁

Ой, смешной... Те, кто платят за женщину, не парятся за эти несчастные копейки... И потомку у таких всегда есть баба🤣

Что б самому пожрать вкусняшки и ращвлечь себя беседой с приятной тебе женщиной, еще если захочешь можно и продолжение устроить... А начнешь жлобится гарантированно закроешь ее ворота😁

Вкусняшки я и дома поем, причем даже вкуснее чем в рестике. Я очень неплохо готовлю, особенно мясо!

Более того, поход в ресторан никак не гарантирует продолжение среднестатистическому мужчине! )) Профессиональная чайка быстро облапошит доверчивого гражданина, поживившись за его счет!

Есть куча методов, как не приглашая женщину в рестик получить желаемое. Но тут очень нужна харизма и уверенность, без них будет сложнее...

Не... Там не бабы, там работницы сферы услуг, они по сути бесполы...

Ахатся с такими себя не уважать....

Впрочем тебе и такие не дадут ибо на них потратится побольше придется чем на пироженку с чаем в шоколаднице🤣

Так сейчас и есть свободный выбор, не плати себе, ни кто не заставляет, только у любого выбора есть последствия, ты выбрал не платить и бостатся одиночкрй, потому что точно такой де выбор есть у девушки, и если она не полная дура забьет болт на ухажора жмота

Нет, я о вас спрашиваю: для вас действительно достаточно оплаты ресторанного счёта чтобы составить о мужчине позитивное мнение??

Нет, еще надо чтоб был молодой и красивый, с хорошей работой, эмпатичный и так далее. За одно свидание это все не узнать.
Но для начала пойдет.

Таких как вы - грех не обмануть.

Нет, я о вас спрашиваю: для вас действительно достаточно оплаты ресторанного счёта чтобы составить о мужчине позитивное мнение??

Оплатить счёт в ресторане за обоих, и оставить чаевые - это для вас поступок, на который следует смотреть??

Таких как вы - грех не обмануть.

У ВСУ осталось четыре американских танка Abrams из 31.
😂

Сообщение было удалено

С нетерпением жду Русского флага над Русским городом Киевом!