Гость
Статьи
По какому принципу …

По какому принципу мужчины выбирают жен?

кто-то вообще женится на своей любви? или у всех из удобства
Автор
90 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#51
Гость
Таких не бывает. Женщины вне иерархии.
бывают конечно же
Гость
#52
Гость
Красавчиков в России нет, фото принесите хоть одного
есть ярковыраженная внешность у людей.
Гость
#53
Гость
Если бы вы всем нравились, то тогда бы мужчины вам всё услужливо давали бы
я не учавствую в социальной гонке. что они мне могут дать? меня не интересуют деньги и прочая лабуда, особенно цветы и всякая ту-пая фигня. конечно мне пытались что-то давать мужчины. просто так меня провожали или что-то еще. защищали. но это и нормально.

я на них на всех смотрю, как на слабаков прогнувшихся, людей без стержня. я их сильней. им стыдно передо мной.
Гость
#54
Гость
Об удобных ноги вытирают. А любовью, деньгами и подарками осыпают неудобных
в чем проблема удобной найти удобного? если тебе льстит что моральный у-род вытиравший о кого-то ноги одаривает тебя подарками - то ты ш//лю//ха ниже г/рязи, опущенная т//варь, готовая жрать хоть с какой помойки.
Красотка
#55
У большинства мужчин из удобства, как и убольшинства женщин, впрочем тоже отнюдь не из высоких чувств.
Красотка
#56
Сергей
Мужчина выбирает жену по образ и подобию матери. Или женщины его воспитавшей и вырастившей. Если этот базовый принцип нарушается возникают всякого рода бяки в отношениях.
А если этот "базовый принцип" (кстати, какого хрена он базовый?🤣), то человек не развивается ибо он тупо хочет переповторить то, что у него было в детстве. Кстати, если жена не будет соответствовать тому самому образу матери в итоге может и брак разрушиться (специально не говорю семья), ну и переповтор сценариев рода. В общем так себе.
Гость
#57
Найти сложно любимого человека. Еще нужно чтобы - кого полюбишь -тоже тебя любил. Если любит, а будет с тобой из -за удобств --- лучше не связываться. Мужчины разные и женщины тоже. Принципы у всех разные. У многих расчет. Такие отношения завершатся после реализации плана (продления рода, дела общие итп). Потом возможно жалко будет потраченного времени. Но кому как - многие не жалеют, даже не понимают ничего, им расчет важнее. Но Расчет всегда проявится своим истинным смыслом. Общего цельного развития и волшебной близости не будет.
Гость
#58
Думаю , то что у него на первом месте . Если кекс то красавицу либо с формами , если еда то чтобы готовила. Мужчины очень практичные , они хотят совместить многие вещи ,на мой взгляд, приоритет удобство . Минимум материальных проблем . и вот как все это укомплектовать в одну женщину .. Никто не знает . Ну самое главное это когда любовь . Вот тут они меняются , наверное , либо хочется в это верить
Гость
#59
Гость
Добрая, заботливая и немножко страшненькая , что бы никто на нее не позарился
Все красивые знакомые замужем.
Гость
#60
Я не понимаю что такое "по любви". Хоть в мужском варианте, хоть в женском. Не берется любовь на пустом месте, иначе все бы просто подбирали с улицы бомжей - а что, вот же он или она лежит, такой весь ароматный, синенький, тоже человек, тоже достоин любви и все такое. Привел домой, купил ему чекушку - и люби, живи-поживай. Что не так-то? А то каждый почему-то ищет получше партию из всех доступных, и только потом появляется любовь. Поэтому нет никакой сферической любви в вакууме.

Удачный, долгий, счастливый брак - это правильный расчет, не только и не столько финансовый, сколько вообще всякий разный. Муж и жена должны быть из одного теста - понимать друг друга, иметь схожие ценности, цели, темпераменты, социальный статус примерно схожий и т.д. Всю жизнь грести в одном направлении, поддерживать друг друга, закрывать глаза на недостатки (а они приемлемы для каждого разные) и т.д. Умные люди это понимают и не ждут что на них свалится вдруг большая "любовь", а взращивают ее вместе, годами, вкладываясь друг в друга, в семью, в детей.
Гость
#61
Гость
Все красивые знакомые замужем.
Ага, мои тоже. Вопрос только за кем.
Гость
#62
Долговременное партнёрство возможно на основе взаимной выгоды и/или привычки, когда уже стали практически родными. Всё остальное - розовые сопли.
Гость
#63
Пришла к выводу, что по любви очень редко. У мужчин вообще очень своеобразная привязанность к женщине; думаю, любовью в понимании женщины это чувство сложно назвать. Выбирают жену умную, сильную, работящую, с которой комфортно, с хорошим характером etc. Красоту вообще не ценят, безумной страсти и влечения испытывать, как правило, не умеют. Да, в основном по морально-психологическому расчёту: типа регулярный секс + дружба, надёжность.
Гость
#64
У меня жен никогда не было. Одно время пытался искать, но потом бросил. И сейчас точно не до поиска жены. Самое главное, чего не находил - быть на одной волне, иметь общие интересы. А сейчас я не вижу смысла создавать семью, в том числе, из - за того, что все плохо в стране. Все- таки, создавая семью на какое позитивное будущее рассчитываешь, а я не вижу, на что рассчитывать.
Гость
#65
Гость
По любви. Когда мозгов становится достаточно чтоб брать для удобства, то обычно уже способны прочитать семейный кодекс и решить что оно не надо.
В 35+ уже и любви никакой нет и эмоций тех нет и есть четкое понимание, что главное удобство жить одному, ни от кого не зависеть и т.п. Семейный кодекс тоже безусловно это антиреклама брака.
Гость
#66
Гость
Удобство? Женщины судят по себе. Это женщины изрядно погуляв с красавцами альфа самцами по молодости, получив кучу измен и травм от них начинают задумываться о стабильности, семье и удобном женихе.

У мужчин нету понятия удобство. Альфа самец берет молодых красивых и, в случае серьезных отношений, неповрежденных. Средний же и ниже мужчина берет то, что ему достанется. Выбирают альфа самцы из своих больших хороводов подружек. Бета самцы берут ту, которая обратит на них внимание. Даже на матерях одиночках женятся. На некрасивых и погулявших. У среднего мужчины большого выбора нет.
А зачем вообще выбирать каких- либо женщин? У меня среди знакомых возраста 35- 45 не женат ни один. Есть те, кто были с браке и решили, что больше это счастье им не нужно. Есть и те, кто никогда не был в браке, включая меня самого. Мотивации особой нет ни для брака, ни для отношений. Отношения - это деньги, это время. Как сказали бы мои друзья, окружающая реальность настолько плоха, что не до отношений.
Гость
#67
Нет никакого единого принципа.
У всех «свои резоны».
Гость
#68
Гость
Нет никакого единого принципа.
У всех «свои резоны».
В нашем окружении или по взаимной любви поженились и женятся или не женятся совсем.
2/3 в браках, которым 10-20 лет.
Все обычные, земные люди со своими особенностями и недостатками.
У тех, которые живут вместе долго, подход - «боремся с проблемой, а не партнером». Ну, и есть понимание, что в длительных отношениях бывают подъемы и спады, которые возникают из-за внешних причин: ситуации со здоровьем, работой и доходом и т.д.
Брак не является чем-то необходимым для выживания, как лет 200 назад, поэтому без эмоций взаимных смысла в нем крайне мало для обеих сторон.
Гость
#69
Гость
В нашем окружении или по взаимной любви поженились и женятся или не женятся совсем.
2/3 в браках, которым 10-20 лет.
Все обычные, земные люди со своими особенностями и недостатками.
У тех, которые живут вместе долго, подход - «боремся с проблемой, а не партнером». Ну, и есть понимание, что в длительных отношениях бывают подъемы и спады, которые возникают из-за внешних причин: ситуации со здоровьем, работой и доходом и т.д.
Брак не является чем-то необходимым для выживания, как лет 200 назад, поэтому без эмоций взаимных смысла в нем крайне мало для обеих сторон.
Тут у большинства убеждение, что главная причина развала браков - это измены, я вижу, что это является причиной максимум в 10% случаев, чаще всего претензии друг к другу бытовые и финансовые.
Гость
#70
Гость
Тут у большинства убеждение, что главная причина развала браков - это измены, я вижу, что это является причиной максимум в 10% случаев, чаще всего претензии друг к другу бытовые и финансовые.
И, да, 90% не изменяют друг другу. Потому что в браках с детьми просто не до того😂.
Если мы говорим об обычных людях, у которых детьми занимаются и быт ведут они сами, а не гувернантки и домработницы.
Гость
#71
Гость
А зачем вообще выбирать каких- либо женщин? У меня среди знакомых возраста 35- 45 не женат ни один. Есть те, кто были с браке и решили, что больше это счастье им не нужно. Есть и те, кто никогда не был в браке, включая меня самого. Мотивации особой нет ни для брака, ни для отношений. Отношения - это деньги, это время. Как сказали бы мои друзья, окружающая реальность настолько плоха, что не до отношений.
Мотивация - радость и удовольствие от совместного времяпровождения.
Если этого нет, тогда и смысла в отношениях тоже нет.
Гость
#72
Гость
В 35+ уже и любви никакой нет и эмоций тех нет и есть четкое понимание, что главное удобство жить одному, ни от кого не зависеть и т.п. Семейный кодекс тоже безусловно это антиреклама брака.
Способно то испытывать эмоции не связана с возрастом.
Гость
#73
Смотря сколько мужику лет.
20 и 50 громадная разница))
Гость
#74
Гость
В 35+ уже и любви никакой нет и эмоций тех нет и есть четкое понимание, что главное удобство жить одному, ни от кого не зависеть и т.п. Семейный кодекс тоже безусловно это антиреклама брака.
Живи один, не поверишь, все похх на тебя.
.
#75
Гость
Я не понимаю что такое "по любви". Хоть в мужском варианте, хоть в женском. Не берется любовь на пустом месте, иначе все бы просто подбирали с улицы бомжей - а что, вот же он или она лежит, такой весь ароматный, синенький, тоже человек, тоже достоин любви и все такое. Привел домой, купил ему чекушку - и люби, живи-поживай. Что не так-то? А то каждый почему-то ищет получше партию из всех доступных, и только потом появляется любовь. Поэтому нет никакой сферической любви в вакууме.

Удачный, долгий, счастливый брак - это правильный расчет, не только и не столько финансовый, сколько вообще всякий разный. Муж и жена должны быть из одного теста - понимать друг друга, иметь схожие ценности, цели, темпераменты, социальный статус примерно схожий и т.д. Всю жизнь грести в одном направлении, поддерживать друг друга, закрывать глаза на недостатки (а они приемлемы для каждого разные) и т.д. Умные люди это понимают и не ждут что на них свалится вдруг большая "любовь", а взращивают ее вместе, годами, вкладываясь друг в друга, в семью, в детей.
Любовь это когда из всех достойных вас кандидатов - как вы описали с теми с кем вы из одного теста - понимаете друг друга, иметь схожие ценности, цели, темпераменты, социальный статус примерно схожий, у вас с одним помимо все вышеперечисленного вспыхивает взаимное чувство и физический и эмоциональное притяжение.
.
#76
Гость
Способно то испытывать эмоции не связана с возрастом.
+100. Человек может быть эмоционально закрытым уже в 20-25 (не редко в результате каких-то психологических травм) и открытым в 40+
#77
Удобство и выгода.
Гость
#78
.
+100. Человек может быть эмоционально закрытым уже в 20-25 (не редко в результате каких-то психологических травм) и открытым в 40+
Ну я просто статистику смотрю. Среди всех знакомых ни один не в браке. Ни один не нашел женщину по себе. В городе более 50% одиночек и семейных меньше, чем одиноких. А про демографию и вовсе пишут, что она самая низкая за многие десятилетия. Значит, это не мои выдумки и огромный семейный кризис таки есть. Одна из причин - плохие условия жизни в России. Жизнь не в радость, так что не хочется создавать семью. А если честно, то и знакомиться даже негде, о каких "кандидатах" тут речь непонятно.
Красотка
#79
Гость
Все красивые знакомые замужем.
Вы несимпатичных замужних не видели что ли? Красота в глазах смотрящего)
Красотка
#80
Гость
Я не понимаю что такое "по любви". Хоть в мужском варианте, хоть в женском. Не берется любовь на пустом месте, иначе все бы просто подбирали с улицы бомжей - а что, вот же он или она лежит, такой весь ароматный, синенький, тоже человек, тоже достоин любви и все такое. Привел домой, купил ему чекушку - и люби, живи-поживай. Что не так-то? А то каждый почему-то ищет получше партию из всех доступных, и только потом появляется любовь. Поэтому нет никакой сферической любви в вакууме.

Удачный, долгий, счастливый брак - это правильный расчет, не только и не столько финансовый, сколько вообще всякий разный. Муж и жена должны быть из одного теста - понимать друг друга, иметь схожие ценности, цели, темпераменты, социальный статус примерно схожий и т.д. Всю жизнь грести в одном направлении, поддерживать друг друга, закрывать глаза на недостатки (а они приемлемы для каждого разные) и т.д. Умные люди это понимают и не ждут что на них свалится вдруг большая "любовь", а взращивают ее вместе, годами, вкладываясь друг в друга, в семью, в детей.
Ну если вам нравятся бомжи - то почему бы и нет.

Когда говорят "по любви" - это и есть то идеальное или почти идеальное совпадение, которые бывает довольно редко, но которого все так жаждут. Остальным придётся "рассчитывать" и выбирать повыгоднее, и "максимально лучший из доступного" - это вообще не про человеческие отношения, а про шкурный интерес какой-то - но у большинства именно так. По выгоде, а не по душе.
Красотка
#81
Гость
Пришла к выводу, что по любви очень редко. У мужчин вообще очень своеобразная привязанность к женщине; думаю, любовью в понимании женщины это чувство сложно назвать. Выбирают жену умную, сильную, работящую, с которой комфортно, с хорошим характером etc. Красоту вообще не ценят, безумной страсти и влечения испытывать, как правило, не умеют. Да, в основном по морально-психологическому расчёту: типа регулярный секс + дружба, надёжность.
Выбирают без матпроблем и работящую, чтобы готовила ему - вот это вот всё. Ну удобная в общем и ненапряжная.

А дружба в браке как раз хорошо и свидетельствует о любви и взаимопонимании. Вообще любовь рождается из дружбы, конечно, понимания и принятия - интересно ли это большинству людей? Не знаю. В основном идет расчет на перспективы - она видит в нем перспективного, способоого к карьере, он в ней заботливую, спосбную быть хозяйственной - вот это у большинства идет впереди. В общем материальное. Без сантиментов.
Гость
#82
ни по какому, будут перебирать пока украинка не приворожит, и тогда хана мужику))))..женится и на мешке с г..м))
.
#83
Гость
Ну я просто статистику смотрю. Среди всех знакомых ни один не в браке. Ни один не нашел женщину по себе. В городе более 50% одиночек и семейных меньше, чем одиноких. А про демографию и вовсе пишут, что она самая низкая за многие десятилетия. Значит, это не мои выдумки и огромный семейный кризис таки есть. Одна из причин - плохие условия жизни в России. Жизнь не в радость, так что не хочется создавать семью. А если честно, то и знакомиться даже негде, о каких "кандидатах" тут речь непонятно.
Мы говорим о любви в целом и о браках по любви в целом, а не о конкретном социальном слое в конкретной стране. У меня в окружении практически все в браках по любви. Но это благополучный слой населения, которые могут себе позволить создавать браки но любви с себе подобными.
Гость
#84
Красотка
Вы несимпатичных замужних не видели что ли? Красота в глазах смотрящего)
Я ответила на комментарий, что некрасивых выбирают. Это не так, красивые с хорошим характером тоже замужем.
Гость
#85
Я дважды женат. Оба раза по любви. Для себя другого варианта не мыслил никогда, но других не осуждаю. Лишь бы оба были взрослыми (не только по паспорту, но и по разуму) и ОДИНАКОВО понимали происходящее. Контрпример: знаю случай (глубоких советских времён) когда чех женился на русской - оба были студентами. Так вот: он женился, чтобы остаться в СССР, а она выходила замуж, чтобы уехать в Европу. О своих планах оба помалкивали.

Дополнительная информация обо мне: для первой жены я был просто удобен (но мне потребовалось много времени, чтобы это понять). А вот вторая действительно меня любит! Должен сказать, отличия этих двух ситуаций просто ПОТРЯСАЮЩИЕ!
Гость
#86
Гость
Я дважды женат. Оба раза по любви. Для себя другого варианта не мыслил никогда, но других не осуждаю. Лишь бы оба были взрослыми (не только по паспорту, но и по разуму) и ОДИНАКОВО понимали происходящее. Контрпример: знаю случай (глубоких советских времён) когда чех женился на русской - оба были студентами. Так вот: он женился, чтобы остаться в СССР, а она выходила замуж, чтобы уехать в Европу. О своих планах оба помалкивали.

Дополнительная информация обо мне: для первой жены я был просто удобен (но мне потребовалось много времени, чтобы это понять). А вот вторая действительно меня любит! Должен сказать, отличия этих двух ситуаций просто ПОТРЯСАЮЩИЕ!
Надеюсь, это тётка писала. Потому что если реальный мужик такую дичь накатал, то мне стыдно за свой пол.
Гость
#87
Гость
Надеюсь, это тётка писала. Потому что если реальный мужик такую дичь накатал, то мне стыдно за свой пол.
Можете стыдиться дальше ;) Правда, я не понимаю - почему?! Что именно Вас смутило в том, что я написал? В любом случае - написал я чистую правду.
Гость
#88
Гость
Можете стыдиться дальше ;) Правда, я не понимаю - почему?! Что именно Вас смутило в том, что я написал? В любом случае - написал я чистую правду.
Ну, во-первых, вот эта торговля "любовью" - это фишка местных баб. У них что ни вопрос, от того куда на первое свидание вести до того, где умершего хоронить, всё всегда упирается в любовь. Она может делать что хочет, а он если любит то подстроится.
Во-вторых, противопоставление "любимая" и "удобная" - это тоже их. Каждая местная неликвидка считает, что в её жизни были плохие отношения от того, что она была удобной и потому её не любили, а вот если бы она активнее гадила, то в тот раз всё закончилось бы хорошо, потому что она не была бы удобной, а стала бы любимой.
Мне бы хотелось верить, что мужчины такой дурости не напишут.
Гость
#89
Автор, пару лет назад, при очередном мусолении "целочной" темы, одно великовозрастное МУРЛО тут поделилось, что женился только потому, что у его жены была грудь трёшка.
Анонимно тут рассказывал, плакался и признавался, каким же он был дураком и что ЭТО вообще не главное в браке.
Мальчики, мотайте на ус и не повторяйте ошибок озабоченных дэбилоВ.
Гость
#90
Гость
Ну, во-первых, вот эта торговля "любовью" - это фишка местных баб. У них что ни вопрос, от того куда на первое свидание вести до того, где умершего хоронить, всё всегда упирается в любовь. Она может делать что хочет, а он если любит то подстроится.
Во-вторых, противопоставление "любимая" и "удобная" - это тоже их. Каждая местная неликвидка считает, что в её жизни были плохие отношения от того, что она была удобной и потому её не любили, а вот если бы она активнее гадила, то в тот раз всё закончилось бы хорошо, потому что она не была бы удобной, а стала бы любимой.
Мне бы хотелось верить, что мужчины такой дурости не напишут.
видно что вы еще мало чего в жизни повидали... или вы вообще откуда свалились?)) у бывших мужей есть привычка об..ть бывших жен.... там можно наслушаться чего угодно..)) . А слово " неликвид" обычно используется у токсичных людей или в контекстах сексизма. А в данной теме обсуждается совсем другое...тема брака и семьи.. Ну не женятся умные мужчины только лишь "ТЕЛЕ" !)
Форум: Мужчина и женщина
Всего: 477 447 тем
Новые темы за сутки: 69 тем
Популярные темы за сутки: 43 темы
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова