Гость
Статьи
Почему мужчины считают …

Почему мужчины считают себя принцессами?

Πoчeму молоденькие дeвчoнки хoтят зaмуж? Прaвильно. Потому что нaпрeдстaвляют сeбe кaк крaсивый мужик с волосaтыми рукaми придёт, скaжeт: ты моя принцeссa, с сeгодняшнeго дня всe твои проблeмы - мои проблeмы.
А нa сaмом дeлe мужчина приходит чаще всего говорит, чтo c ceгoдняшнeгo дня ОΗ принцecca и ты ему дожна: готовить, убирать, секс, рожать, а он просто Мужчина и ты ему за это должна.

Кристина
533 ответа
Последний — Перейти
Гость
#1
То есть у вас принято воспринимать мужчину как функцию для решения твоих проблем, а не человека. А потом плачут и задают вопросы, а почему же я не могу найти парня? Вот поэтому.
Гость
#3
Просто на форуме собирается много зэков и алкашей, которые мечтают пристроиться. В реальной жизни мужчин нормальных ну если не много, то процентов 60-65 есть.
#5
Неправда, достаточно чтобы она только секс давала.
Гость
#7
Настоящий мужчина должен быть с волосатой грудью, о которую приятно потереться сиськами, при этом должен неоднократно удовлетворять в постели и материально обеспечивать мои хотелки, тогда я согласная на готовку. уборку. секс и т.д.
Гость
#8
принцессам волосатые не нравятся, это не принцы а мужичье. Педики обычно зело волосатые. Фредди к примеру
Гость
#9
Кот Домиан
Сообщение было удалено
мальчики это пацаны, крутые мачо, а мужики рабы в поле пашут
Гость
#10
Кот Домиан
Сообщение было удалено
Для пацанов обозвать мужиком оскорбление было, они мочили сразу за это
Гость
#13
Гость
Сообщение было удалено
Мужичок, не геройствуй ты перед бабами. Это верный признак ссыкла
Леночка
#14
Гость
Для пацанов обозвать мужиком оскорбление было, они мочили сразу за это
Правильно написали про тебя, что ты трус
Гость
#15
Потому что мамы так воспитали своих корзиночек
Гость
#16
У женщин есть требования к мужчина и часто очень даже не скромные. Но дамы сильно удивляются, узнав, что у мужчин тоже имеются требования к женщинам, хоть наши требования и скромные. Некоторые бабы хотят только получать, но совсем не хотят давать и вкладываться в отношения.
Кристина
#17
Гость
Потому что мамы так воспитали своих корзиночек
Амгде папы в это время были?
Кристина
#18
Выходить замуж равнозначно вступать в добровольное рабство.
Кристина
#20
Мельчают
ОnеGоg
#21
Неудачная зеркалочка.
Гость
#22
Гость
Мужичок, не геройствуй ты перед бабами. Это верный признак ссыкла
наоборот, ванька не склонен геройствовать перед бабами, потому что он эволюционно подчинялся. Каждый настоящий пацан, в отличие от мужичья хочет быть крутым в глазах женщины.
Сцыкливо как раз мужичье. Им вообще запрещали все мужское. Мужик как правило засцыкует мужской разорки и захочет "решить базаром", или пойдет ябедничать
Гость
#23
Леночка
Правильно написали про тебя, что ты трус
У мужичья все наоборот, трус это тот кто способен на мужское. Поэтому они и подчинялись бабам и хозяевам
Гость
#24
Мужичье могло имитировать мужское, но истинно мужским не было даже мужицкое войско. Их просто строили в ряды и гнали как собак. Их поведение было не от геройства а от раболепия.
Пацаны/жиганы мужичье тоже презирали. По фене мужик это слуга воровской касты
Гость
#25
Если в культуре нет индивидуализма, никакие мужские качества не развиваются, они отбраковываются.
Вместо истинно мужского мужичье всегда пыталось двигать какую то ***, типа не выпил не мужик и тд. Мужик хитер, он склонен к подмене понятий чтобы оправдать свое ничтожество.
Кот Домиан
#26
Гость
наоборот, ванька не склонен геройствовать перед бабами, потому что он эволюционно подчинялся. Каждый настоящий пацан, в отличие от мужичья хочет быть крутым в глазах женщины.
Сцыкливо как раз мужичье. Им вообще запрещали все мужское. Мужик как правило засцыкует мужской разорки и захочет "решить базаром", или пойдет ябедничать
Раньше были рыцари. Теперь это помошники депутатов, градоначальников и т.д.

Раньше были крестьяне, теперь это рабочие.

Раньше были бандиты с большой дороги, теперь это убийцы и мошенники.

Понимаете разницу между рыцарем и бандитом? У вас, кажется, все смешалось.
Гость
#27
Мужская борода это из той же категории. Поэтому и брились в европе, они это скрывали, как и матрешки скрывают свои густые рощи между ног. Это все признаки неандертальцев, а неандертальцы были слабыми аэробными неразвитыми коллективными кровавыми отсталыми народами. Они не выходили из неолита даже после падения Рима
Гость
#28
Кот Домиан
Раньше были рыцари. Теперь это помошники депутатов, градоначальников и т.д.

Раньше были крестьяне, теперь это рабочие.

Раньше были бандиты с большой дороги, теперь это убийцы и мошенники.

Понимаете разницу между рыцарем и бандитом? У вас, кажется, все смешалось.
не путай рыцарей со слугами. Рыцари слуг презирали
Кот Домиан
#29
Гость
не путай рыцарей со слугами. Рыцари слуг презирали
Рыцарь - это прежде всего верный и преданный слуга своего сюзерена. Тех, кто никому не служил, рыцарь скорее всего презирал бы и считал бы их людьми, лишенными долга, а значит и чести.
#30
Точняк, ***. 😎
Гость
#31
Кот Домиан
Рыцарь - это прежде всего верный и преданный слуга своего сюзерена. Тех, кто никому не служил, рыцарь скорее всего презирал бы и считал бы их людьми, лишенными долга, а значит и чести.
чушь собачья. сюзеренство было разложением рыцарства под влиянием немецкой плебейской черни. Скорей всего это вообще были чинуши в рыцарской бутафории.
Настоящие рыцарские ценности исключают даже контакт со слугами рабами и барышниками, а короля рыцарь мог вызвать на дуэль
Гость
#32
Кот Домиан
Рыцарь - это прежде всего верный и преданный слуга своего сюзерена. Тех, кто никому не служил, рыцарь скорее всего презирал бы и считал бы их людьми, лишенными долга, а значит и чести.
Мужичье и слуги понятия не имели о чести, это была чисто рыцарская ценность. Слуг и рабов хлестали розгами и гоняли пинками, а на рыцаря нельзя было даже косо смотреть. Пойти на поклон к барину это и значит уронить честь, если бы рыцари кому то кланялись и отдавали свою честь, они бы не были выше мужичья
Кот Домиан
#33
Гость
чушь собачья. сюзеренство было разложением рыцарства под влиянием немецкой плебейской черни. Скорей всего это вообще были чинуши в рыцарской бутафории.
Настоящие рыцарские ценности исключают даже контакт со слугами рабами и барышниками, а короля рыцарь мог вызвать на дуэль
Почитайте про рыцарей в википедии. Мне лень обьяснять очевидные вещи. Рыцарь - это прежде всего слуга. В средневековой Европе никому не подчинялась толтко чернь, режущая друг другу глотки. Все остальные были встроенны в четкую иерархию служерия.
Гость
#34
Кот Домиан
Почитайте про рыцарей в википедии. Мне лень обьяснять очевидные вещи. Рыцарь - это прежде всего слуга. В средневековой Европе никому не подчинялась толтко чернь, режущая друг другу глотки. Все остальные были встроенны в четкую иерархию служерия.
википедию пишут для мужицкой черни
Гость
#35
Кот Домиан
Почитайте про рыцарей в википедии. Мне лень обьяснять очевидные вещи. Рыцарь - это прежде всего слуга. В средневековой Европе никому не подчинялась толтко чернь, режущая друг другу глотки. Все остальные были встроенны в четкую иерархию служерия.
Мы по обществоведению учили как несколько рыцарей отвергли предложение помощи от служивых и барыг и все погибли, но не уронили честь связью со слугами и барыгами.
Гость
#36
служивые и барыги это отдельная категория, которая вообще не связана с исинной Аристократией. Слово дворяне означало придворные псы, их аристократия тоже презирала.
Сейчас это все порядком смешалось, название дворян и нобилитета притянули за уши к всаднической касте, аристократии. Но по сей день различие осталось. Во франции, например, истинных аристократов зовут дворяне шпаги и они презирают слуг и рабов "дворян мантии". Так же гусары и бояре презирали служивую чернь князьков и дворни, их уровняли только на бумаге
Гость
#37
Как правило, слуг и барыг они презирали даже больше чем рабов.
Гость
#38
Истинная аристократия это Арья Стократный, это всадническая кровь а не титулы и табели. Немецкие *** раздавали своим кобелям "титулы", даже и фамилии, но дворня оставалась дворней при любых титулах.
Гость
#39
В том числе, естественно Всаднику было глубочайшим западлом подчиняться бабам, как это делали барыги, слуги и чернь, у которых на тронах сидели матроны
Гость
#40
Всадник бабу никогда не рассматривал иначе как объект защиты. Власть бабы полностью исключалась.
Гость
#41
Отсюда происходит разница между правом США, которое сохранило элементы "обычного" и европейским рабским правом. В США по сей день равноправия бабы нигде не записано, кроме права голосования, баба формально не равноправна с мужчиной. И она не несет ответственности как мужчина, в том числе в амурных делах. Проститутка в США рассматривается как жертва, а отвечает клиент
Гость
#42
Ну и разумеется ценности там не мужичьи. Американский идол Супермена совсем не то же самое что коллективный ванек европы, для которого "сила в единстве"
Гость
#43
Член американской преступной группировки, особенно латиносов, как правило проходит инициацию в честном поединке, как оно было во всех всаднических культурах. Мужчина который не показал себя в поединке и на родео/джигитовке - не мужчина а мужичье, которое в поле пашет.
Гость
#44
Поэтому и у наших пацанов всегда была эта традиция поединка, перед вступлением в пацанскую организацию. Чушпаны это и есть мужичье. Чушпан это чухан, популяция чухны которое было в рабстве у московских рабовладельцев.
Гость
#45
И страсть к "мужским" занятиям типа охота рыбалка это тоже от чухны. Чухна жила примерно так же как якуты, до порабощения они были охотниками-собирателями-рыболовами, а всадники пасли крупный скот и не имели предрасположенности к чухонским увлечениям.
Гость
#46
Гость
И страсть к "мужским" занятиям типа охота рыбалка это тоже от чухны. Чухна жила примерно так же как якуты, до порабощения они были охотниками-собирателями-рыболовами, а всадники пасли крупный скот и не имели предрасположенности к чухонским увлечениям.
На самом деле у чухны охота и рыбалка не были мужским занятием, они все этим занимались
Гость
#47
Классика жанра это Рим. В риме только патриции были истинными аристократами, колесничими с арийскими нравами. Плебс был разнороден, среди плебса был свой нобилитет, в период Республики было двоевластие, Сенат был Патрицианским институтом, тогда как нижняя палата контролировалась плебсом.
Это причина по которой республика устойчива, она отражала реальный расклад сил.
Со времен христа патриции полностью потеряли власть и рим скатился в империю
Гость
#48
У плебса нет никаких реальных различий между мужским и женским, это общество гермафродитов. Все различия там чисто номинальные, они в реале никогда не проявляются. Кроме некоторых технических моментов, которые учитываются, типа баба должна быть инкубатором, потому что у мужика рожать пока не получается. На этом вся разница заканчивается
Тишина
#49
Гость
Просто на форуме собирается много зэков и алкашей, которые мечтают пристроиться. В реальной жизни мужчин нормальных ну если не много, то процентов 60-65 есть.
Эти «нормальные» маскируются пока женщина легка, весела, удобна.
Гость
#50
Какой дурак в 2026 году будет вешать на себя проблемы бабы , это цирк , зачем нужны проблемные бабы и кому , каждый должен решить свои проблемы сам, а не надеяться на кого то, взрослейте во первых наделить человека правами а потом , что то говорите
Гость
#51
Он мужчина и ты не должна а обязана готовить и все делать по дому , либо ищи дурака их тоже много удачи
Гость
#52
Гость
Классика жанра это Рим. В риме только патриции были истинными аристократами, колесничими с арийскими нравами. Плебс был разнороден, среди плебса был свой нобилитет, в период Республики было двоевластие, Сенат был Патрицианским институтом, тогда как нижняя палата контролировалась плебсом.
Это причина по которой республика устойчива, она отражала реальный расклад сил.
Со времен христа патриции полностью потеряли власть и рим скатился в империю
И те же аристократы Рима прекрасно ходили на гладиаторские бои, где убивали первых христиан.
Ave Satani!
#53
Ну если тебе секс не нужен, то зачем же ты к ним лезешь? Очень денег хочется, а заработать - лень?
Ave Satani!
#54
Гость
И те же аристократы Рима прекрасно ходили на гладиаторские бои, где убивали первых христиан.
Ну и хрен с ними, с теми христианами. Потом, когда уже их догмы стали Единственно Правильным Мнением, уже они убивали тех, кто был с этим не согласен.
Гость
#55
Ave Satani!
Ну и хрен с ними, с теми христианами. Потом, когда уже их догмы стали Единственно Правильным Мнением, уже они убивали тех, кто был с этим не согласен.
Вы в уме, о чем говорите? Это жестокие бои, развлечения, где голодным зверям скармливали неугодных. Тут вообще не важно, кем они были. Это грязь, мерзость и чернота.
Гость
#56
Ave Satani!
Ну и хрен с ними, с теми христианами. Потом, когда уже их догмы стали Единственно Правильным Мнением, уже они убивали тех, кто был с этим не согласен.
Потом, когда были крестовые походы, они уже были устроены не добряками, а иудеями, которые переоделись в другую одежду.