Почему мужики такие ?

Кому надо то?) Сексом заниматься хотят мужчины, вот и подходят. Это чаще всего.
Но бывают и инициативные дамы, вы же сами потом про таких "лестно" отзываетесь, называя ш@лавами и что они навязались.
Так что сами разберитесь чего хочется.

Какая у тебя «логика» рассуждений своеобразная 😸
Никто тебя не вынуждает инициировать кроме твоего члена. Нам вообще все равно, главное чтобы со стручком не лезли сами.

Женщина по умолчанию и по природе принимающая сторона.
Она берет и принимает мужчину.
Давать женщине свободу, волю, ответственность, выбор - в этом смысле ошибка - это давать женщине волю быть мужчиной. Она этого не умеет. Это по сути свобода быть простишлюпкой. Что делать с тем, что тебе не нужно, с этой свободой в товарно-рыночной среде? Разумеется, продать подороже.
Либо быть таки женщиной. Но количество женщин стремительно убывает, а количество шлюпок идет к бесконечности. Брачная проституция - тоже проституция, не менее мерзкая.

Так никто не заставляет. Не хочешь, не инициируй. Эти правила сформировались автоматически, потому что кто им не следует в пролете, вот как ты. Мужчины хотят секса больше, отсюда вывод, что им нужно постараться.

Это мужики без женщин помрэ, потому что человечество выжило благодаря собирательству, а не охоте. А собирательством занимались женщины и дети, а м у ж л о как всегда, лежало в пещере и яйца чесало. М у ж л о во все времена было никчемным балластом.

А женщины не хотят, страдают и мучаются всю жизнь от секса.

заипал, займись делом,

Не страдают, выбирают из тех кто подошёл).

Голову лечи

Таковы правила Системы - Всемирной Власти. А принцип любой власти: разделять и властвовать. Вот Система и разделила: женщинам - права, свободы, халява, привилегии, а мужчинам - рабство/каторга/концлагерь, бесправие и пожизненная завиноваченность...
Правила Системы заключаются на взаимоисключающих правилах в отношении мужчин: как бы мужчина ни поступил - окажется виноват (завиновачен).
Виноватыми управлять легче. Тем более программа, данная Системой каждой женщине: ухудшать жизнь мужчин даже вопреки всему.

Муж.ло очередным многобцквом выдало свое банальное желание насиловать любую и приравняло женщину к скотине, у которой не должно быть выбора своей жизни. Каждый первый мужик перешпехался в своей жизни минимум с тридцатью, женщины с таким списком вчтречаются в разы реже. И вообще, муж.ло часто считает себя урезанным в правах из-за того, что им нельзя хватать и насильно братт любую понравившуюся

Вот-вот.
Последнее предложение в вашем комментарии.
Это если вкратце, что написал автор.
Такие, как автор реально удивляются, что им может отказать понравившаяся девушка, а по их корявой логике она должна соглашаться и быть покорной. 😄

женщино по умолчанию хочет, чтобы ее насильно взяли.
и когда ее не берут - у нее едет крыша.
особенно - если она не нашла, кому отдаться.

Не ври.
Это у М похоже едет крыша, когда им ни одна не даёт.
А Ж спокойно могут жить без этого, и вообще Ж тоже могут рукодельничать. 😄

Вы не понимаете, автор? Это же так просто. Кто воспитывает детей пока вы на работе? Кто воспитывает детей в детском саду? Кто учит детей в школе?
А сейчас, когда уже не первый десяток лет детей воспитывают матери одиночки, у них развязаны руки делать всё, что они хотят.

мдаа, почитал комменты. Половина не поняло о чём речь, у другой половины печать векового недой 0 6а и поросшее мхом естество и как следствие один негатив, не имеющий отношения к делу. Вердикт... А вердикт пусть каждый сформулирует сам

Да все мы поняли, таким как ты надо все на блюдечке принести, а ты ещё подумаешь брать или нет.
Но обычно так бывает у тех кто востребованный где-то. Ты вот востребованный?
Если нет, тогда чему удивляешься и рассуждаешь?

лично у таких как ты брать ничего нельзя. Может быть отравлено

С чего такие выводы?

вот именно, кто мешает им воспитывать м у ж л о так, чтоб оно соответствовало их идеалам? Воспитать так, чтоб росли сугубо дамские угодники, а не арбузеры и прочий хлам. Может они сами не знают чего хотят и им нравимся мы такие какие есть?

Это не парадокс. Это разделение ролей природой. Мужчина подходит не потому что ему больше надо а потому что природой первый выбор предоставлен мужчине. Он выбирает ту к которой душа лежит. Женщинам природа запретила делать первой шаг, сказано женщине - жди. Женщины делают все чтобы притянуть мужчину в свою жизнь. По сути это не мужики бегают за дамами, это дамы бегают за мужиками и предпринимают все что возможно чтобы мужчина к ней подошёл. Смотрите на уровень прикладываемых усилий. Мужчины ничего с собой не делают, а женщины пол своей жизни тратят на поддержание своей красоты. И это не просто так. Отношения нужны больше женщине. И ей же необходимо привязать мужчину к себе на всю жизнь, женщина без мужчины, словно корпус машины без двигателя и колес. Это механизм деторождения навязывает правила игры. Детям нужен отец, а рожающей женщине нужен кормилец и опора. И это правильно. Именно поэтому мужчина обязан содержать семью если рождаются дети. Не женщину, а семью. Из за того что природой сделано так что выбор первым делает мужчина а женщина ждёт и складывается иллюзия что мужчине надо больше, а это не так. Ник у вас жуткий.

Женщины не все хотят секса, и не в таких количествах, как мужчины. Вот и ответ на твой вопрос. Кому секс нужен - тот за ним и бегает.

Подмена и манипуляция. Знакомится мужчина и проявляет инициативу он. У женщин трясутся руки и ноги при мысли начать знакомство первой. Отсюда онивсегда ждут. Секс без знакомства невозможен. А так как знакомится всегда мужчина то бабы пускают пыль в глаза нам все о том что это надо мужику раз он подходит а нам мол, бабам, это не надо или надо меньше. А это ложь, манипуляция и подмена.

вопрос в том, почему м у ж л о купилось на эти манипуляхи? С помощью каких механизмов это устроилось и в какой момент? Ведь м у ж л о нужнее бабе, чем она ему. Потому что миллионы лет она не выживала в одиночку. Да и компания бабцов обречена на вымирание, ибо не способны к обьединению и командным действиям.

Я никогда не бегала ни за одним мужиком.
Я смотрю и выбираю из тех, кому нравлюсь я. Нет смысла бегать за тем, кому мой типаж не нравится. Это просто зря тратить энергию и нервы. Да и в принципе навязчивость - не моё. А кому я нравлюсь - он сам бегает и проявляет инициативу.
Где манипуляция ?

Женщина спокойно может жить в одиночку, если она не обременена детьми.
Я не понимаю. Что, женщина не может заработать себе на жизнь ? Вполне себе да. Женские хотелки ? У всех они разные. Например я ничего в себе не тюнинговала и маникюр не делала. Мне такое вообще не интересно. Если нет детей - можно строить карьеру, если есть - трудно что-то планировать.

Все просто. Мужчины ведутся на эти манипуляции лишь потому что инициаторы они, когда они подходят к даме то она мужчине нравится, это единственный мотив. А у дам не так. Из за меркантильности некоторых дам, а иных дам так вообще корыстных или даже преступных мотивов, дамы могут отвечать взаимностью не из чувств а из этих самых не добрых мотиваций. Мужчина думает что даме нравится, и имеет право так думать, ибо это в норме должен быть единственный мотив у женщин сказать мужчине да, но так как женщины тоже люди и корысть им не чужда, некоторые дамы начинают этим пользоваться в корыстных интересах. Если бы мужчине не нравилась женщина он бы не вёлся, он думает что проявляет заботу а на самом деле его просто разводят на бабло.
Ещё вот что, вы правильно написали что женщины миллионы лет подстраивались под мужчин чтобы выжить, собственно до сих пор есть класс женщин которые не способны выжить без мужчины, проституток полно, даже тут на форуме. Они искренне не понимают как это не доить мужика... Это впиталось с молоком матерей и бабок, которые выживали точно таким же образом, работая ртом и всеми остальными дырами. Отсюда в некоторых женщинах это товарно денежное отношение к мужчинам.

Да. Женщины не способны построить ничего. был даже эксперимент. Две команды, мужчины и женщины, были высажены на два разных острова, в равные условия. Мужчины как то самоорганизовались, кто за водой, кто за дровами, кто за пищей. Бабы в это время купались и загорали проедая НЗ которое им дали на старте. Ну надо же. Купались и загорали. Чем все кончилось. Когда прижало с едой и водой, бабы потихоньку стали переплывать к мужчинам и с ласковыми глазами примазывались к мужикам. Что и требовалось доказать. Бабы сами по себе не жизнеспособны. Только под опекой мужчины. Да что там остров, нужно просто посмотреть на мощь мужского тела и на немощь женского.

Ну как не бегаете. Бегаете. Ежедневно стоя у зеркала, крася глазки, депилируя ноги, одевая кружевное белье, и так далее. Это вы инициатор того что к вам подходят. Это вы предпринимаете действия чтобы мужчины подходили, это вам надо. Девочкам не надо, они не красятся, бабушкам под 80 тоже уже не надо, они тоже уже не красятся, только фертильные дамы за собой следят, а все почему, потому что им надо в отличие от бабуль и девочек. Так что и вы бегаете за мужчинами, но пассивно, стоя у зеркала. И не втирайте нам что краситесь для себя, мы все взрослые люди, понимающие психологию индивида и причины его определенного поведения. При всем при этом женщины кидают манипуляшку, мол это же не я подхожу, значит не мне надо а мужику который подходит. А это ложь и манипуляция. Так где манипуляция? Вот она.

Сейчас. Вы живёте за счёт цивилизации а ее построил преимущественно мужчина. То есть дамы живут за счёт мужчин. Если выселить в тайгу с топором десять дам и десять мужиков. То мужиков выживет 7 из десяти. Из дам дай бог выжила бы одна.

"....Почему такой парадокс возник?...."

- Обратите внимание, что такой парадокс возник только за последние 34 года радикально-феминизированной шизофрении. А ранее в СССР такого парадокса не было! 😎

Хочется скромную шалаву.

М у ж л у надо что? Т р ахаться. Потом трава не расти.
Бабцу надо что? Сесть на шею. Так происходило миллионы лет и от этого никуда не деться. Гены.
То есть от совместного проживания постоянного выигрывает бабца.
А му ж Ло, добиваясь своей цели(т р ахаться), заодно усирается в попытках угодить бабце и посадить её себе на шею. То есть надо признать что коллективное м у ж Ло просто тупое (кроме меня конечно ), другого объяснения
сосайтники придумать не смогли. Ну и ладна

Для работающего мужчины и имеющего постоянный, стабильный доход не проблема неработающая жена, даже рад такой, что жена дома сидит, она и вкусное приготовит и голова у нее не болит 😉