Почему некоторые мужчины зачастую не до конца понимают девушек?

"У девушек сложнее как в плане физиологии"
О чём речь? Об, так сказать, особенностях организма, тела? На мой взгляд, у мужчин сложнее- у них есть причендал, который можно повредить, сломать. Яйца- можно разбить. У нас, у девушек, нет таких проблем. И простатита не будет. И оргазмов у нас может быть несколько, а не всего один. И между ног ничего не мешает. Боже упаси- да длинный причендал, наверное, достаёт до дна унитаза.

"Воспитание в основном лежит на девушке."
Не согласна- хороший отец воспитывает не меньше матери.
"Ответственности больше: беременность, вынашивание ребенка, роды. "
Пожалуй, но с одним НО- если девушка всё это будет делать. Не все же хотят рожать.

"Когда у девушки ПМС и месячные, беременность, нам мужчинам в эти моменты нужно быть особенно со вниманием и пониманием относиться к девушке: быть рядом с ней и во всем ей помогать, быть заботливым и ласковым."
Помогать, быть заботливым и ласковым неплохо бы и по- чаще. Внимание мы любим, понимание- тоже любим.

"Мужчины, любите своих девушек! "
Любите.
"И они взаимно нам будут дарить доброту, тепло и ласку!"
Всенепременно.

Мужчины примитивны, да и в школах никто не учит их тому, как обращаться с девочками. Поэтому мужики чаще всего обращаются с женщинами как с мужиками: ждут от них логики, прямоты, простоты. Исключение - всякие психопаты и нарциссы, на которых бедные женщины и слетаются как мухи на мёд.
Поэтому 6лин и приходится думать и за себя и за мужика, лепить из бабуина человека, объяснять ему на пальцах, что ты не мужик.

Таня, ты двоечница совсем? Открой учебник.

Мужчина в женской физиологии не виноват. Женщина - взрослый и дееспособный равный и равноправный ему человек, так что пусть она со своим ПМС и прочими закидонами справляется сама, и не вешает их на других.
Особенно гадко, когда она свой ПМС приносит на работу. Такой скажешь на деловом совещании: "У вас что, ПМС?" - и она начинает беситься.

точно! нужно мальчишкам преподавать вумен.ру. чтобы окончив школу они ясно представляли, чего им ждать от отношений, как реагировать на манипуляции, подлость, алчность и эгоизм.

у вас не было ПМС? и у меня тоже. но это не значит, что его нужно игнорировать. в брошюре ""Маленький любознательный физик-ядерщик" в статье "К вопросу об интерференции полей в условиях квантовой запутанности" говорится, что психика женщин в данный период становится непредсказуемой и схожа с проявлением истерического промискуитета самок Занзибарских землероек. они в это время опасны. шлют в Госдеп телеграммы с матерными оскорблениями, забираются в дома и писают в морозильные камеры местных фермеров а так же сверлят дырки в колесах грузовиков дальнобойщиков

Не ради спора, а просто как заметки, поотвечаю вам :)

"оргазмов у нас может быть несколько, а не всего один"
У мужчины тоже может не один быть)
В смысле 2 (и более) раза подряд, но не всегда и не у всех, и не со всеми (короче много влиящих факторов)

"длинный причендал, наверное, достаёт до дна унитаза."
Смотря наверное какой унитаз)
Ну и положение может быть не прям "ровно на 6" всегда, условно говоря) А гипотенуза, как известно, длиннее катетов)

"отец воспитывает не меньше матери"
Вот мне интересно, что (вами и другими) понимается под "воспитывать" ?
Тут же масса вариантов имеется.
От самых тривиальных (которые 90% не имеют ввиду, и потому укажу их) - бить ремнём и ставить на горох в угол.
До прочих самых разных (их писать не буду, чтоб не делать "предвыборной агитации").

Так вот что для вас значит слово "воспитывать" ?

Внимание и понимание - разные вещи.

Бедная мама, родившая такое чадо...

В вопросах воспитания я не сильно понимаю, знаю, что можно воспитать хорошего человека, но можно и не очень хорошего. Вопрос -то в другом- почему воспитание на женщину ложится? А мужчина- не при делах, как пишет автор:"Воспитание в основном лежит на девушке."

"У мужчины тоже может не один быть)
В смысле 2 (и более) раза подряд, но не всегда и не у всех, и не со всеми (короче много влиящих факторов)"
Да, субъективно, но мне те попадались такие мужчины, у которых "2 (и более) раза подряд". У всех после первого оргазма, так сказать, "падал флаг". А у меня подряд может быть и три оргазма.

Ну вот, предлагаю всё же, для начала определение дать (я математик) что означает слово "Воспитывать".
А потом уже и понять делает ли данное действо какой-то отец или нет (не будем же мы в целом всех мужчин судить, да ведь? Это ж будет явно очень грубое обобщение) .

А почему так [часто] получается, если вы меня спрашиваете, я отвечу свою версию:
Потому что изначально кто с ребёнком бывает? В роддоме хотя бы, да и потом в отпуске декретном / по уходу за ребёнком?
А это ведь не один месяц и даже год.
И вот за этот большой период времени, получается, что у пары уже сложилась жизнь, где с ребёнком время проводит мать. Ну вот потом по этому сложившемуся и живут далее.

А, если не секрет, большая выборка у вас (вы пишете "мужчинЫ" - множественное число) ?
Просто я могу лишь о себе судить - я один - мужчинА - единственное число. И хочется понять примерно статистику, так сказать)

Приятно, когда на Вумане можно культурно пообщаться с интеллигентными людьми, и они могут что-то полезное и новое сообщить 👍

"Ну и положение может быть не прям "ровно на 6" всегда, условно говоря) А гипотенуза, как известно, длиннее катетов)"
Какое- бы там не было положение, а длинный член найдёт границу в унитазе. Даже представлять такое... И трусы жмут. Ой, нет, хорошо, что я -женщина. Я даже, хоть и немного, страдаю, уже когда волоски, как сено в трусиках- сразу иду за эпилятором.

Учебник? Скажи ещё про ушибленные яйца- мужчина вообще не почувствует?

"Даже представлять такое"
😄😃😀
Не представляйте
😄😃😀
Короче есть варианты разные)))

Что-то какие-то прям ночные совсем темы пошли у нас здесь)))

Безусловно, у мужчин то никаких проблем не бывает. О них заботиться не надо.
И вообще вот ты хоть одну женщину знаешь, которая будет заботиться о мужчине(если это не мама)?

"Потому что изначально кто с ребёнком бывает? В роддоме хотя бы, да и потом в отпуске декретном / по уходу за ребёнком?"
Вот мать в декрете, приходит отец с работы- всё, дорогой, это и твоё чадо тоже- давай- ка, побудь с ним. А то что это получается? Я считаю, что так.

Да, у меня было больше одного мужчины за жизнь. Они были не одновременно, ясное дело. У меня было несколько отношений. Поэтому мужчины.

Если это не сарказм, сочту за комплимент. Спасибо.😎

Ок. Я понял, как вы считаете. Понятно.

Таня, я почитал ваши сообщения немного (они, кстати, открыты в профиле, мои вроде тоже? ), и понял, что у вас нет детей, и вроде опыта воспитания тоже. Не так ли?

Потому, да, наверное эту тему нам с вами обсуждать не особо "с руки". У меня всё же опыт такой есть, причём неоднократный.

Это я не послал вас, нет. Просто данную тему (воспитание детей) нам с вами, судя по всему (и я б хотел) прекратить.
Но другие темы - всё ок.

Понятно

Это не сарказм.

И по других вашим сообщениям это видно. Просто мы прилично разный с вами опыт имеем прошлый, и потому темы наши не сильно пересекаются.

Да им просто все равно. Чисто потребительские намерения. Даже когда мужчина любит - все равно он в первую очередь любит себя и хочет чтобы любимая женщина ему принадлежала, любила, доказывала и т.д. А не чтобы она была счастлива. Т.е. это по факту тоже не любовь, а потребительство и собственничество. По сути на любовь из мужчин способны единицы - примерно столько, сколько за старыми и больными женами ухаживает. Процентов 5-10, то есть.

А еще зачастую любящий мужчина может иметь другие проблемы. Потому что хорошим людям в нашей стране живется несладко.

Детей у меня нет и не было. Воспитывать я не умею. Пониманию, что это сложно. И это одна из причин, почему я без детей. Но у меня же есть мнение, что воспитывать следует не только лишь одной маме, папа тоже должен, он же не посторонний с улицы. А то получается какая- то безотцовщина при отце (в плане воспитания). А автор считает, что воспитание на маме. А вы как считаете? Учитывая ваш опыт, при чём не однократный? Вы воспитывали, или только мама?

Спасибо за вопросы. Коль вы задали их - отвечу.
Но начну не прям с ваших вопросов, а чуть ранее: ваши слова, что выше прочитал о воспитании - они примерно как юношеский максимализм / идеализм, считаю. Условно "Я за всё хорошее, и против всего плохого". Это прекрасно, конечно, иметь максимальные идеалы, но дело в том, что наша жизнь не идеальна.
И вот по моему опыту: всё складывается постепенно, воспитание в том числе. Почему женщина часто в итоге одна воспитывает - выше написал. Ну а рецепт какой против этого? Просто надо постепенно, из раза в раз, практиковать другое: да, чтоб мужчина тоже что-то делал с детьми. Но не сразу 100%, грубо говоря. Здесь важна постепенность и это неоднократное действо.

Знаете поговорку про посеешь-пожнешь поступок-привычку-характер-судьбу? Ну вот здесь она и применима.

Я и в роддоме бывал (там бывают разные ограничения на пускание, но на сами роды пускали все разы).

Кроме того, нужно чтоб мужчина САМ хотел этого (воспитание). То есть в данном вопросе (как и в других у мужчины) очень важно, что он САМ думает и хочет.

+ так что мир наш не чёрно-белый, он скорее 50 оттенков серого.
И воспитания это тоже касается.

У нас было (и продолжается на сколько-то) совместное воспитание. При этом, естественно, что оно не прям 50-на-50. И какие-то вещи папа проще даст, какие-то мама - полноценность личности оттуда и берётся.

А под воспитанием я лично понимаю передать ребёнку знания о мире, научить его жить в этом мире, показать широту его возможностей, вместе с тем научить правильно вести себя в различных ситуациях.

Админы, удалите цитируемое (и данное сообщение), пож

Девушка ,у которой есть ребенок это женщина уже . 🙂🙂

Ну а как иначе, если в вопросах воспитания детей я- теоретически только!? Конечно- в теории думаешь так и так, а на практике- многое ломается и вносятся коррективы.

"Просто надо постепенно, из раза в раз, практиковать другое: да, чтоб мужчина тоже что-то делал с детьми. Но не сразу 100%, грубо говоря"
Ну вот, в этой мысли мы соглашаемся- мужчина не находится в стороне в вопросах воспитания. Процентный вклад оценивать- пустое дело, это не точная наука вроде физики. Это как гуманитарное. Мы же не задаёмся вопросами "Какой вклад внёс А. С. Пушкин в литературу?" "Какой вклад от Лермонтова?" "У кого больше (в процентах)?"

И, что немаловажно, нравственные качества, эмпатию, чтоб думал о других, а не шёл по головам к свое цели, чтоб понимал, что нет вседозволенности.

вы вообще мужской физиологии не знаете😄ничего там не мешает

странно. и у вас такие темные представление о причендалах😕

А вы к кому на форуме обращаетесь? Это не школа молодых родителей. Это приют несостоявшихся. И где вы автор? Очередная тема " поцапаться" просто так.

Это прикол что-ли?🤣 Этому ещё в школах учить?)) нормальная женщина прямая, логичная и простая, а не кривая глупая и сложная😉

Это ты требуешь к себе отношение, как к центру вселенной😆

🤣👍

Давно пора. Вместо всяких ОБЖ и разговоров о главном.

Они не умеют любить зачем заботиться и помогать изменьщицам, лучше на себя деньги тратить и путишествовать да и этот бред про роды оставь при себе. Сейчас женщины не рожают так что бредни про какие-то роды не актуальны

А кто рожает? Кто тебя родил?

Точно не вы, так что этот аргумент суть глупая манипуляция.

что за маразм? дети нужны только женщинам - у мужчин окситоцин не вырабатывается. Потому все эти месячные и беременности только их дело, "проблемы индейцев шерифа не_ебут!"

при таком количестве проституток, вообще не понятно зачем заводить постоянную ОДНУ женщину? зачем страдать от чужой монополии?

если у этой "эти" дни - за соседней дверью другая