Почему женщины ошибаются с выбором мужчин?

Потому что путают физиологическое влечение (+ к нему все красивые сказки про любовь) и семейную жизнь. Для первого нужны одни качества, для второго прямо противоположные.

они выбирают мужчину ровно так же как и во времена пещерных людей. Думать начинают только когда уже развелась и с детьми.

Мужчины также ошибаются

Может потому, что мужчины вводят женщин в заблуждение, пытаясь показать себя с лучшей стороны.

Согласна. Но без наличия физического влечения нельзя жить в паре. Секс - неотъемлемая часть жизни пары. Как бы без этого никуда.
Какая разница есть ли нужные качества у мужчины для семейной жизни. Если он не привлекает физически- как с ним, пардон, в кровать ложиться

Именно, а мы на это ведемся

Вот кстати!
А где же тогда великая женская интуиция?!
Как скандал закатить и мозг клевать , так :" я чувствую, женскую интуицию не обмануть! "
Карты даже раскладываете
А как выбор партнёра и роды от всяких мар/гиналов, так интуиция куда-то пропадает.
Чтож вы мужской пиз...ж при знакомствах и общении не чувствуете?

Да все в порядке с женской интуицией. Она безошибочно влечет тетку к Настоящему Мужчине.

Почему тогда в конце после этого самого выбора "настоящего мужчины" всегда слёзы и " почему я такая дура"?

Есть давно уже в сети повествование про то, как психологи провели эксперимент. Для этого они взяли группу женщин с несложившейся личной жизнью, которых обманули и обидели мужики-козлы. Взяли также группу мужчин. Причем специально отобрали получше среднего - симпатичных, правильных, семьянинов, с хорошими доходами. Кольца, естественно, сказали на время эксперимента снять. И к этим мужчинам добавили подсадного козла. Эдакого классического. Потом тетки общались с дядьками. И что же? Предсказуемо. Все без исключения тетки заявили, что все мужчины какие-то скучные и неинтересные. Кроме одного. Ясно ведь, кого именно? А вы говорите, плохо работает женская интуиция...

Эксперимент был бы гораздо веселее, если бы кольца не снимали))

и когда такое было?
ты хоть одного такого видела?
это женщины сами себя вводят в заблуждение.
ведь сначала тащат его в загс, в надежде что все изменится.
но чудо - ничего не меняется. он какиим был таким и остался. но она выдумывает, что он стал хуже. не не не. он остался таким же.
и именно по этому вы идете подавать на развод. вы не согласны принимать мужчин такими какие мы есть.

Потому что мужик очень долго может демку отыгрывать, а проявить свою истинную натуру только когда поймет, что она от него зависит. Декрет - яркий пример, многие жены недоумевают, как так то, у них ведь были идеальные отношения...

Как можно ошибиться с выбором, если женщина в своей голове сначала сформулировала - что ей вообще нужно от мужчин? И выбирает именно то, что ей нужно. Мужчины же не ошибаются с выбором женщин. Вот мне нравятся высокие пышногрудые блондинки. Я ищу и выбираю только таких женщин. Как я могу ошибиться в выборе? Только если дальтоником стану)))

Потому что общество очень сильно давит на женщин со своими стереотипами: ты должна скорей-скорей выйти замуж, скорей-скорей родить. И кого найдёшь в такой стрессняковой спешке? За первого попавшегося хватаются из-за страха "не успеть", сами себе выбора не дают, а первый попавшийся хорошим быть не может.

Встретишь мужчину он показывает свои лучшие стороны, ты начинаешь думать вот он идеал, а он оказался совершенно другим. Но уже поздно

Почему великая женская интуиция не чувствует фальш на протяжении долгого времени?

Мне вот сложно понять, что же такого может быть физически привлекательного в алкоголике или в похожем на волосатую обезьяну Ашоте. Да и стройный изможденный наркоман или фиксатый зэк тоже не выглядят Аполлонами. К тому же, первый бахался одним баяном с другими нариками, а второй засовывал в зад без резинки, так что ВИЧ или гепатит С у них с неиллюзорной вероятностью. Но поди ж ты, их тоже некоторые тетки считают очень привлекательными. По крайней мере, дефицита теток они точно не ощущают.

Да. Тогда по крайней мере у некоторых был бы шанс, что тетки их заметят. Хотя нет, пожалуй, тоже вряд ли. Ослепительный блеск козла их все равно бы затмил.

Тебя не выбирают и никогда не выберут - значит, не ошибаются.

Потому что ведутся на гопоту и быдланов, которые 20 тыс лет назад могли стать вождем племени, а ныне они гопота и бы-дло. 20 тыс лет по меркам эволюции малый срок чтобы мозг научился поспевать за чувствами.

Вы в каком веке живете, уважаемый?

Люди ошибаются с выбором, потому что не знаю себя, или обанываются на свой счет
Это и про женщин, и про мужчин

Начнём с того, что я мужчина. И я знаю, что некоторые готовы обещать золотые горы.

причина банальна, в 21 веке, успешный не тот, у кого куча силы, щетина на лице и харизма, а тот кто мозгами думает, а девки пока малолетки, 16-23, считают, что если парень наглый, дерзит, то и в жизни всего добьется, а кто ему даст? если ботаны, айтишники и другие 60 кг задохлики целыми днями прокачиваются, пока эти крутыши девок натягивают. У меня вон как получилось, моя свалила к крутому, СВОшнику, родила, потом развелись и по итогу он помер, а ее лишили род прав, до его смерти и ей даже выплаты не положены, ну не дура ли,а я сейчас дом строю за 30+ млн

В молодости нет жизненного опыта ни у парней, ни у девушек.
Сейчас поколение парней-инфантилов. Мало кто из них служат в армии. Поэтому на всю свою жалкую жизнь они остаются инфантилами, принося много проблем всем окружающим им людям своим детским мышлением.
Большинство молодых девушек выходят замуж за таких инфантилов, потом из-за детского поведения этих инфантилов браки быстро распадаются.
Нужно научить девушек распознавать таких чмырей-писюноносцев ещё на ранних стадиях знакомства и ни в коем случае не выходить за них замуж. Тогда будет больше шансов, что брак сложится удачно с более подготовленными к семейной жизни парнями с мужским мышлением.

а умных вокруг тебя не было, или по ебабельности выбирал?

Причина в нелюбви к себе

Нет, не могли бы и 20 тысяч лет назад. И 500 тоже. С такими вождями и вожаками пропадет и племя людей, и стая обезьян. Кричать "Уху! Уху!", стучать себя в грудь и показывать красный зад - этого мало, чтобы быть вожаком. Даже вожак обезьян должен быть не социопатом, а политиком. На одних клыках и кулаках власть он не удержит. Его просто убьют толпой другие самцы.
Вы, безусловно, правы насчет обезьяньих инстинктов у баб. Но разница в том, что в стае обезьян чмырь не сможет показывать свой зад. Он будет немедленно наказан высшими по рангу самцами. Зато у людей чмырю ничего не мешает. Главное, по ошибке не показать зад обезьяну более высокого ранга. И вот так и получается, что никчемный алкаш или ценный иностранный специалист проявляет в глазах бабы качества альфа-бабуина. Он для нее мачо, хотя на деле - чмo.

Правильно, женатики разучились общаться с женщинами,а подсадной козёл всегда на форе, с женщинами общаться умеет и не прекращал. Вы неверно трактуете эксперимент, коллега 🤓

Об этом и речь
Изначально надо было видеть какой он, но у нас глаза застланы любовью

Да-да, армия - школа жизни. Конечно, круглое носить, квадратное катать, красить траву и шагистика многому в жизни научат. А, ну да - еще общество дебилов и дегенератов. Офицеры не питали иллюзий по поводу боеспособности армии еще в советские времена, с тех пор, когда начали призывать судимых и вместо боевой подготовки армия занималась хозработами и шагистикой. А пухленький генерал, перед тем, как откушать чем бог послал, не проверял боевую подготовку, а оценивал чистоту плаца, цвет травы, заправку коек и, как баба, первым делом бросался искать пыль где-нибудь сверху дверного косяка.
Сейчас-то, может, что-то изменится. Жизнь заставит. Но пока на своих местах прежние упитанные генералы, вряд ли изменится кардинально.

Скорее, у женатиков не было стимула. Но, тем не менее, трактую все же верно. Подсадной козел - это ведь знакомый и узнаваемый силуэт тех самых граблей, на которых тетки уже отплясывали.

а где эти мужчины с мужским мышлением? я таких не встречаю

Да, но основой создания семьи должен быть не секс

потому что думают гормонами. А не головой

Про себя могу сказать, что ошибался в следующем. Первое - принимал за чувства банальное желание перепихнуться. Как свое, так и чужое. И второе - покупался на ощущение какой-то беззащитности, что ли. А это оказывались, тьфу, мазохистки.

а как вы думаете?
какой щас век?
и как век влияет на построение семьи?
мы люди и никак не изменились физически и физиологически.
и принципы построение семьи всегда и везде в мире во все времена в любой религии, в любом возрасте, в любом цвете кожи, с любым образованием, в любой стране, в любом языке, ВСЕГДА одинаковые принципы построение семьи.

1. Влюбленность - это та еще наркомания. Из-за гормонов мы все не до конца в адеквате .
2. Мужчины могут притворяться
3. Мужчины, как и женщины, с течением времени меняются. Что устраивало раньше, не устраивает сейчас. Добавим к этому, что и мужчина может за это время нехило измениться (и не факт, что в лучшую сторону)

Да полно. Вот, например, я - один из нелюбимых тетками местных персонажей.:) Мы, точно как в том эксперименте, для вас скучные и неинтересные.

и как это меняет то что я сказал?
ты можешь обещать хоть что.
одно дело обещать, а другое сделать.
если женщина сама не обманет себя , то ты хоть заобещайся.
а если она себя обманывает, то и обещать не надо.
щас много женщин таких, что даже обещать не надо, они сами дают секс.

Как вариант
А их множество
Ваш вариант еще можно интерпретировать как желание защищать незащещенную
У кого то это могло быть ложным желанием, и долго так жить ему надоест
А она, якобы незащищённая, на самом деле хотела " править балом"
И т.д. и т.п

И, между тем, несете пургу про пленку и секс только в браке. Если, конечно, я вас ни с кем не перепутал. Ну нет этого в наше время. Бесполезный ваш совет. Даже вредный. Ваш секс только после свадьбы - отличный способ подсадить себе на горб решившую зашифроваться леcбиянку. Вот так это сработает в наше время.

Ключевое здесь - некоторые тётки, не все

Да, стерва вполне может знать то, что давно известно, но успешно успешным вуменшам невдомек - то, что сила женщины в ее слабости. Но с мазохисткой тоже все будет плохо. Не получив желаемого, она обязательно станет провоцировать на поведение Настоящего Мужчины. Проще говоря, будет устраивать выходки с целью получить в табло.

Ей не положены, а ребёнку положены. Пусть идёт в военкомат и оформляет.

Не спорю. Но таких теток, судя по всему, ощутимо больше, чем таких мачо. При таких если и нет тетки - то лишь по их собственной инициативе.

у меня работа в мужском коллективе и всегда подходят знакомится именно наглые "альфачи" которые гуляют так сказать, а "семенники" стоят в сторонке и не делают никаких первых шагов, как будто он импотент или ему это не нужно, или девушка сама должна проявить желание, инициативы от спокойных и хороших парней просто ноль!
От сюда думаешь что они просто тряпки и не хотят женщину, не чувствуешь в нём что они ведущие. А те которые наглые и не особо умные но они смелые и хотя бы хотят! и делают! поэтому первому женщина достается конечно тот который "завоевал" тебя первым вот и весь расклад.

это не любовь.
любовь это сочетание 3 признаков.
близость, ответственность и страсть.
уберите хоть один из них и это не будет любовью.
а когда вы спите не выйдя замуж - это не любовь. нет ответственности , и не факт что есть близость. ведь для развития близости нужно минимум год встречаться и общатьс вживую БЕЗ секса. потому что близость выстраивается только ДО первого секса.
близость может быть эмоциональной, интеллектуальной, душевной, духовной.
грубо говоря надо сначала подружится. стать лучшими друзьями, потом поженится, а потом переспать. только так будет счастливая крепкая семья.

в теории да