У многих женщин существует какая-то необъяснимая тяга к унижению мужчин и созданию мифов о собственном превосходстве. Например распространено заблуждение, что женщины лучше переносят боль. Достаточно почитать не интернет статейки сделанные для услады глаз женщин, а научную литературу и что получается? "Из хирургической практики известно, что девочки и женщины в первые дни послеоперационного периода чаще жалуются на боль чем мальчики и мужчины (Puntillo, Weiss, 1994). При проведении стоматологических процедур также отмечено, что женщины испытывают более интенсивные болевые ощущения, чем мужчины (Morin et al., 2000). При предъявлении одинаковых по интенсивности болевых раздражителей у женщин объективный показатель боли (расширение зрачка) выражен больше (Ellermeyer, Westphal W, 1995). ...У девочек и женщин пороги болевого восприятия и толерантность к боли ниже, чем у мальчиков и мужчин. " Цитата по Решетняк В.К., Кукушкин М.Л. Возрастные и половые различия восприятия боли // Клин. геронтол. 2003. И такие мифы коренятся и лелеются. Якобы женщины и физически выносливее и психологически. Достаточно же начать читать научную литературу по вопросу, а не статейки на новостных порталах и мифы эти оказываются просто мифами. Зачем вам, женщины, нужны эти мифы? Понимаете ли вы что не просто занимаетесь самообманом но еще и унижаете мужчин ? Зачем вам это?
Современные (ныне живущие) мужчины уж точно не имеют к этому никакого отношения
Гость
[2037921524]
#59
И хоть одна женщина в той теме написала, что низкий болевой порог мужчин - ложь?
Гость
[2037921524]
#60
Гость
Сообщение было удалено
Но меня сейчас в этой теме обвиняют и оправдывают этими "притеснениями" мнимыми (потому что притесняли тогда всех вне зависимости от пола) унизительную для меня ложь про низкий болевой порог мужчин.
Женщина
[600771220]
#61
[quote="Гость"]И хоть одна женщина в той теме написала, что низкий болевой порог мужчин - ложь?[/quote
А смысл в этой вашей фразе, если я вынудил вас ее написать, если сами женщины пока вас носом не тыкнули и не подумали поставить на место тех, кто пишет, что мужчины - слабаки?
Женщина
[600771220]
#63
Гость
Сообщение было удалено
Вот вы странный человек. Вы впервые на форуме? Здесь всегда всех во всём обвиняют. Это особенности местной публики
Гость
[2037921524]
#64
Женщина
Сообщение было удалено
Так если бы только на этом форуме.
Гость
[1770371347]
#65
Гость
Сообщение было удалено
Это вы написали: "Тупицы. не могут подняться до уровня мужчин, вот пытаются опустить до своего уровня".
Очень показательно - вести беседу с позиции вселенского разума))).
Женщина
[600771220]
#66
Гость
Сообщение было удалено
Никто меня не вынуждал. Я ещё несколько постов назад написала, что не разделяю эту точку зрения
Гость
[2037921524]
#67
Гость
Сообщение было удалено
Это не я написал. Вы опять врёте.
Вера
[2908040248]
#68
Гость
Сообщение было удалено
+1. Они также несут это груз
Вера
[2908040248]
#69
Гость
Сообщение было удалено
вы сейчас с нас спрашиваете за каких-то других женщин? А те другие спрашивают с вас за предков. По-моему вы друг друга стоите,
Гость
[2037921524]
#70
Женщина
Сообщение было удалено
В той теме никто из женщин не написал, что не разделяет. Нужно было создать тему и показать всю гнусность такой позиции, чтобы вынудить вас встать на сторону мужчин.
Женщина
[600771220]
#71
Глупые люди были, есть и будут всегда. Дураков учить, как известно, только портить. Поэтому никакого смысла данная дискуссия не имеет. Если, конечно, автору в реальной жизни не приходится сталкиваться с дискриминацией из-за его половой принадлежности
Гость
[2037921524]
#72
Вера
Сообщение было удалено
Вы знаете что такое молчаливое согласие? Так вот обвинения мужчин и ложь про них в той теме имели место с молчаливого согласия тех, кто прочитал, но не поставил хамок на место.
Это несуществующая проблема мужчины, не выдержавшего несуществующего давления женщины? Насмешили. Бедных пилят вас, а вы не в бровь, а в глаз!)))))
Вера
[2908040248]
#78
Гость
Сообщение было удалено
зачем что-то доказывать необразованным?
Гость
[2037921524]
#79
Женщина
Сообщение было удалено
Так никто из тех, кто ее читал ничего в защиту мужчин не написал. Пока я не привлек внимание к вопросу все молчали.
Женщина
[600771220]
#80
Гость
Сообщение было удалено
Согласна, но что мы можем сделать?
Вера
[2908040248]
#81
Гость
Сообщение было удалено
пока женщина способна уйти в декрет, она при прочих равных проиграет мужчине в поиске работы.
Гость
[3060621151]
#82
Женщина
Сообщение было удалено
Ознакомиться с процедурой женского покаяния по версии Автора.
Женщина
[600771220]
#83
Я как женщина никогда не сталкивалась с дискриминацией по половому признаку. Но я считаю дискриминацией то, что мужчины обязаны служить в армии, а женщины - нет. Пусть или все обязаны или никто.
Вера
[2908040248]
#84
Женщина
Сообщение было удалено
а где вы работаете?
Гость
[2037921524]
#85
Вера
Сообщение было удалено
Любой работник который 3 года не работал по специальности проигрывает. Мужчина ушедший на год в армию проигрывает в поиске работы тому кто этот год работал. Здесь нет дискриминации. Потому что профессиональный уровень человека со стажем работы 1 год и 4 года разный.
Женщина
[600771220]
#86
Но это опять же вопрос к законодателям. А отношение к этому вопросу формируется в семье в раннем детстве. Бывают случаи когда мать внушает такие мысли дочери (все мужчины козлы и слабаки), передаёт свой негативный опыт. Это плохо, но в чужую семью не залезешь
Любой работник, который готов уволиться в любой момент проигрывает тому, который будет стабильно работать. Это тоже не дискриминация. Работодатель не ищет работника определенного пола, а того кто будет работать стабильно.
Гость
[2037921524]
#88
Женщина
Сообщение было удалено
Хотя бы на своем бытовом уровне, когда ваши подружки начинают лгать и унижать мужчин - ставить их на место.
Женщина
[600771220]
#89
Вера
Сообщение было удалено
Я работаю в небольшой фирме, у нас маленький коллектив и начальник тоже кстати женщина. Но я говорю только о своём опыте, не отрицая возможности произвола в другихместах
Гость
[2037921524]
#90
Вера
Сообщение было удалено
Вы думаете если миллионы мужчин прочитают по много раз в интернете мнение "необразованных" что они слабаки - это будет полезно для общества и женщинам не аукнется ?
Вера
[2908040248]
#91
Гость
Сообщение было удалено
при прочих равных. Если у Веры и Пети одинаковый стаж и образование, то возьмут Петю.
Женщина
[600771220]
#92
Опять же на законодательном уровне дискриминация запрещена. И никакой человек не должен отвечать за ошибки другого только потому что они одного пола. Это какая-то глупость.
Женщина
[600771220]
#93
Вера
Сообщение было удалено
Далеко не всегда.
Вера
[2908040248]
#94
Гость
Сообщение было удалено
совершенно верно. Только работодатель не берет меня основываясь на на моей беременности, а на вероятности, что она будет. Но вероятность стать инвалидом, умереть, сесть в тюрьму есть у любого мужчины.
Гость
[2037921524]
#95
Вера
Сообщение было удалено
Ложь. Или можете доказать? Во многих случаях предпочтут Веру. Потому что Вася, особенно если он холост - менее управляем и меньше будет держаться за работу, а женщины более покладисты и более комфортны работодателю. Особенно женщины 40+.
Так что вы врете.
Вера
[2908040248]
#96
Женщина
Сообщение было удалено
приведите исключения
Гость
[2037921524]
#97
Вера
Сообщение было удалено
Точно так же работодатель не будет брать мужчину без военного билета. А если у женщины уже есть муж и ребенок и она не планирует второго он предпочтет ее холостому Васе.
Вера
[2908040248]
#98
Гость
Сообщение было удалено
1. женщины за 40 имеют проблемы с работой.
2. я указывала о вероятности декрета.
Вера
[2908040248]
#99
Гость
Сообщение было удалено
если у нее есть один ребенок, то он возьмет Васю, так как больничные и второй ребенок более вероятны, нежели Васина смерть или еще что.