Почему женщины своих сожителей называют муж?

Это в откуда узнали?

Только с чего вы вдруг решили что каждый обязан вам честно говорить обо всех нюансах своей жизни?

А почему она с головой опой? Она тоже работает. И важнее, чтобы муж фактически выполнял свои обязанности, а не просто считался мужем по документам и лежал на диване.

У людей сложных программных инстинктов нет, а вот базовые, их ещё потребностями называют, есть. И среди них иерархический. И не надо подменять понятия, нае... общество это не то же самой, что дать отлуп дуре-коллеге, которая ищет в чём бы возвыситься, потешить свою мелкую душонку. Общество как раз и создало ситуацию, когда мужа без загса называют мужем. Всё все прекрасно понимают, это как раз часть общественного договора.

Если взял на себя обязанности мужа, значит хочет.

А какая разница?Муж это тот, кто деньги в семью приносит, кто разделяет быт и детей воспитывает, а не тот, кто просто на диване лежит, такие звание муж недостойны.

А ему надо называться мужем, если он вас не приглашает в ЗАГС?))

А если сожитель дает вам деньги и обеспечивает безбедную жизнь? Тогда какая разница есть ли штамп. Задача мужика давать деньги и тогда не важно в каком вы статусе. Штамп вообще не важен. Главное, чтобы мужик деньги давал и семью нормально обеспечивал, тогда он достоин звания муж.

Зачем тогда выполняет обязанности мужа, воспитывает детей, зачем брать на себя такие обязательства?

А кто-то вобще пришёл на Вуман и топик создал

кто эти все и кто там что у вас в голове стыдливо говорит?
Это вы, вот лично вы сейчас, создаете такую ситуацию, что гораздо проще и спокойней назвать Петю мужем, и не вдаваться в подробности.
Потому что это Вы, лично вы, навяливаете тут про стыдливость, что типа сожительства надо стесняться, про то что якобы не берут, и прочее прочее

Судят по себе) голозадая нищенка пытается пролезть в брак всеми силами, а богатым женщинам брак не нужен , могут жить и без брака

Когда очень хочется штампа, детей не рожают, а расходятся и выходят замуж за другого

Все относительно. Для меня штамп не показатель.
Важнее, если мужчина хорошо обеспечивает, щедро тратится на свою женщину, является ей защитой и опорой. Обеспечение самый главный и явный показатель. А если у женщины штамп с пополамщиком - ну какой это муж? Халявщик-пополамщик даже со штампом не муж, а просто потребитель.

И продолжительность совместной жизни тоже важна. Штамп вообще недавнее изобретение, тысячи лет люди без ЗАГСа вступали в брак. Если 20 лет прожили вместе, то конечно муж. За это время можно 10 новых штампов наставить и развестись.

Ну, иногда бывает неудобно перед мужчиной. Он тебя женой представляет. Живёте несколько лет. Приходится иногда и мужем называть в некоторых ситуациях, чтоб не объяснять, почему ты в каком-то гос.учреждении что-то узнаёшь для мужчины и в курсе нюансов - муж попросил.

Ясно, пошли отмазки. Подругам Вы как рассказывали? Мы с мужем ходили в кино, или мы с Васей ходили в кино? При рассказе о Вашей паре часто «муж» говорили? Нет- значит нет. Да- значит квартира Вам была не важна.

А почему тогда у этих людей отношения крепче, чем у женатых пар?

А потом спрашивают - а чего это открыто не говорят о сожительстве.
Да вот из за таких вот как вы.... Из похода в зас вы сделали вывод про любовь не любовь....

Может, женщина сама не стремится вступать в брак

Сообщение было удалено

Никто бы не терпел 20 лет и не ждал бы. Она бы от него ушла и детей бы не рожала, если бы хотела штамп. Сейчас люди уже не живут в браке, создают семьи без штампов

это ваши личные заморочки. Я никакого вранья в этом не вижу, женщина и мужчина живут одним домом, ведут общий быт, зачастую есть совместный бюджет и даже общие дети, уже рожденные в их отношениях. Конечно же он для нее МУЖ!

Сожитель - это слово из полицейских сводок, когда нужно определить официальный юридический статус. Но в разговоре между людьми говорим о статусе отношений по факту, как они есть, а не подписываем юридические бумаги.
Если есть такие дотошные прилепалы как вы, которые начинают у людей выпытывать - есть офиц.штамп в паспорте или нет, - кто захочет скажет, тот уточнит, что их пара живут вместе без росписи. Хотя это не вашего ума дело.

а кто вам сказал что она его стыдливо прикрывает?
Она закрывает свои отношения от ваших длинных носов, и правильно делает

Да врёте вы всё) Вам надо не честно и правдиво, вам нужно в своих глазах и с нашей поддержкой понизить статус человека. Если честно и правдиво, то вы "глупая и завистливая дрянь". Вам такая правдивость нужна?

Автор,согласна с вами
Это не муж, это реально сожитель,парень, молодой человек,ухажер,но не муж точно

Это не достижение. Если эта пара обеспеченная, то они выше по социальной лестнице, чем женатая пара, которая начала спор.

Так никто и не стыдится. Это вы хотите стыдить, и от таких как вы люди закрывают подробности своих отношений

А какая разница?Муж это тот, кто деньги в семью приносит, кто разделяет быт и детей воспитывает, а не тот, кто просто на диване лежит, такие звание муж недостойны.

Сообщение было удалено

Это было достижением в СССР и давало статус, а сейчас нет

Жить в сожительстве не стыдно. Но слово сожительство неприятное. Хорошего слова нет. Если появится короткое слово для отношений "где люди длительно и стабильно заботятся друг о друге и имеют друг перед другом моральные обязательства не нуждающиеся в подтверждении через государственную регистрацию", им будут пользоваться.

А если сожитель дает вам деньги и обеспечивает безбедную жизнь? Тогда какая разница есть ли штамп. Задача мужика давать деньги и тогда не важно в каком вы статусе. Штамп вообще не важен. Главное, чтобы мужик деньги давал и семью нормально обеспечивал, тогда он достоин звания муж.

Да сраааааасасть мне на эти отношения, еще раз. И носу моему есть куда лезть, без чужих отношений. Вопросы возникают, когда мне в нос «мужа» совать начинают.

Он и есть муж. Выполняет обязанности мужа.

Значит они вместе решили, что это им не нужно. И сейчас общество другое, женщины тоже сами зовут мужчин в брак, уже никто ничего не ждет, тем более по 20 лет.

не часто и скорее с малознакомыми людьми
А близкие люди знали его как Максима или Максима Борисовича.
Зачем мне говорить "муж", если у человека есть имя? Это вообще нелогично.

А почему да? Кто ей позволит обесценивать чужие отношения ради собственного иллюзорного возвышения? Хрен ей, а не место в иерархии, пусть даже не рыпается. И не выдавайте её интересы за интересы общества. Общество само себя регулирует.

Это ж с каких пор здоровье потомства стало от загса зависеть?
Традиционный брак это мужчина и женщина ведут совместный быт и рожают детей.
Поход в загс это уже социвльная конструкция и зависит она от социального строя. Сегодня мы ходим в загс, раньше ходили в церковь, а до этого вообще не куда не ходили просто в деревне себя парой объявляли. Завтра соц строй изменится, и будем себя семьей еще как то иначе обозначать, например татуировки на лоб ставить.

Почему вас это триггерит?

Называть мужем того кто мужем не является это признак шизанутости)))

Ну рукалицо. Мне надоело как попугай одно и тоже талдынить. Еще раз- если женщина рассказывает о своем друге мне- воспринимаю нормально. Если рассказывает о «муже» при этом я прекрасно знаю, что они не женаты возникают вопросы. Так что да- мне под нос можно совать и задницу, если такого имя ее мужчины. Задница Петрович. Вашего наверно так зовут? Или Задница Иванович? А родственник Яйца Леонидович у него есть?

Если он 20 лет выполняет обязанности мужа, значит он достоин носить звание муж.

Нет, многим мужткам загс не важен и если женщине тоже, то они так и живут годами

Он и есть муж, выполняет все обязанности мужа

Вот вы тролль) Вам сколько лет? Может у зумеров слово сожитель приобрело какие-то новые оттенки и со временем будет реабилитировано)

Еще скажите плачу и бьюсь головой о стену. По моему мы тут просто общаемся о разном. Нет? Бьемся в истерике, триггеримся и рыдаем? Ок. Сами придумайте. Кто я такая, чтобы спорить.

так это самообман. а когда она мужем называет своего сожителя, при том среди знакомых людей, подруг, ей уже не стыдно, не так жалко выглядит в их глазах. а на деле её просто потрахивают без плюшек. это такой вот позор. они скрывают, завуалируют под гражданским типа браком, хотя и не расписывались. когда берут в жены, это не только юр событие, но и признание мужчины, что она та самая единственная любимая, ну и соответственный статус. вот этот статус она себе сама присваивает, то есть обманывает окружающих. её устаивает положение: ну хотя бы он так живет с ней, делает ей одолжение такое. если она будет настаивать и предложении, то сожитель её бросит, не особо то она и нужна. вот и не настаивает и будет всем вокруг вешать лапшу, что он муж.

Вооот.
Например, я открыла семеный кодекс, почитала, и решила что оно мне не надо.
А вот этот мужик мне надо, он мне нравится.
Могу я с ним жить? Могу ли я вести с ним общее хозяйство? Могу ли я рожать и воспитывать с ним детей?
Очевидно что могу.
Но, я прихожу в общество таких как автор и таких как вы, и начинается "ой бедняжечка, да она хочет замуж а он ее не берет.... да тот кто любит тот в загс потащит.....".
Как я могу избежать лишних разговоров и обсуждений?
Правильно, просто сказать что это мой муж, и не вдаваться в подробности. И никогда коллегам не говорить об официальном статусе своих отношений.
И только в этом вся проблема.
Если завтра слово сожительство не будет вызывать этого кудахтанья, то никто и не будет сожителей мужьями называть

Они обе в одинаковом низком положении. Обе нищие. А замужем или нет это неважно. Каждая вторая замужем за нищим Васькой, это не дает никаких плюсов, скорее минусы.