Пополамщик - это честно, а обеспечун - опасно

А мужчина ей тогда зачем, если она живёт на свои? Это ж гeмоp - целый мужчина в доме с его половыми потребностями. Не, можно его, конечно, припахать готовить и полки прибивать, но столько полок не напасёшься, чтобы коэффициент полезности уравнять своим психическим, физическим и эмоциональным затратам на пребывание с этим чудом в одном пространстве.

У меня к девушке, в которую я был влюблен, не было никаких требований.

Никогда не понимала почему в странах СНГ распространяют вот эти вот сказки , что муж должен и обеспечивает и платит за все … в реале , глубже копнешь так там жена тоже работает , продукты тоже покупает, подарки от мужа только по большим праздникам и естественно никакого время провождения в виде кафешек , ресторанов

Пердеть в диван

Государство в первую очередь должно давать деньги, если хочет детей.

Брежнев родился в 90-х?

А кто вам сказал, что в семьях пополамщиков мужчина зарабатывает недостаточно для того чтобы обеспечить их всех?
Вполне достаточно. Просто женщина будет сидеть дома только, если по-другому ну никак нельзя, если приперло или болезнью ребенка или собственной недееспособностью. А во всех других случаях она будет заниматься своей карьерой независим от того, что там зарабатывает муж. И ей нужно будет не столько обеспечение, сколько чтобы муж брал на себя быт

Никогда не понимала почему в странах СНГ распространяют вот эти вот сказки , что муж должен и обеспечивает и платит за все … в реале , глубже копнешь так там жена тоже работает , продукты тоже покупает, подарки от мужа только по большим праздникам и естественно никакого время провождения в виде кафешек , ресторанов

Функция мужа построить крепкую семью, где никто не халявит. Все вкладываются в семью и детей, даже сами дети 😊👳

Ой да ладно, она разоденется и пойдет в ресторан побогаче. Кого ни будь быстро найдет, ну и ценник сразу выкатит, чай не дура. 😊👳

"....почему в странах СНГ распространяют вот эти вот сказки , что муж должен и обеспечивает и платит за все...."

- Как почему??? Скорее правильно спросить - "кто и зачем делает?" - это будет более насущный вопрос. А делают это враги. Ещё в старину любой умный полководец знал истину:

"Хочешь победить вражеский этнос, но не можешь это сделать в честном физическом бою?? Ну тогда просто разврати женщин этого вражеского народа и этот Этнос падёт сам по себе, путём самовырождения".

А потому становится просто очевидно, что во весь этот бред - "мужик должен и мужик обязан платить, содержать, обеспечивать" придумали ровно те враги с запада, америки, которые спят и видят, чтобы победить нас хоть как-нибудь , ибо он лишь мыслят разграбить наши богатые недрами территории. А кто у нас сегодня распространяет этот бред про "мужик должен ...."??? Сегодня это в основном - "психологини" в интернете. Вот правильно было бы выяснить - а кто этим "психологиням" платит бабки за эту диверсионную деятельность?? И если это зло остановить, то демография резко пойдёт в верх! 👌

Не все жирные и страшные, даже если не ухаживают за собой, бывает и природная красота 👳

Здесь уже одно такое же ч*м*о в штанах предлагало жене с животом полы в подъездах мыть.

Это же каким надо быть никчемным нич то жеством🤦
Слава богу, мне таких чучел не попадалось

Если учесть, что все эти блиновские используют примитивные техники американских сект, то доля истины в ваших словах есть.
Но и львиная доля современных мужчин снг неспособна построить семью в любви и верности, это еще раньше началось, с 90х

Инфантилизм и эгоизм - это когда мужчина на тебя деньги не тратит, а тебе норм.

Вы всё перепутали. Все эти Блиновские и "психологини" нацелены только на искривление мозгов только женской части населения. Мужчины "Блиновских" не слушают. 😎

Речь была не о 90-х, а о том, что якобы содержания семьи мужем у нас не было никогда.

Сообщение было удалено

Сообщение было удалено

ИИ ничего не заменит )
Я как раз занимаюсь ИИ по роду профессии и уверяю вас, что пузырь ИИ уже начал схлопываться. Это обыкновенный маркетинговый пузырь.
Фраза "доверять мужчинам" лишена смысла. Доверять или не доверять можно конкретному человеку. Страх остаться без денег не может быть подсознательным. Он сознательный и он есть у всех. И у вас он тоже есть. Поэтому источников денег должно быть несколько.

Сообщение было удалено

Сообщение было удалено

Те, кто живут с обеспечуном делают себе подушку безопасности. Так что нет, ничего не опасно 😊

Да. Согласны. Ибо в пополаме жили в СССР.

Это какие стимуляции ? Денежные? Вы папика ищите, а не партнёра. Из под родительского крыла люди должны выходить готовые ко взрослой жизни, а не надутые считающие, что им кто-то должен просто за половую принадлежность

Они здесь размножаются🤭 питательная среда 😄

В том-то и дело, что женщина, которая надеется только на себя, не доверяет ни одному мужчине, включая своего. Она уверена в том, что ей никто не поможет в случае чего.

Враньё! Если после декрета женщина выходит на работу, то мужчина тогда равноценно несёт быт.

А на работу она не разоденется? Там она ещё быстрее найдёт. Особенно если работа связана с общением (клиенты, бизнес-партнёры).

Легко? Противно же. Осознавая, что мужчина лишь ей пользуется, а сам мечтает о других. У женщины и без работы полно дел.

А как проституты-мужчины спят за деньги?

Она счастлива, она получила все что хотела и так как хотела, и я тоже 😊👳

Потому что когда любит, то не жмотит и на работу не гонит.

Потому что если мужчина любит женщину, у него нет проблем, с тем, чтобы денег отвалить, как минимум на быт, еду и повседневные траты. Тот, кто страстно любит свою женщину и не мечтает о других, копейки с неё не возьмёт, а если возьмёт, то только предварительно дав деньги. Я много вещей покупаю нам с мужем, или мужу, не считаю деньги, потому что до этого он скидывал мне на карту суммы.

А зачем она в школе и институте училась? Или мы про Афганистан говорим?

А мужчина ей тогда зачем, если она живёт на свои? Это ж гeмоp - целый мужчина в доме с его половыми потребностями. Не, можно его, конечно, припахать готовить и полки прибивать, но столько полок не напасёшься, чтобы коэффициент полезности уравнять своим психическим, физическим и эмоциональным затратам на пребывание с этим чудом в одном пространстве.

Этим мужчины обычно занимаются - инвестируют, преувеличивают. У них это лучше получается 😜

Представь древний мир, каменный век, зарождение человечества. В одной пещере сидят мужчины, в другой - женщины. Кто первый покажет нос из пещеры и выйдет в мир - мужчины или женщины? Очевидно, что мужчины начнут выползать и всё исследовать вокруг. Женщины будут боятся и долго собираться, ведь неизвестно что там ждёт в этом опасном мире. Вдруг там холодно, вдруг там злой зверь. И вот мужчины пошли и набрели на женскую пещеру. Заходят, а там... ба, диво какое🤩 Что дальше будет? Известно что. Мужчины захотят женщин, захотят обладать их телами. А женщины, на минуточку❗️ этого не хотят. Не хотят, чтобы какие-то пришедшие гомoдрилы в их уютную пещерочку, которые воняют, обладали ими, обладали их телами. И вот тогда происходит обмен. Мужчины говорят: мы вам защиту от злого зверя и добычу, а вы нам ласку и уют. Вот так это происходит. А сейчас что? Женщина, как и мужчина выходит из пещеры, сама себе защита, сама себе добыча питания. А мужчина ей в этой схеме зачем?🤷🏼‍♀️ Великая потребность в сексе - неа. К тому же, просящихся на секс всегда горы.

Вас изначально привлекла её внешность и фигура, а это уже требования. Мамы-то любят нас в любом виде.

Нормой никогда и не было, в значении большинства )

Причём тут интересная работа и обеспечение мужчиной потребностей пары? У меня тоже интересная работа. Больше скажу, я даже не хожу на работу, у меня нет начальников, я - сама хозяйка, а это значит свобода от графиков и планов и выше доход, чем зарплата офисника. Это не отменяет того факта, что наша семья обеспечивается мужем. Я могу тратить свои деньги на свои радости. Разумеется я на свои тоже покупаю что-то в семью, мы ж семья, но мы не скидываемся ровно по счётчику и у меня нет такой обязанности - заработать на наше питание.

"есть те, у кого триггеры возбуждения не коррелируют с денежными знаками"

А с чем у тебя возбуждение коррелирует? С внешностью мужчины? с видом его голого тела и члена? с его манерой речи? С его двумя дипломами? С чем?
Деньги - это ценный ресурс для благополучной жизни. Все люди хотят жить благополучно. Получая деньги, человек испытывает радость, вырабатываются эндорфины. При недостатке или отсутствии денег человек испытвает сильнейший стресс. Так когда лучше сексом заниматься и возбуждаться? Когда человек в радости, спокойствии и уверенности в завтрашнем дне или когда он в стрессе и в мыслях "где взять денег, чтобы оплатить ипотеку, квартплату, подготовку детям к школе, кредит и т.д. и т.п.
Так что корреляция прямая.
Почему ты думаешь, что женщины, которых обеспечивают мужья, своих мужей не любят и обязательно бросят их в трудности?

"....почему в странах СНГ распространяют вот эти вот сказки , что муж должен и обеспечивает и платит за все...."

- Как почему??? Скорее правильно спросить - "кто и зачем делает?" - это будет более насущный вопрос. А делают это враги. Ещё в старину любой умный полководец знал истину:

"Хочешь победить вражеский этнос, но не можешь это сделать в честном физическом бою?? Ну тогда просто разврати женщин этого вражеского народа и этот Этнос падёт сам по себе, путём самовырождения".

А потому становится просто очевидно, что во весь этот бред - "мужик должен и мужик обязан платить, содержать, обеспечивать" придумали ровно те враги с запада, америки, которые спят и видят, чтобы победить нас хоть как-нибудь , ибо он лишь мыслят разграбить наши богатые недрами территории. А кто у нас сегодня распространяет этот бред про "мужик должен ...."??? Сегодня это в основном - "психологини" в интернете. Вот правильно было бы выяснить - а кто этим "психологиням" платит бабки за эту диверсионную деятельность?? И если это зло остановить, то демография резко пойдёт в верх! 👌

А зачем напрягать людей, заставляя их тебе помогать, если можно сразу избежать такой проблемы.
Есть неприятности экстренные, когда, например, ногу сломал. Тогда помощь близких сама собой подразумевается.
И есть планируемые, когда кобель развалил семью, а безработный лентяй остался без денег. И зачем помогать человеку, который сам ковал свое несчастье?

Ну и как успехи в строительстве? Напоминаю, 80% разводов по инициативе женщин.

На работе мы работаем, а не мужиков клеим. У нас мозги заняты, деловая этика, опять же. И запасной аэродром нам не нужен, нам есть, куда идти и на что жить, если с мужем расстанемся.
На самом деле, для совместной жизни нужен, по большому счету, один человек. Тот, от которого ты осознанно решила родить детей. Прочее - от скуки либо от страха за будущее.

Было. Домострой. Женщины не имели образования и не зарабатывали деньги. Они работали физически в доме и в огороде и рожали детей. Кормильцем семьи был муж, который поэтому и был авторитетом в семье. Без мужа женщина могла только в монастырь уйти или жить на подаяния, скитаясь.

Любящего мужчину и заставлять не надо. Он сам предложит и помощь, и подстраховку на случай "а если..."