Пополамщик - это честно, а обеспечун - опасно
Если надеется на обеспечуна, то можно остаться ни с чем. А пополамщик не врёт, и стимулирует к саморазвитию. Да и, если честно, ведь большинство семей живёт пополам. Или не согласны?
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Жена не пустила моего бывшего парня со мной встретиться1 310 ответов
- Мужчины пожнут то, что посеяли5 843 ответа
- О чем думает любовница?285 ответов
- Заболела и он попросил подарки назад334 ответа
- Любовь студентки к преподавателю… Запретный плод сладок28 358 ответов
- Меня сегодня бросили...5 311 ответов
- Как можно так врать?77 671 ответ
- Вот так "жених"!!! (Снова о иностранцах)369 ответов
- Мое самое неудачное свидание4 180 ответов
- Не страшно ли вам встречаться с богатым обеспечуном?566 ответов
917 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Такие проблемы характерный для семей с одним кормильцем.
Если у людей два дохода не семью, многим из них в принципе не нужны кредиты. И уж за коммуналку всегда есть, чем заплатить.
Вот что будет делать в такой ситуации безработная жена обеспечуна, который внезапно перестал обеспечивать - это вопрос.
Если у людей два дохода не семью, многим из них в принципе не нужны кредиты. И уж за коммуналку всегда есть, чем заплатить.
Вот что будет делать в такой ситуации безработная жена обеспечуна, который внезапно перестал обеспечивать - это вопрос.
Гостья_А
Там, где действительно строят, успехи прекрасные. Уважающие друг друга и уверенные в завтрашнем дне супруги, мотивированные дети.
Там, где разводятся, ничего толкового построить и не пытались.
Там, где разводятся, ничего толкового построить и не пытались.
А кто сказал, что в семье, где муж обеспечивает, обязательно всё совсем плохо, никто никого не уважает и дети у них плохие?
СМС-ками на лечение или похороны как раз "уверенные в завтрашнем дне" пополамщики собирают.
СМС-ками на лечение или похороны как раз "уверенные в завтрашнем дне" пополамщики собирают.
Гость
Позиция пополамщика - это позиция ребенка, не готового к отношениям, недомужика, мамсика, альфонса. Если он не готов к отношениям с женщиной, то и она его должна сразу сливать. В современном мире девочкам так запудрили мозги, что они совсем потеряли бдительность и постоянно рискуют стать жертвами половых мошенников. Вот истинный смысл пополамщика - мошенник.
Возможно, невольный мошенник, безграмотный мужчина не имеющий достаточно образования, ума, воспитания, что бы понимать природу сексуальных отношений у человеков.
В реальности самка платит за размножение и тратит львиную долю своих ресурсов, то есть, буквально, значительным куском собственного организма. Это называется "родительский вклад". То есть, половые затраты заложены в женскую природу априори. Включая всю её сложную гормональную природу, её биохимию матери и все издержки, связанные с тем, что бы быть женщиной.
Мужчина, который не оплачивает счёт - не готов быть с женщиной, это просто красный флаг. Потратила своё время на недомужчину-пополамщика, - обесценила себя, снизила свой статус фертильной женщины. Женщина несёт все риски половых отношений. В случае залёта, даже если мужчина заплатит за аборт - она заплатит гораздо больше своим здоровьем. В случае сохраненной, случайной беременности, даже если мужчина решит платить алименты или жениться и содержать семью, женщина заплатит гораздо больше, она, в беременность, роды и материнство потеряет больше половины своего здоровья. В современном, гедонистическом обществе - самое ценное, это здоровье, его невозможно купить за деньги.
Мужчина должен платить если хочет быть с женщиной, тупо за статус, за привилегию самца, который интересен самкам. Это не торгашество на рынке, это природа.
Что есть патриархат. Это настоящий грабёж и рабство женщины, в патриархате женщина низведена до статуса товара, куска мяса. Всё наше общество больно, токсично и противоестественно по этой причине.
Возможно, невольный мошенник, безграмотный мужчина не имеющий достаточно образования, ума, воспитания, что бы понимать природу сексуальных отношений у человеков.
В реальности самка платит за размножение и тратит львиную долю своих ресурсов, то есть, буквально, значительным куском собственного организма. Это называется "родительский вклад". То есть, половые затраты заложены в женскую природу априори. Включая всю её сложную гормональную природу, её биохимию матери и все издержки, связанные с тем, что бы быть женщиной.
Мужчина, который не оплачивает счёт - не готов быть с женщиной, это просто красный флаг. Потратила своё время на недомужчину-пополамщика, - обесценила себя, снизила свой статус фертильной женщины. Женщина несёт все риски половых отношений. В случае залёта, даже если мужчина заплатит за аборт - она заплатит гораздо больше своим здоровьем. В случае сохраненной, случайной беременности, даже если мужчина решит платить алименты или жениться и содержать семью, женщина заплатит гораздо больше, она, в беременность, роды и материнство потеряет больше половины своего здоровья. В современном, гедонистическом обществе - самое ценное, это здоровье, его невозможно купить за деньги.
Мужчина должен платить если хочет быть с женщиной, тупо за статус, за привилегию самца, который интересен самкам. Это не торгашество на рынке, это природа.
Что есть патриархат. Это настоящий грабёж и рабство женщины, в патриархате женщина низведена до статуса товара, куска мяса. Всё наше общество больно, токсично и противоестественно по этой причине.
Гость
Лавандочка, это же прекрасно. Одним нищуком станет счастливее. Только что будет, когда у вас в вашем шалаше наступит нужда? Не будет хватать денег на коммуналку, долги будут расти? Что будет? Что будет, если ты будешь работать и зарабатывать норм, а он не будет работать или будет, но приносить будет копейки? С радостью возьмёшь его под своё финансовое крыло? Вместо того, чтобы себе новые трусы купить, будешь тратить деньги, чтобы милого накормить?
Если человек рассуждает о долгах, значит, его никто не обеспечивает, и он сам себя тоже обеспечить не может.
У обеспечены людей долгов не бывает.
Обеспечун, закрывающий кредиты - это нонсенс. Ему денег на жизнь не хватает, раз кредиты есть, как он может кого-то обеспечивать?
У обеспечены людей долгов не бывает.
Обеспечун, закрывающий кредиты - это нонсенс. Ему денег на жизнь не хватает, раз кредиты есть, как он может кого-то обеспечивать?
Гость
А ещё у тебя очешуительные фантазии. Мама двоих малышей топит за пополам. Это абсурд. Ибо маме малышей совершенно некогда деньги зарабатывать.
Малыши вырастают.
И если до их рождения и после декрета деньги зарабатывали оба родителя, у малышей будет куда более интересный старт, чем у детей обеспечуна
Так что да, мамы двоих детей как раз больше всех заинтересованы иметь два источника дохода на семью. И
И если до их рождения и после декрета деньги зарабатывали оба родителя, у малышей будет куда более интересный старт, чем у детей обеспечуна
Так что да, мамы двоих детей как раз больше всех заинтересованы иметь два источника дохода на семью. И
Гостья_А
Мы будем отматывать назад во времена, когда женщина была не человек, рожали в поле , а за измену закапывали в землю? И то, не надо путать крестьянство и городских жителей, в деревнях работали все, включая детей, но не про зарплаты же было, а про совместный быт, в котором участвовали оба супруга. Только женщину ещё и били .
Я брала последние лет сто, с тех пор, как женщины получили равные права с мужчинами в СССР.
Я брала последние лет сто, с тех пор, как женщины получили равные права с мужчинами в СССР.
Так в это время была ВОВ, после которой была острая нехватка рабочей силы. Именно поэтому впрягли женщин. Иначе стране было не подняться.
И последние 100 лет - это не значит, что никогда не было обеспечунов и что нам это всё "внушили злые враги". Никто не внушал. Это опыт наших же предков.
И последние 100 лет - это не значит, что никогда не было обеспечунов и что нам это всё "внушили злые враги". Никто не внушал. Это опыт наших же предков.
Гость
Любящего мужчину и заставлять не надо. Он сам предложит и помощь, и подстраховку на случай "а если..."
Подстраховка - это наследство. В если жена решила уйти, то подстраховка это это пинок ей под голый зад.
У меня друзья так и сделали - все имущество было оформлено на компании, а драгоценности случайно стали бижутерией.
У меня друзья так и сделали - все имущество было оформлено на компании, а драгоценности случайно стали бижутерией.
Гость
Позиция пополамщика - это позиция ребенка, не готового к отношениям, недомужика, мамсика, альфонса. Если он не готов к отношениям с женщиной, то и она его должна сразу сливать. В современном мире девочкам так запудрили мозги, что они совсем потеряли бдительность и постоянно рискуют стать жертвами половых мошенников. Вот истинный смысл пополамщика - мошенник.
Возможно, невольный мошенник, безграмотный мужчина не имеющий достаточно образования, ума, воспитания, что бы понимать природу сексуальных отношений у человеков.
В реальности самка платит за размножение и тратит львиную долю своих ресурсов, то есть, буквально, значительным куском собственного организма. Это называется "родительский вклад". То есть, половые затраты заложены в женскую природу априори. Включая всю её сложную гормональную природу, её биохимию матери и все издержки, связанные с тем, что бы быть женщиной.
Мужчина, который не оплачивает счёт - не готов быть с женщиной, это просто красный флаг. Потратила своё время на недомужчину-пополамщика, - обесценила себя, снизила свой статус фертильной женщины. Женщина несёт все риски половых отношений. В случае залёта, даже если мужчина заплатит за аборт - она заплатит гораздо больше своим здоровьем. В случае сохраненной, случайной беременности, даже если мужчина решит платить алименты или жениться и содержать семью, женщина заплатит гораздо больше, она, в беременность, роды и материнство потеряет больше половины своего здоровья. В современном, гедонистическом обществе - самое ценное, это здоровье, его невозможно купить за деньги.
Мужчина должен платить если хочет быть с женщиной, тупо за статус, за привилегию самца, который интересен самкам. Это не торгашество на рынке, это природа.
Что есть патриархат. Это настоящий грабёж и рабство женщины, в патриархате женщина низведена до статуса товара, куска мяса. Всё наше общество больно, токсично и противоестественно по этой причине.
Возможно, невольный мошенник, безграмотный мужчина не имеющий достаточно образования, ума, воспитания, что бы понимать природу сексуальных отношений у человеков.
В реальности самка платит за размножение и тратит львиную долю своих ресурсов, то есть, буквально, значительным куском собственного организма. Это называется "родительский вклад". То есть, половые затраты заложены в женскую природу априори. Включая всю её сложную гормональную природу, её биохимию матери и все издержки, связанные с тем, что бы быть женщиной.
Мужчина, который не оплачивает счёт - не готов быть с женщиной, это просто красный флаг. Потратила своё время на недомужчину-пополамщика, - обесценила себя, снизила свой статус фертильной женщины. Женщина несёт все риски половых отношений. В случае залёта, даже если мужчина заплатит за аборт - она заплатит гораздо больше своим здоровьем. В случае сохраненной, случайной беременности, даже если мужчина решит платить алименты или жениться и содержать семью, женщина заплатит гораздо больше, она, в беременность, роды и материнство потеряет больше половины своего здоровья. В современном, гедонистическом обществе - самое ценное, это здоровье, его невозможно купить за деньги.
Мужчина должен платить если хочет быть с женщиной, тупо за статус, за привилегию самца, который интересен самкам. Это не торгашество на рынке, это природа.
Что есть патриархат. Это настоящий грабёж и рабство женщины, в патриархате женщина низведена до статуса товара, куска мяса. Всё наше общество больно, токсично и противоестественно по этой причине.
Да плевать все хотели на ваши правила. Сейчас каждый сам за себя.
Гость
Так в это время была ВОВ, после которой была острая нехватка рабочей силы. Именно поэтому впрягли женщин. Иначе стране было не подняться.
И последние 100 лет - это не значит, что никогда не было обеспечунов и что нам это всё "внушили злые враги". Никто не внушал. Это опыт наших же предков.
И последние 100 лет - это не значит, что никогда не было обеспечунов и что нам это всё "внушили злые враги". Никто не внушал. Это опыт наших же предков.
Обеспечун закончился при патриархате. Теперь каждый сам себе выгоду ищет.
Ври женщине с 3 короба и будет мужчине счастье.
А то получается она поела за счет мужчины, так ей еще с собой завернуть на поесть на несколько лет и на пожить. Таких дураков сейс нет, хотя найти можно, но проще выиграть в лотерею. Лотерейные билеты женщин не заставляют заниматься сексом.
Ври женщине с 3 короба и будет мужчине счастье.
А то получается она поела за счет мужчины, так ей еще с собой завернуть на поесть на несколько лет и на пожить. Таких дураков сейс нет, хотя найти можно, но проще выиграть в лотерею. Лотерейные билеты женщин не заставляют заниматься сексом.
Гость
А кто сказал, что в семье, где муж обеспечивает, обязательно всё совсем плохо, никто никого не уважает и дети у них плохие?
СМС-ками на лечение или похороны как раз "уверенные в завтрашнем дне" пополамщики собирают.
СМС-ками на лечение или похороны как раз "уверенные в завтрашнем дне" пополамщики собирают.
Это сказала элементарная логика.
Если семью обеспечивает один супруг, значит, второй - безработный, не имеющий дохода.
Стало быть, это семья в сложной жизненной ситуации, со всеми вытекающими.
Вот только не надо, что этот супруг - олигарх. У олигархов жены и сами очень состоятельным, их обеспечивать невозможно.
На обеспечении может находиться только человек с проблемами.
Если семью обеспечивает один супруг, значит, второй - безработный, не имеющий дохода.
Стало быть, это семья в сложной жизненной ситуации, со всеми вытекающими.
Вот только не надо, что этот супруг - олигарх. У олигархов жены и сами очень состоятельным, их обеспечивать невозможно.
На обеспечении может находиться только человек с проблемами.
Гость
Выразить заботу, не имея денег, невозможно.
От добрых слов проблема не решится и забота не почувствуется
Чтобы просто угостить человека, нужны деньги на продукты, встретить или подвезти - деньги на бензин, подарок без денег тоже не сделать, лекарства не купить. Да просто сказать "отдохни, возьми отпуск" может только тот, кто не нуждается в твоих деньгах.
От добрых слов проблема не решится и забота не почувствуется
Чтобы просто угостить человека, нужны деньги на продукты, встретить или подвезти - деньги на бензин, подарок без денег тоже не сделать, лекарства не купить. Да просто сказать "отдохни, возьми отпуск" может только тот, кто не нуждается в твоих деньгах.
Гость
А "безресурсная" забота в духе "ты шапку надел, а где ты, когда ты придёшь" нафиг никому не нужна и только раздражает.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 887 -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
Между незамужними и неженатыми. Или ращвеленными.
Логично, что на работе проще всего найти подходящую пару, с примерно равными доходом и схожими интересами.
А романы людей, состоящих в стабильно гармоничном браке, в принципе редкое явление. Им незачем.
Если же брак трещит по швам, то роман на работе, или в другом месте, тли его отсутствия роли не играют. Люди уйдут друг от друга, а не к кому-то.
Логично, что на работе проще всего найти подходящую пару, с примерно равными доходом и схожими интересами.
А романы людей, состоящих в стабильно гармоничном браке, в принципе редкое явление. Им незачем.
Если же брак трещит по швам, то роман на работе, или в другом месте, тли его отсутствия роли не играют. Люди уйдут друг от друга, а не к кому-то.
Вперёд Неофеминизм ❤️🔥
В том-то и дело, что такой прилив радости и спокойствия человек испытывает, если денег не было, и вдруг они появились наконец-то. Ура, мужик получку принёс!
Если же всегда есть деньги, человек не испытывает финансовых проблем, не сидит в долгах, не копит месяцами на куртку ребёнку, для него собственная зарплата или принос денег мужем - рядовое событие. "Ок, положи в тумбочку, а столько-то давай в этом месяце кинем на депозит".
Поэтому если очередное поступление денег так радует и возбуждает, а не воспринимается как вполне одилаемая рутина, значит, в той семье очень плохо с финансами. Какое, нафиг, обеспечение?
Если же всегда есть деньги, человек не испытывает финансовых проблем, не сидит в долгах, не копит месяцами на куртку ребёнку, для него собственная зарплата или принос денег мужем - рядовое событие. "Ок, положи в тумбочку, а столько-то давай в этом месяце кинем на депозит".
Поэтому если очередное поступление денег так радует и возбуждает, а не воспринимается как вполне одилаемая рутина, значит, в той семье очень плохо с финансами. Какое, нафиг, обеспечение?
Да перестаньте 😄
У меня нет проблем с деньгами, нет кредитов, ипотек, есть имущество, накопления. Я очень радуюсь, когда денежка поступает, потому что это больше возможностей для счастливой жизни. Поступление денег - дежурное событие? Не знаю, разве что у богачей уровня Безоса😄
У меня нет проблем с деньгами, нет кредитов, ипотек, есть имущество, накопления. Я очень радуюсь, когда денежка поступает, потому что это больше возможностей для счастливой жизни. Поступление денег - дежурное событие? Не знаю, разве что у богачей уровня Безоса😄
Гость
А кто сказал, что в семье, где муж обеспечивает, обязательно всё совсем плохо, никто никого не уважает и дети у них плохие?
СМС-ками на лечение или похороны как раз "уверенные в завтрашнем дне" пополамщики собирают.
СМС-ками на лечение или похороны как раз "уверенные в завтрашнем дне" пополамщики собирают.
Смсками на лечение в наше время собирают известно кто. Для лечения реальных людей существует государственный фонд.
Про сбор Смсками на похороны впервые слышу. Это что-то из реальности жён "обеспечунов"
Про сбор Смсками на похороны впервые слышу. Это что-то из реальности жён "обеспечунов"
Гость
Так в это время была ВОВ, после которой была острая нехватка рабочей силы. Именно поэтому впрягли женщин. Иначе стране было не подняться.
И последние 100 лет - это не значит, что никогда не было обеспечунов и что нам это всё "внушили злые враги". Никто не внушал. Это опыт наших же предков.
И последние 100 лет - это не значит, что никогда не было обеспечунов и что нам это всё "внушили злые враги". Никто не внушал. Это опыт наших же предков.
Моя бабушка ещё до ВОВ, будучи при этом молодой мамой, работала руководителем среднего звена.
Вторая бабушка в то же время училась в университете. Как думаете, зачем?
Так что вы ошибаетесь. Не в нехватке рабочей силы дело.
Вторая бабушка в то же время училась в университете. Как думаете, зачем?
Так что вы ошибаетесь. Не в нехватке рабочей силы дело.
Гость
Причём тут интересная работа и обеспечение мужчиной потребностей пары? У меня тоже интересная работа. Больше скажу, я даже не хожу на работу, у меня нет начальников, я - сама хозяйка, а это значит свобода от графиков и планов и выше доход, чем зарплата офисника. Это не отменяет того факта, что наша семья обеспечивается мужем. Я могу тратить свои деньги на свои радости. Разумеется я на свои тоже покупаю что-то в семью, мы ж семья, но мы не скидываемся ровно по счётчику и у меня нет такой обязанности - заработать на наше питание.
"есть те, у кого триггеры возбуждения не коррелируют с денежными знаками"
А с чем у тебя возбуждение коррелирует? С внешностью мужчины? с видом его голого тела и члена? с его манерой речи? С его двумя дипломами? С чем?
Деньги - это ценный ресурс для благополучной жизни. Все люди хотят жить благополучно. Получая деньги, человек испытывает радость, вырабатываются эндорфины. При недостатке или отсутствии денег человек испытвает сильнейший стресс. Так когда лучше сексом заниматься и возбуждаться? Когда человек в радости, спокойствии и уверенности в завтрашнем дне или когда он в стрессе и в мыслях "где взять денег, чтобы оплатить ипотеку, квартплату, подготовку детям к школе, кредит и т.д. и т.п.
Так что корреляция прямая.
Почему ты думаешь, что женщины, которых обеспечивают мужья, своих мужей не любят и обязательно бросят их в трудности?
"есть те, у кого триггеры возбуждения не коррелируют с денежными знаками"
А с чем у тебя возбуждение коррелирует? С внешностью мужчины? с видом его голого тела и члена? с его манерой речи? С его двумя дипломами? С чем?
Деньги - это ценный ресурс для благополучной жизни. Все люди хотят жить благополучно. Получая деньги, человек испытывает радость, вырабатываются эндорфины. При недостатке или отсутствии денег человек испытвает сильнейший стресс. Так когда лучше сексом заниматься и возбуждаться? Когда человек в радости, спокойствии и уверенности в завтрашнем дне или когда он в стрессе и в мыслях "где взять денег, чтобы оплатить ипотеку, квартплату, подготовку детям к школе, кредит и т.д. и т.п.
Так что корреляция прямая.
Почему ты думаешь, что женщины, которых обеспечивают мужья, своих мужей не любят и обязательно бросят их в трудности?
Так человек с личным доходом как раз всегда спокоен насчёт денег.
А человек, которому деньги дают другие, как раз и находится в этом постоянном стрессе.
А человек, которому деньги дают другие, как раз и находится в этом постоянном стрессе.
Гость
Причём тут интересная работа и обеспечение мужчиной потребностей пары? У меня тоже интересная работа. Больше скажу, я даже не хожу на работу, у меня нет начальников, я - сама хозяйка, а это значит свобода от графиков и планов и выше доход, чем зарплата офисника. Это не отменяет того факта, что наша семья обеспечивается мужем. Я могу тратить свои деньги на свои радости. Разумеется я на свои тоже покупаю что-то в семью, мы ж семья, но мы не скидываемся ровно по счётчику и у меня нет такой обязанности - заработать на наше питание.
"есть те, у кого триггеры возбуждения не коррелируют с денежными знаками"
А с чем у тебя возбуждение коррелирует? С внешностью мужчины? с видом его голого тела и члена? с его манерой речи? С его двумя дипломами? С чем?
Деньги - это ценный ресурс для благополучной жизни. Все люди хотят жить благополучно. Получая деньги, человек испытывает радость, вырабатываются эндорфины. При недостатке или отсутствии денег человек испытвает сильнейший стресс. Так когда лучше сексом заниматься и возбуждаться? Когда человек в радости, спокойствии и уверенности в завтрашнем дне или когда он в стрессе и в мыслях "где взять денег, чтобы оплатить ипотеку, квартплату, подготовку детям к школе, кредит и т.д. и т.п.
Так что корреляция прямая.
Почему ты думаешь, что женщины, которых обеспечивают мужья, своих мужей не любят и обязательно бросят их в трудности?
"есть те, у кого триггеры возбуждения не коррелируют с денежными знаками"
А с чем у тебя возбуждение коррелирует? С внешностью мужчины? с видом его голого тела и члена? с его манерой речи? С его двумя дипломами? С чем?
Деньги - это ценный ресурс для благополучной жизни. Все люди хотят жить благополучно. Получая деньги, человек испытывает радость, вырабатываются эндорфины. При недостатке или отсутствии денег человек испытвает сильнейший стресс. Так когда лучше сексом заниматься и возбуждаться? Когда человек в радости, спокойствии и уверенности в завтрашнем дне или когда он в стрессе и в мыслях "где взять денег, чтобы оплатить ипотеку, квартплату, подготовку детям к школе, кредит и т.д. и т.п.
Так что корреляция прямая.
Почему ты думаешь, что женщины, которых обеспечивают мужья, своих мужей не любят и обязательно бросят их в трудности?
Потому что им надо на что-то жить и растить детей. А если ещё и у мужа будут трудности, им не на что детей кормить будет.
Так что да, бросят. Самим бы выплыть. И правильно сделают.
Так что да, бросят. Самим бы выплыть. И правильно сделают.
Вперёд Неофеминизм ❤️🔥
Малыши вырастают.
И если до их рождения и после декрета деньги зарабатывали оба родителя, у малышей будет куда более интересный старт, чем у детей обеспечуна
Так что да, мамы двоих детей как раз больше всех заинтересованы иметь два источника дохода на семью. И
И если до их рождения и после декрета деньги зарабатывали оба родителя, у малышей будет куда более интересный старт, чем у детей обеспечуна
Так что да, мамы двоих детей как раз больше всех заинтересованы иметь два источника дохода на семью. И
При чём здесь работа женщины и обеспечение, в пятый раз спрашиваю? Если мужчина обеспечивает семью, это не значит, что у женщины нет своих денег или она не работает. Обеспечение подразумевает, что питание и проживание, как минимум, оплачивает мужчина, а не спрашивает на это деньги у женщины. Женщина чувствует себя финансово защищённой, потому что покушать и одется ей и ребёнку оплатит мужчина и неважно есть у неё сейчас свой доход или нет. Мужчина - обеспечун не предполагает автоматически жену - бездельницу.
Гость
Я не вещь и не объект, чтобы на меня что-то тратить. Я не покупаюсь.
Уже писала, что для меня норма - это общий бюджет, когда работают оба с полноценным доходом, а не декоративным себе на маникюр. И тратится вместе.
Уже писала, что для меня норма - это общий бюджет, когда работают оба с полноценным доходом, а не декоративным себе на маникюр. И тратится вместе.
Это норма для большинства семей. Практически все так и живут.
Но зачем-то рассказывают сказки про "обеспечунов"
Причём если посмотреть, половина их этих "жён обеспечунов" точно так же вносит вклад в бюджет, и просто хвастается, что, дескать, мужа денежного отхватила, а работаю себе на маникюр (ну и ещё на общую ипотеку и учёбу детям). А вторая половина еле сводит концы с концами, и вместо "я не могу найти работу" говорят "муж меня обеспечивает"
Но зачем-то рассказывают сказки про "обеспечунов"
Причём если посмотреть, половина их этих "жён обеспечунов" точно так же вносит вклад в бюджет, и просто хвастается, что, дескать, мужа денежного отхватила, а работаю себе на маникюр (ну и ещё на общую ипотеку и учёбу детям). А вторая половина еле сводит концы с концами, и вместо "я не могу найти работу" говорят "муж меня обеспечивает"
Вперёд Неофеминизм ❤️🔥
Выразить заботу, не имея денег, невозможно.
От добрых слов проблема не решится и забота не почувствуется
Чтобы просто угостить человека, нужны деньги на продукты, встретить или подвезти - деньги на бензин, подарок без денег тоже не сделать, лекарства не купить. Да просто сказать "отдохни, возьми отпуск" может только тот, кто не нуждается в твоих деньгах.
От добрых слов проблема не решится и забота не почувствуется
Чтобы просто угостить человека, нужны деньги на продукты, встретить или подвезти - деньги на бензин, подарок без денег тоже не сделать, лекарства не купить. Да просто сказать "отдохни, возьми отпуск" может только тот, кто не нуждается в твоих деньгах.
Женщина может выразить свою заботу минетом.
Вперёд Неофеминизм ❤️🔥
Между незамужними и неженатыми. Или ращвеленными.
Логично, что на работе проще всего найти подходящую пару, с примерно равными доходом и схожими интересами.
А романы людей, состоящих в стабильно гармоничном браке, в принципе редкое явление. Им незачем.
Если же брак трещит по швам, то роман на работе, или в другом месте, тли его отсутствия роли не играют. Люди уйдут друг от друга, а не к кому-то.
Логично, что на работе проще всего найти подходящую пару, с примерно равными доходом и схожими интересами.
А романы людей, состоящих в стабильно гармоничном браке, в принципе редкое явление. Им незачем.
Если же брак трещит по швам, то роман на работе, или в другом месте, тли его отсутствия роли не играют. Люди уйдут друг от друга, а не к кому-то.
Да перестаньте. Полно людей, которые не собираются разводится, но крутят романы на стороне именно через работу. Брак может быть стабилен, но нет романтики и страсти в достаточной степени.
Гость
Это норма для большинства семей. Практически все так и живут.
Но зачем-то рассказывают сказки про "обеспечунов"
Причём если посмотреть, половина их этих "жён обеспечунов" точно так же вносит вклад в бюджет, и просто хвастается, что, дескать, мужа денежного отхватила, а работаю себе на маникюр (ну и ещё на общую ипотеку и учёбу детям). А вторая половина еле сводит концы с концами, и вместо "я не могу найти работу" говорят "муж меня обеспечивает"
Но зачем-то рассказывают сказки про "обеспечунов"
Причём если посмотреть, половина их этих "жён обеспечунов" точно так же вносит вклад в бюджет, и просто хвастается, что, дескать, мужа денежного отхватила, а работаю себе на маникюр (ну и ещё на общую ипотеку и учёбу детям). А вторая половина еле сводит концы с концами, и вместо "я не могу найти работу" говорят "муж меня обеспечивает"
Утешайте себя дальше, на самом деле это не норма, а от отчаяния женщины на такое соглашаются, которые почти вышли/выходят в тираж, просто дико боящиеся остаться одной, поэтому хватающиеся за любые штаны и пр.
Вперёд Неофеминизм ❤️🔥
Так человек с личным доходом как раз всегда спокоен насчёт денег.
А человек, которому деньги дают другие, как раз и находится в этом постоянном стрессе.
А человек, которому деньги дают другие, как раз и находится в этом постоянном стрессе.
Как быть с теми, у кого и личный доход есть и "другие" деньги дают? Да даже если нет личного дохода, почему муж обязательно должен бросить или "показать свой характер"? Вы же не знаете какие у людей отношения. Может паре так удобнее и мужчина сам хочет, чтобы жена занималась домашними делами и не работала. Потому что даже если ребёнку уже 8 лет, с ним всё равно всё ещё приходится очень много заниматься, водить, кормить, и маме очень тяжело сочетать и работу, и доход, и ребёнка, и мужа не забывать. Может зарплаты/дохода мужа им хватает и всей семье лучше, что мама/жена не работает. А если муж начнёт выкобениваться, то она быстро выйдет на работу, может у неё орыт и стаж есть. С чего вы взяли, что все неработающие, которых мужья обеспечивают, без мужа обязательно с голой ж0 пой?
Гость
Такие проблемы характерный для семей с одним кормильцем.
Если у людей два дохода не семью, многим из них в принципе не нужны кредиты. И уж за коммуналку всегда есть, чем заплатить.
Вот что будет делать в такой ситуации безработная жена обеспечуна, который внезапно перестал обеспечивать - это вопрос.
Если у людей два дохода не семью, многим из них в принципе не нужны кредиты. И уж за коммуналку всегда есть, чем заплатить.
Вот что будет делать в такой ситуации безработная жена обеспечуна, который внезапно перестал обеспечивать - это вопрос.
Накопления и пассивный доход куда денутся?
Гость
Представляю, как вы лежали на кушетке с закатанными глазами и умирающим видом 🤣
Неужели не противно манипулировать людьми? Тем более теми, кто вам делает добро?
Неужели не противно манипулировать людьми? Тем более теми, кто вам делает добро?
Вот и полезли откровения пополама))
Где мы там про манипуляцию увидел? Или женщине уже и приболеть нельзя? Любую болезнь пополам как притворство воспринимает?
Где мы там про манипуляцию увидел? Или женщине уже и приболеть нельзя? Любую болезнь пополам как притворство воспринимает?
Гость
Не враньё, а примеры среди знакомых пар. Муж помогает в быту до тех пор, пока медовый месяц не закончится, то есть, пока ещё есть эйфория от жены. Как только секс станет не таким ярким, как до свадьбы, такие мужья начинают под разными предлогами увиливать от домашних обязанностей. То на работе задержится именно в тот день, когда его очередь ужин готовить, то друг попросил помочь именно в этот день, то завтра рано вставать, то "давай лучше пиццу закажем", то "вдруг чего, а я уставший" и т.д.
Ну задержался на работе или друг задержал и что страшного? Женщина заказала лично себе 1 порцию и поела и мужчина сам же голодом остался.
Вперёд Неофеминизм ❤️🔥
На вумане странное представление об обеспечунах и женщинах, которых они обеспечивают. Сам обеспечун - это такой зверь без человеческих понятий, без чувства любви, но с большим желанием издеваться над ближним, а женщина - обязательно голoж0пaя маня, которая сама нигде, ничё, у которой за время обеспечунства ничего не накапливается, ничего не преумножается, которая сидит на попе ровно и не хочет никуда, никуда развиваться, и только приказы обеспечуна выполняет(и даёт в анал), и выходит из-под обеспечунства с одними трусами.
Гость
Нет, как раз они и не делают, они же думают, что о них всегда будет кто-то заботиться. Ну и когда добытчика в семье один, а иждивенцев несколько, на подушку безопасности может и не хватить.
Подушку безопасности как раз создают те, кто сами зарабатывают. Если заработком мужа хватает на обеспечение семьи, жена свои кладёт в стратегический резерв, вот и подушка безопасности для всей семьи.
Подушку безопасности как раз создают те, кто сами зарабатывают. Если заработком мужа хватает на обеспечение семьи, жена свои кладёт в стратегический резерв, вот и подушка безопасности для всей семьи.
Я не работаю, подушка безопасности есть. И посмотри на работающих, многие и в 60-80 ишачат, никакой подушки к этим годам не имея.
Гость
На вумане странное представление об обеспечунах и женщинах, которых они обеспечивают. Сам обеспечун - это такой зверь без человеческих понятий, без чувства любви, но с большим желанием издеваться над ближним, а женщина - обязательно голoж0пaя маня, которая сама нигде, ничё, у которой за время обеспечунства ничего не накапливается, ничего не преумножается, которая сидит на попе ровно и не хочет никуда, никуда развиваться, и только приказы обеспечуна выполняет(и даёт в анал), и выходит из-под обеспечунства с одними трусами.
Они так себя утешают. На самом деле ненавидя своих пополамщиков и еле терпя рвотные позывы ложатся с ними.
Следующая тема
Предыдущая тема