Поясняю дамам за «ухаживания»
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Заболела и он попросил подарки назад330 ответов
- Вправьте мозги мне! Собираюсь изменить мужу с женатым мужчиной1 309 ответов
- Не могу выжить без мужчины4 778 ответов
- О чем думает любовница?283 ответа
- Мужчина младше женщины2 522 ответа
- Вот так "жених"!!! (Снова о иностранцах)366 ответов
- Почему его Бог не наказывает!?592 ответа
- Помогите расстаться с женатым мужчиной10 891 ответ
- Зачем Вы начинаете отношения с теми, кого заведомо не способны любить?624 ответа
- Не плюй в колодец, придётся воды напиться....553 ответа
500 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Хоспидя,не тешь себя надеждами,ты ваще не знаешь и не понимаешь женщин.
Ты задвигаешь здесь свою псевдомораль,потому что в жизни некому это сливать, и надеясь,что хоть одну женщину ты здесь заденешь (нет). А делаешь ты это потому,что понимаешь, что ни одна уважающая себя девушка с тобой не будет. Может быть за деньги...но и тут ты жмот.
Ты задвигаешь здесь свою псевдомораль,потому что в жизни некому это сливать, и надеясь,что хоть одну женщину ты здесь заденешь (нет). А делаешь ты это потому,что понимаешь, что ни одна уважающая себя девушка с тобой не будет. Может быть за деньги...но и тут ты жмот.
Секс не дается просто так, он дается за деньги или по любви, но не всем это доступно.
Те, кому недоступно, фрустрированы каждую секунду своего жалкого существования и пытаются его получить обманом, ошлюховать кого-нибудь. Это неосознанно, безответно получается, потому что это гендерная программа, хоть и увечная.
Что будет делать здоровый адекватный мужик, попав в большое скопление женщин? Начнет флиртовать. Даже если у него нет намерения кого-то поиметь, само собой так выйдет.
Что будет делать убогий? Пытаться нае6ать и кого-нибудь скурвить, хотя у него точно так же нет намерения кого-нибудь поиметь. Но не он не может с собой ничего поделать, против своей воли начинает брачный танец свой уродливый.
Те, кому недоступно, фрустрированы каждую секунду своего жалкого существования и пытаются его получить обманом, ошлюховать кого-нибудь. Это неосознанно, безответно получается, потому что это гендерная программа, хоть и увечная.
Что будет делать здоровый адекватный мужик, попав в большое скопление женщин? Начнет флиртовать. Даже если у него нет намерения кого-то поиметь, само собой так выйдет.
Что будет делать убогий? Пытаться нае6ать и кого-нибудь скурвить, хотя у него точно так же нет намерения кого-нибудь поиметь. Но не он не может с собой ничего поделать, против своей воли начинает брачный танец свой уродливый.
Гость
А зачем молодым 40+? Честно я так и не поняла. Никогда не было парня старше и не будет.
Пока молодые зачем то сами на спрос откликаются, так и будет конечно
Часто это девушки в семьях без отца. И тут все уже уходит куда глубже в первопричинах
Пока молодые зачем то сами на спрос откликаются, так и будет конечно
Часто это девушки в семьях без отца. И тут все уже уходит куда глубже в первопричинах
Секс не дается просто так, он дается за деньги или по любви, но не всем это доступно.
Те, кому недоступно, фрустрированы каждую секунду своего жалкого существования и пытаются его получить обманом, ошлюховать кого-нибудь. Это неосознанно, безответно получается, потому что это гендерная программа, хоть и увечная.
Что будет делать здоровый адекватный мужик, попав в большое скопление женщин? Начнет флиртовать. Даже если у него нет намерения кого-то поиметь, само собой так выйдет.
Что будет делать убогий? Пытаться нае6ать и кого-нибудь скурвить, хотя у него точно так же нет намерения кого-нибудь поиметь. Но не он не может с собой ничего поделать, против своей воли начинает брачный танец свой уродливый.
Те, кому недоступно, фрустрированы каждую секунду своего жалкого существования и пытаются его получить обманом, ошлюховать кого-нибудь. Это неосознанно, безответно получается, потому что это гендерная программа, хоть и увечная.
Что будет делать здоровый адекватный мужик, попав в большое скопление женщин? Начнет флиртовать. Даже если у него нет намерения кого-то поиметь, само собой так выйдет.
Что будет делать убогий? Пытаться нае6ать и кого-нибудь скурвить, хотя у него точно так же нет намерения кого-нибудь поиметь. Но не он не может с собой ничего поделать, против своей воли начинает брачный танец свой уродливый.
Согласна с каждым словом. И эту убогость ума ему уже вряд ли получится победить. Да и не хочется)
Гость
Я очень даже за вашу идею. Очень поддерживаю. Вы приходите или пишите и рассказываете какая зп, доп доход, сколько денег на счету, что есть в имуществе, какие ваши расходы все, кредиты, долги, алименты, налоги и тд. И если мне подходит ваш доход, мы с вами соглашаемся встречаться, а может и жить.
"СГОВАРИВАЕМСЯ")))
Гость
Бред сивого мерина .
Гость
бабуля, никто ничего не вопит. Я рассматриваю ваш любимый фиговый листочек.
Ваша тупость просто поражает. Ну, допустим, есть какая-то тётка, которую я хочу, но не хочу ухаживать. И вот типа это мой секретный план, создать тему на вумане, в надежде что она прочитает, проникнется и даст бесплатно? Вот это твоя версия, серьёзно?
Нет, это просто твой взорвавшийся пукан.
Ваша тупость просто поражает. Ну, допустим, есть какая-то тётка, которую я хочу, но не хочу ухаживать. И вот типа это мой секретный план, создать тему на вумане, в надежде что она прочитает, проникнется и даст бесплатно? Вот это твоя версия, серьёзно?
Нет, это просто твой взорвавшийся пукан.
Ахах,пока пукан рвет только у Вас)))Сами с собой спорите и бомбите)))***.
Да есть немало женщин,которым и шоколадки достаточно с цветочком,вы о чем? Или бутылки пиваса для маргиналок😄
Но автору такую не надо ведь наверняка, а на уважающих себя женщин он точит зуб.
Но автору такую не надо ведь наверняка, а на уважающих себя женщин он точит зуб.
Гость
Женщина, я тебе страшный секрет открою: мужчины никогда не самоутверждаются за счёт женщин. Вы с точки зрения самцовой иерархии, находитесь ниже любого, самого последнего. Унизить женщину - это ну как бы вообще ни на миллиметр не возвыситься. Поэтому мы не любим конфликтов с вами, выиграть тут невозможно, победишь - ну как бы молодец, победил бабу, герой (сарказм). Проиграешь - ну как бы проиграл бабе, вообще днище.
Я сюда хожу чтоб узнать как вы думаете.
Я сюда хожу чтоб узнать как вы думаете.
Ну если Вам неинтересны местные,,бабульки,,,то на кой черт вам знать что (и о чем?) они думают?
Гость
«Поясняю за ухаживания»?! За! За, Карл?!
Иди септик чисти, селюк обыкновенный!
Иди септик чисти, селюк обыкновенный!
Гость
Во первых Вы путаете «добиваться» и «ухаживать.» Во вторых (личное мнение)— добиваться никого не надо, а ухаживать надо и за супругой после 10 плюс лет брака: и цветы дарить и комплименты говорить и дверь открыть и чай принести. В четвертых посещение заведений— это не «ухаживания», это «свидания.» В пятых каждый имеет право искать человека по себе: престарелые тетки тех, кто будет «ухаживать», а Вы и другие Мужчины ву Мана могут «сговариваться» с юными моделями. В шестых качели и прочее «чем хуже относится, тем лучше»— в основном Мужские фантазии, в отдельных случаях впрочем работают на глубоко психически не стабильный, проблемных и не очень здоровых женщин.
я смотрю, Вы очень неравнодушны "к престарелым теткам"
Гость
Учитывая массовый подрыв жоп местных старушек, каждая из которых "не смогла прочитать", но почувствовала непреодолимое желание написать об этом, я попал в точку.
И нет, бабули, секс с вами мне не нужен, ни за деньги, ни бесплатно.
Меня поражает ваше лицемерие. Как тут одна написала, мол, "рестораны не нужны, просто деньги переводи" - вот я как бы одобряю. Будьте честными. Назначайте цену за час. Ну или так и пишите, мол продаю оптом, 10 встреч за столько-то. Или помесячно. Хотите торговать телом - вперёд. Честный труд, даже в случае секс-работниц более почётен, чем попытка мошенничества.
И нет, бабули, секс с вами мне не нужен, ни за деньги, ни бесплатно.
Меня поражает ваше лицемерие. Как тут одна написала, мол, "рестораны не нужны, просто деньги переводи" - вот я как бы одобряю. Будьте честными. Назначайте цену за час. Ну или так и пишите, мол продаю оптом, 10 встреч за столько-то. Или помесячно. Хотите торговать телом - вперёд. Честный труд, даже в случае секс-работниц более почётен, чем попытка мошенничества.
Мошенник здесь ты и такие же, как ты, с подобным мерзким дешёвым мышлением.
В чистых носках кавалер
Бабуля, я не заставляю никого отдаваться за кофе или за что-то иное.
Я указываю, что пропагандируемая тут модель "ухаживания" не имеет ничего общего с классическим ухаживанием, а является лишь прикрытием к бытовой проституции.
И это самое я бы и сказал своей дочери. А знаешь почему? Мужчины бывают опасными. Если она вот так будет тянуть бабло из какого-нибудь мужика, и чуть-чуть ошибётся в выборе, то ей самой потом от этого мужчины может серьёзно прилететь. Мужчины не любят когда их держат за лохов, а если он окажется неадекватом, может плохо кончиться. Поэтому, сказал бы я ей, доча, лучше паркоходь, ну их эти рестораны, дома поешь.
Я указываю, что пропагандируемая тут модель "ухаживания" не имеет ничего общего с классическим ухаживанием, а является лишь прикрытием к бытовой проституции.
И это самое я бы и сказал своей дочери. А знаешь почему? Мужчины бывают опасными. Если она вот так будет тянуть бабло из какого-нибудь мужика, и чуть-чуть ошибётся в выборе, то ей самой потом от этого мужчины может серьёзно прилететь. Мужчины не любят когда их держат за лохов, а если он окажется неадекватом, может плохо кончиться. Поэтому, сказал бы я ей, доча, лучше паркоходь, ну их эти рестораны, дома поешь.
Так а в чем проблема просто не связываться с любителями потребительства? Одним секс без чувств, другим пожрать и посрать, вроде как стоят друг друга.
В чистых носках кавалер
Со стороны странно наблюдать за этой темой. Будто чей-то маразматичный Дед еб**нулся окончательно и просто бессвязно выкрикивает целый поток обрывочного сознания в пространство про баринов, 19 век, ухаживания, не дают сек**с и т.д
А ты такой: 😐
А ты такой: 😐
Подрыв пуканов и троллинг .
Я конечно ещё не дочитал далее, сообщений много, но очень надеюсь, что кто-то скажет что-то по делу, оспорив классическую модель ухаживаний, предложенную автором, например.
Я конечно ещё не дочитал далее, сообщений много, но очень надеюсь, что кто-то скажет что-то по делу, оспорив классическую модель ухаживаний, предложенную автором, например.
Эксперты Woman.ru
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог4 801 -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Мне лично нах ничего от мужжла не нужно.
Вот вообще-НИЧЕГО.
Скулящие дешманские попрошайки((
Вот вообще-НИЧЕГО.
Скулящие дешманские попрошайки((
Вот не знаю, я нытье не заметил. Есть интересные мысли в его повествовании, как по мне. Есть доля правды за продажность.
Женщины,как и все люди,бывают разные. Почему-то такие,как автор,считают,что продажность во всем. Для него это и выдаивание денег из мужика на афойши,Мальдивы,дорогие рестораны, чтобы такая ж просто находилась рядом,эдакая эскортница,не отвечая толком ничем; и желание ж почувствовать себя любимой женщиной,которую мужчина готов порадовать ("радости" - по силам естественно),и при этом она тоже благодарит чем-то в ответ. Не сексом благодарит,а тоже заботливым отношением,таким же стремлением порадовать его. Вы не видите разницы?
Нытье. Потому что все кругом плохие продажные. Не все продажные. Автор сам жадюга.
Нытье. Потому что все кругом плохие продажные. Не все продажные. Автор сам жадюга.
В чистых носках кавалер
Женщины,как и все люди,бывают разные. Почему-то такие,как автор,считают,что продажность во всем. Для него это и выдаивание денег из мужика на афойши,Мальдивы,дорогие рестораны, чтобы такая ж просто находилась рядом,эдакая эскортница,не отвечая толком ничем; и желание ж почувствовать себя любимой женщиной,которую мужчина готов порадовать ("радости" - по силам естественно),и при этом она тоже благодарит чем-то в ответ. Не сексом благодарит,а тоже заботливым отношением,таким же стремлением порадовать его. Вы не видите разницы?
Нытье. Потому что все кругом плохие продажные. Не все продажные. Автор сам жадюга.
Нытье. Потому что все кругом плохие продажные. Не все продажные. Автор сам жадюга.
Такие не все, но данная модель потребительства в отношениях набирает оборот, популяризируется. Возможно это и послужило выплеску данной мысли сюда, мы то понимаем, что сути писать здесь и особенно с тоном учителя тщетно, но, предполагаю, что автору станет легче, побарахтается, выплеснет накопившееся недовольство и успокоится. Пойдет дальше охотиться за бесплатным сексом)))
Такие не все, но данная модель потребительства в отношениях набирает оборот, популяризируется. Возможно это и послужило выплеску данной мысли сюда, мы то понимаем, что сути писать здесь и особенно с тоном учителя тщетно, но, предполагаю, что автору станет легче, побарахтается, выплеснет накопившееся недовольство и успокоится. Пойдет дальше охотиться за бесплатным сексом)))
Пусть он его не найдёт 😄
Гость
У автора просто максимально низкий тестостерон, потому что даже попугай Кеша при виде самочки распускает перышки и устраивает ритуальные танцы.
Сами мужчины подтверждают, что о дамская меркантильность больше всего заботит тех, кому на себя не хватает 🥱
Сами мужчины подтверждают, что о дамская меркантильность больше всего заботит тех, кому на себя не хватает 🥱
Гость
У автора просто максимально низкий тестостерон, потому что даже попугай Кеша при виде самочки распускает перышки и устраивает ритуальные танцы.
Сами мужчины подтверждают, что о дамская меркантильность больше всего заботит тех, кому на себя не хватает 🥱
Сами мужчины подтверждают, что о дамская меркантильность больше всего заботит тех, кому на себя не хватает 🥱
Был богатый и обеспеченный бывший. У нас было 50 на 50. Потому что его постоянно использовали девушки и ему это противно. Так и встречались долго
В чистых носках кавалер
У автора просто максимально низкий тестостерон, потому что даже попугай Кеша при виде самочки распускает перышки и устраивает ритуальные танцы.
Сами мужчины подтверждают, что о дамская меркантильность больше всего заботит тех, кому на себя не хватает 🥱
Сами мужчины подтверждают, что о дамская меркантильность больше всего заботит тех, кому на себя не хватает 🥱
Любому нормальному человеку хочется рядом человека, для которого ты будешь в первую очередь ценным, а не твои ресурсы. И богатые, предположу, сталкиваются с такой проблемой особенно сильно. Но проблема это только для тех, у кого осталась душа.
Гость
И что?
Гость
Продолжение:
Так что же такое вот то самое "классическое ухаживание"? А это ритуал, нужный молодой, невинной девушке, которая даже училась отдельно от мальчиков, чтоб сгладить шок от будущей необходимости раздеться перед посторонним мужчиной. 200 лет назад дворянин, желающий жениться на девушке, ухаживал примерно так: он не высылал за ней карету бизнес-класса и не вёз её в кабак, что за глупость вообще, в кабаках были другие женщины, особые, таких замуж не брали. Молодой человек приходил к опекунам девушки, получал от них разрешение навещать её, после чего периодически захаживал в гости, его угощали ужином, а далее он в присутствии девушки и кого-то из её родственников, общался с девушкой на нейтральные темы, про погоду, литературу или ещё что-то подобное. Девушка привыкала к нему, ну и иногда могла даже полюбить, что не сложно, учитывая дефицит мужского внимания и её молодость.
Имеет ли смысл этот ритуал сейчас? Естественно нет, во-первых, видавшая виды дама за 30 уже гормонально малоспособна влюбиться, да и мужчин она не боится. Во-вторых, никакого дефицита мужского внимания у неё нет, она на работе постоянно их видит, да и, давайте честно, современные дамы не принимают ухаживания в эксклюзивном режиме, обычно вертится несколько аленей, параллельно, а в таких условиях и молодая не влюбилась бы.
Тут можно было бы мне возразить, сказать, ну что ты душнишь? Ну подыграй старушкам, пусть вспомнят тот свой первый раз, что тебе, жалко что ли? Ну, строго говоря, не жалко, однако и тут ведь ложь. Ну не был первый раз большинства женщин таким. В лучшем случае ностальгические ухаживания должны были бы быть каким-нибудь паркоходством на протяжении месяца. В худшем - попойкой в квартире, и дай бог если она бы запомнила, который из этих был её первым мужчиной.
Посему, т.н. "ухаживания" есть по сути обыкновенная бытовая проституция, замаскированная под ролевую игру в "девочку на выданье".
Так что же такое вот то самое "классическое ухаживание"? А это ритуал, нужный молодой, невинной девушке, которая даже училась отдельно от мальчиков, чтоб сгладить шок от будущей необходимости раздеться перед посторонним мужчиной. 200 лет назад дворянин, желающий жениться на девушке, ухаживал примерно так: он не высылал за ней карету бизнес-класса и не вёз её в кабак, что за глупость вообще, в кабаках были другие женщины, особые, таких замуж не брали. Молодой человек приходил к опекунам девушки, получал от них разрешение навещать её, после чего периодически захаживал в гости, его угощали ужином, а далее он в присутствии девушки и кого-то из её родственников, общался с девушкой на нейтральные темы, про погоду, литературу или ещё что-то подобное. Девушка привыкала к нему, ну и иногда могла даже полюбить, что не сложно, учитывая дефицит мужского внимания и её молодость.
Имеет ли смысл этот ритуал сейчас? Естественно нет, во-первых, видавшая виды дама за 30 уже гормонально малоспособна влюбиться, да и мужчин она не боится. Во-вторых, никакого дефицита мужского внимания у неё нет, она на работе постоянно их видит, да и, давайте честно, современные дамы не принимают ухаживания в эксклюзивном режиме, обычно вертится несколько аленей, параллельно, а в таких условиях и молодая не влюбилась бы.
Тут можно было бы мне возразить, сказать, ну что ты душнишь? Ну подыграй старушкам, пусть вспомнят тот свой первый раз, что тебе, жалко что ли? Ну, строго говоря, не жалко, однако и тут ведь ложь. Ну не был первый раз большинства женщин таким. В лучшем случае ностальгические ухаживания должны были бы быть каким-нибудь паркоходством на протяжении месяца. В худшем - попойкой в квартире, и дай бог если она бы запомнила, который из этих был её первым мужчиной.
Посему, т.н. "ухаживания" есть по сути обыкновенная бытовая проституция, замаскированная под ролевую игру в "девочку на выданье".
Вы не умеете соблазнять женщин без кафе и цветов?
Почитайте книги, научитесь. И вам дадут.
Почитайте книги, научитесь. И вам дадут.
Такие не все, но данная модель потребительства в отношениях набирает оборот, популяризируется. Возможно это и послужило выплеску данной мысли сюда, мы то понимаем, что сути писать здесь и особенно с тоном учителя тщетно, но, предполагаю, что автору станет легче, побарахтается, выплеснет накопившееся недовольство и успокоится. Пойдет дальше охотиться за бесплатным сексом)))
Автор может просто не общаться с продажными, его же никто принудительно не заставляет.
А столько криков ))))
А столько криков ))))
А у каждого своя,наверное. Но когда личные оскорбления-унижения начинаются,это уже однозначно переход черты) нет?
Вон авторик меня бабулей назвал, я ему желаю оставаться без бесплатного секса,мы квиты))
Вон авторик меня бабулей назвал, я ему желаю оставаться без бесплатного секса,мы квиты))
Гость
Ладно, в общем бытовые проститутки, продающиеся за еду, могут дальше не писать, с вами всё ясно.
Мне теперь интересно мнение дам, которые даже после описанного настаивают на том что "ухаживание" имеет какой-то смысл кроме маскировки торговли телом.
Пофантазируем. Вот нашёлся ваш настоящий мужчина, отводил сколько нужно раз в ресторацию, надарил сколько нужно букетов цветов, доказал и ресурсность и заинтересованность, короче все тесты прошёл и получил таки доступ к телу. И даже всем понравилось. Дальше что?
Ну, полагаю будут какие-то "серьёзные" отношения, в рамках которых он будет получать секс и, ну из песни слов не выкинешь, платить за него. Может фиксированной суммой на карточку ежемесячно, может быть завуалировано, покрывая какие-то платежи, например. Месяц, другой, полгода, год. Как бы всё? Это и есть цель? Стать содержанкой?
Или хочется чего-то большего?... Даже написать страшно... Замуж? Ну как бы выйти замуж за мужчину мечты, тут периодически пишут, что хороший мужчина обязан звать свою любимую взамуж, видимо дамам такого хочется иногда.
Вот только вопрос, а как это связано с той самой игрой в девочку-недотрогу, которая ждёт трамвая и "принимает ухаживания"? А мужчину мечты спросили, хочет ли он? Может он - закоренелый холостяк, ему пусть даже любимая, 24/7 в его доме не нужна? Или, может, хотел, но потом понял что вы не подходите, но раз уж вложился, надо хотя бы сексом компенсировать? И что дальше? Так и быть содержанкой, в свои, положим, 30+? А если детей хочется? Рожать обманом и ставить на алименты? Или гнать его? А насколько честно по отношению к нему, он же вашу игру до конца прошёл, честно доказал, и теперь его кидать? Или терпеть?
Отмотайте в начало темы. Может разумнее по завету моей бабки вот так по-взрослому "сговориться", т.е. прямо оговорить и ресурсность и планы, и правила будущих отношений, вместо того чтоб играть в ролевые игры? И время своё сэкономили б, не завязли в неясных отношаловах непонятно с кем?
Мне теперь интересно мнение дам, которые даже после описанного настаивают на том что "ухаживание" имеет какой-то смысл кроме маскировки торговли телом.
Пофантазируем. Вот нашёлся ваш настоящий мужчина, отводил сколько нужно раз в ресторацию, надарил сколько нужно букетов цветов, доказал и ресурсность и заинтересованность, короче все тесты прошёл и получил таки доступ к телу. И даже всем понравилось. Дальше что?
Ну, полагаю будут какие-то "серьёзные" отношения, в рамках которых он будет получать секс и, ну из песни слов не выкинешь, платить за него. Может фиксированной суммой на карточку ежемесячно, может быть завуалировано, покрывая какие-то платежи, например. Месяц, другой, полгода, год. Как бы всё? Это и есть цель? Стать содержанкой?
Или хочется чего-то большего?... Даже написать страшно... Замуж? Ну как бы выйти замуж за мужчину мечты, тут периодически пишут, что хороший мужчина обязан звать свою любимую взамуж, видимо дамам такого хочется иногда.
Вот только вопрос, а как это связано с той самой игрой в девочку-недотрогу, которая ждёт трамвая и "принимает ухаживания"? А мужчину мечты спросили, хочет ли он? Может он - закоренелый холостяк, ему пусть даже любимая, 24/7 в его доме не нужна? Или, может, хотел, но потом понял что вы не подходите, но раз уж вложился, надо хотя бы сексом компенсировать? И что дальше? Так и быть содержанкой, в свои, положим, 30+? А если детей хочется? Рожать обманом и ставить на алименты? Или гнать его? А насколько честно по отношению к нему, он же вашу игру до конца прошёл, честно доказал, и теперь его кидать? Или терпеть?
Отмотайте в начало темы. Может разумнее по завету моей бабки вот так по-взрослому "сговориться", т.е. прямо оговорить и ресурсность и планы, и правила будущих отношений, вместо того чтоб играть в ролевые игры? И время своё сэкономили б, не завязли в неясных отношаловах непонятно с кем?
"Может разумнее по завету моей бабки вот так по-взрослому "сговориться", т.е. прямо оговорить и ресурсность и планы, и правила будущих отношений, вместо того чтоб играть в ролевые игры?"
А типо так не делают что ли?
У тебя хоть были отношения?
А типо так не делают что ли?
У тебя хоть были отношения?
Следующая тема
Позиция, конечно, удобная, и наводящая на мысль о мошенничестве. Но, так как часто у женщин своих мыслей нет, только повтор услышанного у инфлюэнсерш, поэтому потрачу немного времени на развенчание этого глупого мифа.
Во-первых, сама по себе идея "доказать". Мужчина не может доказать свою ресурсность и заинтересованность по той причине, что никакой заинтересованности нет. Это просто тётка, с которой может быть перепадёт. Или не перепадёт. Но можно попробовать. Да и какой смысл ставить через запятую "ресурсность" и "влюбиться"? Как бы определитесь, вы торгуете телом за ресурсы или хотите влюбиться? Да и половина вас начитались книг "как стать стервой" и поэтому знаете, что чтоб влюбиться, надо чтоб мужик не одаривал, а наоборот, абьюзил и катал на эмоциональных качелях.
Во-вторых, какой смысл вообще во всём этом? Ну если хочет бабулька узнать о ресурсах скуфа, то можно просто спросить. Чай не дети малые, зачем эти брачные игры? Заодно и обговорить условия будущей совместной жизни. Моя бабка, например, из деревни, у неё был даже термин для такого вот "сватовства" престарелых: "сговор". Так и называла "они сговорились". Т.е. дед приходил к какой-нибудь вдовушке и говорил, мол вот у меня такое хозяйство, давай жить вместе. А она или соглашалась, или вежливо отшивала, типа "да какие нам с тобой, Иваныч, любови, чай не молодые мы уже".