Приведите хоть одно основание, чтобы содержать женщину

За 43 года замужества ни одной секунды не допустила бы "пользования" моим телом, тем более "Взамен" денег. Чувство собственного достоинства не позволяло даже мысли о том, что меня можно покупать.

На кого бы она не рассчитывала, важно, что тот, кто будет рассчитывать на неё, будет платить.

Вот типичный случай: мужик, который не осознаёт, что секс ему нужен, чтобы расплодиться за счёт женщины.
И всё это он называет «любовью»:))

Может потому что мы и есть драгоценный товар, который дорого стоит?

Влюбленность - гормональная история. А любовь Фромм определял как деятельное положительное участие в жизни человека. Т.е. не закрываешь его потребности равно не любишь.

Естественно мужчина. Это же ему нужно - cиcьки какие-то определённые. Меня моя грудь любая устраивает. Грудь для рождения ребёнка создана, а не для эстетики похотливых мужиков. Хочет грудь - платит.

А содержание, это не оплата?

Умные Ж, соответственно, не допустят, чтобы их бесплатно пользовали по глупой влюбленности.

Это неправда, на форуме сто раз звучал ответ. Кто вам доктор, что вы не хотите его слышать?
Единственное основание - это желание самого мужчины, и когда женщина ему хоть немного нравится, такое желание у него есть. Даже если он всего лишь хочет на неё залезть, то найдет место, купит презервативы и угостит ее ужином перед сексом. А если хочет провести с женщиной время и получше узнать - то подарит цветы и пригласит в интересное место. А если хочет с ней жить - то снимет угол, затарит холодильник и пригласит ее. И по-другому не бывает. Нет таких мужчин, которые очень хотят конкретную женщину, но ничего ей не предлагают, сидят и ждут, пока она сама прыгнет. Глаза разуйте: они даже блогершам донатят за просто так, если в штанах шевельнулось.
И всякая женщина об этом если не знает, то догадывается, это норма для женщин - быть разборчивыми. А вот лезть туда, куда тебя не звали - это не норма, это называется всем известным словом.

Вот только обобщать до "МЫ" не стоит. Вы вправе считать себя товаром, а я себя вправе считать личностью.

Нет.
Содержание это забота. Деятельное участие в жизни Ж, т.е. любовь.
Оплата - это четкий тариф за услугу или время.

Да, разница огромная. Платной *** быть гораздо лучше, чем бесплатной ***. Это для вас новость?
Лучше всего вообще не быть ***, но вам это уже недоступно, так что толку нет об этом говорить.

Мужик,просто тебе надо смириться,что у обеспеченных есть женщины,у тебя нет.Ты не выдерживаешь конкуренцию

И отдых оплачивают,и учебу,и даже с первым взносом помогают ,если хотят,чтобы женщина была с ним.
И на этом форуме такие мужчины не сидят и глупые вопросы не задают

Чтобы она занималась бытом и следила за детьми, если она согласна на такое.
А нет- значит все пополам, включая декрет и возможно суррогатную мать. Ну или жене компенсации какие-то серьезные за роды. А декрет точно пополам, чтоб не страдала карьера одной жены.

Сейчас «Владлена» опять напишет: «ни одна баба так и не ответила на мой вопрос», хотя уже 500 раз разжевали. Как всегда мужик требует эмоционального и информационного обслуживания.

За чем платить за испорченную грудь, когда есть женщины с хорошими грудями. Какой смысл платить за пластику, потом еще за кафешку. Когда можно просто найти бабу с сиськами и заплатить только за кафешку 😂

Это гормональная история крайне быстро закончится с бытовухой. Дележкой полок в холодильнике, да даже просто с переводом денег любимке, за лекарство для себя болеющей и то, если он соблаговолит за ним сгонять.

Но поепстись М успеет. Возможно даже пару месяцев. На то и расчет наверно.

Женщина ни с какими грудями не даст за кафешку😀

Не плати, др0чи и не отсвечивай.

Ну, я считаю, раз он отдаёт мне зарплату, я за нее покупаю продукты, значит содержит. Да, я плачу коммуналку, покупаю мебель, бытовую технику, ремонт делала тоже я. Квартира моя, точнее даже мамина

Общепринятое здесь понятие содержания, это когда она НЕ РАБОТАЕТ, никакого вклада в семью, кроме рожать, обеспечивать доступ к телу, водить ребенка в школу до выпускного, заказывать клининг и еду по доставке и делиться энергией. Вы не вписываетесь в эти понятия. Сочувствую😂

По поводу западного стиля семьи рекомендую сериал Почему женщины убивают😄
Там хорошо показано чем это всё заканчивается) Там, где современная Ж работает, как М, там М присаживается на шею и не гнушается сексом с более слабыми Ж😄

Они думают, что это мы с ними стремимся жить. Не они с нами. Припёрлись на женский форум, чтобы нам это доказать 🤫

Ну нет, это не так работает. У женщин и мужчин это работает по разному.
Вы оцениваете в женщине подсознательно фертильность, хорошие гены в смысле качеств, повышающих жизнеспособность - и количество ресурсов, которое будет необходимо на нее потратить в соотношении к общему количеству у вас. Последнее влияет ощутимо отрицательно, если только женщина не та, с кем вы в итоге планируете выращивать детей(То есть, по вашей оценке - с топовыми генами - тогда самцы вкладываются, ибо куда-то в итоге сэкономленные ресурсы им потратить надо - в дикой природе и с точки зрения эволюции - на себя им смысла нет тратить, это их гены не размножит).

Женщины оценивают подсознательно фертильность(менее критично, большинство мужчин фертильны), хорошие гены в смысле качеств, повышающих жизнеспособность, и количество ресурсов, которые мужчина готов и способен потратить на нее и на потенциальных детей.
Последнее влияет ощутимо положительно - в том числе на симпатию и влечение

Под ресурсами подразумеваем не только деньги - а вообще все - время, усилия, защиту итд.

Самки тратят на детей по дефолту - и пытаются получить подтверждения с самцов, которые пытаются распространить через них свои гены - что эти самцы будут вкладываться не меньше их. Или хотя бы сразу большую компенсацию за будущие траты(но сейчас это так не работает по причине контрацепции и естественного демпинга вследствии нее). Это они делают, требуя вложений ресурсов- таким образом отсеивая всех самцов, кроме серьезно в ней и общем потомстве, заинтересованных..
Для них самый приятный вариант - это когда самец вкладывается в них и потомство, чем больше тем лучше. Поэтому для них траты - это демонстрация любви, а заодно они способствуют появлению любви с их стороны. А без них они чувствует что их не любят.

Самцы же пытаются потомство оставить, а вкладов в него избежать. Им это кажется самым приятным раскладом. Поэтому им кажется что любовь - это не про траты, а разговоры про траты неуместны и корыстны.

Как-то так.

Порадовать - это когда речь идёт про неё саму, а прикрармливает пи - это про всех других женщин.

А смысл монеты отваливать, с которой тебе не хочется проводить время? Если отваливает монет, значит ценная для него и время, проведённое с ней, ценное.

Ну да, только за айфоны и квартиры в центре Москвы 😂😂😂 сама в эту чушь веришь?!. В отличие от вас я не считаю женщину за товар и прекрасно понимаю что есть большое количество женщин с которым можно провести время, но хотя для этого нужно и самому соответствовать.
Вы раз уж считаете себя товаром, за который мужчине нужно платить, то не удивляйтесь что мужчины имеющие возможность выбирают себе женщин помоложе, а не тетенек 30+. Потому что когда вы приходите в магазин, не хватаете же первую бутылку молока с истекающим сроком годности, а возьмете бутылку которая стоит поглубже и посвежее, хотя за то и то ценник одинаковый.

Как-то обидно даже стало за вашу предшественницу. Бабы такие дy pы, когда любят. Мужики вообще этого не ценят.

У них цель - секс с женщиной

1. Вопреки картинкам из турецких сериалов, на которые тетки пускают слюни, мусульманки - отнюдь не тунеядки. Вкалывают по дому и по хозяйству вовсю. Причем поболее своих Ибрагимов. Номер с "я тебе не инкубатор" или "я тебе не прислуга" там не пройдет. Как говорится, почувствуйте разницу с русской Матреной.
2. Содержат тунеядку, как бы они щеки на публике ни надували, слабохарактерные, склонные к зависимости и подчинению, мужчины. Точнее, не мужчины. Мужики. Исключение - богачи. Но те могут себе позволить. А вот Ваня, корячащийся на двух работах, чтобы содержать Матрену - куколд.

Мужик, никому здесь неинтересно читать про содержанок и про проституток. Здесь все женщины хотят быть в замужестве с сильным мужчиной-добытчиком и быть верной хорошей женой, кто-то ещё и матерью. Может закончишь уже эти простыни про содержанок катать? Всем это неприятно.

Любовь возникает к человеку, которому ты можешь быть благодарной за то, что он для тебя делает, которому ты можешь верить и на которого расчитывать. А гормональная история - это потра хушки и через полгода проходит, начинается новая гормональная история.

А мы и не говорим, что любимый муж пользуется твоим телом. Телом пользуется тот, кто не способен семью обеспечить и спрашивает: а почему я должен семью обеспечивать?

Да да, желание секса с конкретным человеком - это у него любовь.

А как вы хотели? Чтобы вас любили, в сексе страстно хотели, а вы взамен ничего, кроме страстных потра хушек? С товарищами тра хайтесь, любезный.

Так я это и так делаю. Более того, замечу, что "секс" с рукой куда лучше, чем с оптовой проституткой. Особенно с леcбиянкой. Платить, да еще и дорого, за такой тухлый товар - надо быть полным идиотом. Нормальная тетка, с которой есть взаимная симпатия, не только обходится гораздо дешевле но и, в отличие от руки или оптовой проститутки, дает приятный секс и приятные эмоции. Сухопися Матренушка этого дать не может.

Авторке просто никто денег не предлагает. Она сама работает и слушает песни от желающих присунуть о святой немеркантильной любви.

Мы все личности и все товары. Мы дорогой товар, потому что за нас платят дорогую цену, мы ценные. А вы - дешёвый или бесплатный товар, потому что за вас ничего не платят и вы зарабатываете на обеспечение жизненных потребностей сама.

Во-первых, вы меня с кем-то путаете. Я - не мужик. Мужик - это собственность барина или барыни. Также никто не обещал, что тунеядкам будут здесь петь дифирамбы.

А для чего? Вот именно, чтобы распространить свои гены и расплодиться.
Это природный процесс, заложенный в поведении.

Да, содержат. Что дальше? Просто такая установка, что семью обеспечивает мужчина. Без всяких оснований.

Это не любовь, а желание использовать другого человека в своих целях.

П.здец у тебя отношение к мужикам)

И насчет влюбленности -так-то оно так что если девушка влюблена - то там не будет никаких расчетов что выгодно, а что нет - и даже что разумно, а что нет, да и в характере она простит намного больше недостатков, чем когда-либо собиралась.
Но только вот влюбляются все не просто так. А тоже исходя из эволюционной выгоды.
По моим наблюдениям - например очень четко и сильно механизм влюбленности срабатывает если самцом или самкой начинает интересоваться кто-то значительно выше их по стоимости на брачном рынке и значительно превышающим все что они могут получить реалистично в ином случае.

Условно, примеры - девушка начинает дружить со стеснительным и непопулярным чуваком - он в нее моментально влюбляется(а она в него нет).
Пример с женщинами - открываем любой любовный роман. К рандомной девице невысокого достатка и социального положения - волей случая начинает подкатывать какой-нибудь граф или миллионер или еще кто, но в общем явно намного круче ее.
В жизни это так же работает. За исключением того что механизмы оценки цености самца - могут срабаытывать самым причудливым образом.

Но у мужчин этот механизм частично сбивается тем что у них в то же время есть сильное желание не тратить ресурсы на женщин - противоречащее желанию получить красивую альфа-самку - на нее скорее всего придется тратить - времени или денег - но дофига, с негарантированным результатом. И они в результате могут выбрать тян попроще - особенно если не чувствуют за собой много сил добиваться надменных красавиц.

У женщин же, наоборот желания чтобы мужчина тратил ресурсы и был способен обеспечивать - и желание кого-то сильно выше себя по стоимости на брачном рынке - в полной гармонии. И вся проблема заключается в том как сделать, чтобы такой чувак в них тоже влюбился - и они выиграют свой эволюционный приз.
Вот почему женщины вкладывают так много во внешку - у них конечный приз совершенно четкий, но достать его сложно.
А у мужчин со всех сторон есть и плюсы и минумы, но достать их проще.

Ага, лучше) унижать саму себя))

Молодец, др0чи дальше:)
И не надо об этом писать на женском форуме, никто твои простыни не читает.

У обеспеченных именно женщины. А не попрошайки с форума))

Ответ один) потому что у меня п.зда) ну на большее форумные курицы не способны😁