Приведите хоть одно основание, чтобы содержать женщину

Глупо заводить отношения с той, кто "терпит мужика".

Обязательно меня нужно обсудить?)
Думаю сиськи в наше время сделать легче всего и человек у которого на это есть деньги не думает - до колен они или нет)

Так мне не надо это тело мужицкое, волосатое, корявое. Мне деньги нужны.

Нет, но они есть. Красивые, хорошо зарабатывающие и с чувством собственного достоинства. Не знаю как найти "готовую", у меня иной вариант. Мы с окончания школы вместе и вместе росли над окружающим миром.

Сильные чувства. Собственное желание. Особенное отношение к женщине. Когда самому хочется делать приятное и сделать её жизнь проще.

Так та, которая не терпит, будет истерики устраивать, мстить, гадить, мозг жрать. Поэтому за терпение мужики платят даже больше, чем за секс. Они ещё это считают "пониманием" и мудроженственностью. Тупые животные.

Так я и не ною. Просто выяснить интересно, почему здешние "принцески" пытаются сову натянуть на глобус и выставить себя "драгоценным товаром" по праву рождения. Откуда вы такой точный вывод сформировали, что я мужик?! Свечку держали?

Потому что не бывает таких тупых женщин. А мужики тупые, да.

Хотите сказать автор что до сих пор не нашли ответ ?

А чем оценивается ценность? Деньгами. Чем больше денег в женщину вкладываться, тем более она ценная. Как человек, как женщина, с которой хочется быть рядом. Если мужчина деньги в женщину вкладывает, значит она для него ценная.

Читать умеешь, Владик? 👁️👄👁️
Тебе же разжевали: спрос мужиков превышает предложение многократно, женщинам меньше нужны отношения сейчас, естественно, требования задрали, почему бы и нет, если мужик не соответствует, он не получит доступ к этой женщине. А ты бы о своей выгоде не думал, если бы у тебя была возможность высоко котироваться на рынке отношений? Что непонятного?

Просто др0чи и отстань от женщин.

В первую очередь об этом должен думать человек у кого обвисли, я об этом вообще не думаю, мне это не грозит.
Так делать то это ты должна за свой счет или это должен мужчина вложиться, что бы тебя тюнинговать)?

Всё правильно. Раньше женщина - это была вещь, которой владел мужчина. У авторки какие-то розовые по поводу Раньше, что все мужчины были такие добренькие, добывали и спешили к любящей жене и детям, где жена вела быт, таскала воду, разжигала печь, косила траву, забивала телёнка😂

Так вроде это как то по согласию сторон происходит, а не баба бегает за Мужчиной и орет - "содержи меня, вот 1500 пунктов!!!!"

В большинстве случаев рожалка это женская хотелка,

Делай сама себе маник, мы не против

Автор!
Му платит за женский, ресурс.
А именно:
Секс с женским телом
Возможность продолжить свой род
Терпение, мудроженственность
Хозяйственность

Сколько чего стоит - см расценки в инете на эскорт, сурмаму, клининг, готовку, няню.
Но в западном пополаме Му красивые покладистые бытовые обслужихи, а Ж страшные и ершимтые, потому там и пополам. Быт, дети - на 70% на нем, плюс красота, покладистость и мудроженственность тоже.

Зачем мужикам секс? Вы же детей ненавидите? Так зачем так стремитесь их делать?
Др0чите в тряпочку и выкидывайте свои отходы мусорное ведро. И всё:)

Пусть лучше мужчины перечисляют что в них есть такого чтобы жить с ними просто так
Что такого они могут предложить

Так это комплекс неполноценности.Вот есть пунктик не содержу не мужик,зачастую вы женщины этот комплекс и навешиваете.

Приведите хоть одно основание рожать от левого мужика, который типо хочет детей. Тут тем таких до хрена и больше. С какой стати то? Надо детей- женись, содержи, воспитывай своих детей. Хочешь ребенка без брака, тогда найди сурмаму и потом САМ воспитывай, корми, обувай и одевай своего ребенка. Обнаглело мундло.

😂👍
Бесполезные и страшные - это же позор!
Такое место в семье тараканы занимают))

Зачем мужикам секс? Вы же детей ненавидите? Так зачем так стремитесь их делать?
Др0чите в тряпочку и выкидывайте свои отходы мусорное ведро. И всё:)

Тем, что хочешь быть мужиком и ненавидишь женщин

Почему бабло должно закончиться?

Это и так мужик:)

Если бабло закончится, он пойдет и заработает для любимой.
Что-то у муслимов оно не кончается - на всех шестерых детей хватает, потому что работают, а не на диване перрдят.

Я получаю удовольствие от секса с любимым мужем-обеспечуном. А от секса с нищим безответственным васей какой удовольствие от секса может быть?

Да, много желающих содержать.
В моём окружении большинство мужчин в серьёзных длительных отношениях хотят, чтобы женщина не работала. Другое дело, что сами женщины этого не хотят. Недавний пример- коллега по работе, молодая женщина, уволилась, потому что муж уговорил. У него свой бизнес, с деньгами нет проблем вообще, все её желания исполняет. Полгода посидела дома и вернулась обратно к нам, говорит, скучно дома, бассейны-фитнесы-шопинги-хобби надоели. И это не единичный случай. Женщин содержат, и это норма в реальной жизни, а на этом форуме альтернативная реальность. И с детьми женщины выходят замуж за нормальных мужчин, и в ресторанах мужчины платят за женщин. Хоть ещё миллион тем создайте про *** и тарелочниц- реальность совсем другая.

А как в вашей голове укладывается пользовать женское тело для удовлетворения своих мужских потребностей и ничего взамен не давать?

Вот-вот, там только страх, что если случатся проблемы в том месте, то женщине придется самой их решать за свой счёт. При таком раскладе не расслабиться вообще.

Содержать... Что ж, давайте посмотрим, что это и как происходит. Пожалуй, сразу стоит поставить особняком по-настоящему богатых мужчин. На фоне их состояния и прочих расходов, расходы на содержанку - вполне приемлемые и дыру в их бюджете не проделывают. Захотелось богачу такую игрушку - да на здоровье, может себе позволить.
Но для подавляющего большинства мужчин это далеко не так. Содержанка - это весьма накладно. А есть ли смысл? Бесплатный секс? Вы в своем уме, какой же он бесплатный? Очень даже платный. Да и что это за секс? Та, которую интересуют лишь деньги мужчины, но не он сам - оптовая проститутка. А секс с проституткой - суррогат. Да и кто хочет подвизаться в роли оптовой проститутки, променяв отношения с мужчиной, с которой у нее взаимное влечение, на кошелек непривлекательного мужчины, ведь кошелек перевешивает все остальное? Давайте взглянем внимательнее.
- Особи с низкими эмпатией и/или эмоциональным интеллектом. Циничные и меркантильные. Или психопатки, или же на грани психопатии. Готовы в любой момент сменить глупого обеспечуна на более выгодный вариант.
- Фригидницы, у которых чешется. У куколда-обеспечуна отрастают ветвистые рога. Да и риск получить от благоверной ЗППП выше, чем если бы глупый обеспечун пользовался услугами розничных проституток. Последние хотя бы, как правило, соблюдают меры предосторожности. А вот фригидница, надеющаяся, что с 47-м eбарем наконец-то бабочки в животе запорхают - далеко не всегда.
- Фригидницы, у которых не чешется. На мужчин не чешется. Тут да, измен с мужчинами не будет, за исключением если ей попадется более экономически выгодный вариант. Но вот с тетками... Леcбиянки они, а никакие не фригидницы. И, как показывает практика, все или почти все леcбы ненавидят мужчин. Просто отлично жить с той, которая тебя ненавидит.
В общем, все варианты - просто великолепные. И каким же нужно быть кретином, чтобы тратить свои деньги на вот такое...

Простите, а как Вы определяете, в каком случае Мужчина хочет порадовать Женщину, а в каком прикармливает пи(з)ду? Какие критерии так сказать?

Есть ещё такой ресурс как время, но не многим мужчинам это близко - для них дешевле монет отвалить

Мужики должны др0чить и претензий к ним не будет.

Неважно, стоит очередь из десяти или из одного, из миллионеров или не миллионеров. Если хочет доступ к телу, пусть чё-нить для женщины сделает. Считает, что секс ему бесплатно должен доставаться, потому что обоюдное желание, ну пусть считает и ищет бесплатных.

На самом деле цель нищего Васи именно в том, чтобы женщина забеременела, а потом решала все проблемы сама: рожала, растила, обеспечивала ребёнка и и.д.
А нищий Вася радостно расплодился бы без каких-либо затрат.

Если его грудь как то смущает то пусть спонсирует, меня лично не смущает - по моему мнению даже лучше стало.
Если обо мне речь, то - 55 слишком много, но до 40 мужчины уже не идут в отношения (серьезные) так как надеяться детей нарожать (а у меня матка изрядно поношена) да и остальные дети при раскладе на новых обуза

У меня интересней. У моего мужа со мной комплекс неполноценности по полной программе. Причем деньги стал давать задолго до брака. А до меня сожительница (я с ней знакома)- так он и на ее шее сидел бывало и себя искал и не против был, чтобы она платила за его тусовки, в том числе и без нее. Видимо между нею и мной самооценка упала.

*** это не осознаёт, но цель у них именно такая.
Иначе они просто др0чили бы в тряпочку не лезли к женщинам.

С чего ты взял, что твоё мужское тело чем-то ценное, за него будут платить? Для оргазма женщине мужчина не нужен, он хуже понимает, как её довести до оргазма, чем она сама про себя.

Му-ж-ло это не осознаёт, но цель у них именно такая.
Иначе они просто др0чили бы в тряпочку не лезли к женщинам.

А где вообще секс бесплатный выдают?

Представляете, в реальной жизни не у всех свой бизнес, притом успешный. А желающих быть содержанками минимум на порядок больше тех, кому это по карману. Экономические реалии таковы, знаете ли. Да и будь они другими, хотелки кандидаток в содержанки никто не отменял - а им предела нет.
В общем, как ни крути, но 95% (число условное, просто для обозначения пропорции) желающих быть содержанками никто содержать не будет. Минимум, не будет содержать на постоянной основе. Имеем-то на самом деле лютую конкуренцию оптовых проституток. А они пытаются здесь втирать, что мужчина может получить секс только путем покупки их услуг оптом. Да-да, конечно. Это они ищут хоть какого-то захудалого куколда-обеспечуна. Лишь бы не работать.

Не платят за секс в семье, а содержат. Автор спрашиваает: достатчное ли это основание - секс, чтобы содержать. Ей отвечают: достаточное.

Просто др0чи и претензий к тебе не будет.

Понимаешь любовь это гормональная история. Она возникает к человеку исходя из его природных данных, внешность, запах, харизма. Она абсолютно не зависит от того будет вкладываться в тебя или нет. По этому если женщина влюбилась то за ней не нужно бегать и она не будет морозить такого мужчину. Если же мужчине приходится бегать и добиваться, то это не любовь, а покупка её внимания и тела, уж точно не любовь. Другое дело что женская психика очень пластичная и она может перешагнуть через себя и начать давать за какие то ништяки, но это уже слабо отличается от проституции, где ей приходится переступать через себя ради денег и она да же может сама себя убедить что получает от этого не только деньги, но и удовольствие.

А мусульманок всех содержат и не ноют. Потому что иначе у них никак, все просто.
Обеспечивают не миллионеры, а просто работящие и хотящие обеспечивать.

Какая любовь тебе?
Др0чи и не создавай женщинам проблемы.