Гость
Статьи
Прозрение загнанной …

Прозрение загнанной женщины ..

Я на грани отчаяния.

Я обеспечиваю себя и своего парня, с которым мы вместе уже 4 года. У меня нет лишних денег, чтобы содержать кого-то еще.

Мать моего парня — наша соседка. Она всегда относилась к нему как к собаке. Она постоянно что-то у него просит. И он отдает ей вещи, на которые заработала я: сигареты, напитки, еду и все в таком духе. Все это бьет по моему карману, и я больше так жить не могу.

Я на собственном горьком опыте убедилась, что мой парень и его мамаша идут в комплекте, и оба они — настрящие халявщики.
я тведо намерена сбежать оттуда и перестать позволять им использовать меня.
Найду себе отдельное жилье, заблокирую его звонки и почувствую наконец радость от самостоятельной жизни.
Как только я это сделаю, уверена что смогу найти мужчину намного лучше — ну, или же пойму, что мне вообще мужчина по жизни не нужен.
Я права?

Уставшая работать на мужика ..
26 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1
Так если уверена так нахрена_тут ноешь? а не на свидании с мужчиной намного лучше

Вообще-то чтобы что сказать надо чтобы ты фотку прилепила
85
#2
Права , конечно
Aнтон Силуанов
#3
Права.
Гость
#4
стиль написания не женский
так что по Станиславскому
НЕ ВЕРЮ
Гость
#5
Гость
стиль написания не женский
так что по Станиславскому
НЕ ВЕРЮ
Это местный инвалид кропает
Гость
#6
А почему вы живёте на жилплощади парня? Почему раньше никого себе лучше не нашли, а?
#7
Вы правы, что не обязаны содержать взрослого мужчину и заодно его мамашу. Сбросьте этот груз с своих плеч и живите своей жизнью.
Гость
#8
***, как ты заиппппал
Вася
#9
Гость
стиль написания не женский
так что по Станиславскому
НЕ ВЕРЮ
нашлись такие, которые верят и сочувствуют.
это имбецилы или подонки, авторские помощники ?
Вася
#10
Вася
нашлись такие, которые верят и сочувствуют.
это имбецилы или подонки, авторские помощники ?
например вот это👇

wferat
Вы правы, что не обязаны содержать взрослого мужчину и заодно его мамашу. Сбросьте этот груз с своих плеч и живите своей жизнью.
Гость
#11
сильная независимая женщина всегда притянет слабого мужичка мамину корзиночку пополамщика или альфонса.
Вы же хотите чтобы вас за это ценили, за ваши мужские достижения. Вот и получаете таких мужчин.
А чтобы иметь рядом сильного ответственного щедрого мужественного мужчину женщине надо быть слабой и нуждаться в его силе, в его ответственности и транслировать иные свои качества - хорошая домохозяйка, верная, послушная, бережливая, благодарная.
Когда женщина понимает, что должна служить своему мужчине, тогда и мужчина будет все для нее делать - это же такая простая истина.
Гость
#12
Гость
сильная независимая женщина всегда притянет слабого мужичка мамину корзиночку пополамщика или альфонса.
Вы же хотите чтобы вас за это ценили, за ваши мужские достижения. Вот и получаете таких мужчин.
А чтобы иметь рядом сильного ответственного щедрого мужественного мужчину женщине надо быть слабой и нуждаться в его силе, в его ответственности и транслировать иные свои качества - хорошая домохозяйка, верная, послушная, бережливая, благодарная.
Когда женщина понимает, что должна служить своему мужчине, тогда и мужчина будет все для нее делать - это же такая простая истина.
Служить тебе будет твоя мамаша.
А сильным женщинам нужны более сильные мужчины
Пупсик
#13
Давно права!
Автор
#14
wferat
Вы правы, что не обязаны содержать взрослого мужчину и заодно его мамашу. Сбросьте этот груз с своих плеч и живите своей жизнью.
Что и требовалось доказать ..
Нужный ответ получен ..
Всем всех благ ..

Тема закрыта ..
Гость
#15
Гость
Служить тебе будет твоя мамаша.
А сильным женщинам нужны более сильные мужчины
если женщина не служит своему мужу, то и он для нее ничего делать не будет. прикинь какая правда жизни.

а что там и кто кому нужен - всем плевать.
рядом с сильной и независимой всегда будет слабый , как описала авторша. потому что они достойны друг друга.
сильному мужчине не нужна сильная женщина.
так что она может хотеть что угодно. но она не нужна такому мужчине.
к примеру я если узнаю, что женщина хочет работать, карьеру, что у нее есть этот гонор сильной и независимой, то сразу отсеиваю такую и все мои знакомые шлют лесом сильных и независимых баб. этот гемор никому не нужен
Гость
#16
Гость
стиль написания не женский
так что по Станиславскому
НЕ ВЕРЮ
так там от женщины ничего не осталось.
там недомужик в юбке.
она никому другому , кроме как описанному ее типу ее нынешнего мужчины , не нужна будет никогда. потому что сильная и независимая.
всегда рядом с сильной бабой - слабый мужик
Ave Satani!
#18
Найти-то получше точно сможете. Только вот осчастливите ли его и себя, с вашим-то бэкграундом содержания Настоящего Мужчины?
Ave Satani!
#19
Гость
так там от женщины ничего не осталось.
там недомужик в юбке.
она никому другому , кроме как описанному ее типу ее нынешнего мужчины , не нужна будет никогда. потому что сильная и независимая.
всегда рядом с сильной бабой - слабый мужик
всегда рядом с сильной бабой - слабый мужик
==============
Да, именно так. Если же вместе случайно оказываются два сильных, конфликт между ними неизбежен. Нежизнеспособна такая модель.
Гость
#20
Ave Satani!
всегда рядом с сильной бабой - слабый мужик
==============
Да, именно так. Если же вместе случайно оказываются два сильных, конфликт между ними неизбежен. Нежизнеспособна такая модель.
Мужопа, конкурирующий с женщиной, сильным не является
Ave Satani!
#21
Гость
Мужопа, конкурирующий с женщиной, сильным не является
Валяй, расскажи нам, что сильный мужчина - это непременно алень или куколд.
Гость
#23
Ave Satani!
всегда рядом с сильной бабой - слабый мужик
==============
Да, именно так. Если же вместе случайно оказываются два сильных, конфликт между ними неизбежен. Нежизнеспособна такая модель.
ну да. это будет как два локомотива , которые тянут поезд в разные стороны.
много шума, много искр, огня, пара, вся ярко. Но вот только никуда не движется такой поезд.
Самый длинный путь проедет поезд если там 1 локомотив - муж, 1 вагончик с топливом - жена, и там за ними прицеплены вагончики дети, родители, родственники, животные.
А если оба локомотивы и оба тащат, то далеко не уедут. хотя сначала могут быстро двигаться , если тянут в одну сторону. Но топлива то нет. на длинной дистанции их обойдет семья, где работает только муж, а жена - домохозяйка.
Вот только чаще всего два локомотива тянут в разные стороны и чаще всего ломается (сдается тянуть) муж - так природой устроено , мужчины не борятся с женщинами, а уступают.
Раз жена одела тапки мужа, то муж останется на диване
Гость
#24
Гость
ну да. это будет как два локомотива , которые тянут поезд в разные стороны.
много шума, много искр, огня, пара, вся ярко. Но вот только никуда не движется такой поезд.
Самый длинный путь проедет поезд если там 1 локомотив - муж, 1 вагончик с топливом - жена, и там за ними прицеплены вагончики дети, родители, родственники, животные.
А если оба локомотивы и оба тащат, то далеко не уедут. хотя сначала могут быстро двигаться , если тянут в одну сторону. Но топлива то нет. на длинной дистанции их обойдет семья, где работает только муж, а жена - домохозяйка.
Вот только чаще всего два локомотива тянут в разные стороны и чаще всего ломается (сдается тянуть) муж - так природой устроено , мужчины не борятся с женщинами, а уступают.
Раз жена одела тапки мужа, то муж останется на диване
Возьми себе Таджичку из бедного аула и не Ной тут
Ave Satani!
#25
Гость
ну да. это будет как два локомотива , которые тянут поезд в разные стороны.
много шума, много искр, огня, пара, вся ярко. Но вот только никуда не движется такой поезд.
Самый длинный путь проедет поезд если там 1 локомотив - муж, 1 вагончик с топливом - жена, и там за ними прицеплены вагончики дети, родители, родственники, животные.
А если оба локомотивы и оба тащат, то далеко не уедут. хотя сначала могут быстро двигаться , если тянут в одну сторону. Но топлива то нет. на длинной дистанции их обойдет семья, где работает только муж, а жена - домохозяйка.
Вот только чаще всего два локомотива тянут в разные стороны и чаще всего ломается (сдается тянуть) муж - так природой устроено , мужчины не борятся с женщинами, а уступают.
Раз жена одела тапки мужа, то муж останется на диване
Модель, где финансовый вклад мужа 100%, жены 0% - тоже нереалистичная. Такое массово было лишь в США, в 50-60 годах прошлого века. Но теперь уже и средний класс американцев такую модель не тянет. Что уж говорить об их бедных и тем более о россиянах и жителях стран Восточной Европы?
Гость
#26
Ave Satani!
Модель, где финансовый вклад мужа 100%, жены 0% - тоже нереалистичная. Такое массово было лишь в США, в 50-60 годах прошлого века. Но теперь уже и средний класс американцев такую модель не тянет. Что уж говорить об их бедных и тем более о россиянах и жителях стран Восточной Европы?
Это влажные мечты прыщавого дроч.ера
Гость
#27
Ave Satani!
Модель, где финансовый вклад мужа 100%, жены 0% - тоже нереалистичная. Такое массово было лишь в США, в 50-60 годах прошлого века. Но теперь уже и средний класс американцев такую модель не тянет. Что уж говорить об их бедных и тем более о россиянах и жителях стран Восточной Европы?
странно.
на зп 25000р женщины как то живут в России.
А вот если муж зарабатывает 100 на троих, то сразу жалуются как это мало и прожить невозможно.
хотя даже в провинции средний мужик может зарабатывать по 150-200к, что , в свою очередь, в 3-4 раза выше средней зп по стране. А средняя зп это 50к. т.е. половина людей и даже больше получает меньше 50 000.
Прожиточный минимум около 13000. т.е. эта та сумма, которая позволит не умереть с голода и холода, а значит это базовый минимум. Все, что выше дохода 13 000р в мес на человека - это роскошь, поскольку без всего этого человек уже может не умереть. Роскошь - это то , без чего можно выжить физически.
Любой мужчина в РФ может обеспечить свою семью базовым минимумом.
Да и везде в мире любой мужчина может семью обеспечить.
Не надо гнать про сша, РФ и прочих.
Разница между РФ и США только в том, что для поддержания одинакового уровня жизни в РФ нужно меньше часов в неделю работать, чем в США. Поскольку в США доходы ниже, как и в ЕС тоже ниже.
Ave Satani!
#28
Гость
странно.
на зп 25000р женщины как то живут в России.
А вот если муж зарабатывает 100 на троих, то сразу жалуются как это мало и прожить невозможно.
хотя даже в провинции средний мужик может зарабатывать по 150-200к, что , в свою очередь, в 3-4 раза выше средней зп по стране. А средняя зп это 50к. т.е. половина людей и даже больше получает меньше 50 000.
Прожиточный минимум около 13000. т.е. эта та сумма, которая позволит не умереть с голода и холода, а значит это базовый минимум. Все, что выше дохода 13 000р в мес на человека - это роскошь, поскольку без всего этого человек уже может не умереть. Роскошь - это то , без чего можно выжить физически.
Любой мужчина в РФ может обеспечить свою семью базовым минимумом.
Да и везде в мире любой мужчина может семью обеспечить.
Не надо гнать про сша, РФ и прочих.
Разница между РФ и США только в том, что для поддержания одинакового уровня жизни в РФ нужно меньше часов в неделю работать, чем в США. Поскольку в США доходы ниже, как и в ЕС тоже ниже.
Поскольку в США доходы ниже, как и в ЕС тоже ниже.
=============
Вы пишете из альтернативной реальности?
Форум: Семья
Всего: 491 522 темы
Новые темы за сутки: 86 тем
Популярные темы за сутки: 53 темы