Расскажите о типичном парне-инженере

вот только явно НЕ чтоб обеспечивать семью он работает, а скорее чтоб обеспечить себе выживание и какие-то потребности. "Ради семьи" - это образ мышления женщин, и даже если мужики об этом задумываются, то явно не их инженеров. Они как-то попроще и ради абстракции пахать не станут..

ой не скажи, один знакомый после универа не знал куда применить свою гуманитарную специальность, а машины ему нравились - водил, всё что только можно, открыл все категории, годик повозил всякие грузовые прицепы, набрался опыта, а теперь - директор автошкола, получает больше всех своих одногрупников в своём городе. так что не такая уж и низкая профессия водилы. Любая профессия хороша, если тебя с неё прёт.

А инженерить тоже любой дурак может после недели-месяца обучения на практике/стажировки. Права получать, например, дольше, чем вникнуть в суть работы инженера и начать работать.

Уж я то знаю, что я говорю!!!! Что творится, а ты незнаешь атк и сиди и помалкивай!

Полностью согласна !

да? а какое у тебя образование?

Миаа не о том что развалилось, а о том что происходят технические сбои, облицовка, в констуркции не поладки, трещины и т.п.

Не важно, я пишу то что я знаю и вижу

Какой вы умный гость! Раз можно обучиться "инженерить" как вы пишите, то почему в нашей стране так не хватает инженеров? хороших инженеров, высококвалифицированных. Права дольше получать??? вы вообще думаете о чем пишите !

ты реально видела, что конструкции разваливались? облицовка не является несущей конструкцией

вот именно!

Если ошибка в конструкции, то подводит. А если конструкция держит расчётное напряжение, то откуда статья?

ты должен по нормам считать и занизить ты не можешь в целях удешевления

Я больше скажу. За неделю можно пройти курсы и научиться не только "инженерить", но и "хирургячить".

Книжка даже есть - "Нейрохирургия для чайников".

ахахаа, поэтому сейчас специалистов на пальцах пересчитать

Что занизить? - Коэффициент безопасности?

что вот именно?

все, что в нормах прописано

почему все строится ТИПО по снипу и все развалиливается

Сигму критическую, что ли?

что разваливается то?

дома

газ взрывается

Кароче, все вопросы к технологам. Это технологи - корень зла.

нет сигма не по нормам

Инженеры? Если настоящие, то, как прпвило, умные и интересные собеседники. Особо не рефлексируют. Скорее практики, чем теоретики. Вобщем, самое оно

Читаю оды водителям - жесть) По-моему всегда *** шли в охранники (ленивые) и в водилы (не ленивые). Сравнивать инженеров с водителями - это, конечно, абсурд. Не о чем и говорить. У меня дядя дальнобойщик, я даже не уверен есть ли у него 9 классов образования.

повторяю. знаю ветеринара, работающего инженером в компьютерной фирме и дипломированного специалиста, работавшего водилой. Разумные люди работают или за крупное бабло или там, где интересно, а дибилы как раз сидят всю жизнь инженерами с зарплатой в 10 раз меньше чем у проститутки и мнят себя гениями. Собсно, этой мнительностью и пользуются работодатели чтоб заставлять лохов работать за никчёмную зарплату.

Хватит про сумоистов-форточников тут байки травить, исключение лишь подтверждает правило. Тем не менее, общей картины это не изменит, хоть в третий раз про ветеринара расскажите.

никто и неспорит про общую картину. ***, тупо отсидевшее в пту и универах, работают инженерами, а люди. думающие по жизни, что и зачем они делают, достаточно быстро выбираются из этого болота и начинают заниматься более доходными вещами. А если человек инженером работает более 3 лет, то его считай безвозвратно затянуло и этот человек - неудачник, который ничего в жизни добиться не способен. Вот исчерпывающий ответ по теме инженеров.

и не надо только про ту малую часть инженеров, которая становится специалистами-руководителями своих направлений. Это всё равно что менеджерьё сравнивать с топ-менеджерами. Речь именно об обычно инженере, а абсолютное большинство оных - это люди изо дня в день выполняющие примитивные функции за неуважительную зарплату. То есть люди, не способные ничего делать и добиваться в жизни. Спорить с этим может только человек, не живущий в России и не знающий, о чём говорит, не говоря уж о тех, у кого просто проблемы с умственным развитием.

Большинство, что написано в теме это произвольный рассказ на тему мой будущий/бывший муж/парень.

Я по первому образованию инженер, родители отправили после школы в университет технический, закончив его попробовал год поработать примерно по своей специальности и убедился, что для меня это слишком скучно. Бросил все и с нуля отправился пытаться получить образование способствующее более творческой работе. Поэтому есть много знакомых, как технарей, так и гуманитариев и уверяю вас автор, характер человека, пристрастие к алкоголю и курению, а так же уровень достатка зависит исключительно от личных качеств человека, а не от корочки полученной в учебном заведении

А какими "более доходными вещами" занимаются люди" думающие по жизни"? И чего они добиваются? Интересно узнать.

Выучиться на инженера невозможно ни на курсах ни в пту, и на работу соответствующую устроиться при этом тоже. Не порите чушь. После колледжа можно быть только техником, мастером итп. ВУЗы тоже толком не готовят инженеров, а дают лишь пропуск для будущей должности и возможность учиться профессии на практике. Более менее приличные инженеры появляются после 4√5 лет работы в нормальной конторе, при желании набираться опыта.

Как чем? Воруют ) А добиваются по-разному, тут уж кому как повезет.

а читайте выше, всё уже написано:

кто-то ворует, кто-то бизнес открывает, кто-то гранты получает. В любом случае, инженером можно заработать определённый стартовый капитал, от которого уже "плясать". А всю жизнь прозябать инженером - тупо и просто неуважительно к самому себе.

Выучиться исполнять обязанности рядового инженера можно за неделю-месяц в зависимости от сложности работы. Многие компании понимают, что приличный человек не станет работать за их зарплаты, поэтому вполне соглашаются на недоучившихся студентов и просто доморощенных эникейщиков, организовывая специализированное обучение на месте. Большинство работ не требует знания всего, чему обучают 5 лет, а нужна лишь знания той материально-технической базы, которая имеется и навыков работы с этим - чему вполне успешно обучают на месте. Корочки нужны на руководящих и ответственных должностях, а большинство инженерных должностей таковыми не является.

повторяю, уважающий себя специалист за зарплату рядового инженера работать не станет, а работают всякие инженегры. Специалист либо продаёт свои "мозги" за приличные сумму, либо открывает свой бизнес. А работают всю жизнь инженерами всякого рода лохи. Не зря ходит шутка, для чего нужна вышка - чтоб быть уверенным, что человек способен 5 лет страдать бесполезной никому не нужной х-ней и ничего за это не получать.

Парням под 50 в лучшем случае, более молодой инженер сейчас очень большая редкость.

Ты много грантов получил(а), и бизнесов открыла, раскрутил(а)?

Собственный бизнес почти всегда приносит больше денег, чем наемный труд, причем тут инженеры? Так же можно отзываться о любых других профессиях, зачем в них прозябать, когда лучше открыть своё дело? Зарплаты инженеров вполне сопоставимы с зарплатами других профессий, и так же растут с опытом.

Ты совершенно не в теме. Понятно. Недоучившихся и эникейщиков, либо без вышки могут взять только в it, это весьма специфично. Для остальных инженеров-строителей, энергетиков, механиков, по станкам, приборам итп без корочки не возьмут, именно про должность говорю. Навыкам работы в программах можно обучиться за месяц два, это так. Но опыт и знания с воздуха не появится.

Это менеджером можно научиться за такое время быть.

реально чушь, от и до!

Проблемы с умственным развитием похоже именно у тебя.

Процентов 90 работающих людей занимаются именно выполнением примитивных функций за неуважитедьную зарплату, в любой отрасли, а оставшиеся 10 как раз те кто что то делает и добивается в жизни. Вместо слова инженер можно подставить любое другое смысл не измениться.

И для тех кто в танке. После пту, курсов итп, ИНЖЕНЕРАМИ не работают. Могут быть помощниками, техниками, мастерами, чертежниками, короче исполнителями, поэтому и труд оплачивается по минимуму. ИНЖЕНЕРОМ можно работать только при наличии диплома.

П.С. Я не защищаю инженеров, просто интересно есть и вправду люди с подобными представлениям или это троллизм.

так никто и не говорит, что эта профессия хуже всех. Просто про другие профессии не знаю, а инженером был и видел много других инженеров. Кто раньше понял понял, что перспектив ноль - у тех бизнес крупнее, у одного аж в швейцарии уже, я лично много тратился на ерунду и не по делу, поэтому стартовый ресурс дольше копил, но в итоге сейчас получаю тот же полтос, но 90% времени во все дни у меня свободно, то есть стоимость единицы времени возросла многократно. Иногда со скуки охота поработать, полистаю вакансии, поплююсь и брошу. Нельзя так не ценить своё время, я лучше буду валяться на диване бесплатно, чем весь день где-то сидеть за стоимость в разы меньше проститутки. Не для того я 5 лет на универ протратил чтоб мой труд ценился меньше самых неуважаемых и неграмотных людей. Пускай кто-нибудь другой набирается знаний и опыта а потом продают за копейки.

Речь о том, что инженер, как тут заметили - это образ мышления. это человек, который не судит "как у всех, а считает сколько конкретно стоит единица его времени". И если он хороший инженер, и считает и что-то предпринимает в жизни - то хорошо, а если он работает так же как водила, дворник или менеджер всю жизнь за одинаковую изредка индексируемую зарплату - это ***, живущее по инерции и ничего хорошего не достойное.

Повторюсь, инженером очень хорошо работать для стартового капитала, но никак не много лет делая одно и то же просто по привычке.

Некоторые бывшие инженеры, кстати, открывают популярные сейчас конторки по ремонту компов/маков и тд, по простой схеме - один специалист и толпа эникейщиков, один думает и говорит что делать, а все делают и учатся попутно. А инженерами официально числятся все, но какое у них образование - вообще до лампочки. Вот вам ещё один сорт инженеров - это по сути вообще обычные подсобные рабочие, хотя получают не меньше, чем грамотные проектировщики на заводах. И перспектив так же как и у квалифицированных инженеров - крайне мало. Единицы процентов пробиваются, а остальные всю жизнь тупо "ходют на работу".

да, у меня it-сектор + электроника/железо. Но что-то не сомневаюсь, что механик в своём гараже может получать больше инженера-механика на заводе. и смысл тогда работать по чужому режиму за меньшую зарплату, когда можно быть богаче и свободнее одновременно?

чушь у тебя в мозгах, идиoтка. Если нечего сказать и не в состоянии конкретно обозначить, что именно вызывает сомнения - то иди и учись, а не выё-ся на форуме пустыми неадекватными вклиниваниями абсолютно неинформативных сообщений.

хаха, да вот проблемы с головой всё же именно у тех 90%, а так же у тех. кому это не очевидно))

можно подставить любое другое. точнее не любое, но многие роды деятельности, и что? речь о инженерах. И то, что их проблемы похожи на проблемы людей, работающих в других областях - это как-то не меняет сути.

неконструктивно было твоим родителям не предохраняться. А меня оскорбляет сам факт существования такищ тупых никчёмных людей, как ты, которые ни в чём не разбираются, в том числе и в жизни, а лезут сами не зная куда. Иди на х, дура, и научись разговаривать с людьми прежде, чем словами кидаться не по существу. Твоё существование - чушь, и я тебя при этом не оскорблял.

*** ибал ту божжиху, что такое ущербное ***, как ты, породило. А ты пошла на х, с г-ном не о чем разговаривать тут, тебя не звали вообще, *** ты безмозглое

взаимно