Гость
Статьи
Расставание после …

Расставание после сожительства длиной в 6 лет

Ситуэйшен: 6 лет жила с мужчиной в сожительстве. Он изначально обозначил, что против оф. брака и штампов, что не видит в этом смысла . Я приняла его позицию и ни разу за 6 лет не поднимала вопрос о росписи. Все эти годы мы жили на съеме, вдвоем работали и зарабатывала примерно одинаково, платили за все поровну. Родилась дочь (сейчас ей 4 года), я с 3 дочкиных месяцев стала работать из дома, декрета у меня по сути не было. Три месяца назад мне предложили от работы жилье (ипотека с первоначальным взносом на очень выгодных условиях, практически в рассрочку+ квартира будет с ремонтом от застройщика, к концу года можно будет заехать и жить). Мои родители сказали, что помогут мне с ПВ (моих личных накоплений немного не хватает), остальную сумму я вполне смогу погасить сама. Сообщила эту инфу своему мужчине. Он сразу же предложил сходить расписаться по ускоренной процедуре. Я сказала: "Нет, принципы есть принципы, ты против штампов, значит без штампов. Хочешь жить со мной дальше -живи, но никакого брака". Распсиховался, собрал вещи и уехал к родителям. Сейчас жалуется всем знакомым и друзьям, что я им попользовалась и выбросила, что я меркантильная с*ка, что он мне помогал подняться, а я его "опрокинула". Пытаюсь осознать, что я сделала не так и в чем моя меркантильность, если я полностью принимала его условия...

Автор
205 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
Здравствуйте! Ваш отказ расписаться - единственная причина расставания? Если судить по тому, что вы описали, то меркантильным здесь выглядит он)
#102
Гость
А так то вы все правильно написали: взрослый семейный человек не всегда может какие то "звоночки" сразу увидеть .заметить и сделать выводы - просто потому что , во первых, начиная жить с человеком - ты его принимаешь и доверяешь ,во вторых - просто нет времени занимать психоанализом и рефлексией - вечно голова то работой занята, то делами домашними, то ребенком. Так и живешь в своей колее, пока что то или кто то из этой колеи тебя не выбьет
Захотите откровенно выговориться, пишите, могу свой п/я скинуть
Гость
#103
У меня была не ипотека, у меня была стройка с рассрочкой, потом вторая, так получилось, оставалось совсем мало. Вот тогда я насмотрелась и насмеялась.
Тишина
#104
Гость
У меня есть свое мысли по этому поводу: если ребенок ему действительно важен и нужен - он поможет сам, в том объеме, который посчитает достаточным. Если нет - никаких судов и унизительных выбиваний минималки - я не хочу подвергать свою дочь риску лет через 20 получить судебное решение о содержании отца, которому она все эти годы была не нужна
Вы ошибаетесь в законах. Проконсультируйтесь с юристом. Он может подать на дочь на алименты даже если ни копья не платит. Если нет доказательств ухода от алиментов, суд считает что он платил по умолчанию. Потому вам как раз защитить дочь от него можно ТОЛЬКО если вы официально подали на алименты и есть доказательства (документы) что он уходит от уплаты.
#105
Гость
Я тоже не понимаю. Сейчас анализирую, я полностью играла по правилам современных мужчин: жила пополам, в загс не тянула, свои проблемы решала сама, - но мой опыт показывает, что даже этого недостаточно, чтоб об тебя не вытерли ноги и не назвали меркантильной с..кой
В вашем случае вы абсолютно далеки от того, чтобы хоть немного быть похожей на меркантильную с..ку. Вполне серьёзная женщина, желавшая находиться в прозрачных отношениях, основанных на нормальных принципах для обоих
#106
Гость
Только вы забываете, что если это не ваша двушка, вы еще и около 600-800 у.е платите за аренду, помимо 10 000 рублей за коммуналку. Причем вы эти 800 баксов платите не за свое жилье, а просто за то ,что вас пустили пожить. А теперь подсчитайте, сколько выйдет в год. Выгодно?
Ай какая умница, всё по полочкам) правильный ход мыслей, тем более вы сказали, что условия выгодные, вообще лепота)
Гость
#107
Неприкаянный
В вашем случае вы абсолютно далеки от того, чтобы хоть немного быть похожей на меркантильную с..ку. Вполне серьёзная женщина, желавшая находиться в прозрачных отношениях, основанных на нормальных принципах для обоих
Жить со жлобом, родить от жлоба ребенка сама по себе без его помощи при этого продолжать жлоба обслуживать на кухне и в постели - это ненормально.
#108
Гость
Жить со жлобом, родить от жлоба ребенка сама по себе без его помощи при этого продолжать жлоба обслуживать на кухне и в постели - это ненормально.
А я что, говорил обратное? Я лишь сказал, что она никак не подходит под ярлык меркантильная. Наоборот, муж её гоndon тот ещё
Гость
#109
Неприкаянный
А я что, говорил обратное? Я лишь сказал, что она никак не подходит под ярлык меркантильная. Наоборот, муж её гоndon тот ещё
Ну как муж- сожитель так то😂😂😂
#110
Неприкаянный
Вполне реально, если пашешь как лошадь, да ещё почти без выходных
Зачем тогда такой муж изначально?
#111
Гость
Спасибо, за понимание ситуации.
Мне вообще удивительно, что тут много комментариев в стиле "не рассмотрела" ,"почему терпела?", "он не вкладывался в тебя". или "как такого можно было любить". Меня удивляет, что женщины считают, что полюбить можно только если тебя содержать ,в тебя вкладываются(финансово), тебе дарят подарки. Так же непонятно, почему кто то свои ценности пытается натянуть на других. Я всегда считала и продолжаю считать, что отношения должны строится между двумя взрослыми самодостаточными людьми, любой мезальянс (финансовый, социальный) - это всегда унижение одной из сторон и ни чем хорошим это не закончится. У меня а сложившейся ситуации претензии к мужчине не в том, что он не содержал ,не вкладывался, замуж не звал - к этому вообще претензий нет. Все обнулила эта его детская реакция на отказ - во первых и то, что он так легко может отказаться от своих принципов и ценностей - это во вторых.
Так такие принципы и ценности как раз у мужчин,которые способны так поступить. Вы это не поняли до сих пор
Гость
#112
Гость
Ну про "все" никто не говорит... но я неплозо по молодости нарывался на тарелочниц. Прям вот по настоящему. Одна после первого свидания (мало того что наела) потащила меня в магазин, типа мне продукты нужны, ребенка надо кормить и мне поужинать... набрала полную корзинку... а я вроде как с ней за компанию рядом, кассирша все пробила и эта подруженция поворачивается ко мне - плати! Ну ***... и сколько их было в жизни!
Честно, у меня парни, рассуждающие про тарелочниц вызывают легкое недоумение и даже не знаю как описать это чувство. Но парень выглядит жалким
Гость
#113
Гость
Только вы забываете, что если это не ваша двушка, вы еще и около 600-800 у.е платите за аренду, помимо 10 000 рублей за коммуналку. Причем вы эти 800 баксов платите не за свое жилье, а просто за то ,что вас пустили пожить. А теперь подсчитайте, сколько выйдет в год. Выгодно?
А вы то что хотите сами автор? Чтоб он вернулся и вы жили втроем в вашей ипотечной квартире как прежде?
Гость
#114
Гость
Спасибо, за понимание ситуации.
Мне вообще удивительно, что тут много комментариев в стиле "не рассмотрела" ,"почему терпела?", "он не вкладывался в тебя". или "как такого можно было любить". Меня удивляет, что женщины считают, что полюбить можно только если тебя содержать ,в тебя вкладываются(финансово), тебе дарят подарки. Так же непонятно, почему кто то свои ценности пытается натянуть на других. Я всегда считала и продолжаю считать, что отношения должны строится между двумя взрослыми самодостаточными людьми, любой мезальянс (финансовый, социальный) - это всегда унижение одной из сторон и ни чем хорошим это не закончится. У меня а сложившейся ситуации претензии к мужчине не в том, что он не содержал ,не вкладывался, замуж не звал - к этому вообще претензий нет. Все обнулила эта его детская реакция на отказ - во первых и то, что он так легко может отказаться от своих принципов и ценностей - это во вторых.
Ну вы же понимаете, автор, что он у вас просто прошаренный пополамщик, и с вами ему удобно? Пока мужчины не научились вынашивать и рожать - нет, вклад не полноценный у обоих партнеров, вы вложили ГОРАЗДО больше. Эти ваши принципы от бедности как говорится, вам попался пополамщик и вы с этим свыклись, уговорили себе что все норм, нет автор не норм, уж в декрете мужчина обязан содержать жену и ребенка
Гость
#115
Гость
А так то вы все правильно написали: взрослый семейный человек не всегда может какие то "звоночки" сразу увидеть .заметить и сделать выводы - просто потому что , во первых, начиная жить с человеком - ты его принимаешь и доверяешь ,во вторых - просто нет времени занимать психоанализом и рефлексией - вечно голова то работой занята, то делами домашними, то ребенком. Так и живешь в своей колее, пока что то или кто то из этой колеи тебя не выбьет
Он вас еще не раз из колеи выбьет
Гость
#116
Ната
Зачем тогда такой муж изначально?
А какой нужен муж? Что б жена при нем сидела дома и ждала его, как Пенелопа Одиссея?
Гость
#117
Гость
У меня есть свое мысли по этому поводу: если ребенок ему действительно важен и нужен - он поможет сам, в том объеме, который посчитает достаточным. Если нет - никаких судов и унизительных выбиваний минималки - я не хочу подвергать свою дочь риску лет через 20 получить судебное решение о содержании отца, которому она все эти годы была не нужна
С вашим мировоззрением вы автор лакомый кусочек для пополамщиков. Вы потокаете его низменным не мужским качествам, например безответственности, а потом удивляетесь что это он устроил такую детскую истерику. А не вы ли все годы на его не мужское поведение закрывали глаза и делали вид, что все норм?
Полина
#118
Гость
Только вы забываете, что если это не ваша двушка, вы еще и около 600-800 у.е платите за аренду, помимо 10 000 рублей за коммуналку. Причем вы эти 800 баксов платите не за свое жилье, а просто за то ,что вас пустили пожить. А теперь подсчитайте, сколько выйдет в год. Выгодно?
Подскажите, пожалуйста, какой у вас ежемесячный платёж за ипотеку и сколько стоит съём, который вы делили пополам? Можно без точных цифр, просто, например: ипотека 65 тысяч, съём 70 или типа такого.
Гость
#119
Гость
Жить со жлобом, родить от жлоба ребенка сама по себе без его помощи при этого продолжать жлоба обслуживать на кухне и в постели - это ненормально.
Автор все понимающая. Себе в ущерб правда. И в ущерб своему ребенку. Но все понимает, ничего не требует, все готова сама сама. Мужик может расслабится и наслаждаться безответственностью. Удобно же. Ему. Не авторуу
Гость
#120
Гость
С вашим мировоззрением вы автор лакомый кусочек для пополамщиков. Вы потокаете его низменным не мужским качествам, например безответственности, а потом удивляетесь что это он устроил такую детскую истерику. А не вы ли все годы на его не мужское поведение закрывали глаза и делали вид, что все норм?
Автор- самодостаточная женщина, которая не зависит от наличия штанов рядом. Вот ушел ее недо мужик, и я более чем уверена, что без него она в уровне жизни не просядет и с нуля жизнь начинать не будет. Это самая правильная женская позиция- жить с мужиком так, чтоб в любой момент спокойно продолжить жить без мужика
#121
Гость
А какой нужен муж? Что б жена при нем сидела дома и ждала его, как Пенелопа Одиссея?
Причем тут сидела дома,я про принципы и штампы. А вообще да,мужчинам нужен нам которого можно положиться. Это не значит что самой ничего не делать .
Но такой муж как у автора,это соседка по квартире просто.
Ему и ребенок не нуженю,взял и ушел и вряд-ли он им занимался в равной степени с автором. В итоге даже хуже соседки пополамщицы
Гость
#122
Гость
Автор- самодостаточная женщина, которая не зависит от наличия штанов рядом. Вот ушел ее недо мужик, и я более чем уверена, что без него она в уровне жизни не просядет и с нуля жизнь начинать не будет. Это самая правильная женская позиция- жить с мужиком так, чтоб в любой момент спокойно продолжить жить без мужика
Я не согласна с вами от слова совсем. Не хочешь жениться не надо - буду сожительствовать и выполнять все обязанности жены, даже рожать вне брака буду. И содержать в декрете не надо ни меня ни ребенка. К мамке свалил - о ребенке сама позабочусь, даже алименты не плати. Захочешь вернуться - жду с распростертыми объятиями, даже за съем платить не надо, будем жить в моей ипотечной квартире, которую я сама буду оплачивать. Мужику расслабиться и наслаждаться жизнью. Самодостаточность это другое. А автор от голода делает вид, что не хочет есть и ничего ей не надо
Гость
#123
Гость
Я не согласна с вами от слова совсем. Не хочешь жениться не надо - буду сожительствовать и выполнять все обязанности жены, даже рожать вне брака буду. И содержать в декрете не надо ни меня ни ребенка. К мамке свалил - о ребенке сама позабочусь, даже алименты не плати. Захочешь вернуться - жду с распростертыми объятиями, даже за съем платить не надо, будем жить в моей ипотечной квартире, которую я сама буду оплачивать. Мужику расслабиться и наслаждаться жизнью. Самодостаточность это другое. А автор от голода делает вид, что не хочет есть и ничего ей не надо
Я вашего согласия не спрашивала. Не увидела в посте автора, что она бывшего готова принять назад, но увидела, что она к нему потеряла всякое уважение, после такого люди не сходятся и вместе не живут. Я бы порадовалась за автора, что она вовремя все осознала , а еще зато, что в этих токсичных отношениях она не потеряла себя и осталась полноценным человеком, который способен и о себе позаботиться ио ребенке
Гость
#124
Ната
Причем тут сидела дома,я про принципы и штампы. А вообще да,мужчинам нужен нам которого можно положиться. Это не значит что самой ничего не делать .
Но такой муж как у автора,это соседка по квартире просто.
Ему и ребенок не нуженю,взял и ушел и вряд-ли он им занимался в равной степени с автором. В итоге даже хуже соседки пополамщицы
Вы иных слов кроме попаламщик/ попалам не знаете? Гиперфиксация какая то, ей Богу. Личное дело каждой пары, как финансы и обязанности в быту делить. Навязывать свои ценности другим людям совсем не обязательно. Просто про другое, не про "пополам" ваш излюбленный, а про то, что мужик оказался мелочным говнюком, который за свои слова даже ответить не в состоянии.
Гость
#125
Гость
Я не согласна с вами от слова совсем. Не хочешь жениться не надо - буду сожительствовать и выполнять все обязанности жены, даже рожать вне брака буду. И содержать в декрете не надо ни меня ни ребенка. К мамке свалил - о ребенке сама позабочусь, даже алименты не плати. Захочешь вернуться - жду с распростертыми объятиями, даже за съем платить не надо, будем жить в моей ипотечной квартире, которую я сама буду оплачивать. Мужику расслабиться и наслаждаться жизнью. Самодостаточность это другое. А автор от голода делает вид, что не хочет есть и ничего ей не надо
Какая удобная женщина.
Гость
#126
Гость
Он вас еще не раз из колеи выбьет
Причем выявляют форс мажоры а не обычная жизнь с магазинами, ремонтами и пр. Как говориться, лягушку надо варить долго. Автора варили ШЕСТЬ лет, даже ребенка родила. А тут намек на форс мажор с квартирой, это всего лишь первый взнос, это минимум. Если бы автор накопила на квартиру и купила, ну мало ли, что бы от нее осталось
Гость
#127
Гость
Какая удобная женщина.
Рабыня. Хорошо, тапочки в зубах не носила
#128
Гость
Вы иных слов кроме попаламщик/ попалам не знаете? Гиперфиксация какая то, ей Богу. Личное дело каждой пары, как финансы и обязанности в быту делить. Навязывать свои ценности другим людям совсем не обязательно. Просто про другое, не про "пополам" ваш излюбленный, а про то, что мужик оказался мелочным говнюком, который за свои слова даже ответить не в состоянии.
Так и я о том, изначально *** был ,раз пополамшик и штамп боялся поставить . Чего теперь удивляться
#129
Гость
Я не согласна с вами от слова совсем. Не хочешь жениться не надо - буду сожительствовать и выполнять все обязанности жены, даже рожать вне брака буду. И содержать в декрете не надо ни меня ни ребенка. К мамке свалил - о ребенке сама позабочусь, даже алименты не плати. Захочешь вернуться - жду с распростертыми объятиями, даже за съем платить не надо, будем жить в моей ипотечной квартире, которую я сама буду оплачивать. Мужику расслабиться и наслаждаться жизнью. Самодостаточность это другое. А автор от голода делает вид, что не хочет есть и ничего ей не надо
Как вы хорошо сказали 👍🏼
Гость
#130
Гость
С вашим мировоззрением вы автор лакомый кусочек для пополамщиков. Вы потокаете его низменным не мужским качествам, например безответственности, а потом удивляетесь что это он устроил такую детскую истерику. А не вы ли все годы на его не мужское поведение закрывали глаза и делали вид, что все норм?
Послушайте, я уже поняла, что на этом ресурсе любую самостоятельную женщину загнобят как пить дать : раз пашешь и себя содержишь, значит несчастная, живешь с пополамщиком (слово то какое мерзкое, в каком словаре вы его выкопали?), на тебе ездят, тебя не во что не ставят. Я бы себя как раз таки чувствовала несчастной и униженной , если бы жила за его счет все эти годы. А так, у меня все ок, я ничего с окончанием этих отношений не потеряла- все мое осталось при мне (не считая десятка нервных клеток). Я счастлива, что в свое время не потянула его в загс на принципе и сейчас расставание ограничилось скандалом и хлопаньем дверей, а не хождением по судам и дележкой совместно нажитого. И нет, у меня нет желания принимать его обратно - уважения больше нет, а без этого жить вместе смысла не вижу. А если в будущим я вдруг (что маловероятно) еще раз захочу отношений с мужчиной, то уже сама целенаправленно буду избегать заключения брака и уж тем более жизни "за его счет" - оно мне надо? оно мне не надо
Гость
#131
Полина
Подскажите, пожалуйста, какой у вас ежемесячный платёж за ипотеку и сколько стоит съём, который вы делили пополам? Можно без точных цифр, просто, например: ипотека 65 тысяч, съём 70 или типа такого.
Выплаты по ипотеке ориентировочно 55-60 тыс (точно не скажу, еще не все бумаги оформлены), за квартиру сейчас плачу 65 (до недавнего времени платили пополам, сейчас плачу одна).
Гость
#132
Гость
Я вашего согласия не спрашивала. Не увидела в посте автора, что она бывшего готова принять назад, но увидела, что она к нему потеряла всякое уважение, после такого люди не сходятся и вместе не живут. Я бы порадовалась за автора, что она вовремя все осознала , а еще зато, что в этих токсичных отношениях она не потеряла себя и осталась полноценным человеком, который способен и о себе позаботиться ио ребенке
А причем тут спрашивала ты согласие или не спрашивала? Открываешь тему автора и читаешь что автор пишет. Что если он хочет жить с автором дальше - пусть живет. Агрессивность свою на ровном месте надо как то контролировать. А не на людей кидаться, кто с твоими глупостями не согласен.
Гость
#133
Гость
Вы иных слов кроме попаламщик/ попалам не знаете? Гиперфиксация какая то, ей Богу. Личное дело каждой пары, как финансы и обязанности в быту делить. Навязывать свои ценности другим людям совсем не обязательно. Просто про другое, не про "пополам" ваш излюбленный, а про то, что мужик оказался мелочным говнюком, который за свои слова даже ответить не в состоянии.
Теть, а чтож ты свои ценности так агрессивно другим навязыаешь?
Гость
#134
Гость
Послушайте, я уже поняла, что на этом ресурсе любую самостоятельную женщину загнобят как пить дать : раз пашешь и себя содержишь, значит несчастная, живешь с пополамщиком (слово то какое мерзкое, в каком словаре вы его выкопали?), на тебе ездят, тебя не во что не ставят. Я бы себя как раз таки чувствовала несчастной и униженной , если бы жила за его счет все эти годы. А так, у меня все ок, я ничего с окончанием этих отношений не потеряла- все мое осталось при мне (не считая десятка нервных клеток). Я счастлива, что в свое время не потянула его в загс на принципе и сейчас расставание ограничилось скандалом и хлопаньем дверей, а не хождением по судам и дележкой совместно нажитого. И нет, у меня нет желания принимать его обратно - уважения больше нет, а без этого жить вместе смысла не вижу. А если в будущим я вдруг (что маловероятно) еще раз захочу отношений с мужчиной, то уже сама целенаправленно буду избегать заключения брака и уж тем более жизни "за его счет" - оно мне надо? оно мне не надо
К вам ваш мужик отнесся без уважения - сожительствовать годами и не жениться - это скотство. Это не про любовь и не про счастье. Сделал бы он вам как положено предложение на первом году знакомства, устроил бы для любимой вас красивую свадьбу - вряд ли вы отказались. Все ваши рассуждения а-ля я сама не хочу - самая обычная защитная реакция на стресс и унижение, на его нежелание на вас жениться. Вам просто надо было взять себя в руки и уйти от него после хотя бы 2-3 лет бесперспективных встречаний. Это очень тяжело, кто проходил подобное тот знает. Но вы вышли из этих отношений с любимым ребенком - это уже огромный плюс в вашем случае, раз вы сами в состоянии обеспечивать его всем необходимым. Тем более вам родители помогают, вы не одна с ребенком
Гость
#135
Гость
Честно, у меня парни, рассуждающие про тарелочниц вызывают легкое недоумение и даже не знаю как описать это чувство. Но парень выглядит жалким
Все равно какое у вас там чувство)
Гость
#136
Гость
К вам ваш мужик отнесся без уважения - сожительствовать годами и не жениться - это скотство. Это не про любовь и не про счастье. Сделал бы он вам как положено предложение на первом году знакомства, устроил бы для любимой вас красивую свадьбу - вряд ли вы отказались. Все ваши рассуждения а-ля я сама не хочу - самая обычная защитная реакция на стресс и унижение, на его нежелание на вас жениться. Вам просто надо было взять себя в руки и уйти от него после хотя бы 2-3 лет бесперспективных встречаний. Это очень тяжело, кто проходил подобное тот знает. Но вы вышли из этих отношений с любимым ребенком - это уже огромный плюс в вашем случае, раз вы сами в состоянии обеспечивать его всем необходимым. Тем более вам родители помогают, вы не одна с ребенком
А вы в своих размышлениях даже не допускаете, что мне брак, в принципе, и не нужен был? Просто осознание этого слишком поздно пришло. И меня эти размышления местной аудитории про пополамщиков, "не взял ответственность" , "не сделал свадьбу" - иногда просто в ступор вгоняют. Я не понимаю, почему формула "он пашет - я красивая" - это прям панацея для всех дам? И с чего вы взяли, что я жила все эти годы в унижении и страдала? У нас с ним были счастливые моменты , не только с рождением ребенка связанные. Другое дело, что он одним своим поступком все эти моменты перечеркнул, как и мое уважение к себе. Но что не делается, все к лучшему. И я теперь точно знаю, что советовать своей дочке. когда она подрастет: рассчитывать только на себя, оставаться самодостаточной и не придавать мужскому к себе вниманию слишком большого значения - любовь такое дело: приходит и уходит, а кушать всегда хочется, как и крышу над головой иметь.
Гость
#137
Гость
Я UХ дизайнер, работала удаленно по основной работе + брала разовые проекты. Дочка , слава Богу, была спокойным грудничком, сутками не орала . Как только появилась возможность -я стала отдавать в ясельки. сначала на 1-2 часа, потом увеличивали продолжительность. Ничего зазорного в этом не вижу.
Что ж это за регион где есть ясельки? Или вы группу кратковременного пребывания в саду имеете в виду? Вам кстати крупно повезло , у нас ни одной декретнице не разрешили работать удаленно, хотя их присутствие вообще не обязательно в офисе, вот должна быть на рабочем месте и все тут, не можешь - найдем других на твою декретную ставку. Скажите спасибо вашему не вредному работодателю, только благодаря его лояльности вы самостоятельная и независимая
Гость
#138
Гость
Что ж это за регион где есть ясельки? Или вы группу кратковременного пребывания в саду имеете в виду? Вам кстати крупно повезло , у нас ни одной декретнице не разрешили работать удаленно, хотя их присутствие вообще не обязательно в офисе, вот должна быть на рабочем месте и все тут, не можешь - найдем других на твою декретную ставку. Скажите спасибо вашему не вредному работодателю, только благодаря его лояльности вы самостоятельная и независимая
Я имею в виду ясли, и не понимаю ,что вас так удивляет.
ТО ,что у вас на работе не разрешают декретницам удаленку - это ваши проблемы, у меня на тот момент была нормальная компания, а я была хорошим и ценным специалистом, проблем с организацией удаленки не было.
Гость
#139
Гость
Что ж это за регион где есть ясельки? Или вы группу кратковременного пребывания в саду имеете в виду? Вам кстати крупно повезло , у нас ни одной декретнице не разрешили работать удаленно, хотя их присутствие вообще не обязательно в офисе, вот должна быть на рабочем месте и все тут, не можешь - найдем других на твою декретную ставку. Скажите спасибо вашему не вредному работодателю, только благодаря его лояльности вы самостоятельная и независимая
Кстати, зависть - плохое чувство , от нее желчь застаивается, потом проблемы с пищеварение. Не надо так
Гость
#140
Гость
В смысле приучила? Он на берегу обозначил свое отношение к браку - я его позицию поняла и приняла, ни одного слова упрека от меня за 6 лет он не услышал. Я взрослый человек и я считаю это нормально - вступая в отношения слышать и принимать позицию партнера. Меня здесь удивило лишь одно: как человек ,взрослый мужчина в 35 лет в момент и без раздумий может от собственных принципов отказаться. Вот это вот лишает всякого уважения к партнеру напрочь
Он не хотел на вас жениться и вы с этим смирились. Уговорили себя, что вам и так хорошо. Типичное поведение женщины в такой ситуации, не желающей действовать решительно. Но неудовлетворенность никуда не делась, потому что это все не правильно, задвинулась в дальний ящик сознаниЯ. И вот происходит триггер - в вашем случае ситуация с квартирой и его переобувание на лету - ваша копившаяся злость и раздражение на него подскакивает в разы, настало наконец время решительных действий. Вы видите что его типа принципы это совсем не принципы, а гадкие эгоистичные уловки непорядочного человека, который действует исключительно ради своего удобства и своей выгоды. Хорошо хоть сейчас глаза на него открылись. Сможете сами растить ребенка, работать и платить ипотеку, молодец, но будет тяжело. Но если бабушка и дедушка на подхвате и готовы помогать с ребенком или деньгами, значит у вас есть надежный тыл и вы не одна
Гость
#141
Гость
В смысле приучила? Он на берегу обозначил свое отношение к браку - я его позицию поняла и приняла, ни одного слова упрека от меня за 6 лет он не услышал. Я взрослый человек и я считаю это нормально - вступая в отношения слышать и принимать позицию партнера. Меня здесь удивило лишь одно: как человек ,взрослый мужчина в 35 лет в момент и без раздумий может от собственных принципов отказаться. Вот это вот лишает всякого уважения к партнеру напрочь
Дело в том, что у него не позиция и не принципы и он вам не партнер, он просто хитровыделанный мутный тип, которому с вами очень удобно, не напряжно и финансово комфортно и кайфово. Вроде и жена есть и ребенок и он глава семейства, обстиран, накормлен, ухожен. Но при этом никакой ответственности и никаких финансовых вложений от него не требуется, захотел - поскакал холостым свободным козликом дальше, ничем не обремененным. Инфантильная позиция у мужика, вы ему скорее как мамочка, которая все сама разрулит, справится и заработает, а он мальчик который должен жить в кайф и не напрягаться
Гость
#142
Гость
Действительно, была б реально умная и образованная - сидела бы у него на шее, а не добивалась всего в жизни сама
Автор, снимите розовые очки. У вас был не взрослый мужчина и не партнер, у вас инфантильный хитрый очень эгоистичный мальчик, который вас с легкостью прогнул на свои условия, такому на шею вы бы присесть и не смогли бы. Это он вам присел и достаточно долго на вас ехал
Гость
#143
Гость
Я тоже не понимаю. Сейчас анализирую, я полностью играла по правилам современных мужчин: жила пополам, в загс не тянула, свои проблемы решала сама, - но мой опыт показывает, что даже этого недостаточно, чтоб об тебя не вытерли ноги и не назвали меркантильной с..кой
Удобных не любят, не ценят и не уважают. Его неуважение к вам - это прям идет красной нитью через все ваши отношения
Гость
#144
Гость
Он не хотел на вас жениться и вы с этим смирились. Уговорили себя, что вам и так хорошо. Типичное поведение женщины в такой ситуации, не желающей действовать решительно. Но неудовлетворенность никуда не делась, потому что это все не правильно, задвинулась в дальний ящик сознаниЯ. И вот происходит триггер - в вашем случае ситуация с квартирой и его переобувание на лету - ваша копившаяся злость и раздражение на него подскакивает в разы, настало наконец время решительных действий. Вы видите что его типа принципы это совсем не принципы, а гадкие эгоистичные уловки непорядочного человека, который действует исключительно ради своего удобства и своей выгоды. Хорошо хоть сейчас глаза на него открылись. Сможете сами растить ребенка, работать и платить ипотеку, молодец, но будет тяжело. Но если бабушка и дедушка на подхвате и готовы помогать с ребенком или деньгами, значит у вас есть надежный тыл и вы не одна
Обожаю проработанных психологинь, которые любую ситуацию могут подвести под свои личные стандарты и всех судят со своей колокольни. Еще раз: если для вас идеальная семья - это кольцо , свадьба с красивыми фоточками, полное содержание вас со стороны мужчины и полная его ответственность за вашу жизнь - ок, ваше право. Но не все женщины этого хотят и к этому стремятся. Точнее, у некоторых это проходит после 20-22 лет, когда лобные доли наконец сформировались и начинаешь мыслить критически. Другие и в 60 мечтают о фате и белом платье и фоточках в инсте.
Гость
#145
Гость
Он вписан в свидетельство, но если сам не проявит желания помогать ребенку - трясти его с алиментами я не буду.
Тогда и в свидетельство его вписывать не надо было. Мать одиночка, кем вы по сути и являетесь
Гость
#146
Гость
Спасибо, за понимание ситуации.
Мне вообще удивительно, что тут много комментариев в стиле "не рассмотрела" ,"почему терпела?", "он не вкладывался в тебя". или "как такого можно было любить". Меня удивляет, что женщины считают, что полюбить можно только если тебя содержать ,в тебя вкладываются(финансово), тебе дарят подарки. Так же непонятно, почему кто то свои ценности пытается натянуть на других. Я всегда считала и продолжаю считать, что отношения должны строится между двумя взрослыми самодостаточными людьми, любой мезальянс (финансовый, социальный) - это всегда унижение одной из сторон и ни чем хорошим это не закончится. У меня а сложившейся ситуации претензии к мужчине не в том, что он не содержал ,не вкладывался, замуж не звал - к этому вообще претензий нет. Все обнулила эта его детская реакция на отказ - во первых и то, что он так легко может отказаться от своих принципов и ценностей - это во вторых.
Автор, самодостаточная вы только в сфере финансов, да и то с родительской помощью. В сфере личных отношений вы довольствовались унизительным положением сожительницы и в течение долгого времени терпели свое положение, даже беременность и рождение ребенка не повлияло на его нежелание на вас жениться. Ну что ж, зато квартира не попадет в совместнонажитое. Тем более к ее покупке он не имеет никакого отношения
Гость
#147
Гость
А так то вы все правильно написали: взрослый семейный человек не всегда может какие то "звоночки" сразу увидеть .заметить и сделать выводы - просто потому что , во первых, начиная жить с человеком - ты его принимаешь и доверяешь ,во вторых - просто нет времени занимать психоанализом и рефлексией - вечно голова то работой занята, то делами домашними, то ребенком. Так и живешь в своей колее, пока что то или кто то из этой колеи тебя не выбьет
Ох, сколько красивых фраз для оправдывания его совсем не красивых и не мужских поступков. Очнитесь, автор, вас прям встряхнуть хочется, чтоб вы не накидывали флер мужественности и принципиальности на его совсем не мужественное и недостойное поведение. Правильно вам тут пишут - хитровыделанный безответственный эгоистичный жмот
Гость
#148
Гость
Автор, самодостаточная вы только в сфере финансов, да и то с родительской помощью. В сфере личных отношений вы довольствовались унизительным положением сожительницы и в течение долгого времени терпели свое положение, даже беременность и рождение ребенка не повлияло на его нежелание на вас жениться. Ну что ж, зато квартира не попадет в совместнонажитое. Тем более к ее покупке он не имеет никакого отношения
И вы с таким удовольствием смакуете тему моего унизительного сожительства, будто либо себя в чем то убеждаете, либо самоутверждаетесь - третьего не дано)Женщина женщине-дом, дом в котором обязательно высмеют, опустят и макнут в ***. Спасибо❤️
Гость
#149
Гость
У меня есть свое мысли по этому поводу: если ребенок ему действительно важен и нужен - он поможет сам, в том объеме, который посчитает достаточным. Если нет - никаких судов и унизительных выбиваний минималки - я не хочу подвергать свою дочь риску лет через 20 получить судебное решение о содержании отца, которому она все эти годы была не нужна
🤷‍♀️ буду все тянуть сама. Именно из за таких женщин, потакающих мужскому эгоизму и безответственности, мужчины и охреневают в край
Гость
#150
Тишина
Вы ошибаетесь в законах. Проконсультируйтесь с юристом. Он может подать на дочь на алименты даже если ни копья не платит. Если нет доказательств ухода от алиментов, суд считает что он платил по умолчанию. Потому вам как раз защитить дочь от него можно ТОЛЬКО если вы официально подали на алименты и есть доказательства (документы) что он уходит от уплаты.
Вот именно. Надо не на своей принципиальности и самостоятельности слепо ехать, а сесть и подумать головой. Алименты думаю платить он будет официальные, потому что не платить стремно, ему очевидно очень важен его образ принципиального и мужественного, тем более промыть автору мозги у него получилось очень хорошо. Эти деньги не ваши, а вашего ребенка, вы можете их гордо не трогать и копить например на отдельном счете на вкладе, может потом сможете так же помочь своему ребенку с квартирой например, как помогли вам ваши родители
Гость
#151
Гость
🤷‍♀️ буду все тянуть сама. Именно из за таких женщин, потакающих мужскому эгоизму и безответственности, мужчины и охреневают в край
Нет, буду выгрызать через суды минималку из за солидарности с мифические тетеньками с вуман ру)
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0