Равноправный пополамщик это обуза для женщины

Но не получают совметнонажитное, каждый там может свою недвижимость оплачивать.

Там БЕ более богатый делать в свою пользу, а иначе зачем ему это делать, если по умолчанию закон будет делить. Пополам. Вот и делают в свою пользу.

Другие - да. Мы про это говорили - на каждом уровне своя степень несвободы, ну, или проблем)))
Но с проблемами большинства людей ты не знаком и жизнь их представляешь только в теории.

А почему плохо жить белым с черными? Может он Барак Обама или певец Сил))
А любовь - это что именно? Традиционно она имеет два значения - ты полностью разделяешь с человеком все (это брак) или ты улучшаешь ее жизнь, если она отдельно от твоей.
Ты что вкладываешь в понятие любовь (молодой с 50летним особенно интересно))))

Так ты против, чтобы муссины обманывали и за то, чтобы женщины им мстили по самому больному? Т.е. отрезали им ккуйки?)))

Если бы все муссины были изначально настроены на отношения, в не на потрахаться, женщинам бы не пришлось так много думать о деньгах.
Поэтому таким надо отрезать причиндалы, ты согласен?))

Так как они платили за все, по очереди?

А почему ты тогда решил, что будешь сам содержать семью?

Про пополам не было никакой песстистики.

Вообще не учат. У них женщины только после свадьбы, а за изнасилование весь род вырежут.

В чем будет его любовь проявляться?)))
Или муссины бесполезны? Потому что для декоративной функции хотя бы молодость и красота нужны))

В 90% пар сейчас коляски везут мужчины))))

Гопники и выглядят как гопники, и говорят как гопники.
А тут очень приличные парочки, вежливые и хорошо одетые мальчики.

Так с пополамом и будет половина совместно нажитого, зачем это надо, лучше сразу все отдельно иметь, плюс пособия и алименты. Стал бесполезным, сразу выпнут. А жить можно в любой пропорции - 70/30, например.

Вот чтобы не делить очень долго по закону, подписывают БК. Если будут кущемлены интересы более уязвимого, его вообще отменят и будут делить долго по закону, смысла нет))

Опять ваши глаза вас сильно подводят.))))

В Японии уже началось. Они больше аниме смотрят, чем за женщинами бегают.

А вообще не факт. Ему мама позвонила(сейчас по телевизору про черных вдов раз по 5 в день) и он быстро завещание половину на маму, а если детей нет, то и того больше.

Не подводят, все так и есть.
У всех дети в садах. А в центре зачем жить?

Так всем польза от этого.
А представляешь, такой бы семью создал, а потом аниме бы в ней смотрел)))

А половина ей достанется в любом случае.
Еще и дочка есть.

И модель бездетные содержат матерей только в ведущих странах мира работает, где есть с чего брать это стран 10. Вот в США пофиг на матерей и Японии пофиг и в России пофиг.

Модель движется к формуле - проще перевезти мигрантов.

Богатые люди не совсем дураки.

Это было продолжение беседы что в браке просрали, а в сожиле она не проссрала молодость.

А вы ближе к бомжам? А голозадые все обладают эмпатией?))))

Это не считается.

Это каких проблем? Что нет денег? Я знаком и с такой проблемой. Голод? Тоже было в одной стране.))))

Так где на моем уровне несвобода. Вот возьмем моих друзей. Те которые студентками балуются. Где у них несвобода?

В США не пофиг - там ни одна жена обеспеченного с голой попой не ушла.
Там во многих штатах при разводе муссины с голой жо уходят. Про страховки, пенсию умершего мужа, которую получает жена, пособия по потере кормильца или супружескую подлержку вообще промолчим.

Факторы, которые учитывает суд в США при определении типа, суммы и продолжительности поддержки:
- продолжительность брака;
- доход и потенциал заработка каждого супруга (учитываются образование, опыт работы, возраст, состояние здоровья, востребованность на рынке труда);
- уровень жизни в браке;
- активы и долги каждого супруга;
ответственность каждой стороны перед детьми от бывшего брака;
вклад одного партнёра в образование или построение карьеры другого (в некоторых штатах);
- история бытового насилия (в некоторых штатах);
- возраст и состояние здоровья стороны, претендующей на поддержку.

Там своя система.
Россия придет к этому, иначе рожать никто не будет, как и в Японии.

Везде бездетные содержат матерей. По-встосному это муссины содержат женщин. А по-западному - без привязки к полу.

Тогда бездетные будут содержать мигрантов, мигранток и мигрятян)) Что и произошло в Германии, поэтому вся их система рухнула.

И небогатые сейчас не дурры.
Нет пооезеости - пока, толку от его богатства?

Так твоя позиция какая ?
Что такое не просррать молодость?

Я средний класс. Бомжи - это же не только про деньги.
Люди, обладающие эмпатией, могут принимать проблемы разных слоев и групп, в отличие от социопатов.

Супружеская поддержка (алименты) в США — это финансовая обязанность одного из супругов оказывать помощь другому после расторжения брака. Цель — минимизировать несправедливые экономические последствия развода и помочь супругу-получателю сохранить уровень жизни, сопоставимый с тем, который существовал в браке.
gehilaw.com
antonyanmiranda.com
Законы о супружеской поддержке различаются в зависимости от штата. В некоторых штатах есть чёткие указания судьям относительно размера и продолжительности выплат, в других — определение срока и размера поддержки оставлено на усмотрение суда по семейным делам.

Все считается)))
Я не люблю мажориков. За мной еще в студенчестве один ухаживал, я послала его всем на потеху) ())

Постоянная нехватка денег по жизни и необходимость тщательно планировать мельчайшие расходы, например.
Неуверенность в будущем детей.
Отсутствие возможности больше помогать родителям.
Страх потери работы или источника дохода.
Ну и т.д.

Это надо детальнее знать их жизнь.
Ты же сам пишешь, что у тебя куча проблем. Они твоя несвобода.

Найдите мне определение любви где это обязательно
1. Брак. Почему не может быть сожилка?
2. Улучшение ее жизни? Почему не наоборот

Где я писал что черным с белым плохо? Мулаты оттуда появились?

Где запрещено любить с разницей в возрасте?

Т.е. если женщина богатому говорит что любит, но требует деньги, то это обман заслуживает самой страшной кары?

Ничего не запрещено, просто зачем ей это? Старый и бесполезный?

Какие мулаты? Я говорю, что не от цвета кожи зависит полезность мужика))

Может быть содилка, но с пользой.

Любовь — сложное и многогранное чувство, которое включает в себя эмоциональную привязанность, заботу, уважение, стремление к близости и другие аспекты. Это не просто эмоция, а процесс, состояние, выбор и действие, которое может трансформироваться со временем.
gazeta.ru
lenta.ru
b17.ru
Некоторые характеристики любви:
Глубокая эмоциональная связь. Любовь создаёт ощущение безопасности, комфорта и поддержки.
gazeta.ru
b17.ru
Принятие партнёра таким, какой он есть, со всеми его достоинствами и недостатками.
gazeta.ru
mamba.ru
Доверие и открытость. Люди, которые любят друг друга, готовы делиться мыслями, чувствами и эмоциями, не боясь осуждения.
b17.ru
Готовность решать проблемы вместе. Любовь подразумевает работу над отношениями, поиск компромиссов и совместное преодоление трудностей.
b17.ru
Забота и нежность. Любящий человек стремится сделать жизнь партнёра лучше, проявляет нежность и заботу.
lenta.ru
Планы на будущее. Любовь может включать представление о совместном будущем, обсуждение общих целей.
mamba.ru
Любовь отличается от влюблённости, которая часто представляет собой кратковременное состояние, основанное на физической привлекательности, общих интересах или совместимости характеров. Влюблённость может быстро угаснуть, а любовь — требует времени, усилий и развития.

Где здесь про ухудшение жизни или про просто пользовать человека?

Когда муссины перестанут врать, можно требовать того же от женщин.

Так любить надо взаимно.
Если богатый ничем с ней не делится, в чем заключается его любовь?))

Так в каком законе, акте... написано что мужчина содержит женщину?
Мы же говорим про романтические и любовные отношения? Что не так с тем, что отношения не переросли в брак? Если она решила не идти в брак - ей что вырезать?
Я даже знаю пример.
Одна женщина была в 2х отношениях, мужчины в не вкладывались, но она не захотела брак или детей, не столь важно.
Вот что должны были вырезать той даме 2 ухажера? Они потратили молодость, теперь им придется больше вкладывать в другую женщину.
Вы же согласны, что той женщине, нужно убрать ту часть, которой она обманывает мужчин и пусть встречается дальше на здоровье?

Я же говорю - никто не считал. Взяли и купили.
А у меня не общий бюджет. И не все общее.

Была про 51%.

А кафирских женщин не запрещено насиловать.

В романтике, сексе, воспитании детей...

Минуточку, я никого не обманывала.
Мы просто встречались и любили друг друга, о браке речь изначально не шла, это потом они захотели брак.

А в каком акте написано, что Ж должна муссине проникающий? У меня знакомая встречается без проникающего, уже 7 лет им не занимается и гордится этим))) Говорит, что оргазм и проникающий - это разные вещи. Вот скоро все Ж это поймут)))
Кто сказал, что романтические отношения это проникающмй? Согласны встречаться без него?

Взяли и купили - это про спонтанные покупки.
Вот рутина - содержание дома, плата домработницам, кто платил? Хотя, если все общее было... Вот один из примеров любви - объединение жизни в одну.

Где? Я все время женщин вижу. Ну может пару раз мужчин.