Гость
Статьи
Равноправный …

Равноправный пополамщик это обуза для женщины

Пополамщики
Пускай женщина работает как и я (но быт ведёт только она)
Пускай женщина будет всегда красивой и худой (но давать денег на эту "красоту" я ей не буду, сама заработает)
Пускай женщина "родит мне наследника и сделает меня отцом" (но единственной отцовской обязанностью для меня
будет брать ребёнка с собой на рыбалку, когда вырастет)
Пускай женщина иногда будет главной и сама выбирает, куда поехать в отпуск и планирует все важные мероприятия (а я буду просто соглашаться, увиливая от работы и ответственности)
Пускай женщина со мной пополам вкладывается в постройку дома, участка, покупку машины, в кредиты, у нас же равноправие (при этом быт и дети - это женская обязанность, а не моя)
*Пополамщики - представители неопатриархата, требующие от женщин занять домостроевское место в отношениях, но не желающие брать на себя ответственность так называемой "главы семьи".
Факты
43 704 ответа
Последний — Перейти
Страница 844
Марта Костюк
#42773
Гость
Жаль, что твои таблетки еще не действуют. Ты когда их приняла, болезная?
Все таблетки только для вас
Гость
#42774
Марта Костюк
Все таблетки только для вас
Для кого "вас"? Для тебя и твоей шизофрении, убогая?
Гость
#42775
Гость
Один правнук это ее тоже. Он в России сейчас, семья рушится и отец не на стороне ребёнка. А у второго племянника все гораздо лучше. Бумеранг ударил именно по ней, ее детям, внукам и правнукам. У остальных все отлично.
Нет, это не ее бумеранг.
Видимо, мальчик-эгоист достал своими выкрутасами отца, что он не на его стороне, или почему так? Это бумеранг мальчика, и ему это только на пользу, глядишь, немного поможет от окончательного оккуевания)))
Гость
#42776
Гость
Один правнук это ее тоже. Он в России сейчас, семья рушится и отец не на стороне ребёнка. А у второго племянника все гораздо лучше. Бумеранг ударил именно по ней, ее детям, внукам и правнукам. У остальных все отлично.
Ты же писал, там в семье все отлично, потому что невестка работала)) А видишь, как оказалось.
Так чего же он так переменился к сыну?
Гость
#42777
Гость
Чемпион как раз ее правнук.
Так это последствия хрренового воспитания на деньгах твоего деда.
Возможно, если бы воспитывала мать, результат был бы лучше.
Гость
#42778
Гость
Официально все опровергли.

Брачный договор не может заменять полноценное завещание. В нем можно отказаться от супружеской доли в наследстве (elective share), но вопросы передачи активов третьим лицам или детям регулируются другими документами.))))

Т.е. журналисты даже с юристом не посоветовались.))))
Так ей главное получить свою долю, а уж она с Бэрроном поделится.
Гость
#42779
Гость
Я иногда стираю и заново диктую - бывает забавно исправляет.
Но слова овощЬ вообще не существует в языке))
Гость
#42780
Гость
После развода она не член семьи. К тому же ребёнок был у деда. Какие ей отступные?
После свадьбы она член семьи.
Поэтому при разводе делишься с ней, после чего она члеоом семьи быть перестает.
Ребенка она рожала ценой своего здоровья. А твой дед все равно не смог нормально воспитать.
Гость
#42781
Гость
Дед сказал что ребёнку лучше будет с ним.
А по факту все равно нормально не воспитал, уж не брался бы.
Лучше там, где ребенка лучше воспитают.
Гость
#42782
Гость
Представляете что бывают врачебные ошибки. Вот моей родственнице сказали что ей осталось жить полгода или год. Она не стала ничего лечить и прожила еще 50+ лет.
Бывают, но там было заключение целого консилиума. А потом глянули - и глазам не поверили, вообще ничего нет.
Гость
#42783
Гость
Везде написано что это фейк.
На сына работает по другому.
На сына будут работать материнские миллионы)))
Гость
#42784
Гость
Нет не дороже, нет ничего не найдут... и не всегда дело в деньгах.
Вот мо друг созрел и его супруга скоро поедет в места с ограничениями свободы.)))
И это дешевле, чем он ей заплатил.
Это не убийство, и это в нашей стране.
Там, даже если бы ее и посадили, ей бы все равно заплатили. Выйдет и будет богатой женщиной.

Почему твой друг никак не успокоиться, такая давняя история...
Гость
#42785
Гость
А вы знали первоначальный БК?
Никто не знает, но по Марле можно было предположить...
Хотя тут из-за одного только срока брака будут солидные выплаты.
Гость
#42786
Гость
Так это последствия хрренового воспитания на деньгах твоего деда.
Возможно, если бы воспитывала мать, результат был бы лучше.
Не знаю кто вас воспитывал, мать такого гаденыша не сумела бы
Гость
#42787
Гость
На сына будут работать материнские миллионы)))
Надейтесь как же
Гость
#42788
Гость
Поэтому в развитых странах считают достаточные алименты, чтобы были условия для содержания и воспитания у матери.

В принципе больших денег не нужно - крутое образование не заменит человеку мозгов. Что толку, что вас всех вырастили на больших деньгах. Твои дядья, братья, племянники ведь никто звезд с неба не хватает, да?)))
А многие в обычных условиях круто развиваются. Главное, чтобы не было нищеты, которая придавливает и ограничивает в развитии способностей. Но большие деньги ребенку не нужны, а достаточные обеспечиваются алиментами.
Меня, если честно, в ужас приводит ваш мир, вот уж ни за что не хотела бы своему ребенку такого воспитания.
А еще в развитых странах считают что ребёнок может воспитываться отцом. И отцам отдают детей при разводе

Не в 1-2% случаев, а в +10%.
Что значит не хватают? Некоторые посвятили себя, как и я науке и у них достаточно много открытий в разных областях.
Племянник один сейчас уехал во Францию будет продолжать работу папиного брата.
Гость
#42789
Гость
Это именно маленькие дети хотят, это синдром детдомовских детей.
Но выросшие в семье дети не будут нормально относиться к таким родителям. И уважать их тоже не будут.
И в 17 лет тоже хотят в семью обратно.
Гость
#42790
Гость
Свобода - это делать то, что ты хочешь и не делать того, чего не хочешь.
Ты не хотел жениться, а пришлось, а сейчас хочешь писесуйничать в других, а живешь в семье)) Ты не свободен.
Если бы семья была счастьем, ты бы не думал о разводе и любовнице.
Я не хотел жениться ради женитьбы. Вот нафига это вообще нужно? Вот это и есть несвобода - связывать себя оковами с женщиной на ровном месте.
Если бы я хотел спать с другими - я бы спал с любовницей. Предложений и меня куча и регулярно. Но видно у меня перенасыщение женщинами.)))
Просто отрицательного в новых отношениях для меня больше, чем пользы. Вот сейчас полно развлечений, которые более мне интересны.
Гость
#42791
Гость
Свобода - это делать то, что ты хочешь и не делать того, чего не хочешь.
Ты не хотел жениться, а пришлось, а сейчас хочешь писесуйничать в других, а живешь в семье)) Ты не свободен.
Если бы семья была счастьем, ты бы не думал о разводе и любовнице.
Вот для меня счастье гонять по трекам на машинах, но я всегда думаю о возможности аварии на трассе.
Гость
#42792
Гость
А что не так со второй женой Трампа? Она нуждается?
Она не может вести привычный ей образ жизни.
Гость
#42793
Гость
Да, именно.
И такая, самонадеянность как куриная слепота поражает человека. Да, это карма.
Она всегда была. Ничего не поражало. Он был такой как мой дед, только еще более "продвинутый" в этом вопросе.
Гость
#42794
Гость
Да, именно.
И такая, самонадеянность как куриная слепота поражает человека. Да, это карма.
То, что делал дед, то для какрмы его развод это просто ерунда. Это как бы вы комара раздавили.
Это вам хочется, думать что есть карма. Это просто жизнь.
Гость
#42795
Гость
Нет, это не ее бумеранг.
Видимо, мальчик-эгоист достал своими выкрутасами отца, что он не на его стороне, или почему так? Это бумеранг мальчика, и ему это только на пользу, глядишь, немного поможет от окончательного оккуевания)))
Чем поможет? На продолжение его образа жизни деньги у него есть. Контроля станет меньше.))))
Гость
#42796
Гость
Нет, это не ее бумеранг.
Видимо, мальчик-эгоист достал своими выкрутасами отца, что он не на его стороне, или почему так? Это бумеранг мальчика, и ему это только на пользу, глядишь, немного поможет от окончательного оккуевания)))
То, что она умерла молодой.
Гость
#42797
Гость
Ты же писал, там в семье все отлично, потому что невестка работала)) А видишь, как оказалось.
Так чего же он так переменился к сыну?
Он хочет во Францию, а супруга - нет. Но может все и наладится.
Гость
#42798
Гость
Так это последствия хрренового воспитания на деньгах твоего деда.
Возможно, если бы воспитывала мать, результат был бы лучше.
А, точно. Второго брата воспитывала мать и результат на племянниках сравним.))))
Гость
#42799
Гость
Так ей главное получить свою долю, а уж она с Бэрроном поделится.
Так никакого изменения не было.
Гость
#42800
Гость
Но слова овощЬ вообще не существует в языке))
Это могло остаться когда я редактировал - часто бывает.
Гость
#42801
Гость
После свадьбы она член семьи.
Поэтому при разводе делишься с ней, после чего она члеоом семьи быть перестает.
Ребенка она рожала ценой своего здоровья. А твой дед все равно не смог нормально воспитать.
Нет. Не автоматически.
Вот он женился на ней, а она его не любит - она не член семьи, а просто кандидат на развод.
Почему не смог воспитать?
Гость
#42802
Гость
А по факту все равно нормально не воспитал, уж не брался бы.
Лучше там, где ребенка лучше воспитают.
Да плевать на мнение других было деду.
Гость
#42803
Гость
Бывают, но там было заключение целого консилиума. А потом глянули - и глазам не поверили, вообще ничего нет.
Представляете, а там было заключение консилиумов в нескольких клиниках США и Европы.
Гость
#42804
Гость
На сына будут работать материнские миллионы)))
Это если они будут. Да и когда они будут.
Гость
#42805
Гость
Это не убийство, и это в нашей стране.
Там, даже если бы ее и посадили, ей бы все равно заплатили. Выйдет и будет богатой женщиной.

Почему твой друг никак не успокоиться, такая давняя история...
У деда бы не посадили, а она сбросилась бы с моста.

Я же говорил что месть это очень хорошее средство для внутреннего покоя. Пусть получит карму 100%. Карма вот так работает - сын и она пострадали.
Гость
#42806
Гость
Никто не знает, но по Марле можно было предположить...
Хотя тут из-за одного только срока брака будут солидные выплаты.
А пишут что нет. Могла быть и фиксированная выплата.
Гость
#42807
Гость
А еще в развитых странах считают что ребёнок может воспитываться отцом. И отцам отдают детей при разводе

Не в 1-2% случаев, а в +10%.
Что значит не хватают? Некоторые посвятили себя, как и я науке и у них достаточно много открытий в разных областях.
Племянник один сейчас уехал во Францию будет продолжать работу папиного брата.
Отцам отдают детей только если мать неблагополучная, или мать сама этого хочет. Вклад в создание ребенка отца и матери несопоставим - у вас везде какая-то плевая роль))

Кто посвятил себя науке? Ты постоянно про них пишешь, что они разматывают наследство))
Давай по порядку, без спойлеров, но в общих чертах. Твой дед чем занимался помимо социопатии, наука, бизнес? Твои дядья и папа, твои братья?
Подозреваю, что никаких выдающихся достижений, там не было. Один ФС тоже говорил, что он и без денег сумел бы развиться в интересной ему области. Не уверена, что совсем бы без денег мог, но огромных денег для развития имеющихся способностей точно не нужно.
Гость
#42808
Гость
И в 17 лет тоже хотят в семью обратно.
Если бы твой кругозор был шире, ты бы знал, что человек психологически застревает в возрасте получения сильных психотравм. И получается,, что тело у человека взрослое, а душа ребенка.
Гость
#42809
Гость
Я не хотел жениться ради женитьбы. Вот нафига это вообще нужно? Вот это и есть несвобода - связывать себя оковами с женщиной на ровном месте.
Если бы я хотел спать с другими - я бы спал с любовницей. Предложений и меня куча и регулярно. Но видно у меня перенасыщение женщинами.)))
Просто отрицательного в новых отношениях для меня больше, чем пользы. Вот сейчас полно развлечений, которые более мне интересны.
Люди и не женятся ради женитьбы, ищут реально любимых и подходящих, с ними и создают семью. А ты искал только писесуйство))
Главный отрицательный момент, что все может вскрыться и семья рухнет. Но, когда дети вырастут, ты тут же побежишь к другим женщинам. Вот и вся лупофф и семейные ценности твои)))
Гость
#42810
Гость
Вот для меня счастье гонять по трекам на машинах, но я всегда думаю о возможности аварии на трассе.
Мы все чем-то ограничены. Но, чем меньше ограничений, тем больше счастья у человека.
Бедные ограничены нехваткой денег, а богатые на каждом шагу вынуждены думать о деньгах. Поэтому я рада быть средним классом))
Гость
#42811
Гость
Она не может вести привычный ей образ жизни.
А когда она к нему привыкла?
С Трампом они жили 3,5 года всего.
Гость
#42812
Гость
Она всегда была. Ничего не поражало. Он был такой как мой дед, только еще более "продвинутый" в этом вопросе.
В духовных учертях написано, что у человека есть запас благочестия (такой духовный банковский счет), который его защищает. Когда он заканчивается, то удачи больше нет.
Гость
#42813
Гость
То, что делал дед, то для какрмы его развод это просто ерунда. Это как бы вы комара раздавили.
Это вам хочется, думать что есть карма. Это просто жизнь.
Она есть. Запас благочестия пополняется и тратится, как и все.
Это как со здоровьем. Вот у человека есть запас здоровья. И кажется, что ничего на нем не сказывается, но это до поры до времени, а потом все начинает сыпаться
Гость
#42814
Гость
Чем поможет? На продолжение его образа жизни деньги у него есть. Контроля станет меньше.))))
Тогда что означает, что отец не на стороне ребенка?

Без контроля он вляпается, неизвестно куда, и это тоже может быть бумерангом.
Гость
#42815
Гость
То, что она умерла молодой.
От чего она умерла молодой?
Гость
#42816
Гость
Он хочет во Францию, а супруга - нет. Но может все и наладится.
А причем здесь то, что отец не на стороне сына?
Гость
#42817
Гость
А, точно. Второго брата воспитывала мать и результат на племянниках сравним.))))
Но чемпион именно этот племянник, т.е. материнское воспитание без ваших больших денюффкоф все же лучше.
Гость
#42818
Гость
Так никакого изменения не было.
Афишировать на всю Америку они это точно не будут.
Гость
#42819
Гость
Нет. Не автоматически.
Вот он женился на ней, а она его не любит - она не член семьи, а просто кандидат на развод.
Почему не смог воспитать?
Если она не вложилась в семью, и он развёлся, через месяц, то возможно и нет. Но если они жили и рожали детей, то она член семьи. Ты с ней делишься при разводе, а потом она им быть перестает.
Потому что дети выросли неразумные, не умеющие выстраивать свою жизнь нормально, и своих детей тоже так себе воспитали.
С чего вы взяли, что материнское воспитание было бы хуже?
Гость
#42820
Гость
Да плевать на мнение других было деду.
Причем здесь мнение?
Ты говорил о том, что у голозадой нет условий для воспитания ребенка, потому социопаты его забирают.
Так с чего ты взял, что ваше воспитание лучше? Нормальный уровень обеспечивается алиментами, в больше и не надо, а то еще вырастишь ненасытных, которые всю жизнь будут несчастны.
Гость
#42821
Гость
Представляете, а там было заключение консилиумов в нескольких клиниках США и Европы.
Так значит это не ошибка, просто ее организм справился.
Гость
#42822
Гость
Это если они будут. Да и когда они будут.
Будут, как она разведется.
А так будут работать отцовские.