В 2023 году проводились исследования удовлетворенностью жизнью российских женщин в разных ее аспектах. Так вот, выяснилась любопытная деталь - динамика удовлетворенности женщин из полных (в браке, либо в отношения) и неполных семей (одиночек) своим материальным положением очень плоха. Женщин из полных семей материально удовлетворённых – 22%, из неполных семей – 17%. Т.е. наличие мужа в семье прибавляет материальной удовлетворённости лишь 5% женщин. Вероятно, только 5% российских семейных мужчин в 2023 году можно назвать «ресурсными». Это укладывается в прежние исследования, что «ресурсных» мужчин в России не более 8-10%, дополнительные 3-5%, видимо, не живут официально в семьях. Вероятно, многим семейным мужчинам это тоже не приносит счастья, потому что значительная часть женщин постоянно «пилит» их за то, что те не могут обеспечить семью даже на среднем уровне. Отдельная печаль – это мизерные подушевые доходы в семьях с детьми. Даже в 2023 году они составляли в среднем 25-27 тыс. руб. на человека. Т.е. на семью из 3-х человек – около 80 тыс. руб. (примерный расчёт – 45 тыс. руб. у мужа, 35 тыс. – у жены). У матерей-одиночек это вообще будет 50 тыс. (она + ребёнок). Также мы видим, что в неизменных, дефлированных рублях образца 2023 года никакого роста подушевого дохода нет с 2012-го по 2023 год. В 2023 году реальные подушевые доходы только-только вышли на уровень 2013 года, не сильно они отличаются и от 2008 года – фактически мы видим 15 лет застоя в благосостоянии россиян (отдельная тема, что теперь для нас надолго 2013-й станет образцовым, как для советских людей долгое время – 1913 год; история в России циклична).
Также мы видим, что нет большой разницы в подушевых доходах у женщин без мужей и женщин с мужьями – это буквально 2 тыс. руб. в месяц на человека. Т.е. наличие мужа в российской семье в среднем не делает её обеспеченнее. Всё та же печальная тема про «5% ресурсных семейных мужчин».
Автор, так можно с доходом мужа 5 млн в мес быть материально неудовлетворенной, потому что запросы еще выше. А можно с доходом 120 тыс на двоих-троих быть довольной финансами и писать "нам на всё хватает", отписывались тут такие.
Ладно, без атомной энергетики будет тяжко 1е время. Будем искать альтернативу 😁
Уголь пойдешь в шахте добывать, или хворостом у костра будешь греться? ))
Гость
[1204337757]
#155
Сергей Шейн
Если я ресурсный и она ресурсная и капиталы объединены, то куда мы денемся то с подводной лодки! Риски очень большие уже!
А если она паразитка присосалась на кошелек, то естественно ее заменят, как только она придет в некондицию. Я поэтому и говорю - что ресурсному ресурсная. Нищенке - нищий.
Ресурсные вполне себе разводятся тоже. Им даже наверное в какой то степени проще это сделать - не приходится опускаться до уровня грязи и дележа ложек. Но вот например в моем окружении в разводе меньшинство, большинство же в крепких союзах и вполне счастливы. Возможно, разводятся в основном одни и те же, да совсем молодые, кто женился по глупости.
Гость
[1727092053]
#156
Сейчас ряды нищеров на сво прорядились - не рухнуло же ничего.
Уголь пойдешь в шахте добывать, или хворостом у костра будешь греться? ))
А думаешь не было женщин шахтеров?) Ты удивишься.
Ave Satani!
[4068761112]
#158
Lо-Fi
Ладно, без атомной энергетики будет тяжко 1е время. Будем искать альтернативу 😁
Вот к атомной как раз никаким боком. Но и без нее ответ на вопрос, что встанет, если вдруг исчезнут мужчины, прост - встанет все.
Гость
[1727092053]
#159
Гость
Ресурсные вполне себе разводятся тоже. Им даже наверное в какой то степени проще это сделать - не приходится опускаться до уровня грязи и дележа ложек. Но вот например в моем окружении в разводе меньшинство, большинство же в крепких союзах и вполне счастливы. Возможно, разводятся в основном одни и те же, да совсем молодые, кто женился по глупости.
Шейн сам писал что у него много женщин было, при этом выбирает чисто карьеристок, о чем это говорит? Что не ценят мужчины таких, в кого не вкладываются, активно меняют.
Вот к атомной как раз никаким боком. Но и без нее ответ на вопрос, что встанет, если вдруг исчезнут мужчины, прост - встанет все.
Кем же ты работаешь? 🤔 намекни)
Гость
[1727092053]
#161
Lо-Fi
Кем же ты работаешь? 🤔 намекни)
Охранником .
Гость
[1204337757]
#162
Ave Satani!
Я сам к перечисленному имею непосредственное отношение. И уж не обессудь, но знаю, какое в этих сферах реальное, а не мифическое соотношение. Рухнет все без дядек. То скромное количество теток, что там есть, без дядек не вытянет.
Да я что-то не заметила, чтобы патриархальные страны развивались дикими темпами. Так что… А впрочем, рухнет и рухнет, планете пофигу. Людям тоже, большинство безмозглых, и М и Ж.
Шейн сам писал что у него много женщин было, при этом выбирает чисто карьеристок, о чем это говорит? Что не ценят мужчины таких, в кого не вкладываются, активно меняют.
Именно. Мужчине важно чувствовать себя нужным (чем и пользуются содержанки). И они хвосты тогда пушат "я мужыг 😎".
Есть и женщины шахтеры их очень мало, и в основном это второстепенные работы (помощь мужчинам посильная). Шахтеров потребуются миллионы человек, иначе все встанет... даже неделя без угля в мегаполисе - это ад наступит!
В летуаль?) Тогда да, всё рухнет 😊 передеремся за пудры
Ave Satani!
[4068761112]
#166
Гость
Проститутка сама в состоянии 10 мужчин содержать, если ты не знал. Содержи домашнюю, мог бы девственницу найти - тоже ведь не хочешь. Собираешь помоечных неликвидных баб, на которых ресурсные не посмотрели и они от отчаяния даже на тебя бросились, равнодушного жадного мужика.
Еще раз. Нах мне вообще надо содержать проститутку? Я что, похож на того осла, которому вешают перед носом морковку и он крутит мельничный жернов? Мне, если жить вместе, человек нужен, а не пи.зд.а на ножках.
Есть и женщины шахтеры их очень мало, и в основном это второстепенные работы (помощь мужчинам посильная). Шахтеров потребуются миллионы человек, иначе все встанет... даже неделя без угля в мегаполисе - это ад наступит!
Уже давно газ) ну и какашками можно топить, приспособимся. Не дрефь)
Еще раз. Нах мне вообще надо содержать проститутку? Я что, похож на того осла, которому вешают перед носом морковку и он крутит мельничный жернов? Мне, если жить вместе, человек нужен, а не пи.зд.а на ножках.
Шейн сам писал что у него много женщин было, при этом выбирает чисто карьеристок, о чем это говорит? Что не ценят мужчины таких, в кого не вкладываются, активно меняют.
У меня сейчас карьеристка, менять пока не думал...
Фраза "мужчина ценит ту, в которую вкладывается" - это фраза женских коучей, которые с вас как с лохушек капусту стригут.
Гость
[2453376115]
#171
Ave Satani!
Еще раз. Нах мне вообще надо содержать проститутку? Я что, похож на того осла, которому вешают перед носом морковку и он крутит мельничный жернов? Мне, если жить вместе, человек нужен, а не пи.зд.а на ножках.
Да никто не будет с тобой жить Узбагойсяяя Или даунша какая то если только
Ave Satani!
[4068761112]
#172
Lо-Fi
Уже давно газ) ну и какашками можно топить, приспособимся. Не дрефь)
Уверена, что газ сам по трубам идет? И вот надо же, и тут снова дядьки, а не тетки.
Именно. Мужчине важно чувствовать себя нужным (чем и пользуются содержанки). И они хвосты тогда пушат "я мужыг 😎".
Нет, так только алени поступают. Тот кто знает себе цену, ему это не нужно!
Гость
[1204337757]
#175
Гость
Шейн сам писал что у него много женщин было, при этом выбирает чисто карьеристок, о чем это говорит? Что не ценят мужчины таких, в кого не вкладываются, активно меняют.
Я думаю, это скорее говорит о том, что человек не умеет выбирать, не умеет чувствовать и строить. Что на самом деле не редкость. Люди с большим удовольствием будут сидеть в офисе допоздна, чем пытаться улучшить свою блин жизнь, которая одна и которая проходит. Парадокс.
Чтобы проявлять заботу, не обязательно бабки вкладывать. Когда денег еще не придумали, древние люди как заботу проявляли по твоему?
В нашем современном мире, одним накрыванием пледом и чаем не отделаешься. Забота это вложение в здоровье и комфорт, что в свою очередь стоит денег. Увы.
Ave Satani!
[4068761112]
#186
Lо-Fi
Все что по силу мужчине, под силу и женщине. 💪
Лишь в теории. А на деле нужны знания и опыт. Которых у женщины нет.
Нет, не по силе. Более того, у женщины эмоциональное мышление, а у мужчины рациональное! Чтобы все четко работало долго и продуктивно - эмоции это лишнее!
В нашем современном мире, одним накрыванием пледом и чаем не отделаешься. Забота это вложение в здоровье и комфорт, что в свою очередь стоит денег. Увы.
Зарабатывать женщине кто-то запрещает? Ты же готова в шахту лезть, там за это денежку платят... )
Нет, не по силе. Более того, у женщины эмоциональное мышление, а у мужчины рациональное! Чтобы все четко работало долго и продуктивно - эмоции это лишнее!
Без мужчин и эмоции в норму придут. Никто бесить не будет 😁
Нет, не по силе. Более того, у женщины эмоциональное мышление, а у мужчины рациональное! Чтобы все четко работало долго и продуктивно - эмоции это лишнее!
Темперамент и характер от пола не зависит. Женщины есть во всех областях, в науке, производстве, спорте и культуре. Да и прогресс зачастую зависел от женщин - пока мужчины на войне/крестовом походе и прочем, всем управляла жена - хозяйка. И чаще всего во времена правления женщин наступала эпоха просвещения и золотой век… Так что… наличие лишь пениса не наделяет вас ничем, кроме пениса и связанных с репродуктивной системой гормонов.
Так думает каждая женщина - Я в шахту не пойду, другие пусть идут! И по итогу никто в шахту не пойдет. В этом то и проблема 😉😁
Пойдут. Женщин с детства учат чуть ли не жертвенности - всё для ребенка и мужа.
Гость
[1204337757]
#198
Сергей Шейн
Так думает каждая женщина - Я в шахту не пойду, другие пусть идут! И по итогу никто в шахту не пойдет. В этом то и проблема 😉😁
Работают женщины в шахтах и уже давно, причем на всех позициях. Вы плохо в школе учились что ли, историю прогуливали?
Ave Satani!
[4068761112]
#199
Lо-Fi
Нас будет 2е) Вдвоем откроем точно
Если бы. Даже у меня далеко не факт, что получится запустить производство, с которого внезапно исчезли все специалисты. А я, между прочим, имею об этом представление, не исключено, большее, чем все, кто когда-либо заходил на этот форум. Но без людей, знающих, как это должно работать, так себе затея, сомнительная. А что получится у офис-менеджерш, маникюрш, парикмахерш, училок, кассирш и даже у врачей с фармацевтами? Получится немного предсказуемый результат. И это если еще ничего не взорвут.:)
Ave Satani!
[4068761112]
#200
Гость
Работают женщины в шахтах и уже давно, причем на всех позициях. Вы плохо в школе учились что ли, историю прогуливали?
Вы из шахты, надо полагать, пишете? Или вам из офиса или из запретограмма прекрасно видно, что там ничего сложного?
Ave Satani!
[4068761112]
#201
Lо-Fi
Опыт дело наживное. У нас будто все мужики качки? Есть сильные женщины, но это ни к чему. У нас будут роботы). Мы же умные и современные женщины )
Чудо мое, да кто же тебе этих роботов будет делать и кто их будет чинить, когда они сломаются?:)
Отдельная печаль – это мизерные подушевые доходы в семьях с детьми. Даже в 2023 году они составляли в среднем 25-27 тыс. руб. на человека. Т.е. на семью из 3-х человек – около 80 тыс. руб. (примерный расчёт – 45 тыс. руб. у мужа, 35 тыс. – у жены). У матерей-одиночек это вообще будет 50 тыс. (она + ребёнок).
Также мы видим, что в неизменных, дефлированных рублях образца 2023 года никакого роста подушевого дохода нет с 2012-го по 2023 год. В 2023 году реальные подушевые доходы только-только вышли на уровень 2013 года, не сильно они отличаются и от 2008 года – фактически мы видим 15 лет застоя в благосостоянии россиян (отдельная тема, что теперь для нас надолго 2013-й станет образцовым, как для советских людей долгое время – 1913 год; история в России циклична).
Также мы видим, что нет большой разницы в подушевых доходах у женщин без мужей и женщин с мужьями – это буквально 2 тыс. руб. в месяц на человека. Т.е. наличие мужа в российской семье в среднем не делает её обеспеченнее. Всё та же печальная тема про «5% ресурсных семейных мужчин».