Ресурсных мужчин 8-10%
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?22 108 ответов
- По каким "сигналам" отсеиваете мужчину сразу, даже на первом свидании?2 642 ответа
- Сожительство до брака - Вы за или против?681 ответ
- Меня сегодня бросили...5 283 ответа
- Вправьте мозги мне! Собираюсь изменить мужу с женатым мужчиной1 290 ответов
- Жена не пустила моего бывшего парня со мной встретиться1 298 ответов
- Почему мужчины годами встречаются не желая иметь семью?!804 ответа
- Его жена меня обижает289 ответов
- Ну прибей уже эти несчастные плинтусы!774 ответа
- Не плюй в колодец, придётся воды напиться....552 ответа
483 ответа
Последний —
Перейти
Гость
Вы из шахты, надо полагать, пишете? Или вам из офиса или из запретограмма прекрасно видно, что там ничего сложного?
Я не писала, что ничего сложного. Я написала лишь факт - женщины на шахтах работают и работали. Вы то сами хоть раз на какой нибудь шахте были? Процесс производства знаете? Я да.
Ave Satani!
Я не писала, что ничего сложного. Я написала лишь факт - женщины на шахтах работают и работали. Вы то сами хоть раз на какой нибудь шахте были? Процесс производства знаете? Я да.
Нет. Вот именно в шахтах не был. Зато много где был. Поэтому не верю в сказки, что всех специалистов легко и просто можно заменить. Так считают только эффективные менеджеры.
Гость
Если бы. Даже у меня далеко не факт, что получится запустить производство, с которого внезапно исчезли все специалисты. А я, между прочим, имею об этом представление, не исключено, большее, чем все, кто когда-либо заходил на этот форум. Но без людей, знающих, как это должно работать, так себе затея, сомнительная. А что получится у офис-менеджерш, маникюрш, парикмахерш, училок, кассирш и даже у врачей с фармацевтами? Получится немного предсказуемый результат. И это если еще ничего не взорвут.:)
В вашем окружении маникюрши и учительницы. В моем - женщины-ученые, инженеры, врачи и тд. Так что дело явно не в поле, а в кругу общения :)
Тарелочница 🍫🍑🍓🍋🥐🦐
Очень полезная тема, которая открывает тёткам глаза.
90% баб желают этого ресурсного мужчину из темы, но их, оказывается, только 8-10%. Так вот, бабёнки, чем и как завлекать будете ресурсного мужчину, почему он должен выбрать именно вас их 100 таких же желающих и требующих.
90% баб желают этого ресурсного мужчину из темы, но их, оказывается, только 8-10%. Так вот, бабёнки, чем и как завлекать будете ресурсного мужчину, почему он должен выбрать именно вас их 100 таких же желающих и требующих.
Мы приворот на полную луну сделаем на ресурсного дядьку
Тарелочница 🍫🍑🍓🍋🥐🦐
Ну т.е. гость #10 был прав. И твои "красивые слова" про внутреннюю энергию и огонь - это просто пук в воздух?! 😁Нету бабоссиков - значит нересурсный! Все упирается снова бабки и меркантильность ))
Знаю мужчину , очень красивый , тестостероновый , очень сексуальный, у него глаза горят когда он говорит о своём деле . Он фермер . И не богатый , тк выращивает все органическое , без химикатов , а кто понимает систему тот знает что много на этом не заработаешь . Но вот он в моих глазах - ресурсный . Он не просто деньги заколачивает , он живет эту жизнь
Добрый орк
Сейчас в деловой среде нет разницы. Мужчина ты или женщина. Хотите денег, идите работать. Хватит мечтать о халяве. Всё эти поиски мужчин с деньгами, банальная проституция.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
А надо вас расслаблять и освобождать от алиментов?
Гость
Ну и? Тетки все равно будут хотеть рожать от этих ресурсных, хоть от женатых, хоть от старых, от каких угодно, чем от остальных убожеств. И за счет ребенка и наследства потом дальше нормально жить. Так даже проще, чем подобие мужика обслуживать, терпеть рядом, вникать в капризы его приду ро шной родни и прочий треш. Всегда чем красивее и умнее баба, тем лучшие гены ей хочется размножать, пусть и будучи не единственной, без бабочек в животе и прочей х ре ни. А не при дур яться всю жизнь глупее и хуже чем ты есть, чтобы ничтожество рядом не расстроилось и не заистерило, еще и тащить все на себе как ло шара.
Очень полезная тема, которая открывает тёткам глаза.
90% баб желают этого ресурсного мужчину из темы, но их, оказывается, только 8-10%. Так вот, бабёнки, чем и как завлекать будете ресурсного мужчину, почему он должен выбрать именно вас их 100 таких же желающих и требующих.
90% баб желают этого ресурсного мужчину из темы, но их, оказывается, только 8-10%. Так вот, бабёнки, чем и как завлекать будете ресурсного мужчину, почему он должен выбрать именно вас их 100 таких же желающих и требующих.
На что именно эта тема открывает тёткам глаза?
Гость
Вот и я не пойму про какое обеспечение пишут здесь мужчины? Они за эти 8-10% мужчин переживают?)
Как же получается что у вуманских завсегдатаек обеспечуны есть. Часто обеспечуны эти на 5-7 лет моложе вуманш, они носят их на руках, полностью обеспечивают не только их самих, но и их детей от предыдущих неудачных браков. Тут только так.
Как же получается что у вуманских завсегдатаек обеспечуны есть. Часто обеспечуны эти на 5-7 лет моложе вуманш, они носят их на руках, полностью обеспечивают не только их самих, но и их детей от предыдущих неудачных браков. Тут только так.
А ты думаешь на форуме миллионы женщин сидят?) И 100 человек не неберётся
Чудо мое, да кто же тебе этих роботов будет делать и кто их будет чинить, когда они сломаются?:)
Мы рассматриваем цивилизацию изначально без мужчин? Как амазонки? Тогда они сами разовьются до атомной технологии и роботов. Почему нет?
Или мужчины резко пропали? Тогда еще проще - все технологии остались
Или мужчины резко пропали? Тогда еще проще - все технологии остались
Гость
Да и так понятно, что наличие мужа не делает семью обеспеченнее и не поднимает качество жизни, зато делает большой геморрой зачастую. А многие женщины после развода обнаруживают что денег стало больше. Парадокс. Из кормильца в обузу и прицеп, который, судя по статистике скорее пытаются отстегнуть ибо без него легче.
Гость
Очень полезная тема, которая открывает тёткам глаза.
90% баб желают этого ресурсного мужчину из темы, но их, оказывается, только 8-10%. Так вот, бабёнки, чем и как завлекать будете ресурсного мужчину, почему он должен выбрать именно вас их 100 таких же желающих и требующих.
90% баб желают этого ресурсного мужчину из темы, но их, оказывается, только 8-10%. Так вот, бабёнки, чем и как завлекать будете ресурсного мужчину, почему он должен выбрать именно вас их 100 таких же желающих и требующих.
Ничем. Не встретим будем жить одни.
Гость
Ну т.е. гость #10 был прав. И твои "красивые слова" про внутреннюю энергию и огонь - это просто пук в воздух?! 😁Нету бабоссиков - значит нересурсный! Все упирается снова бабки и меркантильность ))
Если у Ж все есть ей нужен такой же как она. Никто кормить мужика не будет. И рожать от слабого. Бабосики в современном мире-показатель состоятельности личности. Ничего с этим не поделать. Капитализм.
Пока я делаю выводы, что тут собралась вся мудская клоака форума, которые в один голос орут, что женщины - мясо для ebли, и очень возмущаются, когда женщины зеркалят: «ок, значит ты - банкомат»
Они годами здесь ждут, когда же клятые бабы начнут как послевоенные тетки подбирать каждого яйцетряса и мыть ему ноги и сосать с огоньком. Никак у муж-ла не выветрится прошлая установка,, что мужик ценен сам по себе, если от него пахнет штанами.
Когда большая часть теток наконец то допетрит, что рожать и стоит от этих 8-10% и перестанут прозябать со своим пополамщиком настанет идеальный момент.
Эксперты Woman.ru
-
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Абрамов СергейПсихолог308 ответов
-
Елизавета ПолетПсихолог4 779
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
-
Михаил ПанПсихолог267 ответов
Гость
В списке форбс 2781 милиардер. Это всего 0,00005% от числа мужчин на планете. У остальных активов поменьше...
Но каждая девушка верит,что,именно она встретит и окольцует миллиардера). Даже простых российских рублвых миллионеров всего около 15 тыс человек на всю россию, и подавляющее их большинство уже глубоко женаты.
Гость
Хоть Всемирный Банк и согласен с тем, что РФ относится к странам с высоким уровнем жизни, но это а) все же не "очень высокий" и б) высокий он далеко не у всех, ввиду сильного социального расслоения.
если не высокий, то почему к нам едут работать из всех стран мира?
а теперь давай сравним уровень жизни например с сша.
там у 80% населения нет своего жилья. там 45 млн бомжей. если российский официант работает 8 часов 2/2, то американскому чтобы иметь подобный уровень жизни надо работать 16 часов в сутки 6/1.
у 80% населения сша в случае форсмажора нет даже 500баксов на всякий случай. они живут от зарплаты до зарплаты. и все берут в кредит. а у нас если голова есть на плечах, то даже квартиру люди покупают за нал.
почему я сравниваю с сша?
а потому что они единственные, кто примерно равны нам по уровню потребления ресурсов.
т.е. у них хотя бы есть доступ и возможность потреблять.
а например взять среднего китайца, то он потребляет в 5 раз меньше электричества чем средний россиянин. т.е. грубо говоря, у них 1 микроволновка, 1 стиралка, 1 чайник, 1 холодильник на 5 человек.
а в индии в 25 раз меньше средний индус потребляет электричества чем мы. т.е. там 1 микроволновка на 25 человек. там у 24 нет света в доме, а у 1 есть.
у нас расслоение не в уровне жизни ,а в уровне роскоши и излишеств.
езжай в африку. там есть страны, где воду не могут позволить себе многие.
даже в британии ты не сможешь принять душ каждый день.
там наливают маленький тазик и вся семья по очереди в нем умывается. и хорошо, если тазик меняется каждый день.
а теперь давай сравним уровень жизни например с сша.
там у 80% населения нет своего жилья. там 45 млн бомжей. если российский официант работает 8 часов 2/2, то американскому чтобы иметь подобный уровень жизни надо работать 16 часов в сутки 6/1.
у 80% населения сша в случае форсмажора нет даже 500баксов на всякий случай. они живут от зарплаты до зарплаты. и все берут в кредит. а у нас если голова есть на плечах, то даже квартиру люди покупают за нал.
почему я сравниваю с сша?
а потому что они единственные, кто примерно равны нам по уровню потребления ресурсов.
т.е. у них хотя бы есть доступ и возможность потреблять.
а например взять среднего китайца, то он потребляет в 5 раз меньше электричества чем средний россиянин. т.е. грубо говоря, у них 1 микроволновка, 1 стиралка, 1 чайник, 1 холодильник на 5 человек.
а в индии в 25 раз меньше средний индус потребляет электричества чем мы. т.е. там 1 микроволновка на 25 человек. там у 24 нет света в доме, а у 1 есть.
у нас расслоение не в уровне жизни ,а в уровне роскоши и излишеств.
езжай в африку. там есть страны, где воду не могут позволить себе многие.
даже в британии ты не сможешь принять душ каждый день.
там наливают маленький тазик и вся семья по очереди в нем умывается. и хорошо, если тазик меняется каждый день.
Гость
Автор, так можно с доходом мужа 5 млн в мес быть материально неудовлетворенной, потому что запросы еще выше. А можно с доходом 120 тыс на двоих-троих быть довольной финансами и писать "нам на всё хватает", отписывались тут такие.
вон таджики нас скоро всех перебьют.
они к нам приезжают в им в чужой стране хватает жить на зрплату мужа в 50-80к.
средняя таджичка не работает и рожает по 3-7 детей. и они растут и нормально счастливы и им хватает на все.
потому что на необходимое не надо много денег.
а наши просто зажрались , просто тупые унылые *** , ***, 6л9дищи.
они к нам приезжают в им в чужой стране хватает жить на зрплату мужа в 50-80к.
средняя таджичка не работает и рожает по 3-7 детей. и они растут и нормально счастливы и им хватает на все.
потому что на необходимое не надо много денег.
а наши просто зажрались , просто тупые унылые *** , ***, 6л9дищи.
вон таджики нас скоро всех перебьют.
они к нам приезжают в им в чужой стране хватает жить на зрплату мужа в 50-80к.
средняя таджичка не работает и рожает по 3-7 детей. и они растут и нормально счастливы и им хватает на все.
потому что на необходимое не надо много денег.
а наши просто зажрались , просто тупые унылые *** , ***, 6л9дищи.
они к нам приезжают в им в чужой стране хватает жить на зрплату мужа в 50-80к.
средняя таджичка не работает и рожает по 3-7 детей. и они растут и нормально счастливы и им хватает на все.
потому что на необходимое не надо много денег.
а наши просто зажрались , просто тупые унылые *** , ***, 6л9дищи.
Кто тебе мешает отправиться в тьмутаракань и выписать себе деревенскую непритязательную бабец с шершавыми пятками и нежпилированной манденкой и будете жить кайфовать на таои 80k
Гость
Ресурсный это значит у него есть энергия внутренняя, огонь - которую он удачно реализовал и воплотил во внешний мир. У него есть любимое дело, у него есть финансы, у него есть вкус к жизни.
Примерно так...😏
Примерно так...😏
Такому нужна только такая же баба), с финансами, обеспеченная, со своим хобби и тд. Иначе смысла нет), все должно соответствовать
Гость
Кто тебе мешает отправиться в тьмутаракань и выписать себе деревенскую непритязательную бабец с шершавыми пятками и нежпилированной манденкой и будете жить кайфовать на таои 80k
а ты реально думаешь что мужчинам нужны эти современные кожанные мешки?
эти ксерокопии с завышенным чсв.
возьми среднюю росиянку.
это что ? волосы не свои - крашенные. обман мужчины. бровей нет. ресниц нет, глаз нет, губ нет, лица нет, груди нет, попы нет, это все искусственное уродское .
смой с бабы все искусственное и там такооой ужас будет. сморщенный кожаный мешок с белыми глазами.
именно что мужчины уже все лучше выбирут натуральную узбечку, таджичку или азербайджанку, тем эти ксерокопии с утиными губами порнозвезд, у которых даже запах искусственный. потому что свой у них это вонь, потому что они не девственницы, там было сотни мужиков и там гниль, помойка, рассадник заразы и все это тухнет, они бегают каждую неделю по врачам. от них воняет гнилью.
ты такая вся обиделась и послала к деревенской таджичке.
но суть в том, что именно о такой и мечтает средний русский мужчина. а не о таких как вы.
вы противны.
вы определитесь, что вам без мужика хватает 1 морковки поесть , а от мужика требуете царского пира.
живите в одиночестве. все вымрем. таджики заселят нашу землю.
ваши бред мужчины не вылечат. вы уже безнадежны. вы тупые . вы аморальные. вы все 6л9ди.
значит нашей нации суждено вымереть. раз женщины совсем еба-улись.
с нормальной женой на семьи и 30 к хватит.
я постоянно вижу ролики, где бабы хвастаеются как им мало надо без мужика. что они не готовят вобще. купила морковку и поужинала.
другая на 100 рублей смогла на двоих приготовить обед из 2 блюд +компот.
але ***. вы сами доказали, что семью можно прокормить нормально на 300 руб в день.
в россии нет зарплат ниже прожиточного минимума.
на еду выходит нужно на семь даже ,а не человека, всего 9000руб.
еще тыщи 3 на одежду в среднем в месяц.
у дворника в глубинке зарплата 25к. т.е. дворник в россии может прокормить 2 семьи.
а все что выше этого - это роскошь и ни один мужчина не обязан давать вам роскошь.
любой мужик может содержать жену.
эти ксерокопии с завышенным чсв.
возьми среднюю росиянку.
это что ? волосы не свои - крашенные. обман мужчины. бровей нет. ресниц нет, глаз нет, губ нет, лица нет, груди нет, попы нет, это все искусственное уродское .
смой с бабы все искусственное и там такооой ужас будет. сморщенный кожаный мешок с белыми глазами.
именно что мужчины уже все лучше выбирут натуральную узбечку, таджичку или азербайджанку, тем эти ксерокопии с утиными губами порнозвезд, у которых даже запах искусственный. потому что свой у них это вонь, потому что они не девственницы, там было сотни мужиков и там гниль, помойка, рассадник заразы и все это тухнет, они бегают каждую неделю по врачам. от них воняет гнилью.
ты такая вся обиделась и послала к деревенской таджичке.
но суть в том, что именно о такой и мечтает средний русский мужчина. а не о таких как вы.
вы противны.
вы определитесь, что вам без мужика хватает 1 морковки поесть , а от мужика требуете царского пира.
живите в одиночестве. все вымрем. таджики заселят нашу землю.
ваши бред мужчины не вылечат. вы уже безнадежны. вы тупые . вы аморальные. вы все 6л9ди.
значит нашей нации суждено вымереть. раз женщины совсем еба-улись.
с нормальной женой на семьи и 30 к хватит.
я постоянно вижу ролики, где бабы хвастаеются как им мало надо без мужика. что они не готовят вобще. купила морковку и поужинала.
другая на 100 рублей смогла на двоих приготовить обед из 2 блюд +компот.
але ***. вы сами доказали, что семью можно прокормить нормально на 300 руб в день.
в россии нет зарплат ниже прожиточного минимума.
на еду выходит нужно на семь даже ,а не человека, всего 9000руб.
еще тыщи 3 на одежду в среднем в месяц.
у дворника в глубинке зарплата 25к. т.е. дворник в россии может прокормить 2 семьи.
а все что выше этого - это роскошь и ни один мужчина не обязан давать вам роскошь.
любой мужик может содержать жену.
Гость
Что бы этого не было женщинам нужно выбирать только самых достойных мужчин, молодых, симпатичных, обеспеченных и перспективных, а не подбирать всякий неликвид и био_мусор мужского пола.
Гость
"Ресурсных мужчин 8-10%"
- В интернете постоянно говорят, что средний класс ( а это есть богатые, ресурсные люди ) составляет - 7%.
- В интернете постоянно говорят, что средний класс ( а это есть богатые, ресурсные люди ) составляет - 7%.
Ave Satani!
Ну и? Тетки все равно будут хотеть рожать от этих ресурсных, хоть от женатых, хоть от старых, от каких угодно, чем от остальных убожеств. И за счет ребенка и наследства потом дальше нормально жить. Так даже проще, чем подобие мужика обслуживать, терпеть рядом, вникать в капризы его приду ро шной родни и прочий треш. Всегда чем красивее и умнее баба, тем лучшие гены ей хочется размножать, пусть и будучи не единственной, без бабочек в животе и прочей х ре ни. А не при дур яться всю жизнь глупее и хуже чем ты есть, чтобы ничтожество рядом не расстроилось и не заистерило, еще и тащить все на себе как ло шара.
Особенно занятно смотреть на красивых и умных, размноживших лучшие гены ресурсных охранников, строителей-подсобников и просто безработных, когда потом те ищут дойного лоха с доходом изрядно выше среднего, чтобы повесить тому на шею личинку настоящего мужчины. Чужих детей ведь у PCП не бывает.
Ave Satani!
если не высокий, то почему к нам едут работать из всех стран мира?
а теперь давай сравним уровень жизни например с сша.
там у 80% населения нет своего жилья. там 45 млн бомжей. если российский официант работает 8 часов 2/2, то американскому чтобы иметь подобный уровень жизни надо работать 16 часов в сутки 6/1.
у 80% населения сша в случае форсмажора нет даже 500баксов на всякий случай. они живут от зарплаты до зарплаты. и все берут в кредит. а у нас если голова есть на плечах, то даже квартиру люди покупают за нал.
почему я сравниваю с сша?
а потому что они единственные, кто примерно равны нам по уровню потребления ресурсов.
т.е. у них хотя бы есть доступ и возможность потреблять.
а например взять среднего китайца, то он потребляет в 5 раз меньше электричества чем средний россиянин. т.е. грубо говоря, у них 1 микроволновка, 1 стиралка, 1 чайник, 1 холодильник на 5 человек.
а в индии в 25 раз меньше средний индус потребляет электричества чем мы. т.е. там 1 микроволновка на 25 человек. там у 24 нет света в доме, а у 1 есть.
у нас расслоение не в уровне жизни ,а в уровне роскоши и излишеств.
езжай в африку. там есть страны, где воду не могут позволить себе многие.
даже в британии ты не сможешь принять душ каждый день.
там наливают маленький тазик и вся семья по очереди в нем умывается. и хорошо, если тазик меняется каждый день.
а теперь давай сравним уровень жизни например с сша.
там у 80% населения нет своего жилья. там 45 млн бомжей. если российский официант работает 8 часов 2/2, то американскому чтобы иметь подобный уровень жизни надо работать 16 часов в сутки 6/1.
у 80% населения сша в случае форсмажора нет даже 500баксов на всякий случай. они живут от зарплаты до зарплаты. и все берут в кредит. а у нас если голова есть на плечах, то даже квартиру люди покупают за нал.
почему я сравниваю с сша?
а потому что они единственные, кто примерно равны нам по уровню потребления ресурсов.
т.е. у них хотя бы есть доступ и возможность потреблять.
а например взять среднего китайца, то он потребляет в 5 раз меньше электричества чем средний россиянин. т.е. грубо говоря, у них 1 микроволновка, 1 стиралка, 1 чайник, 1 холодильник на 5 человек.
а в индии в 25 раз меньше средний индус потребляет электричества чем мы. т.е. там 1 микроволновка на 25 человек. там у 24 нет света в доме, а у 1 есть.
у нас расслоение не в уровне жизни ,а в уровне роскоши и излишеств.
езжай в африку. там есть страны, где воду не могут позволить себе многие.
даже в британии ты не сможешь принять душ каждый день.
там наливают маленький тазик и вся семья по очереди в нем умывается. и хорошо, если тазик меняется каждый день.
Не знаю, как в США, там я не был. Но вот в Европе был. Живут там все же лучше. Таких, кто получая 30-50 тыр, последний хрен без соли доедают, там изрядно поменьше.
Ave Satani!
Мы рассматриваем цивилизацию изначально без мужчин? Как амазонки? Тогда они сами разовьются до атомной технологии и роботов. Почему нет?
Или мужчины резко пропали? Тогда еще проще - все технологии остались
Или мужчины резко пропали? Тогда еще проще - все технологии остались
Технологии в мире без мужчин как бы останутся. Только поддерживать их будет некому. Не говоря уже о том, чтобы развивать.
Гость
Т.е. по сути основная масса мужиков такая же нищая как и бабы. Но с чего-то они оборзели эти нищие дяденьки и решили, что они главные, что их нужно обслуживать, и ублажать. Надо менять эту систему.
Нужно, чтобы мужики делали всю работу домашнюю. Раз уж женщины рожают.
Нужно, чтобы мужики делали всю работу домашнюю. Раз уж женщины рожают.
Это не дяденьки оборзели, ибо у них ни когда такой модели не было в голове за последний век. А это наши бабы оборзели и решили, что их нужно содержать и мало того эту модель "РАБ-ОБЕСПЕЧУН - ШКУРА " эти бабы стали упорно "втюхивать" в мозги обычных парней.
Ave Satani!
Гость
Не знаю, как в США, там я не был. Но вот в Европе был. Живут там все же лучше. Таких, кто получая 30-50 тыр, последний хрен без соли доедают, там изрядно поменьше.
вы не были в европе, если несете такую чушь.
были бы в европе, то рассказали бы иное.
например как там обносят мосты и набережные сеткой , чтобы люди от безнадеги не топились в реках.
например как рабочие строители или другие на обеде не бекон н и котлеты не хлеб ложат, а просто один хлеб едят без ничего или огурец режут тоненько как салями и кладут на хлеб.
и это уровень жизни в самых богатых северных странах европы типа швеции, норвегии, дании.
средний европеец считает счастьем, если ему доход хватает чтобы в выходной гуляя в парке купить мороженку.
были бы в европе, то рассказали бы иное.
например как там обносят мосты и набережные сеткой , чтобы люди от безнадеги не топились в реках.
например как рабочие строители или другие на обеде не бекон н и котлеты не хлеб ложат, а просто один хлеб едят без ничего или огурец режут тоненько как салями и кладут на хлеб.
и это уровень жизни в самых богатых северных странах европы типа швеции, норвегии, дании.
средний европеец считает счастьем, если ему доход хватает чтобы в выходной гуляя в парке купить мороженку.
Гость
« Также мы видим, что нет большой разницы в подушевых доходах у женщин без мужей и женщин с мужьями – это буквально 2 тыс. руб. в месяц на человека. Т.е. наличие мужа в российской семье в среднем не делает её обеспеченнее.»
Отсюда столько разводов. Женщины понимают, держать в семье мужика себе в убыток.
Отсюда столько разводов. Женщины понимают, держать в семье мужика себе в убыток.
Следующая тема
Предыдущая тема
Отдельная печаль – это мизерные подушевые доходы в семьях с детьми. Даже в 2023 году они составляли в среднем 25-27 тыс. руб. на человека. Т.е. на семью из 3-х человек – около 80 тыс. руб. (примерный расчёт – 45 тыс. руб. у мужа, 35 тыс. – у жены). У матерей-одиночек это вообще будет 50 тыс. (она + ребёнок).
Также мы видим, что в неизменных, дефлированных рублях образца 2023 года никакого роста подушевого дохода нет с 2012-го по 2023 год. В 2023 году реальные подушевые доходы только-только вышли на уровень 2013 года, не сильно они отличаются и от 2008 года – фактически мы видим 15 лет застоя в благосостоянии россиян (отдельная тема, что теперь для нас надолго 2013-й станет образцовым, как для советских людей долгое время – 1913 год; история в России циклична).
Также мы видим, что нет большой разницы в подушевых доходах у женщин без мужей и женщин с мужьями – это буквально 2 тыс. руб. в месяц на человека. Т.е. наличие мужа в российской семье в среднем не делает её обеспеченнее. Всё та же печальная тема про «5% ресурсных семейных мужчин».