Сколько должен зарабатывать мужчина, чтобы он вас заинтересовал?

Что изменится? Богатые богатеют, бедные беднеют, всегда так было.

150 тыс минимум для городов типа
Саратов, Самара, Волгоград .

зачем столько денег, на вб сливать?

Поэтому нужно отбросить денежный вопрос из отношений. Не убрать деньги. А отбросить при принятии решений касаемо отношений денежный вопрос совсем. Искать сердцем а не кошельком. И тогда ты будешь мил вне зависимости от твоих фин трудностей. А женшина любима вне зависимости от лишних кг на ляшках и появившихся морщинах на лице.

Это так не работает. И с нищером и морщины на 30 лет раньше появятся

Именно так это и работает. Ну а выходишь замуж по расчету, не обижайся когда тебя заменят по расчету на другую. Выгода, ничего личного.

По какому расчету? А если не возбуждают несодержащие?

Сверху написано человеком по какому .Мужчина просел в финансах- тетка сбежала к другому. У тетки к 40 годам обвисли сиськи - он ее выпнул.. Рынок, ничего личного. . Тут вся потеха в том , что не все мужики проседают в финансах, а вот у теток сиськи обвисают у всех..((((

Читать умеете? Я нигде не писала, что должен. Я писала, что иметь много денег хорошо,когда они свои заработанные. Это и женщин касается. Для меня радость в том, чтобы уметь заработать для себя

Опять какие-то дурацкие навешивания ярлыков. Люди разные. Не все женщины не интересуются внешностью. Мне важна внешность мужчины, если она мне не нравится, как я с ним лягу в постель? Но не менее важен характер. Чтоб не был злым мужланом. И не развешивал вот такие ярлыки. На деньги вообще никогда не смотрела в жизни, всегда были простые парни у меня. И нет, я не озобоченная.

Согласна. Всегда руководствовалась только любовью. Уходила из отношений, когда накапливались минусы и отношения себя изживали, но этими минусами никогда не были деньги, хотя мужчины у меня были с ЗП средней и ниже средней, как и у меня. Это всегда были проблемы с характером. Не переношу грубость, вспыльчивость, попытки прогибать меня, агрессивно что-то требовать. Сейчас встретила идеального, и на момент знакомства и ещё год после него он вообще был безработный. Мы совместными усилиями создали свой заработок, пусть и не большой. Зато у него идеальный характер. А я, к слову говоря, всегда работала

Никто и не говорит, что деньги, это плохо. Но и отметить хорошего доброго симпатичного парня из-за его зарплаты, верх идиотизма,я считаю. Ну и плюс я сама так никогда не могла. Мне как-то в более молодом возрасте очень не везло на милых и добрых парней и я не понимала,как девки могут ими раскидываться, ища пусть грубиянов, но с деньгами

Ты молодая еще. Позже поймешь, что вариантов у женщины в России по сути два. Продавать себя или быть одной. Есть мииизерный шанс на взамную любовь, но он в рамках погрешности. И это вопрос удачи. Живу одна крч.

По вашей логике, любовь проверяется только тем, что женщина соглашается на мужчину без денег. А без денег, с мужчиной, который не умеет зарабатывать достаточно, нормальную семью построить нельзя, даже если сама женщина тоже неплохо зарабатывает. Этот факт вы игнорируете, поэтому не понимаете что вокруг вас происходит очень часто: Женщине нравится мужчина, она может его искренне любить, но отказаться от него, если она хочет семью, а он именно для семьи непригоден.
Эмоции к человеку ещё не означают, что его примут любым. Точно также, достаток у человека не означает, что его любят только за достаток, а не личные качества. Часто достаток всего лишь результат тех личных качеств, которые ценишь в человеке.
А по вашей логике, если у человека есть деньги, его любить нельзя и искренние чувства можно испытывать только к бедным.
Никого из достойных состоятельных мужчин жены не бросали в трудные времена, наоборот, всячески помогали.

Чего? Мне почти 45, я замужем по любви. Опять в чей-то стереотип не вписалась

Самой то не противно? Возбуждают деньги. От таких женщин мужчинам надо бежать не оглядываясь.

Дык детей то маленьких кто выращивает?баба...или сам садись в декрет тогда..
А она будет работать.

Как я рад что есть такие женщины. Побольше бы таких как вы.

А разве ну лучше одному нежели с тем кто не мил? Жить с тем кто не мил завися от него во всем. Это же сесть в тюрьму по доброй воле. Пусть в золотую тюрьму. Но в тюрьму. Это по началу деньги радуют, но ко всему быстро привыкаешь и потом придут душевные мучения. А они будут лишь усиливаться.

Хотя вы написали что живете одна. Мой вопрос к вам снят.

Как-то печально, если таких как я мало. Я думала, мои взгляды, это как бы норма

Вы определитесь что вы ищете. Вам нужно понять что из чего следует. Вам нужна семья ради семьи? Вам нужны отношения ради отношений? Вам нужен мужчина ради того чтобы он у вас был? Вы мужчину ищете ради семьи? Семья это следствие. Дети это тоже следствие. Следствие чего? Любви настоящей между мужчиной и женщиной. Настоящая семья та где есть любовь между папой и мамой. И вот только тогда в семье есть смысл. И только тогда в рождении детей есть смысл. Семья ради семьи не нужна. Отношения ради отношений тоже не нужны. Основы и фундамента таких отношений нет. Ну вот вы говорите что женщина хочет построить семью, детей. С кем? С тем кого не любишь но кто зарабатывает. Не получится. Почему? Потому что такая семья развалится. Нет клея который будет держать такую семью. Я могу с вами даже поспорить что бедная семья но построенная на любви друг к другу сохранится и детей воспитает, а семья построенная без любви но на расчете развалится, дети может тоже будут ибо деньги на них есть, но это уже не семья.

Я ни где не говорю о том что семью можно построить только с бедным. Это ваша интерпретация. Я говорю что вопрос денег не должен стоять совсем. Их не может не быть совсем. Человек же что то делает. Они все равно будут. И давайте честно. З.п в 100 т.р вполне достаточно чтобы вырастить троих детей и содержать жену. Мало? Да конечно. Но голодать ни кто не будет.

И не по моей логике богатого любить нельзя. Это ваша интерпретация. Я говорю не об этом. Я говорю что вопрос денег не должен стоять совсем если есть чувства. Если ест деньги и чувства это здорово. Если есть чувства но нет денег. И это тоже здорово. Потому что чувства важнее. А вопрос дегег можно решить в будущем. А можно и не решить, но чувства важнее. Я вот об этом.

Мужчина должен зарабатывать,конечно и делиться с женщиной заработка..не обязательно деньгами,конечно..
Можно подарки и отдыхи.
Иначе,зачем он и его пенис то?
Когда вибраторы есть.
Ну,200.тысяч он должен зарабатывать точно.
Чистыми.

В жизни таких много. Чему я рад. А вот тут на форуме все наоборот. Здравомыслящих как Вы тут мало.

Мужчину ничего не должен. Он у тебя что-то взял? Нет? Тогда не должен.

Да нет проблем..мамка любого сына примет..
И накормит..
Живи с мамкой)

А причем тут мамка? Мужчина зарабатывающий деньги не зависит от мамки. Да и в мамке он не нуждается. Он встречается с женщинами у которых нет тараканов в голове. Даже если просто для секса. И таких много. А у тебя свербит от того что аленей становится все меньше. Кормовая база уменьшается. 😆 Что работать не хочется? Бывает.

Если брать зарплату, то каждой твари по паре. Одинаковый доход. Сколько я, столько и он. Тогда не будет конфликтов и соперничества, аля кто добытчик.

не знаю ни одной женщины,которой только и исключительно пенис от мужика нужен..
Все женщины хотят любви,ласки и заботы.
Никто не желает-сунул,вынул и побежали в разные стороны.
Женщине такое вообще не надо.
Лучше уж сама себе хозяйка.

А я знаю женщин которых интересуют сексуальные отношения. Но это ладно. Больше тех кому нужны ласка, любовь, забота и отношения. Не вопрос. Речь не об этом. Мужчина это может дать. От него не убудет. Ему это самому интересно и нужно. Но только когда это взаимно. Он не хочет давать то что с него требуют. И правильно делает. Он не должен. Должен от слова долг. Какой долг у него перед женщиной? Он что то у нее взял? Если ставят условия и требуют денег то значит не любят.

Больше меня минимум на 30% или выше

Я пытаюсь объяснить почему вы неправы, когда говорите, что вопрос денег не должен стоять когда есть чувства.
Рассматриваем только нормальный вариант: Когда хотим семью, где есть чувства. Вы утверждаете, что выбирая партнёра для семьи, наличия чувств достаточно, это для вас единственный и достаточный критерий выбора, но в реале так не работает. Если нет нормального дохода, человек в семье работает гораздо больше, больше нагрузки и обязанностей, а качество жизни у него гораздо хуже, а проблем больше, чем если бы был вообще один/одна. Особенно если есть дети. Такая жизнь изнашивает физически и ментально, накапливаются проблемы и никакие чувства не спасают. Семья разваливается. Нельзя создавать семью на авось, что авось заработаем, если к этому нет никаких предпосылок. Это путь вникуда.
Я согласна, что чувства важнее денег, но они важнее в том смысле, что партнёра нельзя выбирать без чувств, только по деньгам. Деньги не заменят Чувства, но и чувства тоже не замена хлебу. Не нужно противопоставлять одно другому и выбирать или- или. И не нужно доказывать, что существует рай в шалаше. Это неправда.