Сколько должна зарабатывать женщина, чтобы рассчитывать на отношения?

Подвальных кошек так то оно лучше, чем старого деда надоевшего терпеть)

Сосёшь? В жoпy даёшь? "Алия" это Алик?😀😀

Вы - редкий тут здравомыслящий экземпляр. Однако вы видите, что обществу навязываются как раз противоположные взгляды.

Так это у мужчин запрос на фрикции. Женщинам фрикции не нужны, мы от них не кончаем.❌

Фригидка это антисекс 100%.
Даже побирушка может быть секс (если красивая), просто дальше секса не заходить пока не перестанет побираться.

А две зарплаты вполне хватит.
Поэтому нормальные люди спокойно работают, спокойно влюбляются, растут в доходах, растят детей, .
А безработные и безденежные не могут себе позволить жить, как и с кем хочется. Они вынуждены либо жить по правилам родителей, которые кормят, либо соглашаться на любые отношения, где кормят. Возможно, кочевать по неудачным отношениям: годик пожила с пьяницей, три с абьюзером, пять с гуленой... Конечно, плохо было, но хотя бы было, что поесть и где поспать..

//P.S. От 60 тыс. и со своей квартирой )//

Женщина с зп от 60 тыс и со своей квартирой - согласится на фрикции с мужчиной с зп от 600 тыс и с 6-ю квартирами.

А что такое эта "брачность" ? Т.е. смысл термина и статистики какой?

Нет. Нет. Нет.

Здесь проблема в женщинах, которые позволяли с собой так обращаться. Что это за обеспечун, если даже жилья общего не купили??
Такие бесхарактернык женщины и работая терпели бы такое отношение и вытирание ног. Плюс отсутствие характера карьере бы тоже на поспособствовало

Чтобы хватало на жизнь. Конечно странный вопрос, но просто зарабатывать на свои нужды женщина должна. Еда, одежда, лекарства, прокладки это база.

Тебе и подобным тебе не нужны. За всех не ручайся....

Ущемляются женщины только. Мужчинам нормально зарабатывать меньше жены.

Она не может копить для себя. Это будут совместно нажитые накопления.
Она не может ничего весомого купить для себя. Это будет совместно нажитое. Да и нотариальное согласие мужа понадобится на покупку недвижимости, например. И машину не скроешь, это ж не цепочка или брошка.
Если она разведется, половину она отдаст мужу. Но если не разведется, она вообще не сможет эти накопления реализовать. Ну если только тихонько проесть по кафешкам и потратить на шмотки.
Спустить приличные суммы между пальцев, лишь бы жизнь твоей семьи не стала лучше...
Отличная стратегия.

//Вы имеете полное право отдавать часть своих заработков маме. Или ребёнку. Или тратить на свои хотелки. Супруг не может это оспорить, он может только попросить вас вносить это в семью, но тут уж как договоритесь.//

Если большая сумма денег была на счету мужа, а потом куда-то ушла. Жена может подать на раздел имущества и мужа обяжут вернуть жене ее супружескую половину.

Мама пролетает.🤷‍♀️

То есть, ради того, чтобы поупираться в своей бредятине, вы не пожалели даже мать?

//жадных до чужого добра//

До своего добра. Супружеского.

Любое решение можно оспорить и любой долг. Если жена не давала согласие.

Супружеское добро наживается супругами.
Супругов двое.
Не случайно оно и называется совместно нажитым. Ключевое слово совместно.

Я уже там была. Не работая ни дня - отсудила 75% супружеского. Могу проконсультировать милых дам, как взять свое по Закону.

Я фригидка.🧊🧊🧊

Либо ты выдумала в принципе, либо там дурачок был (что и не удивительно если он на тебе женился).
Ставлю на 99 к 1му что выдумка

Зачем такой мужчина, с которым можно прожить, только сложив две зарплаты? Зачем такого мужчину одаривать вредными и опасными фрикциями?

Не так, что тетки без самоуважения.

Да. Потому и не думаю, что ты была замужем. Фантазерка.
Что у тебя 4 платных неликвидных любовника - и то проще поверить.

Все женщины кончают клитором. В вагине нет органа, вызввающего оргазм. Фрикции не способны принести оргазм. А вот бед с ними не оберёшься.

Нее, я дурная 😁 я имущество, которое купила, оформила в браке. Мне ваши проблемы не близки

Удачи тебе...............

Муж должен написать отказ от нажитого супругой. Брачный контракт подойдёт. Отличная идея. Супер! Спасибо.😀👍

Нет.

После развода (ст. 90 СК РФ): Право на алименты сохраняется, если инвалидность наступила в браке или в течение года после него, а также если супруг стал инвалидом до развода.

Как скажешь )))

120 и 80. Разница в половину его зарплаты.

Понял. Спасибо. Буду знать.

Конечно. Ведь именно такие варианты хочется видеть 😁 когда у людей по-другому, без унижений, это уже неадекватно.

Если она "тыл и быт" - то Норм!

Вообще [1483978047] здраво пишет.

Х#й там! Наxep из суда наглую cyку пошлют. 😂

А 80 и 40 - это разница в две зарплаты.

Это как? Просуженное? Со своей супружеской доле муж волен делать что хочет. Долю жены - будь добр отдай жене.

Я судилась и успешно. Отсудила 75% супружеского.

По уровню образования они не равны. Фельдшер на скорой имеет средне-специальное образование, медколледж. Судье же надо очень постараться.

Но не послали. Присудили мне 75% супружеского.

В ваших примерах - да

Мы про мужей, вроде

А зачем тому, кто создал базу для семьи, покупать ещё и общее? У него все уже есть. Он купил все, что хотел, и привёл жену в свой дом. Зачем ему покупать то, что ему не нужно?
И могли ли эти женщины что-то позволить или не позволить ?
Чтобы позволять, нужны рычаги.
Например, муж вместо общего жилья хочет строить дом на участке родителей. Со всеми вытекающими оформления.
Жена, имеющая свой доход, спокойно скажет, мол, а на фига нам тот участок. Мы можем себе позволить купить вот этот, смотри, он и к городу ближе, и сообщение лучше.
И, вуаля, совместно нажитое.
Может ли так сказать иждивенка? Сказать - то может, но муж, который один работает, с цифрами в руках докажет ей, что это нерентабельно. А то как бы жене не пришлось пойти работать, если они с платежами не справятся.
Два работающих супруга могут, даже имея личное жилье, выплачивать ипотеку за общее.
У единственного кормильца семьи веский аргумент: а случись со мной что, как ты ипотеку платить будешь?
Если муж был упакован ещё до брака, почему эта дама за него и вышла, у него вообще убойный аргумент, мол, я уже создал базу для семьи, у нас все есть, чего ты суетишься? Пока ты моя жена, спокойно пользуйся домом, квартирой, любой машиной, чего тебе ещё? Или ты развод планируешь?
Как она объяснит, зачем ей общая, квартира, при том, что и себе, и детям на будущее жилья уже хватает?
С отдыхом та же история. При общем вкладе в бюджет крупные траты обычно обсуждают, отпуск подгоняют. И даже если муж очень хочет именно в это место, и сам сюрпризом купил билеты, ничто не мешает жене в ответ так же купить билеты туда, куда хочет она - и на отдых слетают дважды, и все довольны. Могут и за свой счёт недельку взять, не обеднеют.
Домохозяйка , может, и рада так сделать, но не на что, да и внеплановый отдых единственного кормильца ударит по бюджету.
Чтобы что-то позволять или не позволять, нужны средства, чтобы реализовать свою идею самой. Иначе это лишь пустая говорильня, не имеющая веса

😭 ушла рыдать

Тебе никакие не нравятся 😁 кому нужны деньги - плохо. Кому нужен любой алкаш, без денег - плохо. Не угодить прям

😀😀😀

Если супруг задумал такое, он не будет держать эти деньги на счету.
Поэтому я и говорю, что в браке "копить для себя" бессмысленно.
Всё равно в общую массу совместно нажитого попадёт.
Можно только тратить на себя.
И почему нет?
Но если человек готов тратить на себя больше, чем может "переварить", лишь бы его деньгами не воспользовались его родные, предпочитает отказаться от повышения качества жизни всей семьи, и отдать свои заработки посторонним за не самые важные услуги, ненужные мелкие вещи и прочую мишуру.... у него явно непорядок с головой.

Если ты искусственный интеллект - то я скоро останусь без работы. )))
Отменная логика. Блестящие выводы!
Респект!!!