Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Мужчина младше женщины2 514 ответов
- Объективные причины неудач в личной жизни2 772 ответа
- Заболела и он попросил подарки назад326 ответов
- Почему его Бог не наказывает!?588 ответов
- Как можно так врать?77 671 ответ
- По каким "сигналам" отсеиваете мужчину сразу, даже на первом свидании?2 645 ответов
- Любовь студентки к преподавателю… Запретный плод сладок28 350 ответов
- Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?22 122 ответа
- Стоит ли пробовать пожить вместе?1 197 ответов
- Как распознать альфонса?5 217 ответов
1 263 ответа
Последний —
Перейти
Гость
А зачем тому, кто создал базу для семьи, покупать ещё и общее? У него все уже есть. Он купил все, что хотел, и привёл жену в свой дом. Зачем ему покупать то, что ему не нужно?
И могли ли эти женщины что-то позволить или не позволить ?
Чтобы позволять, нужны рычаги.
Например, муж вместо общего жилья хочет строить дом на участке родителей. Со всеми вытекающими оформления.
Жена, имеющая свой доход, спокойно скажет, мол, а на фига нам тот участок. Мы можем себе позволить купить вот этот, смотри, он и к городу ближе, и сообщение лучше.
И, вуаля, совместно нажитое.
Может ли так сказать иждивенка? Сказать - то может, но муж, который один работает, с цифрами в руках докажет ей, что это нерентабельно. А то как бы жене не пришлось пойти работать, если они с платежами не справятся.
Два работающих супруга могут, даже имея личное жилье, выплачивать ипотеку за общее.
У единственного кормильца семьи веский аргумент: а случись со мной что, как ты ипотеку платить будешь?
Если муж был упакован ещё до брака, почему эта дама за него и вышла, у него вообще убойный аргумент, мол, я уже создал базу для семьи, у нас все есть, чего ты суетишься? Пока ты моя жена, спокойно пользуйся домом, квартирой, любой машиной, чего тебе ещё? Или ты развод планируешь?
Как она объяснит, зачем ей общая, квартира, при том, что и себе, и детям на будущее жилья уже хватает?
С отдыхом та же история. При общем вкладе в бюджет крупные траты обычно обсуждают, отпуск подгоняют. И даже если муж очень хочет именно в это место, и сам сюрпризом купил билеты, ничто не мешает жене в ответ так же купить билеты туда, куда хочет она - и на отдых слетают дважды, и все довольны. Могут и за свой счёт недельку взять, не обеднеют.
Домохозяйка , может, и рада так сделать, но не на что, да и внеплановый отдых единственного кормильца ударит по бюджету.
Чтобы что-то позволять или не позволять, нужны средства, чтобы реализовать свою идею самой. Иначе это лишь пустая говорильня, не имеющая веса
И могли ли эти женщины что-то позволить или не позволить ?
Чтобы позволять, нужны рычаги.
Например, муж вместо общего жилья хочет строить дом на участке родителей. Со всеми вытекающими оформления.
Жена, имеющая свой доход, спокойно скажет, мол, а на фига нам тот участок. Мы можем себе позволить купить вот этот, смотри, он и к городу ближе, и сообщение лучше.
И, вуаля, совместно нажитое.
Может ли так сказать иждивенка? Сказать - то может, но муж, который один работает, с цифрами в руках докажет ей, что это нерентабельно. А то как бы жене не пришлось пойти работать, если они с платежами не справятся.
Два работающих супруга могут, даже имея личное жилье, выплачивать ипотеку за общее.
У единственного кормильца семьи веский аргумент: а случись со мной что, как ты ипотеку платить будешь?
Если муж был упакован ещё до брака, почему эта дама за него и вышла, у него вообще убойный аргумент, мол, я уже создал базу для семьи, у нас все есть, чего ты суетишься? Пока ты моя жена, спокойно пользуйся домом, квартирой, любой машиной, чего тебе ещё? Или ты развод планируешь?
Как она объяснит, зачем ей общая, квартира, при том, что и себе, и детям на будущее жилья уже хватает?
С отдыхом та же история. При общем вкладе в бюджет крупные траты обычно обсуждают, отпуск подгоняют. И даже если муж очень хочет именно в это место, и сам сюрпризом купил билеты, ничто не мешает жене в ответ так же купить билеты туда, куда хочет она - и на отдых слетают дважды, и все довольны. Могут и за свой счёт недельку взять, не обеднеют.
Домохозяйка , может, и рада так сделать, но не на что, да и внеплановый отдых единственного кормильца ударит по бюджету.
Чтобы что-то позволять или не позволять, нужны средства, чтобы реализовать свою идею самой. Иначе это лишь пустая говорильня, не имеющая веса
Можно что угодно. Работающая жена скажет нафига нам тот участок, а муж скажет хочу. Вот тебе 30% дохода в общий бюджет, остальное я отдаю маме и оформляю участок на неё. И что работающая жена пикнет??? А ничего.
Так что как складываются отношения в семье зависит от людей, а не от того, работает жена в семье или нет. Самого унижающего свою жену мужа я видела именно пополамщика, к слову.
Так что как складываются отношения в семье зависит от людей, а не от того, работает жена в семье или нет. Самого унижающего свою жену мужа я видела именно пополамщика, к слову.
Evil Eye
По приколу попробовал запостить на американском форуме тему ..
What income should a woman have to deserve a relationship?
Был забанен через 8 секунд за male chauviinist attitude .
Там публикуют только личные истории ..
Хорошо что есть рашенские форумы, где проходит любое дерь*мо .
What income should a woman have to deserve a relationship?
Был забанен через 8 секунд за male chauviinist attitude .
Там публикуют только личные истории ..
Хорошо что есть рашенские форумы, где проходит любое дерь*мо .
Гость
А для вас муж - имущество? Вы его в магазине купили? Ну, для меня муж для начала человек, а не добришко-барахлишко.
Речь шла конкретно про чужое добро. То есть, то, на которое ты не заработал и в которое не вложил денег.
И это точно ну никак не может быть муж.
То, что у вас муж ассоциируется с имуществом или деньгами, неолушевоенными предметами, которыми можно пользоваться, очень показательно.
Речь шла конкретно про чужое добро. То есть, то, на которое ты не заработал и в которое не вложил денег.
И это точно ну никак не может быть муж.
То, что у вас муж ассоциируется с имуществом или деньгами, неолушевоенными предметами, которыми можно пользоваться, очень показательно.
Гость
Ну, вполне могло быть.Если ей к тому же её босс голову вскружил.
Но подозреваю, у босса своя жена есть. А если нет жены, то куча девчонок, среди которых подчиненная средних лет с тремя детьми - самый проблемный и потому нежелательный вариант.
Так что дамочка рискует очень сильно пролететь, потеряв и семью (муж ведь может и не простить загула, а дети не факт, что с ней останутся, у неё ж новая личная жизнь ) и работу (на фига начальнику связь с замужней и детной подчинённой и риск обвинений в харрасменте. На работе если романы крутить, то только с серьёзной целью и перспективой брака, а иначе потом работать спокойно не сможешь )
Но подозреваю, у босса своя жена есть. А если нет жены, то куча девчонок, среди которых подчиненная средних лет с тремя детьми - самый проблемный и потому нежелательный вариант.
Так что дамочка рискует очень сильно пролететь, потеряв и семью (муж ведь может и не простить загула, а дети не факт, что с ней останутся, у неё ж новая личная жизнь ) и работу (на фига начальнику связь с замужней и детной подчинённой и риск обвинений в харрасменте. На работе если романы крутить, то только с серьёзной целью и перспективой брака, а иначе потом работать спокойно не сможешь )
Но писать, что это самый адекватный комментарий, где написано как домохозяйка в одной куртке 15 лет ходит, но ездит на крутой тачке - забавно. Это частный случай, не более. Лично у меня по-другому, но тебя это не устраивает 😁 пишешь, что это выдумки всё.
От того как у тебя мне не холодно ни жарко. Меня это не затрагивает.
Гость
Бред сумасшедшего
Ну, вполне могло быть.Если ей к тому же её босс голову вскружил.
Но подозреваю, у босса своя жена есть. А если нет жены, то куча девчонок, среди которых подчиненная средних лет с тремя детьми - самый проблемный и потому нежелательный вариант.
Так что дамочка рискует очень сильно пролететь, потеряв и семью (муж ведь может и не простить загула, а дети не факт, что с ней останутся, у неё ж новая личная жизнь ) и работу (на фига начальнику связь с замужней и детной подчинённой и риск обвинений в харрасменте. На работе если романы крутить, то только с серьёзной целью и перспективой брака, а иначе потом работать спокойно не сможешь )
Но подозреваю, у босса своя жена есть. А если нет жены, то куча девчонок, среди которых подчиненная средних лет с тремя детьми - самый проблемный и потому нежелательный вариант.
Так что дамочка рискует очень сильно пролететь, потеряв и семью (муж ведь может и не простить загула, а дети не факт, что с ней останутся, у неё ж новая личная жизнь ) и работу (на фига начальнику связь с замужней и детной подчинённой и риск обвинений в харрасменте. На работе если романы крутить, то только с серьёзной целью и перспективой брака, а иначе потом работать спокойно не сможешь )
Да дети - это тот ещё геморрой, поэтому я не собираюсь их заводить.
Гость
Нет, это так не работает.
Если у вас обоих лучше всего получается варить кашу, но никто не хочет мыть кастрюли, скоро вам не в чем будет кашу варить.
Если у вас обоих лучше всего получается варить кашу, но никто не хочет мыть кастрюли, скоро вам не в чем будет кашу варить.
Как работает у каждой семьи они решат сами. У мужа друг с доходом в несколько млн.в месяц. Ему даром не нужен вклад жены в 100 тысяч. Гораздо важнее, что она рожает детей, занимается их воспитанием, отвозит/забирает со школы, они накормлены, уроки выучены,на спорт свозили, на английский свозили. А он занимается тем, что ему нравится и получается.
Вклад жены нужен только тому, кто сам ни черта не тянет.
Вклад жены нужен только тому, кто сам ни черта не тянет.
Гость
Может. Но что бы вы сказали, если бы так делал ваш муж?
Вот и ей то же самое скажут.
На такой основе семья просуществует очень недолго. Собственно, она даже и не начнётся толком. Думаю, пары месяцев будет достаточно, чтоб разбежаться.
Вот и ей то же самое скажут.
На такой основе семья просуществует очень недолго. Собственно, она даже и не начнётся толком. Думаю, пары месяцев будет достаточно, чтоб разбежаться.
Гость
Здесь пример, когда у нее 120, а у него 80. В декрет ему тогда тоже лучше идти, сиськой кормить)
Да, при таком раскладе в декрет лучше идти отцу.
Это, кстати, можно сделать, и когда ребёнок не будет нуждаться в кормления грудью днем. У мамы ж сначала больничный будет, потом ещё нужно время на восстановление. А месяцев с семи, восьми, когда ребёнок уже ест прикорм, а грудь толтео утром и вечером, её вполне может сменить в отпуске по уходу отец.
Кстати, в семьях, где у женщины доход выше, или, наоборот, у неё самозанятость, ИП, , а у мужа все соцгарантии и пособия, так и делают. Это целесообразно и в интересах семьи.
А вы что - то имеете против разделения родительских обязанностей?
Это, кстати, можно сделать, и когда ребёнок не будет нуждаться в кормления грудью днем. У мамы ж сначала больничный будет, потом ещё нужно время на восстановление. А месяцев с семи, восьми, когда ребёнок уже ест прикорм, а грудь толтео утром и вечером, её вполне может сменить в отпуске по уходу отец.
Кстати, в семьях, где у женщины доход выше, или, наоборот, у неё самозанятость, ИП, , а у мужа все соцгарантии и пособия, так и делают. Это целесообразно и в интересах семьи.
А вы что - то имеете против разделения родительских обязанностей?
Да, при таком раскладе в декрет лучше идти отцу.
Это, кстати, можно сделать, и когда ребёнок не будет нуждаться в кормления грудью днем. У мамы ж сначала больничный будет, потом ещё нужно время на восстановление. А месяцев с семи, восьми, когда ребёнок уже ест прикорм, а грудь толтео утром и вечером, её вполне может сменить в отпуске по уходу отец.
Кстати, в семьях, где у женщины доход выше, или, наоборот, у неё самозанятость, ИП, , а у мужа все соцгарантии и пособия, так и делают. Это целесообразно и в интересах семьи.
А вы что - то имеете против разделения родительских обязанностей?
Это, кстати, можно сделать, и когда ребёнок не будет нуждаться в кормления грудью днем. У мамы ж сначала больничный будет, потом ещё нужно время на восстановление. А месяцев с семи, восьми, когда ребёнок уже ест прикорм, а грудь толтео утром и вечером, её вполне может сменить в отпуске по уходу отец.
Кстати, в семьях, где у женщины доход выше, или, наоборот, у неё самозанятость, ИП, , а у мужа все соцгарантии и пособия, так и делают. Это целесообразно и в интересах семьи.
А вы что - то имеете против разделения родительских обязанностей?
Ты реально похожа на искусственный интеллект. Прикольно, на вуман ии завезли)
Гость
Ну, раз не сказала, значит, не может. Или её не слышат. Или завтраками кормят, мол, потом, в этом месяце нужно закупить новое оборудование для бизнеса, заплатить страховку за все машины, оплатить ребёнку репетитора и компьютерный лагерь, проплатить курс уколов псу, помочь брату и сделать ещё кучу важных дел. А в следующем мы летим отдыхать, зачем тебе куртка на теплом море
А скорее всего, она и сама уже верит, что её место десятое. И ничего не просит.
Хотя есть в этом что-то дико унизительное. Взрослому человеку говорить другому взрослому человеку, что ему нужно то и это по мелочи, вместо того, чтоб пойти да купить. Дико как-то
А скорее всего, она и сама уже верит, что её место десятое. И ничего не просит.
Хотя есть в этом что-то дико унизительное. Взрослому человеку говорить другому взрослому человеку, что ему нужно то и это по мелочи, вместо того, чтоб пойти да купить. Дико как-то
Дико так жить. Но раз живёт, значит ее устраивает. И только вы переживаете за ее куртку
Гость
Можно что угодно. Работающая жена скажет нафига нам тот участок, а муж скажет хочу. Вот тебе 30% дохода в общий бюджет, остальное я отдаю маме и оформляю участок на неё. И что работающая жена пикнет??? А ничего.
Так что как складываются отношения в семье зависит от людей, а не от того, работает жена в семье или нет. Самого унижающего свою жену мужа я видела именно пополамщика, к слову.
Так что как складываются отношения в семье зависит от людей, а не от того, работает жена в семье или нет. Самого унижающего свою жену мужа я видела именно пополамщика, к слову.
Что муж ***. Зачем ему оформлять на маму ещё один участок, если у неё уже есть один?
Но впрочем, его дело. Она тогда точно так же будет вносить в бюджет 30% дохода, а остальное отдавать маме. И посмотрит, на какие шиши и как долго муж тогда будет дом строить.
Или даже вообще предложит перейти на раздельный бюджет и раздельное, соответственно, хозяйство. В таком случае вообще никто ничего не теряет. Муж тратит свои деньги, на что считает нужным, без участия жены. Жена, соответственно, тратит свои на то, что нужно ей. Кстати, можно и без мам обойтись. Например, зафиксировать раздельный режим собственности брачным контрактом.
Домохозяйка может перейти на раздельный бюджет?
Но впрочем, его дело. Она тогда точно так же будет вносить в бюджет 30% дохода, а остальное отдавать маме. И посмотрит, на какие шиши и как долго муж тогда будет дом строить.
Или даже вообще предложит перейти на раздельный бюджет и раздельное, соответственно, хозяйство. В таком случае вообще никто ничего не теряет. Муж тратит свои деньги, на что считает нужным, без участия жены. Жена, соответственно, тратит свои на то, что нужно ей. Кстати, можно и без мам обойтись. Например, зафиксировать раздельный режим собственности брачным контрактом.
Домохозяйка может перейти на раздельный бюджет?
Гость
Я так понимаю, он просто не думает об этом.
Машина нужна, чтоб ребёнка возить. Платная клиника, если что - не вопрос, здоровье это важно. Отдых - стабильно, это тоже вопрос здоровья и семейного общения, так сказать. Мебель, техника - какие угодно, дорогая, это комфорт для, всех. А тряпки все эти, ну есть у неё какие-то, не нагишом ходит. Значит, норм.
Ну как бы это сказать. Если человек растворяется в других, его личные, именно личные, не в составе семьи, нужды становятся как-то незаметны
Машина нужна, чтоб ребёнка возить. Платная клиника, если что - не вопрос, здоровье это важно. Отдых - стабильно, это тоже вопрос здоровья и семейного общения, так сказать. Мебель, техника - какие угодно, дорогая, это комфорт для, всех. А тряпки все эти, ну есть у неё какие-то, не нагишом ходит. Значит, норм.
Ну как бы это сказать. Если человек растворяется в других, его личные, именно личные, не в составе семьи, нужды становятся как-то незаметны
Мои нужды муж учитывает наравне со своими и ребенка. Зависит от мужчины, исключительно
Злобный Буратино
Да сколько хочет столько и зарабатывает. Мужчина хоть какой-нибудь найдётся.
Главное могла все свои потребности закрывать сама и в случае развода/расставания могла обеспечивать ребёнка самостоятельно.
Заботливый, надёжный, ответственный мужчина всегда подумает о женщине, как она там будет жить, если вдруг чего.
Главное могла все свои потребности закрывать сама и в случае развода/расставания могла обеспечивать ребёнка самостоятельно.
Заботливый, надёжный, ответственный мужчина всегда подумает о женщине, как она там будет жить, если вдруг чего.
Эксперты Woman.ru
-
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог188 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог4 801 -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Я никакой ситуации не вижу.
Гость
Думаю, дают ей деньги, и дело не в муже, а в ней. Дочку-то он балует, брату помогает. Он так-то человек не жадный.
Сидим как-то в кафе, она что-то мнется, подешевле выбирает. Я тоже подумала, что муж денег под отчёт даёт, говорю, не парься, я позвала, я и плачу. Она - мол, да есть у меня деньги.
Просто такое впечатление, что она сама себя убеждает, что ей много не надо. Она ж когда дома села, муж не очень много зарабатывал, это потом раскрутил я. Она так и говорила, мол, мне много не надо, я лучше буду экономить на себе, чем работать.
Ну вот и сроднилась с этим.
А там и муж привык.
Сидим как-то в кафе, она что-то мнется, подешевле выбирает. Я тоже подумала, что муж денег под отчёт даёт, говорю, не парься, я позвала, я и плачу. Она - мол, да есть у меня деньги.
Просто такое впечатление, что она сама себя убеждает, что ей много не надо. Она ж когда дома села, муж не очень много зарабатывал, это потом раскрутил я. Она так и говорила, мол, мне много не надо, я лучше буду экономить на себе, чем работать.
Ну вот и сроднилась с этим.
А там и муж привык.
Так это проблема в ней, а не в том, что она не работает. Я когда не работаю, то не скромничаю и покупаю что надо и что хочу. В рамках бюджета, естественно.
Гость
Можно что угодно. Работающая жена скажет нафига нам тот участок, а муж скажет хочу. Вот тебе 30% дохода в общий бюджет, остальное я отдаю маме и оформляю участок на неё. И что работающая жена пикнет??? А ничего.
Так что как складываются отношения в семье зависит от людей, а не от того, работает жена в семье или нет. Самого унижающего свою жену мужа я видела именно пополамщика, к слову.
Так что как складываются отношения в семье зависит от людей, а не от того, работает жена в семье или нет. Самого унижающего свою жену мужа я видела именно пополамщика, к слову.
Ну так и она скажет "не хочу" - и не будет в это вкладываться.
Ей есть, что вложить. Если муж может построить дом без её вложений, ну ок, пусть строит. Она тоже найдёт, куда свои деньги направить.
Ей вообще не горит совместно нажитое, так-то.
Ей своего хватает. Или, наоборот, она заинтересована в покупке именно своего, и если муж готов обсудить такой расклад, чтоб частично разделить бюджет и каждый своим личным, неделимым, имуществом обзавёлся, это же прекрасно.
Но если работающая жена хочет все же общее, у неё есть весомый аргумент :вкладываю половину вот в это, и покупаем сейчас, а в то не буду вкладывать, лет через десять покажешь, что там тебе удалось построить "
А вот домохозяйка, которая хочет общее имущество, ничего предложить не может. Если ей скажут" нет", у неё нет никаких" но тогда"
Ей есть, что вложить. Если муж может построить дом без её вложений, ну ок, пусть строит. Она тоже найдёт, куда свои деньги направить.
Ей вообще не горит совместно нажитое, так-то.
Ей своего хватает. Или, наоборот, она заинтересована в покупке именно своего, и если муж готов обсудить такой расклад, чтоб частично разделить бюджет и каждый своим личным, неделимым, имуществом обзавёлся, это же прекрасно.
Но если работающая жена хочет все же общее, у неё есть весомый аргумент :вкладываю половину вот в это, и покупаем сейчас, а в то не буду вкладывать, лет через десять покажешь, что там тебе удалось построить "
А вот домохозяйка, которая хочет общее имущество, ничего предложить не может. Если ей скажут" нет", у неё нет никаких" но тогда"
Психиатр
https://youtu.be/3Y3kzWpcVBg?list=RD6GGriN--BA0
Гляньте, ощущения дежавю, будто о моей жизе, и себя увидела. 😲😍
Гляньте, ощущения дежавю, будто о моей жизе, и себя увидела. 😲😍
Сейчас, суета, из-за которой люди не видят той звезды пленительного счастья, и когда все закончится, вновь рожденные будут мечтать побывать в этом веке, потому как не успокоится человеческий мозг нашему счастью, рожденных, чтобы вдыхать вместе нынешний озон, идя вместе рука об руку, с Ним... Музой всех поэтов, ученых, художников, певцов, изобретателей, мастеров и просто тружеников своего дела.Как страсти начнутся по поискам источника отсчета в земном пребывании, штудировании., обсуждении деталей, миллионы будут ломать голову над этим, веря и не веря, размышляя, падать и ошибаться в своих домыслах, или искать и находить истину. Такой момент, когда можно применить поговорку. "Что имеем не храним, а потерявши, плачем" Правда, не ко всем это относится, а к тем, кто потерялся в чужом. Но есть и стойкие, ввиду тяжкого земного бремени таки могут не утерять ухватив за хвост птицу счастья, ведь для не родившегося будущего поколения эта уже мечта. 🌻
Гость
Чтобы встретить нормального мужчину лучше вообще не зарабатывать. Чем больше женщина зарабатывает, тем больше к ней лезут всяких альфонсов и неадекватов. Чем меньше женщина зарабатывает, тем более адекватные мужчины к ней подкатывают. Проверено.
Гость
Кстати, вариант с 30% в общий бюджет, а прочее на личные хотелки, неплохой.
Если супруги проживут долго и счастливо, у них будет и дом, и квартира.
Если разбегутся, у каждого будет свой аэродром.
Но лучше всё-таки брачный контракт. А то мама может и любимому младшенькому все отписать, и сама замуж выйти, и поссориться с сыном или дочкой, и в кругосветку на эти деньги укатить.
Если супруги проживут долго и счастливо, у них будет и дом, и квартира.
Если разбегутся, у каждого будет свой аэродром.
Но лучше всё-таки брачный контракт. А то мама может и любимому младшенькому все отписать, и сама замуж выйти, и поссориться с сыном или дочкой, и в кругосветку на эти деньги укатить.
Гость
А для вас муж - имущество? Вы его в магазине купили? Ну, для меня муж для начала человек, а не добришко-барахлишко.
Речь шла конкретно про чужое добро. То есть, то, на которое ты не заработал и в которое не вложил денег.
И это точно ну никак не может быть муж.
То, что у вас муж ассоциируется с имуществом или деньгами, неолушевоенными предметами, которыми можно пользоваться, очень показательно.
Речь шла конкретно про чужое добро. То есть, то, на которое ты не заработал и в которое не вложил денег.
И это точно ну никак не может быть муж.
То, что у вас муж ассоциируется с имуществом или деньгами, неолушевоенными предметами, которыми можно пользоваться, очень показательно.
Чужого добра - это добра мужа?? Так лучше??
Мне муж родной, поэтому я не понимаю фраз "чужое" по отношению к каким-то его вещам. Аналогично и наоборот. У нас квартира НАША, независимо от того, кому принадлежит. Машины у нас наши. Деньги у нас наши. Дети у нас наши.
Чужое - это у дядьки на улице, которого я не знаю и знать не хочу. Вот на его финансы я не претендую.
Мне муж родной, поэтому я не понимаю фраз "чужое" по отношению к каким-то его вещам. Аналогично и наоборот. У нас квартира НАША, независимо от того, кому принадлежит. Машины у нас наши. Деньги у нас наши. Дети у нас наши.
Чужое - это у дядьки на улице, которого я не знаю и знать не хочу. Вот на его финансы я не претендую.
Психиатр
Сейчас, суета, из-за которой люди не видят той звезды пленительного счастья, и когда все закончится, вновь рожденные будут мечтать побывать в этом веке, потому как не успокоится человеческий мозг нашему счастью, рожденных, чтобы вдыхать вместе нынешний озон, идя вместе рука об руку, с Ним... Музой всех поэтов, ученых, художников, певцов, изобретателей, мастеров и просто тружеников своего дела.Как страсти начнутся по поискам источника отсчета в земном пребывании, штудировании., обсуждении деталей, миллионы будут ломать голову над этим, веря и не веря, размышляя, падать и ошибаться в своих домыслах, или искать и находить истину. Такой момент, когда можно применить поговорку. "Что имеем не храним, а потерявши, плачем" Правда, не ко всем это относится, а к тем, кто потерялся в чужом. Но есть и стойкие, ввиду тяжкого земного бремени таки могут не утерять ухватив за хвост птицу счастья, ведь для не родившегося будущего поколения эта уже мечта. 🌻
За чертой все заканчивается, но одновременно продолжается. Поэтому шанс для тех, кто ошибся при жизни, успел под конец осознать свой проступок, есть на встречу, или нет, когда даже до конца не принял истину. Но, в любом случае встреча будет и будет она у каждого своя. Как бы не тешили себя пустые футляры наполненные потерянным темным дымом имевшим тоже, когда то земную оболочку, как самоубийцы, маньяки, преступники и прочая грязь, что исчезнут гордо по английски
Гость
Наоборот. Все знакомые неработающие - с шикарными мужьями-добытчиками. А чем больше Ж зарабатывает, тем больше у нее атрофируются женские качества и тем труднее ей найти достойного
Да. Тут еще дело в том, что за богатенькими дамами альфонсы буквально охотятся. У меня есть богатая подруга - устала отмахиваться от альфонсов. Со всех сторон к ней лезут. А мужчины из ее круга прекрасно женятся на безработных девушках.
Гость
Ну, вполне могло быть.Если ей к тому же её босс голову вскружил.
Но подозреваю, у босса своя жена есть. А если нет жены, то куча девчонок, среди которых подчиненная средних лет с тремя детьми - самый проблемный и потому нежелательный вариант.
Так что дамочка рискует очень сильно пролететь, потеряв и семью (муж ведь может и не простить загула, а дети не факт, что с ней останутся, у неё ж новая личная жизнь ) и работу (на фига начальнику связь с замужней и детной подчинённой и риск обвинений в харрасменте. На работе если романы крутить, то только с серьёзной целью и перспективой брака, а иначе потом работать спокойно не сможешь )
Но подозреваю, у босса своя жена есть. А если нет жены, то куча девчонок, среди которых подчиненная средних лет с тремя детьми - самый проблемный и потому нежелательный вариант.
Так что дамочка рискует очень сильно пролететь, потеряв и семью (муж ведь может и не простить загула, а дети не факт, что с ней останутся, у неё ж новая личная жизнь ) и работу (на фига начальнику связь с замужней и детной подчинённой и риск обвинений в харрасменте. На работе если романы крутить, то только с серьёзной целью и перспективой брака, а иначе потом работать спокойно не сможешь )
Не факт, что там роман с шефом. Просто не видит смысла в мужчине, который зарабатывает меньше, чем она, 10 лет отсидев в декретах.
Гость
Может. Но что бы вы сказали, если бы так делал ваш муж?
Вот и ей то же самое скажут.
На такой основе семья просуществует очень недолго. Собственно, она даже и не начнётся толком. Думаю, пары месяцев будет достаточно, чтоб разбежаться.
Вот и ей то же самое скажут.
На такой основе семья просуществует очень недолго. Собственно, она даже и не начнётся толком. Думаю, пары месяцев будет достаточно, чтоб разбежаться.
Вот именно. Так муж может так сказать как работающей, так и нет. И обе семьи не просуществуют долго. Поэтому и спрашиваю, что в данном случае меняется от того, что женщина работает??? Зависит исключительно от поведения самого мужчины.
Гость
Да, при таком раскладе в декрет лучше идти отцу.
Это, кстати, можно сделать, и когда ребёнок не будет нуждаться в кормления грудью днем. У мамы ж сначала больничный будет, потом ещё нужно время на восстановление. А месяцев с семи, восьми, когда ребёнок уже ест прикорм, а грудь толтео утром и вечером, её вполне может сменить в отпуске по уходу отец.
Кстати, в семьях, где у женщины доход выше, или, наоборот, у неё самозанятость, ИП, , а у мужа все соцгарантии и пособия, так и делают. Это целесообразно и в интересах семьи.
А вы что - то имеете против разделения родительских обязанностей?
Это, кстати, можно сделать, и когда ребёнок не будет нуждаться в кормления грудью днем. У мамы ж сначала больничный будет, потом ещё нужно время на восстановление. А месяцев с семи, восьми, когда ребёнок уже ест прикорм, а грудь толтео утром и вечером, её вполне может сменить в отпуске по уходу отец.
Кстати, в семьях, где у женщины доход выше, или, наоборот, у неё самозанятость, ИП, , а у мужа все соцгарантии и пособия, так и делают. Это целесообразно и в интересах семьи.
А вы что - то имеете против разделения родительских обязанностей?
Я за) Пусть кормит смесью и идёт изначально в декрет отдыхает. А жена будет трудиться в офисе)
Предыдущая тема
Не секрет, если женщина не зарабатывает, то не может найти отношения и обречена на одиночество.
Но сколько она должна зарабатывать, чтобы получить отношения?