Гость
Статьи
Слабость и уязвимость …

Слабость и уязвимость мужчин

Я в своей жизни очень много проморгала хороших, внимательных, заботливых мужчин. Как себя перебороть? В целом я адекватная девушка, себя обеспечиваю сама, ипотека, ремонты, телефоны и жизненные сложности, все сама.
Для жизни я выбираю каких то холодных мужчин, эмоционально сухих. Я встречалась с парнем, он работал в органах, был очень закрыт эмоционально. Расстались и я у бога просила мужчину, который бы был заботливый, внимательный и бог мне сразу послал такого. Я подумала какой мягкий фу, жалуется что есть большие фин обязательства, хотя справлялся с ними, жаловался что устал, проголодался. Но это же норм, а меня воротило от его слабости. Хотя всегда подарки и цветы дарил и везде помогал. Разошлись, он женился, его жена счастлива, путешествия, машины и эмоциональный теперь отец он. Я тоже вышла замуж, за мужчину абьюзера, который не жаловался, только эмоционально издевался надо мной. Развелась, кое как пришла в себя, хотя так хотела нежности и наконец то стать женщиной и расслабиться. Снова прошу у Бога мужчину, такого как мне нужно, обещаю не выбирать дебила и не потерять свое счастье. Сразу же знакомлюсь с мужчиной, обычный мужчина, работает на вахте, между вахтой тренирует детей боксу. Но пишет мне смайликами , часто пишет что устал или замерз. Меня опять выворачивает. Я сама никогда не жалюсь, тем более на такие мелкие вещи как замерзла. И меня настолько это бесит что я готова бросить все общение. Хотя мужчина и цветы дарит и телефон подарили на мужской работе работает, самостоятельный и взрослый. Но вот эти жалобы и слабости не могу терпеть. Что со мной не так. Я же щас опять потеряю нормального мужчину из за своих заскоков. И буду ждать того, кто будет издеваться надо мной. У кого так было, как преодолели себя? Мне стыдно что я такое пишу, понимаю что свою жизнь сама рушу. И что второй раз мне бог посылает адекватного мужчину, эмпатичного который умеет выражать эмоции и следовательно он и в семье такой же будет, возможно хорошим отцом и внимательным мужем. Но что у меня в голове каша это ужас, помогите разобраться. Хочу быть женщиной, а рядом с мужчинами которые мерзнут чувствую себя мужчиной

Автор
30 ответов
Последний — Перейти
Можно предложить вам мысленный эксперимент, игру?

Попробуйте подумать о мужской силе и власти не как о том, что зависит от личных качеств, а как о том, что любому мужчине принадлежит по праву — так же, как мы сейчас привыкли рассуждать о «правах человека».

Представьте, например, что власть передумала, отыграла эмансипацию назад, и признаёт вдруг, что мужчина не только вправе требовать от женщины послушания, но и обязан — наказывая, если сочтёт это нужным.

Мужчины разделились бы на две группы:

Одни стали бы пользоваться своим правом требовать и наказывать женщину чаще — и начали бы им злоупотреблять,

Другие прибегали бы к этому редко — только при крайней необходимости.

Мужчину какой из этих двух категорий вы бы предпочли и почему?
#1
всё правильно, тёткам скучно с порядочными, хорошими и честными.
выбирай аркебузера, который бросит тебя с детьми, ипотекой, и кредитами. вот это и есть кайфовая жизнь!
Гость
#2
Сексуальные проблемы. Трахаться нужно регулярно.
Летиций Амальгама
#3
Высшие силы дали тебе потасканность, а не мужчину)))
Ave Satani!
#4
Почаще читай, что происходит с теми, кто выбирают Настоящих Мужчин. Особенно обращай внимание на криминальную хронику.
Гость
#5
Ну так вся проблема в ваших предпочтениях: вы сами любите подонков и считаете хороших мужчин отбросами. Это ваш сознательный выбор, вы так хотите. Как это изменить? Уже никак. Старухи никому не нужны. Зачем хорошим мужчинам связываться со старухой с огромным половым прошлым, да ещё и считавшим всю жизнь этих самых хороших мужчин недочеловеками? Для отношений есть женщины в возрасте до 27 лет, для секса есть женщины до 34, ну а вы ни для чего уже непригодны. Лучше вместо того, чтобы мечтать, займитесь остатками своей жизни: решите где и как вас похоронят, скопите гробовые, напишите завещание. От этого будет гораздо больше пользы.
Гость
#6
Гость
Ну так вся проблема в ваших предпочтениях: вы сами любите подонков и считаете хороших мужчин отбросами. Это ваш сознательный выбор, вы так хотите. Как это изменить? Уже никак. Старухи никому не нужны. Зачем хорошим мужчинам связываться со старухой с огромным половым прошлым, да ещё и считавшим всю жизнь этих самых хороших мужчин недочеловеками? Для отношений есть женщины в возрасте до 27 лет, для секса есть женщины до 34, ну а вы ни для чего уже непригодны. Лучше вместо того, чтобы мечтать, займитесь остатками своей жизни: решите где и как вас похоронят, скопите гробовые, напишите завещание. От этого будет гораздо больше пользы.
Во первых кто вам что сказал о моей половой жизни это раз, я помогу принимать ухаживания от мужчины без интима.
Во вторых кто вам сказал что мне больше 27 лет?
В третьих мне хватает ума спать только в отношениях. А это бывший парень и муж. Если за мной ухаживают не равно сразу постель. Вы по себе судите ?
Гость
#7
«жаловался что устал, проголодался.» —————— с каких пор это слабость и мягкость? Человек просто эмоционально открытый, прямо и честно вам говорил о том, что его беспокоит, что он чувствует. Это очень большая редкость в такое время встретить такого человека, который не боится быть открытым и уязвимым со своей женщиной.

Вам я бы посоветовала не у бога вымаливать мужчину, а обратиться к психологу, если вы такая финансово обеспеченная, как вы говорите, и проработать там свои травмы , из-за которых у вас по жизни есть установка выбирать абьюзеров. Вы их сами выбираете, а не бог вам посылает.
Бабуля
#8
Ну нытиков не любит никто. Которым постоянно все не так. А если человек в меру рассказывает про свои в том числе и отрицательные ощущения и эмоции, не строя Железного Феликса - это даже сексуально.
❤️❤️❤️❤️❤️
#9
Может чувствуете, что такие М в вашем лице ищут мамочку, которая их будет поддерживать во всем, принимать такими какие есть, ничего не требовать и радоваться вниманию. 😆
Гость
#10
Моногамус
всё правильно, тёткам скучно с порядочными, хорошими и честными.
выбирай аркебузера, который бросит тебя с детьми, ипотекой, и кредитами. вот это и есть кайфовая жизнь!
Ты к порядочным и честным каким боком, страшко в стрингах?
Гость
#11
Описанные в топике не эмпатичные и заботливые, а эмоциональные вампиры, нах такие нужны со своим нытьем
Гость
#12
Гость
Ты к порядочным и честным каким боком, страшко в стрингах?
об этом тоже речи не шло, не говорила что я честная и порядочная. У вас биполярка)
Что в стринга да, как узнали?)))
Гость
#13
Гость
об этом тоже речи не шло, не говорила что я честная и порядочная. У вас биполярка)
Что в стринга да, как узнали?)))
Тупое, не тебе ответ
Корлеоне
#14
ЙпатьКапать, какие бабы глупые, эт ужос!

Если бы не баба, то Мы все жили бы в Раю!😂
281285959
#15
Эмоциональная открытость и нытьё это разные вещи. А нытьё не привлекательно и антисексуально. Ну и второе, вытекающее из первого: расслабиться с мужчиной можно, только если он уже доказал, что безопасен конкретно для тебя. А эти все нытики обычно скрытые абьюзеры, тоже самое г. вид сбоку
Гость
#16
Это неудачники низкого роста
#17
Автор, не путайте нежность и мягкость со слабостью, нытьём и тугодумием. Никого вам бог ещё не посылал, наберитесь терпения, где-то бродит ещё ваше сокровище. Абьюзеров вы уже просто обязаны научиться различать.
#19
вы не у бога просите, а идите к психологу и работайте со своей головой
Гость
#20
Максим Малахов
Можно предложить вам мысленный эксперимент, игру?

Попробуйте подумать о мужской силе и власти не как о том, что зависит от личных качеств, а как о том, что любому мужчине принадлежит по праву — так же, как мы сейчас привыкли рассуждать о «правах человека».

Представьте, например, что власть передумала, отыграла эмансипацию назад, и признаёт вдруг, что мужчина не только вправе требовать от женщины послушания, но и обязан — наказывая, если сочтёт это нужным.

Мужчины разделились бы на две группы:

Одни стали бы пользоваться своим правом требовать и наказывать женщину чаще — и начали бы им злоупотреблять,

Другие прибегали бы к этому редко — только при крайней необходимости.

Мужчину какой из этих двух категорий вы бы предпочли и почему?
я бы выбрала того, кто мог бы рефлексировать на эту тему, а не пользоваться тем что ему можно или он обязан требовать.
#21
Гость
я бы выбрала того, кто мог бы рефлексировать на эту тему, а не пользоваться тем что ему можно или он обязан требовать.
Отлично, давайте представим это:

Мужчина, который способен на эту тему рефлексировать даже делает жест доброй воли и спрашивает:

— Любимая, ты ведь не будешь возражать, если я буду наказывать тебя ремнём, если ты вдруг проявишь гордость?

Как бы вы себя повели в ответ?
Anastasia Зворыгина
#22
Ха-ха-ха! Вот он ваш бог во всей красе 🤣🤣🤣
Anastasia Зворыгина
#23
Лучше продайте душу Сатане. Результат гарантирован:)
Гость
#24
Максим Малахов
Отлично, давайте представим это:

Мужчина, который способен на эту тему рефлексировать даже делает жест доброй воли и спрашивает:

— Любимая, ты ведь не будешь возражать, если я буду наказывать тебя ремнём, если ты вдруг проявишь гордость?

Как бы вы себя повели в ответ?
Если очень честно, то я бы согласилась на это. Зная что за оплошность есть какое то наказание. Но предложила бы более мягкое наказание
#25
Гость
Если очень честно, то я бы согласилась на это. Зная что за оплошность есть какое то наказание. Но предложила бы более мягкое наказание
Зачем согласились бы? Почему?
Гость
#26
Максим Малахов
Зачем согласились бы? Почему?
Потому что такие правила. Ведь они для всех. Ну и я бы знала границы. Что за гордость будет вот такой результат. Меня бы ремнем лупили, не за просто так
#27
Гость
Потому что такие правила. Ведь они для всех. Ну и я бы знала границы. Что за гордость будет вот такой результат. Меня бы ремнем лупили, не за просто так
В этом и дело.

Если женщина не горда, у неё не возникнет и такой проблемы, что за ней безрезультатно ухаживают добрые мужчины, но влюбляется она стабильно в злых.

Это людям кажется какой-то магией, «химией», но это закономерно: то, что добрым мужчинам женщина ни при каких обстоятельствах не позволяет, злые делают мнением женщины абсолютно не интересуясь.

Так что, никаких загадок психики в этом нет.

Дело раскрыто.
Гость
#28
Максим Малахов
В этом и дело.

Если женщина не горда, у неё не возникнет и такой проблемы, что за ней безрезультатно ухаживают добрые мужчины, но влюбляется она стабильно в злых.

Это людям кажется какой-то магией, «химией», но это закономерно: то, что добрым мужчинам женщина ни при каких обстоятельствах не позволяет, злые делают мнением женщины абсолютно не интересуясь.

Так что, никаких загадок психики в этом нет.

Дело раскрыто.
То есть я мужчина разрешаю со сотой негативно себя вести, потому что они не спрашивают ?

А что делать с тем, что я бы хотела выбирать добрых мужчин, но мне они кажутся слабыми из за того что могут проявлять эту слабость
#29
Гость
То есть я мужчина разрешаю со сотой негативно себя вести, потому что они не спрашивают ?

А что делать с тем, что я бы хотела выбирать добрых мужчин, но мне они кажутся слабыми из за того что могут проявлять эту слабость
Чуть-чуть иначе:

Добрые люди воспринимают власть как служение, а злые — как господство.

Когда гордая женщина встречает доброго мужчину, его сознание собственного превосходства она видит в том, что он снисходит к ней, прощает, старается чего-то не замечать.

Мужчина-то проявляет силу как снисхождение, но, поскольку женщина горда, она начинает чувствовать укоры совести, и ей это не приятно.

Напротив, злой мужчина видит своё превосходство в том, чтобы абсолютно всё было так, как требует он.

Не так важно, как он это проявит — может быть, ему ничто из жизни женщины не интересно кроме постели — тогда в постели женщина получит от него такую трёпку, что будет потом всем подружкам рассказывать какого встретила мачо.

При этом никакой «половой конституции» или «высокого либидо» у мужчины нет — он просто злой и агрессивный, и вот он нашёл плюс-минус безопасный и приемлемый способ это проявить так, чтобы это устраивало обоих.

Конечно, не всё такое чёрно-белое, и «добрые мужчины» тоже хороши.

Но это другой вопрос.
#30
Похоже, у вас внутри очень жёстко связаны мужчина и неуязвимость. Если мужчина говорит, что устал, замёрз, переживает из-за денег или просто показывает потребность в поддержке, мозг считывает это не как обычную человеческую уязвимость, а как слабость, которая резко снижает его привлекательность. При этом холодность, закрытость и жёсткость, наоборот, могут ощущаться как сила,даже если в отношениях с таким человеком потом очень тяжело.

Здесь важно разделить две вещи. Одно дело - мужчина действительно беспомощный, постоянно ноющий, перекладывающий на вас ответственность. Другое - взрослый самостоятельный человек, который умеет сказать: «я устал», «мне тяжело», «я замёрз». Это не слабость, а способность замечать своё состояние и говорить о нём. По вашему описанию нынешний мужчина работает, сам себя обеспечивает, занимается с детьми, проявляет заботу, то есть фактически он вполне функционален. Вас отталкивает не его поведение как таковое, а сам факт, что он показывает человеческую уязвимость.

Я бы не советовала заставлять себя полюбить конкретного мужчину только потому, что он кажется адекватным. Но полезно начать отслеживать автоматическую мысль в момент отвращения: «что именно сейчас я решила о нём, когда он сказал, что устал?» Часто там всплывает что-то вроде «настоящий мужчина не жалуется», «если ему трудно, значит, мне придётся всё тащить», «рядом с таким я не смогу расслабиться». Вот уже с этими убеждениями и стоит работать, потому что именно они могут снова и снова вести вас к эмоционально недоступным партнёрам.

И ещё! желание быть женщиной рядом с сильным мужчиной само по себе нормально, но сила не равна эмоциональной глухоте. Зрелый мужчина вполне может быть надёжным, самостоятельным и при этом говорить, что ему холодно, страшно или тяжело.

Ну а для более глубокой работы над вашей ситуацией можете записаться ко мне на консультацию. Связь через вк и тг Елизавета Полет
Форум: Мужчина и женщина
Всего: 491 712 тем
Новые темы за сутки: 85 тем
Популярные темы за сутки: 42 темы
Следующая тема