Слово «щедрый» из уст женщины — это тревожный знак

Но с точки зрения планеты сокращение населения — это благо. Помню, было какое-то дурацкое пиндосяцкое кино-антиутопия про будущее человечества, когда, наоборот, будет запрещено рожать больше двух под страхом смертной казни...

А в каждом отдельно взятом государстве, которому нужны налогоплательщики и пушечное мясо, предполагаю, трудно предпринять такие меры, чтобы заставить женщин предпочесть плодячку работе за деньги. Просто вам, как мужчине, сложно представить себе, как мучительно и болезненно для большинства женщин совокупление, вынашивание, роды, вскармливание и последующая забота о ребёнке... Это тоже работа — причём адская! Боюсь, многие выберут профессиональный труд.

Но с точки зрения планеты сокращение населения — это благо. Помню, было какое-то дурацкое пиндосяцкое кино-антиутопия про будущее человечества, когда, наоборот, будет запрещено рожать больше двух под страхом смертной казни...

А в каждом отдельно взятом государстве, которому нужны налогоплательщики и пушечное мясо, предполагаю, трудно предпринять такие меры, чтобы заставить женщин предпочесть плодячку работе за деньги. Просто вам, как мужчине, сложно представить себе, как мучительно и болезненно для большинства женщин совокупление, вынашивание, роды, вскармливание и последующая забота о ребёнке... Это тоже работа — причём адская! Боюсь, многие выберут профессиональный труд.

Но с точки зрения планеты сокращение населения — это благо. Помню, было какое-то дурацкое пиндосяцкое кино-антиутопия про будущее человечества, когда, наоборот, будет запрещено рожать больше двух под страхом смертной казни...

А в каждом отдельно взятом государстве, которому нужны налогоплательщики и пушечное мясо, предполагаю, трудно предпринять такие меры, чтобы заставить женщин предпочесть плодячку работе за деньги. Просто вам, как мужчине, сложно представить себе, как мучительно и болезненно для большинства женщин совокупление, вынашивание, роды, вскармливание и последующая забота о ребёнке... Это тоже работа — причём адская! Боюсь, многие выберут профессиональный труд.

Сообщение было удалено

Сообщение было удалено

Да нет, вот как раз со щедрыми такое и может быть. А он будет руками разводить и говорить :"а нету" .
Нести все в дом, все в семью - это не щедрость. Это здоровый эгоизм. Любые вложения в свой дом, своих детей, близких - это вложения в первую очередь в собственный комфорт и спокойствие.
Грубо говоря, купил человек мясо и конфеты - он ведь тоже их будет есть, купил квартиру - он в ней и сам будет жить, купил жене машину - так ему не надо будет свой график под разьезды всей семьи подстраивать, больше времени на отдых или заработки останется. Да и машина совместно нажитая все равно.
А щедрость для семейной жизни не очень удобна. Куча женщин плачется, что их муж почти всю зарплату тратит на помощь вполне работоспособной маме, непутевому брату, на детей от первого брака, на посиделки с друзьями, которые сам спонсирует, всем знакомым раздаёт в долг, на работе задерживается бесплатно, потому что помочь просили. А потом за счёт жены живёт. Вот оно надо, таких щедрых?
Во всем должна быть мера. Щедрость, как и жадность, не самое лучшее качество. Лучшее качество - здравый смысл и трезвый взгляд , в том числе и в финансах.

В один миг не перекуют. Но вполне могут одних подвергнуть травле, а другим поездить по ушам. У примерно 80% людей нет собственного мнения. Что туда вложат, то там и будет.

Сообщение было удалено

Верно! История показывает, что манипулировать людьми и общественным мнением вполне возможно даже вопреки их собственным интересам. Но на это потребуется несколько поколений. С нынешним этого проделать не получится, факт!

Сообщение было удалено

Сообщение было удалено

Именно. Быть чайлдфри сделают очень непрестижным. И, вполне возможно, достаточно накладным.

А вот насчёт именно «непрестижности» не соглашусь. Уже упоминала надежду нашего Верховного на то, что многодетность станет МОДНОЙ. Какой угодно, но только не «модной» в исходной коннотации этого понятия! Мода — это свобода, индивидуальность, некий даже вызов обществу, традициям. А патриархальность не может быть модной (!) просто по определению.

Я хоть и не богач, но мне хватает. Просто любопытно, откуда у теток такая уверенность в том, что взрослый человек обязан заниматься, по сути, благотворительностью? Причем не в пользу немощных и беззащитных, а в пользу взрослых, здоровых и работоспособных? На мой взгляд, уже более чем достаточно того, что я плачу налоги, идущие на содержание чиновников. Куда тут еще тетки?

Вот тут не согласен. Те, кто считает, что их достоен лишь мужчина, выше ее по социальному статусу и финансовому благосостоянию не на ступеньку, а минимум на лестничный пролет, в реальной жизни как раз не редкость. Как ни странно, многие действительно верят в миф про сверхценность писечки.

В некотором смысле да. Здесь, например. Пытаются запугать, что, мол, если не будешь содержать, не будет тебе писечки.

Ну ладно, я не обеспечун. Куколдизмом и аленизмом не страдаю. Но зачем на пополамщиков наезжают? Что они теткам плохого сделали? Тем более, что обеспечунов же полным-полно, как сами тетки уверяют.

ну смирись, или ты хочешь решать как тетки своей писечкой будут распоряжаться? не выйдет

Ну так можно же никого не содержать и ни от кого содержания не требовать. Или нельзя?

так вы красивых содержанок тоже в своем пгт не видите, но истерите, что они есть

можно, я так делаю, живу бе муж.ла правда)) у муж.ла подгорает знакомого, что моя вагина простаивает, истерят, хоть я от них ничего не требую

Пополам быта только при фин пополаме. Если женщина зарабатывает меньше и хочет выравнивания уровня жизни, то она компенсирует разницу зп бытом (и то если мужчина на это согласится).

оттуда. не твое дело, выбирай из очереди бесплатных у себя под дверью

это если муж.ло ей разницу в зп отдает , и то если ей это нужно и разница внушительная. А если муж.ло разницу спускает на себя или своих наебышей от бывшей или в кубышку складывает-крен ему

Вот тут не согласен. Те, кто считает, что их достоен лишь мужчина, выше ее по социальному статусу и финансовому благосостоянию не на ступеньку, а минимум на лестничный пролет, в реальной жизни как раз не редкость. Как ни странно, многие действительно верят в миф про сверхценность писечки.

Нет, дело не в том, что они эту самую считают сверхценной для других — фокус в том, что она сверхценна для них самих. Повторяю, вам, как мужчинам, просто сложно представить себе, до какой степени спаривание с мужчиной значимо и чревато для женщины. Поэтому и требуется «щедрая» (не побоюсь этого слова ;-)) компенсация. Причём, поверьте, не только финансовая! Раз уж захОдите сюда поразвлекаться, уясните уж, пожалуйста, заодно эту нехитрую истину.

Фу, как некрасиво вы пишете.
Но грубо вам мужчинам и нужна писечка. Не мужская же? Женская. Если вы гетеросексуал конечно. Для этого целая индустрия порно, журналы, видео эротики всякой во всех фильмах, эро фантазии, секс горы, вопросы деторождение. Все работает и зациклено на вагине. Замечу у женщин нет вообще заостренности на мужской писечке. Берите пример с женщин. Заодно перестанет тригеррить тема половых органов.

Мне как минимум две бабы давали которые другим давали за обеспечение.
Плюс тут ещё одна сторонница обеспечения часто отписывается которая разговорилась и сообщила что её все порола ни за что а потом она нашла себе додика и села на шею. А мне тут втирают что те кто дают обеспечунам те типа с мин пробегом )))

Ну дали тебе пару раз макнуть, а ты до сих пор вспоминаешь, так проецировать зачем ?

Вранье...
Если бы секс не приносил столько удовольствия и полезностей - им бы никто не занимался. И люди давно бы вымерли.
Даже кошки, шипы полового члена самцов которых, впиваются им в влизистую, принося острую боль, от которых они неистово кричат, почему то не перестают трахаться...

Сокращение населения, может, и благо для природы. Но никак не благо для человечества.

Сообщение было удалено

Потому что он страшный как чёрт (был бы другим, давали бы за так) и хочется с кем то по симпатии.

Нужна. Но вовсе не настолько, как тут, между прочим, женщины, пытаются в этом убедить.

Увы, самкам Homo sapiens половой акт не приносит столько удовольствия, сколько самцам :-( И даже у животинок это происходит исключительно в редкие периоды течки + избирательно (по своей любимой кошечке знаю) и обусловлено голым инстинктом. А большинство женщин (по некоторым данным, аж 75%!) вообще фригидны; и, помимо инстинктов, у них какой-никакой разум имеется (надеюсь, вы женщинам не отказываете совсем в наличии мозгов?). А уж про «полезности» даже говорить смешно: страх нежелательной беременности и ЗППП — одна из главных женских проблем... Ну что ж вы такие упрямые: прихОдите сюда получить информацию, а не хотите верить очевидному, когда вам эту информацию обитательницы здешних мест предоставляют! Вы, конечно, можете убедить себя, что здесь одни маргиналки/бабки/страшилища/«фригидки» собираются, — но, судя по вашим же суждениям, таких «уродин» и в жизни полно ;-)

в понимание мужопы обеспечение это покупка макаронов с тушенкой по акции)) нет, муж.ло обеспечунами слишком дорожат (нормальными, а не в твоем нищенском понимании) ради секса с нищее.бом, которых как грязи, никто рисковать не будет

какая симпатия со скупым нищее.бом)))) тем боле у той кто знает, что такое обеспечун,

И, между прочим, уж что, а совокупление для нормальных женщин вовсе не тягостно и уж тем более не болезненно.

"Поэтому да, мужчина должен быть щедрый" - КОМУ он "должен"? КАКОЙ КОНКРЕТНО МУЖЧИНА "должен"? Тем кому "должен" - у них есть расписка? Женщина ДОЛЖНА быть ЩЕДРОЙ

Бинго! Каждый мужчина с форума понял бы эту истину и ходил за сексом к феям.

Да, прав. Бабы совсем зажрались

Согласен. В этом плане я уж давно склонился к мысли, которую и тут иногда набрасывал - эти тетки испортились, завозите новых.

Увы, самкам Homo sapiens половой акт не приносит столько удовольствия, сколько самцам :-( И даже у животинок это происходит исключительно в редкие периоды течки + избирательно (по своей любимой кошечке знаю) и обусловлено голым инстинктом. А большинство женщин (по некоторым данным, аж 75%!) вообще фригидны; и, помимо инстинктов, у них какой-никакой разум имеется (надеюсь, вы женщинам не отказываете совсем в наличии мозгов?). А уж про «полезности» даже говорить смешно: страх нежелательной беременности и ЗППП — одна из главных женских проблем... Ну что ж вы такие упрямые: прихОдите сюда получить информацию, а не хотите верить очевидному, когда вам эту информацию обитательницы здешних мест предоставляют! Вы, конечно, можете убедить себя, что здесь одни маргиналки/бабки/страшилища/«фригидки» собираются, — но, судя по вашим же суждениям, таких «уродин» и в жизни полно ;-)

А почему для человечества в целом зло? Поясните, плиз!

Конечно.
Есть куча других редфлагов.
Любовь и забота", "Женская энергия", "Мотивация"... ))))
Кого не встретишь - все говорят заученными фразами.

Беда в том, что новые норовят со своими Мастурбеками :-( А число филиппинок ограничено.

так на практике то денег жалко

Зачем? Дур полно. Вдули в уши и трахают ее.

А много ли этих «нормальных»? Радуйтесь, что вам повезло (или умело симулируют ;-)), — но на всех всё равно не хватит. Ну, подумайте, чисто логически: почему именно женщины манипулируют и требуют этой ненавистной «щедрости»? Почему альфонсов гораздо меньше, чем содержанок?.. Если бы «нормальных» женщин было столько же, сколько «нормальных» мужчин, то подобные темы и не возникали бы.

Да бросьте. Где вы подобное в моде увидели? Этим могут похвастаться лишь ее законодатели. А для остальных свободы, индивидуальности и т.п. в моде и близко нет. С точностью до наоборот - лишь стремление соответствовать не им заданным канонам.