Слово «щедрый» из уст женщины — это тревожный знак

И что? Могу себе позволить. Остаться один не боюсь. Считаю это наиболее вероятным вариантом, из которого и исхожу. К тому же, этот вариант явно лучше, чем Матрена в моей квартире.

мужчина, который хочет детей, и должен быть щедрым, чтобы жена в декрете перед ним на коленях не ползала "милый, у меня закончились прокладки, дай, пожалуйста 300 рублей"/"любимый, нашему ребенку нужны памперсы, дай, пожалуйста 1000"/"ненаглядный, дома еда закончилась, дай, пожалуйста, 2000". мужчина зарабатывает деньги, чтобы обеспечивать свою семью, и в семье он должен быть щедрым, потому что несет ответственность за ее качество жизни

Это не "щедрый". Это ответственный. Совсем-совсем другое.

Не согласна. Я слышала это определение из уст другой девушки по отношению к мужчине с которым она жила-она ни за что бы его не отпустила, пользовалась-да, но и жила бы с ним за то. В моем словаре такого слова нет.

Да тревожный, поскольку в подавляющем большинстве баба вкладывает свой смысл, дорогие подарки, безудержная трата денег мужика, это только здесь они поют о том что щедрый душой и тд. Недавно с одной такой познакомился на сз, так ону там такую петицию выкатила, что на лавочке она сидеть не будет (как будто ее кто то звал на лавочку..))), а нужен мужик ресурсный, у нее дорогое обучение, и она только на зубы потратила около ляма, как будто это какое то достижение, наоборот жирный минус - хреновая генетика, в общем после недолгой переписки отправил ее в бан, и таких там десятки

Если я верно понимаю, вы не согласны лишь с тем, что щедрого бросят, но вполне согласны, что щедрого используют?

Думаю что это как слово Настоящий! обычно с припиской должен или должна, в зависимости от пола. У меня тоже слово щедрый вызывает холод по коже. Но тут ответочка про женщин - НЕ ВЫНОСИТ МОЗГИ! То есть молчит в тряпочку и не высказывает собственных хочу и не хочу.

Возможно, я ошибаюсь. Но мне кажется, что сейчас у куриц зубы с брекетами - именно показатель успешного успеха.

Конечно.
Есть куча других редфлагов.
Любовь и забота", "Женская энергия", "Мотивация"... ))))
Кого не встретишь - все говорят заученными фразами.

Грешницы они.:)

Обыкновенные лентяйки.

Не, не только. Грешат величайшим из человеческих грехов.

Эт каким их 7ми? )))

Зумеры не так живут. Они вместе делают. А старые бабки, как вы.

Зумеры по быту вместе. А у вас как, как у старой бабки?

Зачем? Дур полно. Вдули в уши и трахают ее.

Что на 2000 можно из еды купить?

Нет. Тем, который не входит и, по понятным причинам, никак не может входить в церковный список грехов - глупостью.

да нет, можно быть ответственным и при этом жадным, когда женщина каждый запрошенный рубль аргументирует. ответственность, на мой взгляд, важнее, чем щедрость, но и скупость привлекательности мужчине не прибавляет

Да нет, вот как раз со щедрыми такое и может быть. А он будет руками разводить и говорить :"а нету" .
Нести все в дом, все в семью - это не щедрость. Это здоровый эгоизм. Любые вложения в свой дом, своих детей, близких - это вложения в первую очередь в собственный комфорт и спокойствие.
Грубо говоря, купил человек мясо и конфеты - он ведь тоже их будет есть, купил квартиру - он в ней и сам будет жить, купил жене машину - так ему не надо будет свой график под разьезды всей семьи подстраивать, больше времени на отдых или заработки останется. Да и машина совместно нажитая все равно.
А щедрость для семейной жизни не очень удобна. Куча женщин плачется, что их муж почти всю зарплату тратит на помощь вполне работоспособной маме, непутевому брату, на детей от первого брака, на посиделки с друзьями, которые сам спонсирует, всем знакомым раздаёт в долг, на работе задерживается бесплатно, потому что помочь просили. А потом за счёт жены живёт. Вот оно надо, таких щедрых?
Во всем должна быть мера. Щедрость, как и жадность, не самое лучшее качество. Лучшее качество - здравый смысл и трезвый взгляд , в том числе и в финансах.

овощей на семью, потом опять к мужу за деньгами

Это не грех. Это РЕЗУЛЬТАТ всех остальных смертных грехов. )))

Если человек не транжира и живет по средствам - его никогда никто не попросит ничего аргументировать.

баланс действительно очень важен, но, поскольку в посте речь идет о щедрости в женско-мужских отношениях, я и рассматриваю щедрость в рамках одной семьи и не уточнила контекст

В семье, при здоровых отношениях, бюджет обычно общий. Или частично общий.
Поэтому вот именно в семье щедрыми быть невозможно. Как можно "расщедриться" их общих денег? Их просто берут и покупают, что нужно, если что-то дорогостоящее, то обсуждают и вместе решают.
А когда один супруг именно что даёт другому деньги, неважно, две тысячи или двадцать, это не про щедрость. Это про нездоровые отношения, где олин доминирует, а второй унижен. И неважно, о каких суммах речь.

Вообще-то, с точки зрения церкви, глупость - однозначно добродетель.;)

Да, согласен. Примерно то же хотел ответить.

Я думаю, в церковных канонах, блаженность означала нечто другое. Юродивых там всяких и умственно отсталых. А не голддиггерш... )))

Нужна разумная скупость. Иначе зубы придется положить на полку.

Это, конечно, отступление от темы. Но глупость - первейшая из добродетелей верующего. Не будь он глуп, стал бы он нести деньги попам "на храм"?

Как и женщине...

Уважаемый, вы забыли упомянуть, что вы не Асламбек ;-)

Кунислава. Ты же хорошая девочка. Прекрати.

Ave Satani, а сколько вам лет, простите? Если дочка взрослая... Неужели вас ещё так интересуют случайные связи с женщинами, что даже собственную тему создали?! Просто интересна мотивация: если вам попадаются исключительно меркантильные женщины (помимо любительниц «настоящих мужчин»), то какую информацию конкретно вы хотите найти на форуме? Надеетесь, что тут окажутся самоотверженные и бескорыстные (так называемые бесплатные давалки ;-))? Вряд ли...

Ну, это не обязательно буквально глупость. Просто человек таким образом откупается (от совести, вины, ответственности) — типа индульгенцию получает, независимо от веры как таковой: чистая психология... Плюс повышает самооценку и получает социальные баллы. Так что это скорее не глупость, а слабость ;-)

Рассчет вообще не на это. Чем больше эта тема будет муссироваться в соц. сетях, тем больше мужчин перестанут бояться этому противиться.
Женщин, желающими "щедрости" от мужчины начнут откровенно гнобить и высмеивать. И проблема постепенно решится. Вернемся назад к духовным скрепам.

То есть вы хотите сказать, что автор — засланный казачок и работает по заданию?😜 Вроде на МДшника не похож...

А если по теме: к советским духовным скрепам вряд ли удастся вернуться при нынешнем капитализме. Как бы женщин ни гнобили, они не откажутся от возможности получать блага от связи с мужчиной; ведь большинству эта связь сама по себе не очень нужна...

Вот намедни «наше всё» сказал, что надо сделать плодячку... модной ;-) И как он собирается этого достичь, интересно?

Иллюзии это, далёкие от реальности...

Нет, не хочу...

На счет всего остального Я бы не был так уверен. Даже пресловутые Сатьи с Бартонами уже переобуваются. Хотя раньше такую чушь женщинам советовали - ужос...
Капитализм тут не при чем. Все будет зависеть от ситуации в стране, в мире... Понадобятся крепкие многодетные семьи - отберут все "боХатство", вотрут в уши что надо и "перекуют" в один миг. Вернут электорат в "первобытно- общинный", когда давать и рожать будут за еду. И все наладится. Женщины - те же дети. Поставь их в ситуацию "выживания" - мгновенно вся дурь про роскошь из башки выветрится...

Но давали и рожали за еду, когда «еда» была в руках мужчин. Как отнять у женщин возможность самой заработать на еду? Это конституцию переписывать надо ;-)

На самом деле, я тут развлекаюсь. И, заметьте, нигде не утверждал, что заголовок темы является для меня актуальным на данный момент вопросом.;) Но в целом он вполне актуален. Потому, собственно, и был задан.
Случайные связи? Это, конечно, вовсе не столь уж плохо и даже порой увлекательно. Но у меня есть не случайная связь. Второй стороне которой вряд ли бы понравилось, если бы я стал их практиковать. А мне ее огорчать не хочется.

Я ни одной тетки не вижу вокруг вас которая бы хотела денег конкретно у вас. Вы кажется очень понятно объясняли свою скупость души и неумение слышать чужие приоритеты.
Ну кому то нужны состоятельные мужчины прям богатые на яхтах и пароходах. Ну ладно. Мне не жалко. Пусть ищут. Что вас то беспокоит это так не пойму? Вы не владелец парохода. К вам такие женщины и не сунутся. А обычным все равно.

Не понимаю, что в этом могло бы быть сложного…
Лет через 100 максимум, население планеты резко сократится. Учитывая то, что женщины УЖЕ работать не хотят- «И не будут принципиально!!!» Об этом они кричат уже почти из каждого утюга - понадобятся новые меры. Их с очень большой вероятностью примут. И все вернется на круги своя. Незавидная перспектива.
Но, нас уже к тому времени здесь не будет. Так что можно не париться.

В один миг не перекуют. Но вполне могут одних подвергнуть травле, а другим поездить по ушам. У примерно 80% людей нет собственного мнения. Что туда вложат, то там и будет.

Рада за вас!

Травле безусловно подвергнут. Начнется «охота на ведьм». Это и будет перековка.

Вообще-то именно тут я вижу обилие существ, чьим главным движущим мотивом служит их патологическая лень и, соответственно, нежелание трудиться. В жизни я их в таком количестве не встречал. Но, возможно, я что-то упустил и, так сказать, выпал из контекста, поскольку уже приличное время не практиковал случайных связей. Посему любопытно: их и в самом деле стало больше - или просто они тут собираются?

Именно. Быть чайлдфри сделают очень непрестижным. И, вполне возможно, достаточно накладным.

Да здесь что угодно напишут. Как вы не поймёте. Я могу создать любую тему что мне нужен мультимиллионер и 2 ведра айфонов от него с 1 встречи. Но по факту это тупо разводки. Не видела я таких женщин тут. Почитайте получше темы о домохозяек. Там 99% женщин топит что работать надо, и не зависеть от мужчины. 1-2% якобы лакшери. Может врут может нет. Правда где то всегда посередине. Женщине действительно приятно чтоб за ее пирожное оплатили на свидании, но никаких пароходов никто не требует. Я даже не могу представить как вы любите писать что надо выглядеть как то соответствующе чтоб цеплять богатых. Да обычные все и мужчины и женщины. Даже красивые девушки живут обычно в целом. Просто кому что нужно то ищут. Меня вот не триггерит. Ну условиться девушка с потенциальным ухажером что она не работает в их модели семьи. И что? Вам то что с этого?

Но с точки зрения планеты сокращение населения — это благо. Помню, было какое-то дурацкое пиндосяцкое кино-антиутопия про будущее человечества, когда, наоборот, будет запрещено рожать больше двух под страхом смертной казни...

А в каждом отдельно взятом государстве, которому нужны налогоплательщики и пушечное мясо, предполагаю, трудно предпринять такие меры, чтобы заставить женщин предпочесть плодячку работе за деньги. Просто вам, как мужчине, сложно представить себе, как мучительно и болезненно для большинства женщин совокупление, вынашивание, роды, вскармливание и последующая забота о ребёнке... Это тоже работа — причём адская! Боюсь, многие выберут профессиональный труд.

Вот тут не согласен. Те, кто считает, что их достоен лишь мужчина, выше ее по социальному статусу и финансовому благосостоянию не на ступеньку, а минимум на лестничный пролет, в реальной жизни как раз не редкость. Как ни странно, многие действительно верят в миф про сверхценность писечки.