Согласны? Кто платит?
beauty
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Почему мужчины разучились ухаживать?11 421 ответ
- Вот так "жених"!!! (Снова о иностранцах)408 ответов
- Как распознать альфонса?5 240 ответов
- Не плюй в колодец, придётся воды напиться....565 ответов
- Его жена меня обижает314 ответов
- Почему мужчины годами встречаются не желая иметь семью?!874 ответа
- Объективные причины неудач в личной жизни2 791 ответ
- Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?22 165 ответов
- Сожительство до брака - Вы за или против?711 ответов
- Интересно, только мне так "везет" с любовниками?523 ответа
359 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Состоявшиеся это люди с хорошей профессией, стабильным заработком, не богачи, конечно. Богачей мало
Ну, собственно, ясно.
Хочется гулять, иметь секс и не быть ответственным
В целом хорошо, когда М это сразу озвучивает, чтоб Ж время не терять. Оно невозвратимо
Пусть ищет легкую, гулящую, его право
Ну, собственно, ясно.
Хочется гулять, иметь секс и не быть ответственным
В целом хорошо, когда М это сразу озвучивает, чтоб Ж время не терять. Оно невозвратимо
Пусть ищет легкую, гулящую, его право
люди с проффессией и стабильным заработком, да это 99%. Простите дворник тоже с проффессией и стабельным заработком, только вот очень не большим. Так от количество бумаги у него в кармане зависит от того человек он или нет. Во как! Отвратительно!
Гость
Не знаю, что на форуме, но если дева секси, то она соответствует. Ведь в целом М рассматривают Ж как кусок мяса - посочнее, помоложе, поярче.
Хорошо, если действительно есть те, кто любит в Ж личность, но это должен быть прокаченный мужчина, хлебнувший огонь, воду и медные трубы, с достоинством. А это огромная редкость
Хорошо, если действительно есть те, кто любит в Ж личность, но это должен быть прокаченный мужчина, хлебнувший огонь, воду и медные трубы, с достоинством. А это огромная редкость
Гость
люди с проффессией и стабильным заработком, да это 99%. Простите дворник тоже с проффессией и стабельным заработком, только вот очень не большим. Так от количество бумаги у него в кармане зависит от того человек он или нет. Во как! Отвратительно!
Если такой дворник не кричит, что бабы в 30+ для него старые и ему надо холёную красотку, то кто ему судья?
Гость
люди с проффессией и стабильным заработком, да это 99%. Простите дворник тоже с проффессией и стабельным заработком, только вот очень не большим. Так от количество бумаги у него в кармане зависит от того человек он или нет. Во как! Отвратительно!
Хорошо,, вы согласны, что избранница будет дворником?
Как будете делить бюджет при проживании с ней?
Как будете делить бюджет при проживании с ней?
Гость
люди с проффессией и стабильным заработком, да это 99%. Простите дворник тоже с проффессией и стабельным заработком, только вот очень не большим. Так от количество бумаги у него в кармане зависит от того человек он или нет. Во как! Отвратительно!
Сейчас позадаю вам вопросики, и станет ясно, готовы ли вы строить отношения по любви и что для вас любовь))
Гость
Так автор же все ясно сказала. Как вы писали, она представитель секси дев, пишет о том что мужчина должен платить, иначе стало быть не любит! О как! Я ж говорю, обсуждаются торгово-рыночные отношения. Чем больше дал, тем больше любишь! Самый любвеобильный мужчина, местный олигарх вася! Ну он так любит местных элитных проституток, что аж абзовидуешься! Сильно любит! Аж на 200000 тысяч каждую! А чтобы осчастливить женщин и не одну не обидеть, решил любить всех по очереди! Вот это мужчина! Настоящий! Да? Местные секси девы?! 😆
Гость
Что? Испугался остаться один в старости? 😆 Не смешите мои тапочки, они сегодня насмеялись уже! Деньги ему помогут не скучать когда настанет время!
Странно, как вы с вашими рассуждениями , говорите, что любите в женщине личность
Между строк читается, будь у вас деньги ,вы бы проявили все свои темные стороны
Между строк читается, будь у вас деньги ,вы бы проявили все свои темные стороны
Гость
Что такое отношения построенные на любви... ну ребята... если это не понимаешь, значит это не объяснишь! Увы!
Дружок, отвечай на вопросы и не умничай)))
На раннем этапе знакомства люди не знают друг друга, какая это любовь?
И вообще любить это глагол и подразумевает заботу о партнере. Фромм говорил это деятельное положительное участие в жизни человека.
Так что такое любовь для вас и в чем ее проявление?
На раннем этапе знакомства люди не знают друг друга, какая это любовь?
И вообще любить это глагол и подразумевает заботу о партнере. Фромм говорил это деятельное положительное участие в жизни человека.
Так что такое любовь для вас и в чем ее проявление?
Гость
Что такое отношения построенные на любви... ну ребята... если это не понимаешь, значит это не объяснишь! Увы!
Это можно облечь в слова. В вашем понимании
Как я поняла в вашем случае, это такая Ж на чиле и расслабоне при деньгах на себя саму, умеющая общаться не напрягая М.а вы ей секс и ответное общение на сладкие темы.
Как я поняла в вашем случае, это такая Ж на чиле и расслабоне при деньгах на себя саму, умеющая общаться не напрягая М.а вы ей секс и ответное общение на сладкие темы.
Гость
Странно, как вы с вашими рассуждениями , говорите, что любите в женщине личность
Между строк читается, будь у вас деньги ,вы бы проявили все свои темные стороны
Между строк читается, будь у вас деньги ,вы бы проявили все свои темные стороны
Да не темные, а обычные, свойственные богатым людям потребности. Зачем мне жена если есть куча женщин готовых со мной спать по щелчку? И их можно понять. Это как ездить на жигулях если можешь позволить бентли. Зачем тогда деньги? а?
Гость
Дружок, отвечай на вопросы и не умничай)))
На раннем этапе знакомства люди не знают друг друга, какая это любовь?
И вообще любить это глагол и подразумевает заботу о партнере. Фромм говорил это деятельное положительное участие в жизни человека.
Так что такое любовь для вас и в чем ее проявление?
На раннем этапе знакомства люди не знают друг друга, какая это любовь?
И вообще любить это глагол и подразумевает заботу о партнере. Фромм говорил это деятельное положительное участие в жизни человека.
Так что такое любовь для вас и в чем ее проявление?
Да не вопрос. Любовь чувство выверенное, и основано на симпатии к личности, переросшей в глубочайшую привязанность к человеку. Любовь никогда не начинается с денег. Она всегда начинается с интереса к личности. Поэтому я и поражаюсь ущербной логике местных дев!
Эксперты Woman.ru
-
Леонова ОльгаПсихолог11 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог5 414
-
Анастасия ТолковановаПсихолог, специалист по...258 ответов
-
Сергей ЗабиякоСемейный психолог136 ответов
-
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов
-
Алёшина МарияПсихолог144 ответа
-
Алексей СемкоПерсональный тренер,...111 ответов
-
Михаил ПанПсихолог275 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог34 ответа
-
Ольга РебертПсихология человеческих...13 ответов
Гость
Да не вопрос. Любовь чувство выверенное, и основано на симпатии к личности, переросшей в глубочайшую привязанность к человеку. Любовь никогда не начинается с денег. Она всегда начинается с интереса к личности. Поэтому я и поражаюсь ущербной логике местных дев!
Но и ваша логика на богачей интересна. Получается, будь у вас деньги, то вам бы тоже хотелось кучу молодых секси дев.
Получается любовь это для бедных? Тогда это не любовь а вынужденное приспособленчество?
Получается любовь это для бедных? Тогда это не любовь а вынужденное приспособленчество?
Гость
Да не вопрос. Любовь чувство выверенное, и основано на симпатии к личности, переросшей в глубочайшую привязанность к человеку. Любовь никогда не начинается с денег. Она всегда начинается с интереса к личности. Поэтому я и поражаюсь ущербной логике местных дев!
В чем выражается любовь мужчины к женщине и женщины к мужчине по-вашему?
Гость
тут свежестью близко не пахнет.
надо проводить эвакуацию населения мелкими группами на пикники подальше от вас.
это микробное заражение тканей со вшами какими-то.
надо проводить эвакуацию населения мелкими группами на пикники подальше от вас.
это микробное заражение тканей со вшами какими-то.
Гость
Но и ваша логика на богачей интересна. Получается, будь у вас деньги, то вам бы тоже хотелось кучу молодых секси дев.
Получается любовь это для бедных? Тогда это не любовь а вынужденное приспособленчество?
Получается любовь это для бедных? Тогда это не любовь а вынужденное приспособленчество?
Нет! Любовь это для всех! Но если я богат и могу позволить любых женщин которых захочу, то зачем мне любовь? Логика иная. Это как стол с едой. Все могут подойти и питаться со швецкого стола, там вкусно и сытно. Но если я богат, зачем мне швецкий стол? Я буду питаться в личной резиденции фуагра, приготовленные мне моим личным поваром. Потому что швецкий стол для бедных? Да нет же! Он для всех. Потому что я могу себе позволить иметь личного повара. Понимаете?
Гость
я полностью с вами согласна. и пока мужчина не возьмёт ответственность, не готов вступить в брак — мы оба являемся свободными людьми, и априори он не имеет права говорить, почему я хожу на свидания с другими)
Таких точно надо под зад коленом, со словами: "Женщина, ты свободна!"
Сейчас общаюсь с одной, пока прилично себя ведёт. Получает подарки, но и дарит подарки. Принимает знаки внимания, делает знаки внимания. Посмотрим, как дальше будет. Если я приглашаю на обед, то она делает ужин, а если с меня ужин, то она завтрак делает.
Это, в моём понимании состоявшаяся женщина, а не пыль в глаза, а жизнь на прокат.
Удивительно, но у неё телефон самсунг.
Сейчас общаюсь с одной, пока прилично себя ведёт. Получает подарки, но и дарит подарки. Принимает знаки внимания, делает знаки внимания. Посмотрим, как дальше будет. Если я приглашаю на обед, то она делает ужин, а если с меня ужин, то она завтрак делает.
Это, в моём понимании состоявшаяся женщина, а не пыль в глаза, а жизнь на прокат.
Удивительно, но у неё телефон самсунг.
Гость
В отношении друг к другу. То как мы к друг другу относимся. Ну вот пример. Дорой, а почему ты меньше заработал? Мне не нравится что мы стали жить хуже! Если ты мне не купишь новый бентли, я уйду от тебя. Это про любовь? Нет! Это про деньги. Или дорогая... у тебя появились морщинки на лице, пожалуйста займись этим, иначе я заменю тебя другой... может это про любовь? Тоже нет! Любовь это трепетное отношение друг к другу. Не основанное на деньгах и выгоде!
Гость
Нет! Любовь это для всех! Но если я богат и могу позволить любых женщин которых захочу, то зачем мне любовь? Логика иная. Это как стол с едой. Все могут подойти и питаться со швецкого стола, там вкусно и сытно. Но если я богат, зачем мне швецкий стол? Я буду питаться в личной резиденции фуагра, приготовленные мне моим личным поваром. Потому что швецкий стол для бедных? Да нет же! Он для всех. Потому что я могу себе позволить иметь личного повара. Понимаете?
Получается , все же любовь это привилегия Ж.
Чаще, если она бедна и живёт/отношается с бедным Васей, любит его, в мечтах ей хочется, чтоб именно ее Вася разбогател, быть именно с ним.
А если небогатый М живёт с бедной Машей, то он мечтает тем временем:вот бы у меня ещё была куча секси дев, но я вынужден "любить" Машу, больше не потяну никого и эту-то - еле-еле
Чаще, если она бедна и живёт/отношается с бедным Васей, любит его, в мечтах ей хочется, чтоб именно ее Вася разбогател, быть именно с ним.
А если небогатый М живёт с бедной Машей, то он мечтает тем временем:вот бы у меня ещё была куча секси дев, но я вынужден "любить" Машу, больше не потяну никого и эту-то - еле-еле
Гость
В отношении друг к другу. То как мы к друг другу относимся. Ну вот пример. Дорой, а почему ты меньше заработал? Мне не нравится что мы стали жить хуже! Если ты мне не купишь новый бентли, я уйду от тебя. Это про любовь? Нет! Это про деньги. Или дорогая... у тебя появились морщинки на лице, пожалуйста займись этим, иначе я заменю тебя другой... может это про любовь? Тоже нет! Любовь это трепетное отношение друг к другу. Не основанное на деньгах и выгоде!
Соглашусь с этим.
Но это и добровольное желание больше заработать доя семьи и быть красивой для своего мужа.
Но это и добровольное желание больше заработать доя семьи и быть красивой для своего мужа.
Гость
Получается , все же любовь это привилегия Ж.
Чаще, если она бедна и живёт/отношается с бедным Васей, любит его, в мечтах ей хочется, чтоб именно ее Вася разбогател, быть именно с ним.
А если небогатый М живёт с бедной Машей, то он мечтает тем временем:вот бы у меня ещё была куча секси дев, но я вынужден "любить" Машу, больше не потяну никого и эту-то - еле-еле
Чаще, если она бедна и живёт/отношается с бедным Васей, любит его, в мечтах ей хочется, чтоб именно ее Вася разбогател, быть именно с ним.
А если небогатый М живёт с бедной Машей, то он мечтает тем временем:вот бы у меня ещё была куча секси дев, но я вынужден "любить" Машу, больше не потяну никого и эту-то - еле-еле
))))))
В точку.
В точку.
Гость
Получается , все же любовь это привилегия Ж.
Чаще, если она бедна и живёт/отношается с бедным Васей, любит его, в мечтах ей хочется, чтоб именно ее Вася разбогател, быть именно с ним.
А если небогатый М живёт с бедной Машей, то он мечтает тем временем:вот бы у меня ещё была куча секси дев, но я вынужден "любить" Машу, больше не потяну никого и эту-то - еле-еле
Чаще, если она бедна и живёт/отношается с бедным Васей, любит его, в мечтах ей хочется, чтоб именно ее Вася разбогател, быть именно с ним.
А если небогатый М живёт с бедной Машей, то он мечтает тем временем:вот бы у меня ещё была куча секси дев, но я вынужден "любить" Машу, больше не потяну никого и эту-то - еле-еле
Привилегия Ж? Не думаю. У любви нет пола. Любовь привилегия личности. Ибо только личность может любить личность. Многие даже не понимают что такое любовь. Ну вот что пишут, если любит значит содержит? То есть любовь это деньги? Стало быть если не содержит значит не любит? То есть мужчина не зарабатывает, не содержит, не любит... это ж бред.
Что то у вас какая то логика странная. Женщина мечтает о васе, а мужчина мечтает разбогатеть и чтобы у него была куча дев? С чего такая несправедливость? Любовь это не про выгоду, это про любовь.
Что то у вас какая то логика странная. Женщина мечтает о васе, а мужчина мечтает разбогатеть и чтобы у него была куча дев? С чего такая несправедливость? Любовь это не про выгоду, это про любовь.
Гость
Да, но подлинным пополамам на это плевать))
У вас европейские взгляды на отношения, это на самом деле неплохо.
Просто в Европе сильна социалка и господдержка, женщины там поэтому гораздо увереннее. У нас же нет ничего, и вся надежда поэтому на то, что он окажется сильным и щедрым, а не традиционным пополамом, где на нее свалится непомерная нагрузка. Отсюда т.н. изначальная меркантильность.
У вас европейские взгляды на отношения, это на самом деле неплохо.
Просто в Европе сильна социалка и господдержка, женщины там поэтому гораздо увереннее. У нас же нет ничего, и вся надежда поэтому на то, что он окажется сильным и щедрым, а не традиционным пополамом, где на нее свалится непомерная нагрузка. Отсюда т.н. изначальная меркантильность.
Гость
Ладно. Всем спасибо за общение. Было интересно. Завтра на работу, мне пора!
Гость
Да, но подлинным пополамам на это плевать))
У вас европейские взгляды на отношения, это на самом деле неплохо.
Просто в Европе сильна социалка и господдержка, женщины там поэтому гораздо увереннее. У нас же нет ничего, и вся надежда поэтому на то, что он окажется сильным и щедрым, а не традиционным пополамом, где на нее свалится непомерная нагрузка. Отсюда т.н. изначальная меркантильность.
У вас европейские взгляды на отношения, это на самом деле неплохо.
Просто в Европе сильна социалка и господдержка, женщины там поэтому гораздо увереннее. У нас же нет ничего, и вся надежда поэтому на то, что он окажется сильным и щедрым, а не традиционным пополамом, где на нее свалится непомерная нагрузка. Отсюда т.н. изначальная меркантильность.
Да не верю что мужик нагрузит свою жену и сына сумками такого же весу как несет он сам. Просто для женщины честно это когда платит мужчина. Ее деньги это ее деньги, а его деньги это наши деньги. Ну почитайте что пишет автор темы. Она так и пишет. Мужчина должен платить за нее. Должен. Иначе, ее женская сущность страдает, видите ли! Понимаете?
Следующая тема
Предыдущая тема
Все тот же вопрос- мужчины и деньги. Кто платит?
Я абсолютно независимая женщина, построившая карьеру и очень много себе могу позволить. И хочу сказать, что никаких отношений нельзя построить, если женщина платит за себя сама. Даже пусть не везде. Даже у обеспеченной женщины щёлкает в мозгу, что что- что здесь не так. Это видимо программа ,заложенная в женском начале. Если мужчина не платит за женщину, это не его женщина. И никакие требования или претензии он ей предъявлять не может. Сегодня с тобой, завтра - хочу, уйду. Какую, простите, любовь, или сексуальное влечение можно испытывать к человеку, если он не тратит на тебя деньги? У меня не получается, хотя и у самой все есть. Согласны?