Согласны? Кто платит?

Просто если безответственному человеку сказать слово Добровольно, он нифига не будет делать)) Поэтому говорят Должен.

Каких именно при их уровне богатства и в их возрасте?

Да не верю что мужик нагрузит свою жену и сына сумками такого же весу как несет он сам. Просто для женщины честно это когда платит мужчина. Ее деньги это ее деньги, а его деньги это наши деньги. Ну почитайте что пишет автор темы. Она так и пишет. Мужчина должен платить за нее. Должен. Иначе, ее женская сущность страдает, видите ли! Понимаете?

Слушайте. А давайте я вас обвиню в преступлении заранее, ну чтобы подстраховаться. А? Как считаете это правильно? Безопасность ведь прежде всего!

Точно не сексуальные. 😆

Ну, не всем хочется иметь дело с проституткой. И пох, что ты там чувствуешь. Вас вдоль трассы табуны.

Проститутка не строит отношений, и ты у нее не один, не путай))

Разве желание быть в семье делает проститутку человеком?
Одного желания мало, особенно на России.

Если вас возбуждают деньги, у вас серьезные психологические проблемы. А для мужика это триггер, потому что он свою ценность не ощущает, потому что купить может любой, были бы деньги, получается на его месте может быть любой с кошельком, так зачем ему время тратить на вас. Возбуждать должен человек вне зависимости от его трат, потому что деньги сегодня есть, завтра их нет, и что все, любовь пройдет получается? Бред.

Эта программа заложена в вас и других нездоровых женщинах. У меня были абсолютно немеркантильные здоровые девушки, которым важно было внимание, а не бабло. Не нужно думать что это ваше какое-то женское начало, скорее его извращенная версия, принявшая форму меркантильности. Нормальное человеческое начало такого не требует.

Проститутке ты платишь за оговорённые услуги по оговорённому тарифу.

Не плачу. И платить не буду.
Блдей хватает.

Все меньше таких))
Ппоститутки зарабатывают, о нормальных девушках заботятся,, смысл быть б.. ю?)) Ни того, ни другого.

Мне фиолетово. Блди мгновенно не исчезнут. Мне хватит.
4 года жену искал, и отгорело. Пох, кто и что и с кем.

Так она ребенок? Почему один дееспособный человек должен платить за другого дееспособного человека. Ну вот по пунктам. 1 - потому то потому то. И аргументация. 2 - потому то потому что... и так же, аргументируем. Слушаем внимательно. Только пожалуйста без всякого бреда типа - это же настоящий мужчина...

4 года это мало))

Разве желание быть в семье делает проститутку человеком?
Одного желания мало, особенно на России.

Мне хватило. Ни один проект столько времени не занимал. К тому же дорога ложка к обеду. Не могу же я на 20 лет младше брать, ведь жена это не только сиси-***, но и характер, душа, понимание.

А кто мужчина если он с целым списком требований? Или вам любая попавшая жена подходит? Явно же тоже бомжиху не возьмете, даже если она у вас копейку не попросит.

Не плачу. И платить не буду.
Блдей хватает.

И где сейчас эти девушки, почему не сложились отношения?
При совместном проживание важно желание мужчины брать на себя нагрузку. А такие немеркантилтные девушки потом превращаются в заезженных лошадей, тянущих все на себе.

Нам дозволено Судьбою счастье с женщиной любою.
Мне достаточно чтобы была симпатичная девушка и не сильно примитивная, способная поддерживать разговор со мною.

«почему не сложились отношения?»
Потому что это блди по их же мнению.

В очередной раз мужчина подтверждает, если женщина дала по симпатии бесплатно - она блдь.

а рост, возраст и вес? Хватит лукавить любая ага как же.

Да ладно. Рост и вес у вас ± один, даже не по Гауссу.
А возраст, тоже любой, мой-8...12. Не будешь же ты предлагать эксцессы.
Ведь девушка 15 лет сама не захочет знакомиться со мной, а старуха мне не нужно.
А вообще-то, женитьба — анахронизм.
la vida no vale nada.

ВЫ - А возраст, тоже любой, мой-8...12., симпатичная, умение поддержать разговор.

Девушка-способность заплатить за салат.
Что не так?

Проститутке ты платишь за оговорённые услуги по оговорённому тарифу.

А в ином случае будет платить в десять раз больше даже неизвестно за что. Оно надо?

" и никакие требования или претензии он ей предъявлять не может'
А платил бы?
Мог бы?
Неа
Это не " видимо программа ,заложенная в женском начале"
Это программа бабьего начала

Тема от тролля, конечно))

Но по сути о разных началах. О человеческом. И бабьем .
Автор адепт бабьего, побирушеического, убого начала(

Женский вклад в отношения нематериален. А мужской - материален.
Вы в тундре живете, чтоли?

Ну вот вы бы разочаровались поняв что я не готов платить за воздух. Ну, ваше право. Вы ищете то что ищете. Кто я такой чтобы вас упрекать. И вы меня не упрекайте в том что я ищу то что ищу я, а именно ту которой интересен я а не мои деньги. А если женщина во мне разочаруется, то это хорошо, значит мы сэкономим время друг друга. Ей нужны деньги, мне любовь. Мы не сошлись. Это хорошо а не плохо. Вот вы все время делаете акцент на том что женщина не заинтересуется мной из за моей позиции, так ведь это и нужно, чтобы большинство отсеялось, а осталась та что скажет, да плевать на его деньги, он классный, он веселый, он обоятельный! Мне интересно с ним, и не важно сколько он зарабатывает! Вот что нужно! Вот женщина идет от скуки со мной на свидание. Мне оно надо? Это же обман! Я говорю женщине, ты мне нравишься, пойдешь со мной на свидание... она говорит пойду... разве это не подразумевает(или не должно подразумевать) что я ей симпатичен? А как вы думаете, что я бы сказал ей в ответ если бы услышал от нее слова... а ты дашь мне денег, тогда пойду. Как вы думаете, как я должен себя чувствовать в этот момент? У вас у женщин что то сломалось внутри. Вы абсолютно разучились рассуждать.

За нее платить... ну вот я вам приведу пример а вы скажите в чем разница. Женщина прости заплатить за нее кредит, 50000, или дать ей денег и она заплатить сама. Есть ли разница? Помоему нет. Так что ей платить или платить за нее это одно и то же!

Дарю подарки! Очень люблю это дело! Не даю денег и не дарю деньги!

Ну вот женщина любит мужчину за деньги, допустим. Тогда пусть женщина мужчине платит деньги за то чтобы он ее любил. Честно? Очень даже! Вы так не считаете? Почему? И как вы представляете эту любовь. Дорогой! Я тебя так люблю! Ты купил мне шубу. А вот когда у тебя финансовые трудности, в эти моменты я совсем тебя не люблю! Вы правда думаете что это про любовь? Тогда мне вас жаль!

Вот как ни странно. Если женщина рада и ромашке сорванной на клумбе, значит этот мужчина ей очень нравится. А если женщина писает кипятком потому что не получила оплату чека, то этот мужчина ей не нужен, ей нужна оплата ее чека. Я не понимаю, как вы этого не понимаете.

Если вас возбуждают деньги, у вас серьезные психологические проблемы. А для мужика это триггер, потому что он свою ценность не ощущает, потому что купить может любой, были бы деньги, получается на его месте может быть любой с кошельком, так зачем ему время тратить на вас. Возбуждать должен человек вне зависимости от его трат, потому что деньги сегодня есть, завтра их нет, и что все, любовь пройдет получается? Бред.

Эта программа заложена в вас и других нездоровых женщинах. У меня были абсолютно немеркантильные здоровые девушки, которым важно было внимание, а не бабло. Не нужно думать что это ваше какое-то женское начало, скорее его извращенная версия, принявшая форму меркантильности. Нормальное человеческое начало такого не требует.

Ага))) им с такими не интересно - попользовались и пошли дальше.

Давай объясню. На пальцах.

Отношения нужны не для выгоды. Отношения нужны для любви. Если ты хочешь любимого человека рядом, то ты принимаешь того кто любит тебя и кого любишь ты. Ты наслаждаешься самим присутствием его в твоей жизни. ОН и есть самое главное в твоей жизни. Если нет чувств, то отношения не нужны. Так вот ты выбираешь не отсутствие отношений как таковых, ты выбираешь, ввиду отсутствия любви в них, выгоду, что логично. Получить что то, иначе зачем. А когда есть чувства, то вопрос зачем отпадает сам собой. Так вот я и спрашиваю, на кой хрен мужчине давай женщине деньги если он ей не нужен а нужны его деньги? Зачем? Если женщина хочет денег, то мужчина этот ей не нужен. Это же аксиома.

Нет, я именно по любви и выбирала. Так и у мужчины когда чувства, то вопрос отпадает сам собой, он не жмотит, не бывает такого, он сам спокойно содержит. И если мужчина не дает денег/мало, то эту женщину он не любит, она не нужна, это аксиома

Они любят, ценят и уважают только ту, в которую хорошенько вложились.

Если вас возбуждают деньги, у вас серьезные психологические проблемы. А для мужика это триггер, потому что он свою ценность не ощущает, потому что купить может любой, были бы деньги, получается на его месте может быть любой с кошельком, так зачем ему время тратить на вас. Возбуждать должен человек вне зависимости от его трат, потому что деньги сегодня есть, завтра их нет, и что все, любовь пройдет получается? Бред.

Эта программа заложена в вас и других нездоровых женщинах. У меня были абсолютно немеркантильные здоровые девушки, которым важно было внимание, а не бабло. Не нужно думать что это ваше какое-то женское начало, скорее его извращенная версия, принявшая форму меркантильности. Нормальное человеческое начало такого не требует.

я полностью с вами согласна. и пока мужчина не возьмёт ответственность, не готов вступить в брак — мы оба являемся свободными людьми, и априори он не имеет права говорить, почему я хожу на свидания с другими)