Согласны ли вы с тем, что ухаживая за женщиной, мужчина угнетает ее как личность

Не знаю, я ничего не вижу зазорного чтобы подарить девушке цветочек, сводить в кафе или кино или театр. Вложений на 1500-2500...копейки просто

Подруга права.

Смотря как ухаживать. Если ненавязчиво помогать и сопровождать куда попросит, если делать приятное подарками, то эгоистичный феминизм не будет попран.

Очередной бред.

Если это стрёмный мужик, либо низкостатусный типа водителя автобуса - унижает. Если мужчина что-то из себя представляет - надо смотреть.

какой *** будет делать материальные вложения в малознакомую бабу?😄 макс в кино сходить и кофе выпить

про угнетение это конечно "сильно"
если отношения не складываются, а мужчина продолжает чего-то "добиваться" и "завоевывать", пытаться купить расположение, изначально не рассматривает девушку, как человека со своими чувствами, желаниями, а скорее, как трофей, который после "завоевания" может стать вообще не нужным - "галочку" поставил после очередной победы и пошел дальше искать новую "жертву"

а ты что из себя представляешь, бабулька с вумана?

Подруга абсолютно права. 👏

А девушка видит и не хочет дарить вам цветочек и вкладывать в вас 1500-2500 рублей.

Если мужчина что-то из себя представляет, то никогда ухаживать не станет.

Есть такая вещь как «языки любви» - это способы проявления любви и понимания того, что тебя любят.
Один из таких языков - подарки.
Не вижу ничего ущемляющего в проявлении любви таким способом.

Мне приятно, когда мужчина мне помогает и относится ко мне как друг. Но куклой, за которую всё делают, я быть не хочу. А мужчины в свою очередь многие считают, что их унижает попытки добиться расположения девушки)

А что ты из себя представляешь?

"надо смотреть" - этим все сказано 😄

Отправляешь всем желающим? Мне деньги дай.

вообщем - стакан на половину пуст

Любое, особенно смешно когда коментит баба от имени мужчины.

Надо смотреть, насколько он лоховатый

Взаимно, но ни в одно рыло.

в общем да, скорее раздражение могут вызывать такие ухаживания

Заработай нищенка!

Ухаживания мужчин меня совсем не угнетают, наоборот повышают мою самооценку 😊

Как другу ты ему тоже помогаешь не только словом, но и делом? А ему было бы приятно.

Не прокатит, мyжлo тyпoе

Ну… да. Я за угнетения и ухаживания. Да— я плохая. Только ухаживания и добивания это совершенно разные вещи. Добиваться, тем более как приз— никого не надо. Нет— значит нет. Все остальное вынужденное уже будет, или в сталкерство перейдет. А ухаживать и за любимой и любящей женой, с которой 10 лет в браке можно и нужно.

Вывод: нефиг "ухаживать" за бабами. Нефиг участвовать в играх в одни ворота

Сказало дыррло с интеллектом, как у растения

Бардак вбашке у тебя и у подруги
Лечитесь у психиатра

Конечно. И ему приятно, иначе бы мы не дружили и тем более не становились бы мужем и женой. А мы же 5 лет вместе и понимаем, что любим друг друга.

Разве я тебя заставляю? Зачем ты мне это сообщаешь 🤨

Меня женщина привлекает не как личность,часть социума,а как индивид. Для меня моя женщина уникальна.
Оказывая знаки внимания я выделяю её из окружающей серой массы.

Да ни кому не нужен мужик,который ведёт себя жадно,уясните наконец-то.Ну повстречаются с вами чуток,а потом все равно от вас откажутся,потому что не заменимых мужчин нет.

Ухаживания - это демонстрация мужчиной его положительных качеств.
Добивания - это когда ему сказали НЕТ, а он лезет и лезет.
Разницу видите?
Если нет, то можете без ухаживаний встречаться, ваше полное право.

Бабы, ведущие себя жадно, ровно в той же степени никому не нужны. Незаменимых баб тем более нет

Как ты продемонстрируешь свои положительные качества? Сфига ли ему их демонстрировать в одностороннем порядке?

С вашим отношениям "бабы"вы так один и останетесь с каким-нибудь графиком 2/2в охране в какой нибудь дешёвой конторе,но зато форум останется за вами пожизненно обсуждать какие же всё бабы сво

То, что ты работаешь 2/2 в охране в дешевой конторе - это твои и только твои проблемы

Вы написали, что традиционные ухаживания приводят к угнетению женщин - и это часть правды. В такой модели женщина может восприниматься скорее как награда или приз за усилия мужчины. Но эта система также ставит и самого мужчину в невыгодную и стереотипную роль "клоуна", добытчика и единственного инициатора, где взаимоотдача, как правило, не взаимна. Патриархальные устои, кстати, вредят всем - и мужчинам, и женщинам.
А что, если ухаживания взаимны и свободны от этих рамок? Например, если ей дарят цветы, а в ответ она может сделать ему не менее приятный и продуманный жест - тоже подарить что-то символическое, приготовить его любимое блюдо или стать инициатором следующего свидания. Это создаёт взаимную динамику, где внимание и забота - это диалог, а не монолог. Я бы с удовольствием подискутировал с феминисткой на эту тему.

Не твое дело, тебе я ничего демонстрировать не собиралась.

Согласна. Тем более в длительных отношения ухаживания, забота, внимание всегда в обе стороны должны быть. Иначе отношения просто испортятся.

Вот и мужчине нет смысла что-либо тебе демонстрировать. Халявщицы никому не интересны

Я феминистка, но полностью поддерживаю ваше мнение.

Твои посты 35 и 42 говорят об обратном

Копейки кричал богач, а сам подать нищему в отказ.

Не понимаю, а как одно другому мешает - то?
К примеру, где мужчина встретил женщину и начал за ней ухаживать?
Явно к ней в дом не пришел, а встретил к примеру на работе ее, или в их совместном хобби, или просто где-то в трц, и т.д.
До него женщина ведь вела какую-то свою жизнь, и с ним она вести ее будет, а если такой начнет ее угнетать, то она просто не будет вступать в такие отношения и всё.

А это богачка говорит? Правильно же...

Верно ли для вас одно или оба этих утверждения: что ухаживания не должны быть односторонними и что усилия должны прилагать всегда оба?

Это логично в здоровых отношениях.

Девочка, не маскируйся. Ни одного не убедила, что это норма.