Стоит ли встречаться с парнем по легкости?

ааааааа
ох, это не есть хорошо
дров наломаете от этого недуга

Пока одна, можно и повстречаться

Шейн опять 80-90-е вспоминает, когда перед любыми штанами выслуживались

"создать семью" это значит выйти замуж?
и сразу мол семьей станете?

Не стоит

Конечно

Почему?

Бред. Истинные ценности прописанны в человеке с рождения и они правильные. Сломать их может "общество", хотя оно и есть иллюзия.

Вот это зря, готовить можно только мужу, давно тебя обеспечивающему

ну можно наверное
всегда думала что это крайне некомфортно встречаться с тем кто в тебе не уверен и (судя по вашим словам и унынию) не шибко в вас нуждается
но раз вы не в состоянии быть одной и лишь бы кто то рядом вам так наверное ок.
тогда об чем тема

Перекрываете к вам доступ нормальных мужчин. Судьба могла бы послать вам такого, а вы заняты

ааааааа
надеюсь вы троллите

Значит как-то не так баловала...

Попробуй совместить еду и секс! Он любит роллы? Сделай сама домашние или закажи, пусть он с твоего голого тела их ест! Если роллы не любит, что-то другое придумай, что ему может зайти...

А после трапезы бурный секс в нестандартном месте! И трахайся с ним как в последний раз! С отдачей в 200%! Это некий эмоциональный гвоздик в его сознание вбиваешь! Чем больше таких гвоздиков будет, тем выше шансы взамуж попасть! Но важно не одно и тоже делать, а разное. Не в плане еды, а в плане действий разнообразных.

Когда в очередной раз ты поднимешь тему замужества, в его сознании очень быстро всплывут эмоциональные флешбэки с тобой (те самые эмоциональные гвоздики), если их критическая масса накопится - быть предложению!

А сейчас, когда ты его об этом спрашиваешь, у него никакие флешбэки не всплывают и он понимает, что рано еще об этом говорить...

Хватит чушь нести, дед. Так баловать можно только мужа, давно тебя обеспечивающего.

лучше нет, это намного лучше

почитай или изучи психологию

сама, чтобы не лагало все, изучала с помощью - t.me/vpnfour_bot?start=refKEUByRhM

Автор, хочешь чтоб тебя поиспользовали по максимуму, а потом убежали жениться на другой - послушай Шейна.

Так общайся с другими. Этот все равно ни о чем

В 80-90-х порядка 1,5 млн браков заключалось ежегодно и процент разводов был мизерным. А сегодня заключается около 800 тысяч (почти вдвое меньше) и эта цифра из года в год падает высокими темпами, и разводы в ряде регионов доходят до 103%...

А все благодаря чему? Все благодаря тому, что женщины (такие как ты), решили права покачать и не выслуживаться больше перед штанами... )) А потом сидите и ноете, что не так, почему взамуж не зовут. Так вы сами в гроб института семьи последние гвозди и забиваете...

Ну допустим у него 80 процентов потребностей деньги, а 20 процентов секс. 20 она и закрывает, а с 80 что ей делать?)))

Я не ною, я замужем, наоборот не знала, как от вас отмахаться. А выслуживальщицы, про которых ты пишель как раз сами бегают за мужчинами и пытаются в загс затолкать

От таких женщин не уходят, дура! Тебе инфоцыганши в мозг насpaли!

Мужчина, в отличие от женщины менее эмоционален и импульсивен. Но при этом более логичен. И в логике мужчины нет смысла менять отличное - на посредственное и неизвестное... Никогда счастливый мужчина не уйдет от классной жены в пустоту, потому что ему эмоций захотелось новых...

Я думала, вы мужик

Даже не знаю

В 80х бабы были терпилки, сейчас поняли, что либо прекрасный муж либо никакой и если мужчина портится, то его быстро посылают

Мужиков это тоже касается

Жены, вот именно! Я и пишу, такие извороты может еще жена для мужа-обеспечуна делать. А если не содержит и не женился, то на такой и не станет, поиспользует радостно и все

80% потребностей в деньгах, в каком плане, чтобы его содержали? Ну тогда он альфонс получается... ))

А так потребность в деньгах есть у всех (при капитализме живем), без денег ты помрешь с голоду. Деньги это потребности, чтобы выжить. А я про потребности в отношениях говорю...

Вот именно!

Разнообразие - это ролевые игры, что ли?

От рождения в человеке ничего не прописано кроме рефлексов и неких базовых реакций (например на одного замахнёшься он заплачет, а другой сам тебя стукнет).
Моральные ценности - это сложная категория, без обучения они не возникают.

Да иди ты, кого только замуж не берут. А тех, кто из кожи вон лезет - меньше всего

Не только

О, вот и пропаганда обеспечунства подъехала!)

Есть роллы с голого женского тела... Какой бред

Это не пропаганда, а признак, что мужчина тебя ценит. Такой и замуж быстрее позовет.

Ну а он-то в чём виноват?
Ты просто встречаешься с парнем, у которого другое мироощущение.
Поищи подходящего.
Есть парни, которым родители внушили традиционные ценности и они хотят жену и детей.

Вот вот. Шейн тут советует изгаляться и из кожи вылезать, прислуживая. Хотя автор сама пишет, что уже старалась для парня и баловала, а воз и ныне там. Здешнее мужичье только вредят здесь

Женщины всю историю были ЗА МУЖЕМ, под его покровительством, и им приходилось терпеть главенство мужчины (его порядки). А сейчас решили что хватит терпеть, теперь мы будем командовать! Мужчины посмотрели на это некоторое время, и сказали - ну раз у нас нет эксклюзивных прав, то и обязанности мы исполнять не будем, которые раньше исполняли (обеспечивать, защищать и пр.)...

И бабы охренели! Вы то хотели как - чтобы у вас было доХ прав, а обязанности оставить мужичкам... а так это не работает! С правами приходят и обязанности. Теперь вы сами себя содержите и защищаете! Вы молодцы, добились того, к чему так упорно шли!... Ну зато теперь штаны не обслуживаете, есть чем гордиться! 😅

А если ты не покажешь какой ты можешь женой быть, он и не догадается и взамуж не позовет... Зачем ему безрукая дармоедка нужна?

Не обязательно. Но если ему заходят такие игры - почему бы и нет...

Прекрасно вы свои обязанности исполняете. Как раз в 90х не исполняли. Тогда полно было теток, везущих мужей на шее

Нужна еще как. Ну вот меня позвали же. И не один раз. Даже здешнюю Ксению с диагнозом позвали

Замуж мужчины зовут тех, в кого влюблены и кого ценят и без кого жить не могут. Такая может хоть бревном быть и разговаривать сквозь губу и смотреть букой, а позовут. А если девушка не нужна, то и экзерсисы в постели и быту не помогут

По статистике ты разведёшься. И Ксения развелась. И все, больше и тебя уже не позовут. Мужчина наивен и неопытен в этих вопросах в молодости, после 30 он уже сильно подумает, нужна ли ты ему такая-растакая?... и скорее всего придет к выводу, что даром ты ему не сдалась.

Так что в твоих интересах сделать все, чтобы с текущим не развестись... Ибо уйдешь ты скорее всего в никуда...

Ой, ну перестань, женская логика какая-то.
У меня была женщина, которая вкусно готовила, но она была средней внешности и я при первой же возможности заменил её на красивую.

Мало ли что ему нравится

Это сильно по молодости так. После 30 уже мозг над эмоциями и гормонами преобладает у мужчины... Повезло тем девкам, которые попали в это окно, когда мужичка можно было на гормональном угаре в ЗАГС затащить.

Ты сказал "потребности", а не "потребности в отношениях". Соответственно я и ответил, какие потребности могут быть у человека.
Ему может быть вообще ничего не нужно от женщины кроме секса.

Значит потребность в красивой у тебя была гораздо выше, чем еда... вот и все!

Да и давай будем честны, а зачем ты с некрасивой стал встречаться вообще? Скорее всего не найдя никого лучше, решил корень в ней попарить просто... пока не подвернется кто-то получше... 😅 Т.е. отношений как таковых не было, ты просто ее обманывал!

"Даже Ксению с диагнозом". А я что, не человек? Никто не должен хотеть на мне жениться?
Вообще, бывший муж сделал мне предложение уже после второго свидания. Он тогда даже не знал, что у меня инвалидность. Впоследствии я ему в этом призналась, но он даже не спросил, по какому заболеванию. Да я сама в то время не знала свой психиатрический диагноз. Я вообще думала, что у меня его нет, а инвалидность мне дают чисто по неврологии (как было с 12 до 15 лет).
До брака бывший муж знал, что я не умею готовить, но думал, что научусь. Я и сама так думала