Тотальное мужское одиночество в России

Мне и за себя и даже за тебя оплатить никаких проблем. Но отношений у нас не будет. (Исключение - у тебя просто нет денег физически, тогда простительно - но тогда и звать в кафе не надо.)

Нет достойных внимания женщин

Здесь стоит внести важное уточнение. Если мужчина пригласил и заказывал только он (меню к женщине в руки не попало), то платит он. Если же пригласил он, а заказывали оба (меню попало и к девушке), то платят каждый за свой заказ. Таковы правила этикета. И они не должны работать по принципу "односторонней улицы" — не стоит применять их выборочно, руководствуясь лишь личной выгодой.

Да блин, суть-то не в пожрать, суть в красивом жесте.
Я до кофе с булочкой упрощаю - если уж у людей совсем денег нет.
А нафига ходить в суши-бары, если денег нет? Чтоб каждый платил сам за себя - какая там романтика выйдет? Фигня выйдет, вместо романтики, лучше своди в дешевую кафешку тебе по карману, но заплати за девушку - дело-то не в деньгах, а в том как это все выглядит.

Правила этикета - платит пригласивший. Про меню - хз откуда вы взяли, дайте ссылку.
И блин, если вы не хотите платить - нафига приглашаете, да еще и в рестораны? Что карго-культ? Вы думаете, если другие парни пригласили в ресторан и у них там романтика и вся фигня - у вас тоже будет? Так другие парни делали красивый жест - угощали девушку ужином - вот и получалась романтика. А вы делаете некрасивый - пригалашаете, а потом предлагаете оплатить пополам - никакой романтики не будет, наоборот испортите о себе впечатление.
Так какого фига вы зовете в ресторан какой-то или даже кафешку? Зовите сразу погулять - кто согласится - тот согласится.

Здесь стоит внести важное уточнение. Если мужчина пригласил и заказывал только он (меню к женщине в руки не попало), то платит он. Если же пригласил он, а заказывали оба (меню попало и к девушке), то платят каждый за свой заказ. Таковы правила этикета. И они не должны работать по принципу "односторонней улицы" — не стоит применять их выборочно, руководствуясь лишь личной выгодой.

Слово жмот означает не зажал кофе с булочкой, а означает что не потратил все деньги на нее. У тебя ЗП допустим 100к и она об этом знает, а ты потратил на нее 50к, то у нее в голове -50к, т.е. жмотяра

Найдётся и для тебя женщина живущая соло☝️😁

Да блин, суть-то не в пожрать, суть в красивом жесте.
Я до кофе с булочкой упрощаю - если уж у людей совсем денег нет.
А нафига ходить в суши-бары, если денег нет? Чтоб каждый платил сам за себя - какая там романтика выйдет? Фигня выйдет, вместо романтики, лучше своди в дешевую кафешку тебе по карману, но заплати за девушку - дело-то не в деньгах, а в том как это все выглядит.

Значит сиди и пей пиво

Я создал тему? — Нет.
Есть что сказать по факту у вас?— Нет.
Зачем отвечать?— А не знаю, прикольно.
Если человек создал тему на женском форуме — это всё, критично, наверное, кто-то умрёт, ахахаха.
При этом я могу в той же грубой форме заявить: "Вы живёте в доме, который построили мужчины, и жалуетесь на мужчин".
Но это уже внезапно не так прикольно,да?

Да на этом сайте даже дофига таких.
А МД? А МГ?

Выглядит это как "лошара выслуживается перед халявщицей"

Ну для вас этго выглядит так, а для меня парни которые зовут парней, которые готовы делать что-то хорошее девушкам - аленями и лошарами - выглядят непригодными к отношениям.
И я думаю, не только для меня.

Так и у меня не будет никаких отношений с халявщицей, где все 100% общих расходов несу один я. Мне халявщицы не интересны. Вот вообще. Никак.

Не, мне своих денег хватает, не знаю куда девать) Так бывает, когда нет девушки на шее) Женатые меня не понимают, точнее говорят, вот женишься и сам поймешь почему нет денег и куда они все деваются)

А она откуда знает?)

Мультик помнишь) там песня...
хорошо бродить по свету, с карамелькой за щекою, а ещё одну для друга... (Чего то там) про запас...короче ..это о том, что важно не где, а важно с кем. Вкусно не одному, вкусно вместе. И наслаждение, когда любимый человек счастлив.. но))) это чувство не всем доступно, хотя многие думают, что умеют

Боже, что к вас в голове. Я вот, например, женские романы не читаю. Это такие, для туалета? В мягких обложках?
У меня вопрос. Вы о какой женской солидарности тут говорите? Вам сколько лет вообще? Прям интересно... Много для себя интересного там вычитали?

Вы все ждете, что только мужчины делаю в вашу сторону "красивые жесты". А сами не хотите в мужскую сторону сделать красивый жест. Мужчинам такие односторонние отношения нафиг не нужны. Поэтому и предпочитают жить для себя

Ну прям очень высокого статуса не прилагается, но возможность широким жестом заказать девушке такси (или себе), или там не подсчитывать - хватит ли денег на все что запланировал купить, или там оставление официанту чаевых, без переживаний что это чот дорого - в общем и целом легкое отношение к деньгам - разумеется влияет на статус, а вынужденная экономия и подсчеты - влияют на статус очень негативно. Имея деньги - можно красиво выглядеть в плане поведения куда чаще, чем не имея денег.

Насчет вожаков не знаю, вот я слышала про этот сериал, но не смотрела его(надо будет посмотреть), хотя судя по ажиотажу - должно быть что-то интересное и я готова поверить что там лидер банды - альфач, такое может быть запросто.
Я и не говорила что не может - я говорила что альфач - это НЕ ЗНАЧИТ что это гопник или уголовник, чисто теоретически это может быть и гопник и уголовник - но определяться его альфачество будет харизмой, не имеющей отношения к его гопничеству и уголовничеству.
И в целом гопничество и уголовничество очевидно будут коррелировать негативно - потому что так-то они негативно влияют на статус в обществе.
Деньги тоже не решают, а только способствуют, если что. То есть, можно придумать героя-альфача без денег легко - и я таких знаю в различных произведениях.

В этих произведениях и правда нет героев-ремесленников обычно (хотя в "Москве слезам не верит", главный герой был слесарем - но умудрился стать альфачом для нескольких поколений женщин СССР, например), а вот торговцев в каком-то смысле дофига - но это если брать современные любовные романы, там будут бизнесмены, сейчас это просто стало более статусной профессией, а до развитого капитализма знать имела значительно больше статуса - а женщины такие моменты чуют очень хорошо. И это наглядно показывает, что дело не в деньгах и корысти, а именно в статусе. Ну да и любовные романы никто не стал бы писать, с историей про корысть, там честные инстинкты.

А во внешность ты вкладываешь столько же, сколько женщины?
А сексом ты готов заниматься исключительно столько сколько женщины (у которых в среднем намного более низкое либидо) хотят и гораздо реже чем ты хочешь?
А поддерживаешь ли ты позицию, что сколько бы не было у женщины партнеров- это все равно или вообще идет ей в плюс(как это у мужчин)?
Нет? Ну и кто тут халявщик?

То есть принцеждалка? Не, я не принц, я обычный рабочий.

Ну-ка, ну-ка))) интересно стало. Как пример. Какой красивый жест должна сделать она?)

А чего сразу пиво? Можно и винишко хорошее и шампанское, если повод есть

Тут дело в том, что они делают "что-то хорошее" - в одностороннем порядке. Поэтому и лошары.
Почему девушки ничего хорошего для парней не делают? Хотя бы в ответ?

Вы все ждете, что только мужчины делаю в вашу сторону "красивые жесты". А сами не хотите в мужскую сторону сделать красивый жест. Мужчинам такие односторонние отношения нафиг не нужны. Поэтому и предпочитают жить для себя

Получается лучше, чтобы не знала) Обычно при знакомстве спрашивают кем работаешь и т.д.

Не знаю такого мультика. Так и есть, осталось только найти человека этого любимого...

Дешевая кафешка прокатывает, когда ты студент. А если в 30 лет у тебя даже на суши нет денег, то хз даже кто может этот жест оценить иначе...

Успеем-успеем. Уже сейчас можно виртуальную девушку или парня завести, в виде чат-бота.
Уже сейчас есть хентай-игры где можно максимально настроить внешность персонажей, а потом с ними играть - и есть перевод всего этого в виртуальную реальность, с помощью 3d очков.
Скомбинировать эти две технологии - уже сейчас можно получить компаньона в виртуальной реальности, а это уже очень много, лол.
Другое дело, что тут много других вопросов - это самообман, не равноценно человеку, который реально чувствует что-то - но с другой стороны, когда я стану пожилой леди, и с отношениями с реальными людьми уже будет поздно начинать - если мне будет хотеться романтики - чем не выход? По мне так выход.

Мозги выносят, причем если у тебя карьера пошла в гору, то она будет считать, что это только из-за того что она тебе мозги выносит, без этого у тебя ничего бы не получилось.
Сейчас они тут напишут, что женщина еще и бесплатный коуч.

Тут дело в том, что они делают "что-то хорошее" - в одностороннем порядке. Поэтому и лошары.
Почему девушки ничего хорошего для парней не делают? Хотя бы в ответ?

Правила этикета - платит пригласивший. Про меню - хз откуда вы взяли, дайте ссылку.
И блин, если вы не хотите платить - нафига приглашаете, да еще и в рестораны? Что карго-культ? Вы думаете, если другие парни пригласили в ресторан и у них там романтика и вся фигня - у вас тоже будет? Так другие парни делали красивый жест - угощали девушку ужином - вот и получалась романтика. А вы делаете некрасивый - пригалашаете, а потом предлагаете оплатить пополам - никакой романтики не будет, наоборот испортите о себе впечатление.
Так какого фига вы зовете в ресторан какой-то или даже кафешку? Зовите сразу погулять - кто согласится - тот согласится.

Дешевая кафешка прокатывает, когда ты студент. А если в 30 лет у тебя даже на суши нет денег, то хз даже кто может этот жест оценить иначе...

А женщина свою внешность под мои хотелки подстраивает? Нет.
А женщины занимаются сексом каждый раз, когда хотят их спонсоры? Нет.
А у женщин с каждым новым партнером остается характер тот же? Нет, становится только хуже.
Так что баба, желающая сидеть на мужской шее и требующая односторонних денежных вложений - халявщица.

Ухаживают обычно мужчины, а не женщины -в природе тоже.
В человеческом обществе это делается по куче причин - женщины красивее(щас бы еще тем кто красивее ухаживать за теми кто некрасивее), мужчина завоевывает доверие женщины, потому что переход к сексу делает женщину уязвимой со многих сторон, поэтому мужчина подчеркнуто демонстрирует свое уважение и джентельменство, и еще целую кучу можно назвать.

Но если вы сможете вызвать желание ухаживать за собой в какой-нибудь женщине - то можете тоже ждать красивых жестов.

Вы же хотите как раз односторонних отношений - типа все поровну, но одна из сторон красивее, тратит кучу денег на внешку и ухоженность, хочет секса меньше чем вторая, но занимается им столько сколько хочет вторая, получает удовольствие от него далеко не каждый раз, во мнении общества ей каждый лишний партнер идет в минус - а второй стороне в плюс - а так все поровну, ура, равенство!
Так не будет. Вы хотите несправедливого расклада, и на него соглашаться женщины не будут, им это просто не нужно.
Вам не нужно другое? Ну живите для себя - нам-то пофиг. Не мы ж на ваших сайтах тусуемся.

А во внешность ты вкладываешь столько же, сколько женщины?
А сексом ты готов заниматься исключительно столько сколько женщины (у которых в среднем намного более низкое либидо) хотят и гораздо реже чем ты хочешь?
А поддерживаешь ли ты позицию, что сколько бы не было у женщины партнеров- это все равно или вообще идет ей в плюс(как это у мужчин)?
Нет? Ну и кто тут халявщик?

Ну имхо, простительно. Мало ли почему у человека денег нет - он по крайней мере старался. А вот пригласить и не заплатить - уже говорит что он скорее всего какой-нибудь мдшник и женоненавистник.

То есть принцеждалка? Не, я не принц, я обычный рабочий.

Ну бывает) стих помнят все? Кто трусы ребятам шьёт - ну конечно не пилот....
Все нормально

Да то что самообман фигня. Все эти фантастические, фэнтезийный фильмы, игры, книги и есть тот самый обман. В реале такого не существует. Однако людям не мешает получать удовольствие и никто когда это смотрит читает играет особо не думает что это неправда, хотя и знает (зачем себе удовольствие портить)

Однако всё таки пока не похоже что на физическом уровне можно сейчас создать что то не отличимое пусть и без "вскрытия" похожее на человека. А чат боты в продолжительном общении очень даже палятся и не похожи на человека.

Написала выше. Делают еще как. Хотя бы то что занимаются сексом - когда это нужно и хочется парням, чаще чем нужно им самим, далеко не всегда получая оргазм.
Или когда следят за внешностью настолько серьезно.

Вы приглашаете тех, кто подходит под ваши хотелки.
Женщины занимаются не каждый раз - но куда чаще чем хотят их парни (спонсорами называть тех кто в кафешке платит - это лол).
А у мужчин что не портится характер с каждым новым партнером? Вы пытаетесь изобразить что тут нет ассиметрии - но она очевидно есть, не врите себе, ее видно невооруженным глазом. Просто тут ассиметрия в вашу пользу - вот вы ее и пытаетесь не замечать.

У не альфача не будет романтики(имено даже романтики) и вообще чего то интересного, пусть он и заплатит в ресторане.

Я, например, уже давно никого не приглашаю. Я уже по горло сыт бабскими манипуляциями и двойными стандартами. Поэтому и отношение - ровно такое же, как и у вас ко мне

Не так это работает. Альфачи в женском представлении как раз платят в ресторане, а неальфачи - мелкие и мелочные - как раз не платят - и это в куче разных женских романов есть тоже.
Не наоборот, как мужчинам коучи там рассказывают - они рассказывают то что вам приятно слышать, а не правду. А вам приятно слышать "не делай ничего для девушки - будешь альфачом, она будет тебя любить" - но это не работает, это только слышать приятно и все.

Так ты ж написал, что нормальных нет. Пьешь в одного? Или с друзьями?

Ну и чего? Всем пофигу.
У меня лично проблемы только с теми кто кукарекает про отобрать у женщин права.
А сидишь один - ну и сиди, никаких проблем у меня с тобой.