Тотальное мужское одиночество в России

Но женщины-то не приходят на мужские сайты - и не создают там темы - я уж не говорю про женское одиночество - но даже и тем "Мужчины, а зачем вы мне нужны? Не нужны вы мне!" не создают и комментов таких не пишут.
А у вас ваш псевдобойкот выглядит смешно просто, с таким раскладом.
(И ни на что не повлияет, нет, женщины не пойдут к вам в бесплатные рабыни и не будут приносить вам разнообразную выгоду чтобы вы соизволили их рассмотреть для отношений.
Всем пофиг на вас, для отношений вы не годны, лучше с кошками жить, чем с вами, сорян. )

100%☝️😎

Да будет еще, ща же эта отрасль развивается очень быстро.

А вот это двачую.

Найдётся и для тебя женщина живущая соло☝️😁

А почему бы и нет?!
Мужчина платит, можно и плодиться, он потом ещё и должен останется 😁

>У меня есть теория, что чем мужчина старше, тем сложнее ему в целом кого-то найти

Какая интересная теория, кто бы мог подумать что так будет. У вас хорошая наблюдательность, что вы заметили эту тенденцию, обычно люди ее как-то упускают из виду.

(В смысле - ну ээээ, спасибо капитан Очевидность. Да, женщинам разумеется тоже сложнее. )

У мужчины внешность как по мне не очень важна. Самое главное мозги

Я не смотрю на мужчин как на банкомат, допустим что даже много девушек смотрит - не как на банкомат, но ищет хоть сколько-то обеспеченных, это важный пункт для них итд.
Ну во-первых, тут проблема в том что женщины думают о том как детей растить, на это нужны деньги.
Во-вторых, инстинкты - об этом написала выше - деньги влияют на статус, для женщин они инстинктивно влияют на привлекательность.

Ну и наконец, даже если женщины хотят чего-то от мужчин, чего те давать им не обязаны - они не требуют чтобы мужчин законодательно заставили это делать (про алименты только не начинайте - ситуация с выращиванием ребенка несправедлива из-за слишком высокой нагрузки на женщину, а не мужчину - мужчины очень легко отделываются).
Они не требуют загнать мужчин в рабство, отнять у них права, сделать их зависимыми и не возражающими рабами женщин.
А среди мужчин очень многие требуют и выступают за всякий отъем прав у женщин, и это писец.
Такого мужчину можно только презирать и ненавидеть - кто с ним будет встречаться-то?

Одно дело - торговаться на брачном рынке, пусть даже запрашивая слишком много - мужчины это тоже делают регулярно, и хотя я таких избегаю - я их не ненавижу, они не опасны для моей жизни, пусть делают что хотят. Другое - топить и требовать загнать половину человечества в рабство.
Женщины такого не делают. Мужчины - многие - делают.

У всех важна, как по мне.
И мозги важны у всех.

Калину красную читали? Какая то у вас не та литература

Девушкам сейчас важен кошелек, т.к. они ничего серьезно не планируют изначально, им хочется получать сразу деньги, поэтому они начинают что в кафе надо заплатить, просто потому что она пришла, подарки ей надо дарить, чтобы поддерживать ее интерес.

Нет) тут ещё кто и что под красотой понимает) большой вопрос.
У женщин мозги не так важны как у мужчины) как по мне

В любом случае - большинство баб ищут мужчину именно для того, чтобы сидеть у него на шее. Мужчинам это нафиг не нужно. Поэтому они предпочитают свободу

Поэтому мужчины и предпочитают жить соло

Ну если ты пригласил в кафе, то за кофе заплатить обязан.... Если нет, я заплачу сама) не вопрос. Но на свидание не пойду больше, пожалуй что и на телефон не отвечу... Подарки будет дарить человек, который любит. Просто так. Потому что хочет порадовать любимого. Так будет делать что девушка, что мужчина, тут разницы нет

А ты в кафе предпочитаешь 50/50?)))

Не, я предпочитаю не тратить время на девушек)

Если деньги прям не огромные, а просто большие то весьма часто к ним статуса не прилагается.

Так не рядовые гопники и уголовника (они же не альфа) а вожаки харизматичные. Типа Адидаса из "Слово Пацана" по этому персу миллионы женщин вздыхают томно. Он кстати похож на твоих демонических герцогов из романов. 😃

П.С. Кстати. В этих самых романах ни одна прекрасная самочка не вздыхает по какому-нибудь торговцу или успешному ремесленнику, ибо он скучный унылый и не альфач.

Вы классику, тем более написанную мужчиной, с женским коллективным бессознательным и влечением и инстинктами не путайте.
Я потому и привожу любовные романы - потому что их читают как раз с целью удовлетворить разные инстинктивные мечтания и хотелки о топ-самце, который влюбится в рандомную(прям как читательница) девушку - короче аналог порно, но только в сфере романтики.
У парней нет такого в книжках (есть - всякие конан-варвары, но их мало кто читает), зато есть в аниме-гаремниках в больших количествах.

И по всему этому (а также по аниме-романтике только для мальчиков - или только для девочек - которые там очень разные и между собой почти не пересекаются - ни по типажам героев, ни по шаблонам, ни по аудиториям - пересекаться будут только если отзеркалить пол героев ) - можно сделать выводы об инстинктивных желаниях и влечениях мужчин и женщин в этой области (а они в целом довольно рациональны с точки зрения эволюции и довольно эгоистичны - "хорошо бы мне бы на голову свалился бы партнер(а у парней - лучше несколько, но одна будет главной, про нее и речь), который был бы намного выше меня по стоимости на брачном рынке, имел намного более высокий статус, роман с ним повысил бы мой статус и положение в обществе и все меня стали бы уважать и завидовать мне, и который безоглядно бы в меня влюбился, и бегал бы за мной, пока я там разбираюсь в своих чувствах. И всячески показывал силу своих чувств, хотя имел бы гордость чтобы делать это не прямо, а косвенно. И вот это все." - и это и у мужчин и у женщин работает так - но на практике в силу разных условий изначальных - разрешается в несколько разные предпочтения, хотя не очень сильно.)

Вы, видимо, настолько погружены в повестку "мы против них", что даже не заметили, как проехали мимо сути моего комментария. Давайте расставим акценты, раз уж вам так важно об этом поговорить.
Во-первых, при чём тут ваши фантазии о "псевдобойкоте"? Я говорил о сознательном выборе — не связывать себя с токсичными и энергозатратными отношениями. Это не бойкот, это элементарное самосохранение. Если для вас отказ быть "донором нервов" звучит как заговор, это говорит скорее о вашем восприятии.
Во-вторых, зачем вы приписываете мне желание "рассмотреть вас(или кому-то другому) для отношений" ? Я как раз о том и писал, что многие мужчины перестали этого хотеть. И да, если для вас равенство в отношениях — это "рабство", а партнёр, который не готов безоговорочно оплачивать ваши патриархальные привилегии," "не годен" , то это лишь подтверждает мою мысль: вы хотите не партнёрства, а односторонних удобств.
И наконец, самый прикольный момент: вы заявляете, что" всем пофиг", но при этом находите время, чтобы с таким пафосом комментировать тему, созданную мужчиной о мужских проблемах. Если вам действительно было бы всё равно — вы бы просто прошли мимо. А раз уж ввязались в дискуссию, может, хватит переводить стрелки на" кошек" и "рабство"? Есть что сказать по существу — без передёргиваний и эмоциональных визгов?

То есть ты халявщица, для тебя мужчина - кошелек

Ой блин, про кафе не начинай - никакого отношения к кошельку это не имеет, тыщу раз уже объясняли, это ты жмот просто, раз для тебя кофе с булочкой купить - это уже "для женщин важен кошелек".

Нет достойных внимания женщин

Ну это вам, если вы ни себя, ни женский пол в целом не уважаете.
Мне в женщинах куда больше важны мозги, чем внешность (мне с ними не встречаться ведь), а в мужчинах важно и то и то.
Для дружбы мозгов хватит. Для отношений внешность разумеется важна очень.

Увы мы скорей всего не успеем. 😥 И по старинке тоже затуп.

Словом "жмот" чаще всего бросаются именно что жмотихи

Не переворачивай, проблема не в том, чтобы оплатить, а в том что у девушек нет интереса. Она может познакомиться с той лишь целью, чтобы потом клянчить деньги. Это похоже стиль современной жизни, что можно клянчить деньги и получать переводы онлайн. Открываешь какой-нибудь видеохостинг, там клянчат "донаты"; открываешь соцсети, там клянчат; по телеку клянчат. Еще рекламодатели, которые все это поддерживают.

А бабы тогда с кем живут? - с другими бабами?

Можно привести хоть один пример, где выступал человек за то, чтобы отнять у женщины какие-то права? В России я наоборот встречал лишь ужесточение законов для женщин, чтобы наказание было равному мужскому.

Да-да, кофе с булочкой) Так она и пойдет с тобой кофе пить. Суши какие-нибудь минимум

Самое лучшее - когда подарки дарит не только тот кто любит, но и тот КОГО ЛЮБЯТ в ответ. Любовь взаимной должна быть, и не только за деньги и подарки, иначе это не любовь а так, суррогат, фальсификация.
Я знаю о чём говорю, я любил в своей жизни дважды, оба раза не взаимно, я любил а меня нет, это пытка, понимать и сознавать что у человека, который для тебя всё, нет к тебе чувств никаких, спасибо, больше не хочется..

Здесь стоит внести важное уточнение. Если мужчина пригласил и заказывал только он (меню к женщине в руки не попало), то платит он. Если же пригласил он, а заказывали оба (меню попало и к девушке), то платят каждый за свой заказ. Таковы правила этикета. И они не должны работать по принципу "односторонней улицы" — не стоит применять их выборочно, руководствуясь лишь личной выгодой.

Слово жмот означает не зажал кофе с булочкой, а означает что не потратил все деньги на нее. У тебя ЗП допустим 100к и она об этом знает, а ты потратил на нее 50к, то у нее в голове -50к, т.е. жмотяра

Есть адекватные девушки. Другие живут с теми, кто оплачивает их хотелки, но также легко разводятся и находят других спонсоров.

Ну прям очень высокого статуса не прилагается, но возможность широким жестом заказать девушке такси (или себе), или там не подсчитывать - хватит ли денег на все что запланировал купить, или там оставление официанту чаевых, без переживаний что это чот дорого - в общем и целом легкое отношение к деньгам - разумеется влияет на статус, а вынужденная экономия и подсчеты - влияют на статус очень негативно. Имея деньги - можно красиво выглядеть в плане поведения куда чаще, чем не имея денег.

Насчет вожаков не знаю, вот я слышала про этот сериал, но не смотрела его(надо будет посмотреть), хотя судя по ажиотажу - должно быть что-то интересное и я готова поверить что там лидер банды - альфач, такое может быть запросто.
Я и не говорила что не может - я говорила что альфач - это НЕ ЗНАЧИТ что это гопник или уголовник, чисто теоретически это может быть и гопник и уголовник - но определяться его альфачество будет харизмой, не имеющей отношения к его гопничеству и уголовничеству.
И в целом гопничество и уголовничество очевидно будут коррелировать негативно - потому что так-то они негативно влияют на статус в обществе.
Деньги тоже не решают, а только способствуют, если что. То есть, можно придумать героя-альфача без денег легко - и я таких знаю в различных произведениях.

В этих произведениях и правда нет героев-ремесленников обычно (хотя в "Москве слезам не верит", главный герой был слесарем - но умудрился стать альфачом для нескольких поколений женщин СССР, например), а вот торговцев в каком-то смысле дофига - но это если брать современные любовные романы, там будут бизнесмены, сейчас это просто стало более статусной профессией, а до развитого капитализма знать имела значительно больше статуса - а женщины такие моменты чуют очень хорошо. И это наглядно показывает, что дело не в деньгах и корысти, а именно в статусе. Ну да и любовные романы никто не стал бы писать, с историей про корысть, там честные инстинкты.

>созданную мужчиной о мужских проблемах

На женском сайте, лол.

Вот и я про тоже, ты можешь дарить ей подарки и думать о будущем, а она тебя просто использует и у нее кроме тебя еще парочка таких лохов. Получается, что раз начал платить, то самое правильное требовать с нее секс, иначе просто будешь лохом-спонсором.

Состоятельные бабушки? Прохор Шаляпин что ли?

Женщин и мужчин возраста 20-40 примерно одинаковое количество, а значит процент одиноких примерно одинаковый будет. Или вы хотите сказать что женщины уже друг с дружкой жить стали?))) Ну тогда к вам вопросики, мужчины, вон до чего девок довели))

https://www.youtube.com/watch?v=HWA3wRm37g4 😅

Ну наверно мужчинам так больше нравится, почему нет?

Не, мне своих денег хватает, не знаю куда девать) Так бывает, когда нет девушки на шее) Женатые меня не понимают, точнее говорят, вот женишься и сам поймешь почему нет денег и куда они все деваются)

Успеем-успеем. Уже сейчас можно виртуальную девушку или парня завести, в виде чат-бота.
Уже сейчас есть хентай-игры где можно максимально настроить внешность персонажей, а потом с ними играть - и есть перевод всего этого в виртуальную реальность, с помощью 3d очков.
Скомбинировать эти две технологии - уже сейчас можно получить компаньона в виртуальной реальности, а это уже очень много, лол.
Другое дело, что тут много других вопросов - это самообман, не равноценно человеку, который реально чувствует что-то - но с другой стороны, когда я стану пожилой леди, и с отношениями с реальными людьми уже будет поздно начинать - если мне будет хотеться романтики - чем не выход? По мне так выход.

Мне и за себя и даже за тебя оплатить никаких проблем. Но отношений у нас не будет. (Исключение - у тебя просто нет денег физически, тогда простительно - но тогда и звать в кафе не надо.)

Одного секса мало. Нужно требовать активных действий в вашу сторону, для облегчения вашей жизни. Ну или ответных материальных вложений

Боже, что к вас в голове. Я вот, например, женские романы не читаю. Это такие, для туалета? В мягких обложках?
У меня вопрос. Вы о какой женской солидарности тут говорите? Вам сколько лет вообще? Прям интересно... Много для себя интересного там вычитали?

Да на этом сайте даже дофига таких.
А МД? А МГ?

Я создал тему? — Нет.
Есть что сказать по факту у вас?— Нет.
Зачем отвечать?— А не знаю, прикольно.
Если человек создал тему на женском форуме — это всё, критично, наверное, кто-то умрёт, ахахаха.
При этом я могу в той же грубой форме заявить: "Вы живёте в доме, который построили мужчины, и жалуетесь на мужчин".
Но это уже внезапно не так прикольно,да?

Да блин, суть-то не в пожрать, суть в красивом жесте.
Я до кофе с булочкой упрощаю - если уж у людей совсем денег нет.
А нафига ходить в суши-бары, если денег нет? Чтоб каждый платил сам за себя - какая там романтика выйдет? Фигня выйдет, вместо романтики, лучше своди в дешевую кафешку тебе по карману, но заплати за девушку - дело-то не в деньгах, а в том как это все выглядит.