Лет пять назад создавал здесь тему, про мужское одиночество. Тема набрала высокую популярность и многие со мной были согласны. Но на сегодня я вижу что тенденции стали набирать обороты, ускоряться. Если тогда 30% м не могли создать пару, то сейчас таких мужчин под 60 процентов (беру возраст 20- 40 лет) однако я не ожидал такое ускорение, я думал что такой показатель мы достигнем в году 50 м этого века. И самое страшное, что это касается в основном мужчин. Женский процент одиночества практически не изменился, подрос на 2 процента. Хотя и до этого был значительно меньше. Почему так???
Да, женщинам нужны только такие стройные, спортивные, как я. Таким они дают бесплатно, всем остальеым - только за деньги.
Ты не понял.Женщинам нужны ментально здоровые адекватные.Это точно про тебя?
Гость
[3439821781]
#318
Гость
Продажный секс не интересен.
А бесплатного не будет.Незадача.
Гость
[1500332191]
#319
Отвечу только за себя, мне 27, я посредственной внешности, так что и не лезу ни к кому. Общаться я тоже не умею, замкнутый, на работе считают странным. Раньше безумно нравилась одна девушка, к которой я так и не подошёл. На нынешней работе тоже нравится девушка, но она занята. Лишь бы с кем-то мне тоже не надо. Я хоть и инцел, но ведь у меня тоже есть определённые вкусы. Понимаю, что девушку уже не встречу, всё-таки возраст уже и не молодой. Из хобби у меня только спорт и немножко игры. Весь мир серый вокруг, всё кажется таким неприветливым, по ночам когда гуляю особенно тоскливо и одиноко. И мне страшно, зная, что предстоит жить ещё примерно столько же. Как же хочется иногда просто уйти из этого мира.
Гость
[1717340056]
#320
Я конечно всё понимаю, но если мужчин без пары 60%, а женщин только 2%, при учете что общее количество примерно равное, то с кем тогда отношаются женщины? С жителями Альфа Центавра?
Прежде чем что-то высpaть, мб сначала нужно подумать что выcupaeшь? Или это очередая кляуза для срача за 15 рублей от анальных рабов админов?
Гость
[1802888992]
#321
Звезда пленительного счастья
У женщин требования стали НЕ завышенными. Женщины стали просто наконец то себя уважать и ценить, что меня лично радует. Разводиться, если что-то не устраивает или расставаться, легко и свободно если мужик ведет себя некрасиво.
Не стали,иначе бы бросили не подходящего до брака,а так очень неуважающие себя не потрудились его даже толком узнать.После драки махать кулаками и что-то строить из себя - лицемерие и глупость. Выбрала-живи,именно это твой уровень.
Правда.
[2415632131]
#322
Ирина
Секс то мужская хотелка.
Утверждение, что секс — это мужская "хотелка", опровергается простым фактом: женщины бросают мужчин с маленьким членом. А раз так, то их собственная заинтересованность в качественной интимной жизни очевидна. Поэтому не стоит врать о некой однобокости и пытаться представить всё так, будто удовольствие извлекает только одна сторона.
Удивительно, почему так? Может потому что м охренели? Потому что мужской инфатилизм ("сливаться" с общения, кидать жену с ребенком) одобряется обществом и даже приветствуется? Женщины умнее стали, перестали стараться для мужчин. Не любит, ни ценить не умеете. Ну просто нет этого в вас.
Правда.
[2415632131]
#324
Гость
Ты не понял.Женщинам нужны ментально здоровые адекватные.Это точно про тебя?
Что, собственно, понимается под ментально нормальными, здоровыми отношениями? Давайте смотреть на вещи объективно: когда мужчина постоянно тратит деньги на женщину, а взамен получает по сути только секс, разве это не начинает напоминать форму проституции? Пусть и в завуалированной, бытовой форме. Именно об этом вам здесь в теме и говорят. Многие женщины демонстрируют полное нежелание вкладываться в отношения на ранних этапах. Это начинается с мелочей: даже при наличии заинтересованности они крайне редко проявляют инициативу — например, чтобы просто написать первой или предложить идею для свидания. Создается впечатление односторонних усилий, где вся ответственность за развитие отношений ложится на мужчину.
Гость
[1311409749]
#325
Гость
А бесплатного не будет.Незадача.
Да не вопрос. Лучше вообще без секса остаться, чем покупать его у проституток вроде тебя
Гость
[1311409749]
#326
Правда.
Утверждение, что секс — это мужская "хотелка", опровергается простым фактом: женщины бросают мужчин с маленьким членом. А раз так, то их собственная заинтересованность в качественной интимной жизни очевидна. Поэтому не стоит врать о некой однобокости и пытаться представить всё так, будто удовольствие извлекает только одна сторона.
Они на этой лжи строят главный маркетинг своей жизни - маркетинг дырки
Гость
[1311409749]
#327
FurFur
Удивительно, почему так? Может потому что м охренели? Потому что мужской инфатилизм ("сливаться" с общения, кидать жену с ребенком) одобряется обществом и даже приветствуется? Женщины умнее стали, перестали стараться для мужчин. Не любит, ни ценить не умеете. Ну просто нет этого в вас.
Мужчины относятся к женщинам ровно так же, как женщины к мужчинам
Отвечу только за себя, мне 27, я посредственной внешности, так что и не лезу ни к кому. Общаться я тоже не умею, замкнутый, на работе считают странным. Раньше безумно нравилась одна девушка, к которой я так и не подошёл. На нынешней работе тоже нравится девушка, но она занята. Лишь бы с кем-то мне тоже не надо. Я хоть и инцел, но ведь у меня тоже есть определённые вкусы. Понимаю, что девушку уже не встречу, всё-таки возраст уже и не молодой. Из хобби у меня только спорт и немножко игры. Весь мир серый вокруг, всё кажется таким неприветливым, по ночам когда гуляю особенно тоскливо и одиноко. И мне страшно, зная, что предстоит жить ещё примерно столько же. Как же хочется иногда просто уйти из этого мира.
Смотри на меня: в 25 лет отношения — так, краткосорчные, без секса, и не парюсь. Зато зарплата 4600 евро, много стран объездил, спортом серьезно увлекаюсь — и есть куда расти. А ты увяз в своих соплях про "серый мир" и "посредственную внешность". Выбрось эту дурь из головы: когда мыслишь по-серому — мир таким и становится. Самосовершенствуйся, прокачивай тело и разум, и поймёшь, что можно кайфовать от самого процесса. Семья и женщины — не главный смысл жизни, не цель, а возможное дополнение к личности. Мир полон возможностей, которые ты не замечаешь, потому что добровольно запер себя в клетке из жалости к себе. Хватит ныть
Гость
[1311409749]
#329
Правда.
Что, собственно, понимается под ментально нормальными, здоровыми отношениями? Давайте смотреть на вещи объективно: когда мужчина постоянно тратит деньги на женщину, а взамен получает по сути только секс, разве это не начинает напоминать форму проституции? Пусть и в завуалированной, бытовой форме. Именно об этом вам здесь в теме и говорят. Многие женщины демонстрируют полное нежелание вкладываться в отношения на ранних этапах. Это начинается с мелочей: даже при наличии заинтересованности они крайне редко проявляют инициативу — например, чтобы просто написать первой или предложить идею для свидания. Создается впечатление односторонних усилий, где вся ответственность за развитие отношений ложится на мужчину.
Вот именно. Это и есть основная причина того, что все больше мужчин живут для себя и плюют на баб с высокой колокольни
Мужчины относятся к женщинам ровно так же, как женщины к мужчинам
Серьезно? У меня подруга от такого пострадала. Теперь антидепрессанты пьет. Хорошая, милая и добрая. Вот за что ей такое? Я тоже никогда никого не сливала, не изменяла, зато меня не жалели. Так что совсем не в этом дело
Правда.
[2415632131]
#331
FurFur
Серьезно? У меня подруга от такого пострадала. Теперь антидепрессанты пьет. Хорошая, милая и добрая. Вот за что ей такое? Я тоже никогда никого не сливала, не изменяла, зато меня не жалели. Так что совсем не в этом дело
Дело не только в вашем личном отношении к кому-либо. Человек — это такое существо, что в большинстве своём он склонен переносить эмоции, полученные от одних людей, на своих близких. Это называется влиянием среды. Ярким примером служит известное социальное явление: если большинство женщин начинает относиться к мужчинам потребительски, то и мужчины, в свою очередь, со временем начинают перенимать такую же модель поведения. Порочный круг.
Гость
[1311409749]
#332
FurFur
Серьезно? У меня подруга от такого пострадала. Теперь антидепрессанты пьет. Хорошая, милая и добрая. Вот за что ей такое? Я тоже никогда никого не сливала, не изменяла, зато меня не жалели. Так что совсем не в этом дело
Зато вы на шее сидели
Гость
[1311409749]
#333
Правда.
Дело не только в вашем личном отношении к кому-либо. Человек — это такое существо, что в большинстве своём он склонен переносить эмоции, полученные от одних людей, на своих близких. Это называется влиянием среды. Ярким примером служит известное социальное явление: если большинство женщин начинает относиться к мужчинам потребительски, то и мужчины, в свою очередь, со временем начинают перенимать такую же модель поведения. Порочный круг.
Некоторые мужчины просто будут обходить баб десятой дорогой.
Никогда не сидела. Я как раз таки за самодостаточность топлю. Всегда за себя платила.
Гость
[1311409749]
#336
FurFur
Никогда не сидела. Я как раз таки за самодостаточность топлю. Всегда за себя платила.
Значит манипулировали. Например "мужчина должен...", сравнения с другими и тому подобное
Гость
[3471103501]
#337
Гость
У девушек требования стали еще более завышенными, мужчины поняли, что лучше одним жить
Завышенные это ведёт себя как адекватный человек и моется? У женщин всегда были требования на уровне плинтуса, с какими только не живут..
Правда.
[2415632131]
#338
FurFur
Удивительно, почему так? Может потому что м охренели? Потому что мужской инфатилизм ("сливаться" с общения, кидать жену с ребенком) одобряется обществом и даже приветствуется? Женщины умнее стали, перестали стараться для мужчин. Не любит, ни ценить не умеете. Ну просто нет этого в вас.
Только большинство книг про любовь, про эту всепоглощающую страсть и боль, написано мужчинами. И это неспроста: мужчины зачастую страдают из-за любви куда сильнее, в то время как женщины относятся к ней более прагматично и просчётливо. Говорите: "Не умеют ценить?" А что именно нам ценить? Как ценить женщину, которая ни разу в жизни не проявила инициативу и не пригласила первой на свидание? Которая считает ниже своего достоинства написать первое сообщение, сделать первые шаги, продемонстрировав свою заинтересованность? Любовь — это диалог, а не монолог. Это взаимные усилия, а не односторонняя игра, где одна сторона — вечно ищущий поклонник, а вторая — неприступная крепость, оценивающая его "достоинства" с высоты стен.
Гость
[2637935907]
#339
Дурак ты наверное очень молод или глуп , мужчина не бывает одинок он свабоден, любой мужчина всегда найдет себе бабу если того захочет, это вообще не проблема повесить себе ярмо на шею в виде бабы , если вся жизнь твоя это п...зда то ей твоя жизнь и накроется
Утверждение, что секс — это мужская "хотелка", опровергается простым фактом: женщины бросают мужчин с маленьким членом. А раз так, то их собственная заинтересованность в качественной интимной жизни очевидна. Поэтому не стоит врать о некой однобокости и пытаться представить всё так, будто удовольствие извлекает только одна сторона.
Секс - это мужская хотелка плюс примерно для 10 % женщин, которым он реально нужен как мужчинам. Ещё определённый процент просто делают вид перед своими мужчинами что хотят, но мужчины верят. Вы - мужчины судите по себе и своим потребностям, вы имеете дело и замечаете именно этот небольшой процент женщин, которые в сексе ведут себя как вы, причём многие просто приотворяются. Поэтому вы судите о потребностях всех женщин по проституткам, которые вас в клубах снимают. Это просто дремучий трэш.
Только большинство книг про любовь, про эту всепоглощающую страсть и боль, написано мужчинами. И это неспроста: мужчины зачастую страдают из-за любви куда сильнее, в то время как женщины относятся к ней более прагматично и просчётливо. Говорите: "Не умеют ценить?" А что именно нам ценить? Как ценить женщину, которая ни разу в жизни не проявила инициативу и не пригласила первой на свидание? Которая считает ниже своего достоинства написать первое сообщение, сделать первые шаги, продемонстрировав свою заинтересованность? Любовь — это диалог, а не монолог. Это взаимные усилия, а не односторонняя игра, где одна сторона — вечно ищущий поклонник, а вторая — неприступная крепость, оценивающая его "достоинства" с высоты стен.
Согласна про свидания. Я сама не вижу ничего плохого в том, чтобы пригласить мужчину куда нибудь. Мне даже подойти не зазорно познакомиться и чашкой кофе угостить (если очень понравиться) ) Но с одной стороны женщины орать начинают "фу, тряпка, мужчина охотник", со стороны мужчин такие же оры " не интересна, раз сама добивается, можно ноги вытирать". Даже психологи такое продвигают. Так что да, вокруг "должен", " добивайся" а женщине "терпи", " молчи" и "жди". Это не манипуляции, а нормы общества. А вот про ценить: что то как раз таки из выше написаного хороших и не ценят. Кто не манипулирует, честен. Потому что " тряпки" в глазах других
Правда.
[2415632131]
#342
Гость
Секс - это мужская хотелка плюс примерно для 10 % женщин, которым он реально нужен как мужчинам. Ещё определённый процент просто делают вид перед своими мужчинами что хотят, но мужчины верят. Вы - мужчины судите по себе и своим потребностям, вы имеете дело и замечаете именно этот небольшой процент женщин, которые в сексе ведут себя как вы, причём многие просто приотворяются. Поэтому вы судите о потребностях всех женщин по проституткам, которые вас в клубах снимают. Это просто дремучий трэш.
Спасибо, что проиллюстрировали мой тезис на практике. Ваша копипаста моего сообщения — идеальная демонстрация отсутствия контраргументов. Я, не имея личного опыта, сужу по обширной статистике чужих жизней: от обсуждений в Европе до Азии, везде где я был. И везде женщины на форумах и в жизни доказывают, что их интерес к сексу далек от пассивного. Они хотят получать удовольствие и ищут для этого подходящего партнера. Ваше возражение лишь заставляет задуматься о другом: если бы женщинам не был интересен секс как таковой, а лишь как «услуга» мужчине, феномен любовников и поиска партнеров «на стороне» просто не существовал бы. Зачем искать то, что тебе неинтересно? Но они ищут. И находят. Именно ради своего удовольствия. Отрицать это - все равно что утверждать, что голодный человек не ищет себе вкусную еду, а довольствуется одной лишь ее доступностью. Ваша позиция, к сожалению, не оспаривает мои аргументы, а просто их игнорирует. Что, довольно красноречиво
Гость
[4287129779]
#343
Правда.
Дело не только в вашем личном отношении к кому-либо. Человек — это такое существо, что в большинстве своём он склонен переносить эмоции, полученные от одних людей, на своих близких. Это называется влиянием среды. Ярким примером служит известное социальное явление: если большинство женщин начинает относиться к мужчинам потребительски, то и мужчины, в свою очередь, со временем начинают перенимать такую же модель поведения. Порочный круг.
Какой перенос? Мужчины всегда относились к женщинам потребительски, а у женщин не было выбора. Появился выбор не обслуживать мужские хотелки во вред себе, мужчины разорались, потому, что потреблять женщину считают своим правом, а оказывается, женщины от этого не счастливы и тоже имеют хотелки. Кто бы мог подумать
Согласна про свидания. Я сама не вижу ничего плохого в том, чтобы пригласить мужчину куда нибудь. Мне даже подойти не зазорно познакомиться и чашкой кофе угостить (если очень понравиться) ) Но с одной стороны женщины орать начинают "фу, тряпка, мужчина охотник", со стороны мужчин такие же оры " не интересна, раз сама добивается, можно ноги вытирать". Даже психологи такое продвигают. Так что да, вокруг "должен", " добивайся" а женщине "терпи", " молчи" и "жди". Это не манипуляции, а нормы общества. А вот про ценить: что то как раз таки из выше написаного хороших и не ценят. Кто не манипулирует, честен. Потому что " тряпки" в глазах других
Ты права,и в этом корень проблемы — ярлыки вроде "тряпки" или "добытчика" мешают всем. Здорово, что ты это видишь. Многие как раз и стремятся к отношениям-партнерству, где не "добивайся" и "терпи", а есть взаимное уважение и готовность обоих вкладываться без оглядки на устаревшие сценарии.
Гость
[1311409749]
#346
Гость
Секс - это мужская хотелка плюс примерно для 10 % женщин, которым он реально нужен как мужчинам. Ещё определённый процент просто делают вид перед своими мужчинами что хотят, но мужчины верят. Вы - мужчины судите по себе и своим потребностям, вы имеете дело и замечаете именно этот небольшой процент женщин, которые в сексе ведут себя как вы, причём многие просто приотворяются. Поэтому вы судите о потребностях всех женщин по проституткам, которые вас в клубах снимают. Это просто дремучий трэш.
Только в реальности мужчины уже и от секса отказываются, лишь бы вас, халявщиц, на шею не сажать
Гость
[1311409749]
#347
Гость
Какой перенос? Мужчины всегда относились к женщинам потребительски, а у женщин не было выбора. Появился выбор не обслуживать мужские хотелки во вред себе, мужчины разорались, потому, что потреблять женщину считают своим правом, а оказывается, женщины от этого не счастливы и тоже имеют хотелки. Кто бы мог подумать
Вот и мужчины не хотят обслуживать бабские хотелки во вред себе
Разобравшийся
[3759995583]
#348
FurFur
Согласна про свидания. Я сама не вижу ничего плохого в том, чтобы пригласить мужчину куда нибудь. Мне даже подойти не зазорно познакомиться и чашкой кофе угостить (если очень понравиться) ) Но с одной стороны женщины орать начинают "фу, тряпка, мужчина охотник", со стороны мужчин такие же оры " не интересна, раз сама добивается, можно ноги вытирать". Даже психологи такое продвигают. Так что да, вокруг "должен", " добивайся" а женщине "терпи", " молчи" и "жди". Это не манипуляции, а нормы общества. А вот про ценить: что то как раз таки из выше написаного хороших и не ценят. Кто не манипулирует, честен. Потому что " тряпки" в глазах других
чё то тут не сходится. Мужчинам нравятся милые инициативные хозяюшки модели. Не договариваешь где то.
Правда.
[2415632131]
#349
Гость
Какой перенос? Мужчины всегда относились к женщинам потребительски, а у женщин не было выбора. Появился выбор не обслуживать мужские хотелки во вред себе, мужчины разорались, потому, что потреблять женщину считают своим правом, а оказывается, женщины от этого не счастливы и тоже имеют хотелки. Кто бы мог подумать
Порочный круг, как я и описывал) Только сейчас с одним но. Позиция женщин сейчас, не всех — это классическая попытка усидеть на двух стульях: они оставляют за собой "удобства" патриархата в виде "обеспечения" и "инициативы", начисто отсекая "ответственность", и при этом требуют "независимости" и "прав" феминизма. Эта логика внутренне противоречива: они апеллируют к "традициям", когда это сулит выгоду, и к "справедливости", когда это оправдывает их требования. Подлинное "равенство" подразумевает единство прав и обязанностей, а не их избирательный набор для сиюминутной выгоды. Подобная эклектика — не эволюция, а тактика по извлечению однонаправленных "выгод". Но реальность такова, что нельзя бесконечно претендовать на "привилегии", отрицая соответствующие им "обязательства" — рано или поздно приходится делать последовательный "выбор".
чё то тут не сходится. Мужчинам нравятся милые инициативные хозяюшки модели. Не договариваешь где то.
Что не сходится? Я пишу то, что вижу в социуме. Вездесущее "Должен", " должна" левому человеку. Он должен завоевывать и бегать, она- ждать, брать, и ничего не давать взамен. А по итогу и мужчины хотят инициативы от женщины и женщины не хотят терпеть и молчать.
Ты права,и в этом корень проблемы — ярлыки вроде "тряпки" или "добытчика" мешают всем. Здорово, что ты это видишь. Многие как раз и стремятся к отношениям-партнерству, где не "добивайся" и "терпи", а есть взаимное уважение и готовность обоих вкладываться без оглядки на устаревшие сценарии.
Устаревшие сценарии еще долго будут в обществе, как мне кажется( далеко не все готовы к уважительному отношению друг другу.
12/12/55/80
[3147820932]
#352
Каждая женщина всегда хочет чувствовать себя молодой и привлекательной везде, включая и интимные зоны.
12/12/55/80
[3147820932]
#353
FurFur
Что не сходится? Я пишу то, что вижу в социуме. Вездесущее "Должен", " должна" левому человеку. Он должен завоевывать и бегать, она- ждать, брать, и ничего не давать взамен. А по итогу и мужчины хотят инициативы от женщины и женщины не хотят терпеть и молчать.
Каждая женщина всегда хочет чувствовать себя молодой и привлекательной везде, включая и интимные зоны.
чё то тут не сходится. Мужчинам нравятся милые инициативные хозяюшки модели. Не договариваешь где то.
Мужчины ИЩУТ именно таких, для удобства. А потом вытирают о них ноги.
А другие женщины, посмотрев на это, не хотят следовать их примеру.
Так что все сходится
12/12/55/80
[3147820932]
#355
У кого длиннее?
12/12/55/80
[3147820932]
#356
Гость
Мужчины ИЩУТ именно таких, для удобства. А потом вытирают о них ноги.
А другие женщины, посмотрев на это, не хотят следовать их примеру.
Так что все сходится
Каждая женщина всегда хочет чувствовать себя молодой и привлекательной везде, включая и интимные зоны.
Разобравшийся
[3759995583]
#357
FurFur
Что не сходится? Я пишу то, что вижу в социуме. Вездесущее "Должен", " должна" левому человеку. Он должен завоевывать и бегать, она- ждать, брать, и ничего не давать взамен. А по итогу и мужчины хотят инициативы от женщины и женщины не хотят терпеть и молчать.
Так наоборот же хорошо женщины не будут терпеть и молчать, а возьмут инициативу в свои руки. Я только ЗА!😁
Разобравшийся
[3759995583]
#358
Гость
Мужчины ИЩУТ именно таких, для удобства. А потом вытирают о них ноги.
А другие женщины, посмотрев на это, не хотят следовать их примеру.
Так что все сходится
Смысл, делать себе же хуже? Мы мужчины существа рациональные!😎
Кстати странно. Потому что по моему опыту , как раз мужчины хотят создать отношения, чтоб было удобнее и проще. Я не про брак
Правда.
[2415632131]
#360
Разобравшийся
чё то тут не сходится. Мужчинам нравятся милые инициативные хозяюшки модели. Не договариваешь где то.
Не, ну она реально права, я вот тоже встречал мужчин, которые, если девушка первая проявляет инициативу, сразу начинают говорить, что она доступная и всякую другую мерзость. Это же отстой полный. Но если по-честному, лично я не хотел бы, чтобы убиралась только девушка. Мы же вместе живем? Вот и делать всё лучше вместе. Я бы вообще предложил такой расклад: она убирается в квартире, а вот готовка — это полностью моя территория. Потому что я готовлю очень хорошо, и я бы ни за что не доверил это никому другому, хD. А вообще, я в девушке вижу в первую очередь не кухарку или уборщицу, а родного человека, душу, которую я буду любить. И всё должно быть по взаимному желанию, а не потому что так надо.
12/12/55/80
[3147820932]
#361
Большие яйца, говорит о том что хорошее кровоснабжения, соответственно высокий уровень тестостерона, хорошая потенция из-за этого и много спермы
12/12/55/80
[3147820932]
#362
Разобравшийся
Так наоборот же хорошо женщины не будут терпеть и молчать, а возьмут инициативу в свои руки. Я только ЗА!😁
Большие яйца, говорит о том что хорошее кровоснабжения, соответственно высокий уровень тестостерона, хорошая потенция из-за этого и много спермы
12/12/55/80
[3147820932]
#363
Разобравшийся
Смысл, делать себе же хуже? Мы мужчины существа рациональные!😎
Большие яйца, говорит о том что хорошее кровоснабжения, соответственно высокий уровень тестостерона, хорошая потенция из-за этого и много спермы
12/12/55/80
[3147820932]
#364
Да и яйца тоже фактор не у всех они огромные.А вот если они огромные отвисшие.То девушке в двойне кайфофие секс.Они дополнительно шлепают.А у умелой девушки это еще и антистресс)Можно и поиграть.
Гость
[1697160317]
#365
А мои, дорогой автор, попытки найти спутника жизни в России увенчались эпик фейлом. При этом наслушалась много всякого что про себя, что про женщин вообще - большинство из этих фраз уже присутствуют в мужских постах на этом форуме, при том что вроде как мужчины все эти такие одинокие, так хотят понимания. К себе и своим потребностям - т.е. грелку для постели и клоуна-петрушку для развлечения (у меня как раз скилл всякие неловкие паузы в разговорах закрывать, выдумывать куда пойти и что делать, подарков-вождений в платные места я не требую). И за отказ - бан) В общем я не смогла реализовать свои радужные представления о муже из моей страны и моей культуры, а вышла в итоге замуж за человека, с которым познакомилась, когда в другой стране училась. Он изначально мне понравился и оказывал знаки внимания - а для меня тогда в силу юношеского максимализма это был прям критерий для отсеивания. А тут я прям другими глазами посмотрела - и тумана не напускает, и планы на меня имеет, и четко говорит, что хочет, и свои предыдущие обиды на меня не вымещает. Короче говоря, я ни в коем случае на хочу всех грести под одну гребенку - но вот чисто мой личный опыт - одинокие мужчины в России сами выбрали быть одинокими. Само по себе это вообще не плохо - каждый живет, как ему нравится. Но вот только при этом почему-то принято говорить что тебе нужна женщина и такая и сякая - а когда ты всем этим критериям соответствуешь - тебя либо матросят, либо качают на близко-далеко качелях, либо исчезают-появляются, либо пытаются прогнуть - и все это под браваду "да я вообще в женщине не нуждаюсь". Питер-Пэнство сейчас, к сожалению, вообще распространено, но в России какие-то гипертрофированные формы приобрело.
Разобравшийся
[3759995583]
#366
Правда.
Не, ну она реально права, я вот тоже встречал мужчин, которые, если девушка первая проявляет инициативу, сразу начинают говорить, что она доступная и всякую другую мерзость. Это же отстой полный. Но если по-честному, лично я не хотел бы, чтобы убиралась только девушка. Мы же вместе живем? Вот и делать всё лучше вместе. Я бы вообще предложил такой расклад: она убирается в квартире, а вот готовка — это полностью моя территория. Потому что я готовлю очень хорошо, и я бы ни за что не доверил это никому другому, хD. А вообще, я в девушке вижу в первую очередь не кухарку или уборщицу, а родного человека, душу, которую я буду любить. И всё должно быть по взаимному желанию, а не потому что так надо.
Вот да. Это наоборот девственницы отстойные брёвна. А тут активный человек плюс в таких делах мастерица. Наоборот хорошо.
Неее хозбыт дело скучное, есть массу развлечений поинтереснее. Поэтому пусть убирается и готовит. Ну накрайняк можно денях дать, чтоб какой то стимул у неё этим за меня заниматься был.
В любовь я не верю. С чего бы незнакомого человека любить, а не себя. Лучше рациональный подход с взаимовыгодой))
12/12/55/80
[3147820932]
#367
Гость
А мои, дорогой автор, попытки найти спутника жизни в России увенчались эпик фейлом. При этом наслушалась много всякого что про себя, что про женщин вообще - большинство из этих фраз уже присутствуют в мужских постах на этом форуме, при том что вроде как мужчины все эти такие одинокие, так хотят понимания. К себе и своим потребностям - т.е. грелку для постели и клоуна-петрушку для развлечения (у меня как раз скилл всякие неловкие паузы в разговорах закрывать, выдумывать куда пойти и что делать, подарков-вождений в платные места я не требую). И за отказ - бан) В общем я не смогла реализовать свои радужные представления о муже из моей страны и моей культуры, а вышла в итоге замуж за человека, с которым познакомилась, когда в другой стране училась. Он изначально мне понравился и оказывал знаки внимания - а для меня тогда в силу юношеского максимализма это был прям критерий для отсеивания. А тут я прям другими глазами посмотрела - и тумана не напускает, и планы на меня имеет, и четко говорит, что хочет, и свои предыдущие обиды на меня не вымещает. Короче говоря, я ни в коем случае на хочу всех грести под одну гребенку - но вот чисто мой личный опыт - одинокие мужчины в России сами выбрали быть одинокими. Само по себе это вообще не плохо - каждый живет, как ему нравится. Но вот только при этом почему-то принято говорить что тебе нужна женщина и такая и сякая - а когда ты всем этим критериям соответствуешь - тебя либо матросят, либо качают на близко-далеко качелях, либо исчезают-появляются, либо пытаются прогнуть - и все это под браваду "да я вообще в женщине не нуждаюсь". Питер-Пэнство сейчас, к сожалению, вообще распространено, но в России какие-то гипертрофированные формы приобрело.
ена говорила, как-то,что мне яйца до лампочки, а вот нравится мне твой толстый член, и то что член хорошо чувствую в шейке матке. А когда сперма вытекает из её влагалища,то лужица всегда большая,примерно со столовой ложки.