Лет пять назад создавал здесь тему, про мужское одиночество. Тема набрала высокую популярность и многие со мной были согласны. Но на сегодня я вижу что тенденции стали набирать обороты, ускоряться. Если тогда 30% м не могли создать пару, то сейчас таких мужчин под 60 процентов (беру возраст 20- 40 лет) однако я не ожидал такое ускорение, я думал что такой показатель мы достигнем в году 50 м этого века. И самое страшное, что это касается в основном мужчин. Женский процент одиночества практически не изменился, подрос на 2 процента. Хотя и до этого был значительно меньше. Почему так???
Просто всё больше и больше мужчин избавляются от архаичных предрассудков и трезво осознают, что в современных условиях гораздо удобнее и комфортнее не обременять себя никакими отношениями.
Гость
[1727092053]
#420
БлагоМужец
А мы тоже можем спокойно без женщин обходиться если надо. Это в нашу сторону абсолютно так же работает. Мы развиваемся, занимаемся своими вещами, не тратим время впустую
Не заметно, даже сюда ползете чтоб хоть чуток с девушками пообщаться, понюхать их.
Гость
[3493076461]
#421
Гость
Не заметно, даже сюда ползете чтоб хоть чуток с девушками пообщаться, понюхать их.
Человек написал общую тенденцию. Интернет показывает, что можно жить по другому. В Британии выпустили труды о "невидимом женском труде" и так далее.
Или вы не рассуждаете об уровне преступности, пока вас самих не изнас*луют за углом?
И самый тяжелый невидимый труд женщины - это СЕКС!
васян
[1539069896]
#425
Женщина - это очень дорогое существо в обслуживании, многие мужчины не потянут.
Гость
[583937951]
#426
васян
Женщина - это очень дорогое существо в обслуживании, многие мужчины не потянут.
А самое главное, что бесполезное.
Гость
[2751477658]
#427
Гость
У девушек требования стали еще более завышенными, мужчины поняли, что лучше одним жить
Если мужчины осознанно выбрали жить одни, то при чем тут одиночество? Для осознанно выбравших жизнь соло одиночества не существует.
Гость
[3753526389]
#428
Автор, я не знаю, где вы видите одиноких мужчин. Все мои знакомые мужчины - родственники, коллеги, просто знакомые либо женаты, либо есть девушка. Процент разводов вообще мизерный - условно на 30 пар, один развод, да и то этот мужчина быстро нашел новую девушку. А вот женщин много одиноких, причем вполне себе симпатичных, адекватных, с квартирой, машиной.
Гость
[2751477658]
#429
Большинства мужчин не созданы для семьи, поэтому связавших с таким по ошибке, женщины разводятся или в самом начале поняв, что мужчина никакой для семьи, просто не связываются. Посмотрите, что пишут форумные мужчины, это же ужас. С такими даже в поле ссссрать не сядешь. Надо отметить, что женщины поняли, что они не вещь, не придаток мужчины и его не обслуга. Женщины - личности и имеют право любить, ценить и уважать себя, а не только мужчины. У нас равноправие и это замечательно... для женщин и хрррреново для мужчин.
Просто женщины поняли, что им не нужна вторая смена после работы нахаляву.
Чушь. В возрасте до 40 лет замужем 70 процентов женщин. И оставшиеся 30 процентов не факт, что одиноки по своей воле. Может хотят, да нормального найти не получается.
Гость
[3493076461]
#431
Гость
Большинства мужчин не созданы для семьи, поэтому связавших с таким по ошибке, женщины разводятся или в самом начале поняв, что мужчина никакой для семьи, просто не связываются. Посмотрите, что пишут форумные мужчины, это же ужас. С такими даже в поле ссссрать не сядешь. Надо отметить, что женщины поняли, что они не вещь, не придаток мужчины и его не обслуга. Женщины - личности и имеют право любить, ценить и уважать себя, а не только мужчины. У нас равноправие и это замечательно... для женщин и хрррреново для мужчин.
Почему же? Это и для мужчин замечательно.
Гостья
[897623135]
#432
Гость
У девушек требования стали еще более завышенными, мужчины поняли, что лучше одним жить
Поняли, но всё равно женятся? В возрасте, указанном автором, 70 процентов мужчин женаты. Моя подруга в загсе работает, говорит, что регистрироваться в основном приходят те, кто уже давно вместе живут. То есть реально с женшинами живут более 70 процентов, но не все регистрируют свои отношения.
Гость
[2751477658]
#433
Гость
Почему же? Это и для мужчин замечательно.
Если было бы замечательно, мужчины бы не вопили о разводах по инициативе женщин и не создавали бы темы про свое одиночество.
Гость
[3493076461]
#434
Гость
Если было бы замечательно, мужчины бы не вопили о разводах по инициативе женщин и не создавали бы темы про свое одиночество.
Никто из мужчин подобных тем не создаёт! Абсолютно все эти темы (и эта, в том числе) написаны троллями-админами, что очевидно невооружённым глазом:)).
Гость
[583937951]
#435
Гостья
Поняли, но всё равно женятся? В возрасте, указанном автором, 70 процентов мужчин женаты. Моя подруга в загсе работает, говорит, что регистрироваться в основном приходят те, кто уже давно вместе живут. То есть реально с женшинами живут более 70 процентов, но не все регистрируют свои отношения.
Плюс, еще очень бурно растёт число нетрадиционных пар, что бы там ни говорили в сми.
Гостья
[897623135]
#436
Lо-Fi
Откуда эти волшебные цифры? Можно источник?
Да из пальца высосал. Статистика о другом говорит: мужики любят называть себя свободными при наличии сожительницы и детей от неё. Ну а женщины наоборот, любят называть себя жёнами, не имея штампа в паспорте, если есть сожитель. А государству побольшому мчёту плевать на статус, лишь бы размножались.
Ну и что? Нет олигарха, но и неликвид не нужен, когда вы уже это поймёте? Для женщины одиночество не критично, они, в таком случае, начинают САМИ крутиться и сами себя обеспечивать, тем более, оргазм вообще не проблема, ещё и лучше в сто раз. Но, вас то, мужчин, такой расклад и мышление женщин не устраивает, ведь верно?
Всё устраивает. На наш век женщин хватит ☺️
Гостья
[897623135]
#438
Гость
Плюс, еще очень бурно растёт число нетрадиционных пар, что бы там ни говорили в сми.
Я не из Москвы, у нас нетрадиционных пар одна на 10000 человек. Да и то они себя семьёй не называют "просто друзья". Свечку никто не держал, так что друзья или любовники фиг знает.
так по твоему внешнему виду бородатого отщепенца понятно - что ты одинок и женщины тебя избегают потому ты " развиваешься" с такими же охламонами 30 плюс в телеге и флудом " баабы плооохие" на вумане
Твой дар ясновиденья что-то не совсем корректно работает, ты меня плохо знаешь чтобы свои выводы делать. У меня были женщины в своё время, я за ними бегал, бывало они за мной бегали. Я хорошо в отношениях разбираюсь. Ты думаешь я с тобой не могу за жизнь поговорить? Ты очень удивишься Приоритеты в жизни меняются детка, ты видимо ещё не хлебала этой жизни сполна, хлебнёшь поверь. Ты же за мной как и остальные женщины и бегаете по форуму, не можете отвалить от меня никак, я здесь чтобы отдыхать, троллить и общаться с людьми, усекла? Вот и всё
Гость
[583937951]
#440
Гостья
Я не из Москвы, у нас нетрадиционных пар одна на 10000 человек. Да и то они себя семьёй не называют "просто друзья". Свечку никто не держал, так что друзья или любовники фиг знает.
Просто, у нас пока еще принято шифроваться в этом вопросе:))
так по твоему внешнему виду бородатого отщепенца понятно - что ты одинок и женщины тебя избегают потому ты " развиваешься" с такими же охламонами 30 плюс в телеге и флудом " баабы плооохие" на вумане
Давай, я готов тебе шаг навстречу сделать, поговорить по душам, что тебя беспокоит или что ты хочешь узнать. Но только при одном условии что ты не будешь выёбывaться и у нас будет конструктивный диалог
Гость
[2751477658]
#443
Гость
Никто из мужчин подобных тем не создаёт! Абсолютно все эти темы (и эта, в том числе) написаны троллями-админами, что очевидно невооружённым глазом:)).
А мужчины не орут, что разводы по инициативе женщин? Именно, или тоже отрицать будете, что женщинам опостылили мужики, от которых толку 0.
Гостья
[897623135]
#444
Это база
Как такое может быть, что женщин одиночек гораздо меньше, чем так их же мужчин? С кем женщины в паре, с другими женщинами что ли?
Да это фантазии автора. Темка для срача. На самом деле одинокими живут мужчины, которым женщины не нужны.
Да вроде всё хорошо и правильно сделано девушкой в фильме. Одобряю! 👍 Не понимаю тех мужчин что это не нравится. Наоборот же всё само происходит и делать ничего не надо. Ляпота!!!
Он тоже делал) он не сидел в пассивной форме. Просто первый шаг сделала она.
Гость
[2605581741]
#446
Гость
Сообщение было удалено
Так статистику скинете?
Вперёд Неофеминизм ❤️🔥
[2197868799]
#447
Гость
Не в этом дело, никто не хочет покупать женщину, нужны отношения, а не содержанка
Ну какие отношения, если денег нет, о чём вы? Жить как, кушать что? Пирамиду Маслоу знаете? Сначала физические потребности в еде, сне, безопасности, только затем секс.
Гость
[3745327875]
#448
Женщины эволюционировали, а мужчины - нет. Раньше мужчина был добытчиком и опорой. Не было раньше проблем заработать на квартиру. Сейчас же эти мужчины гонят женщин после родов на работу, компенсировать роды отказываются. Получается, что их функция исчезла, женщина с такими проблемами не хочет рожать, а учиться и зарабатывать.
Гость
[3605877454]
#449
Гость
Вчера была в ТЦ, все ходят парами или семьями. Никаких одиноких мужчин я там не видела. Одинокие те, у кого на вот такие закупки в ТЦ с семьей денег нет, то есть нет возможности завести эту самую семью. Ну как бы логично и правильно, что они одинокие, так природа задумала. Потомство должно быть обеспечено. Страшно, когда нищие все же как-то умудряются расплодиться. Ничего хорошего из этого, конечно, не выходит.
Мужик, хоть какой и при любом раскладе, требует(!) тратить на себя драгоценное женское время и так же требует обслуживания, ментального и физического.
Да, к сожалению, именно такие и липнут, ведь именно это вам от женщин и нужно, сами же тут пишите.
Ой! Как ужасно тратить время на любимого человека, общаться с ним, гулять вместе. Это просто кошмар... Ведь это драгоценное женское время можно было потратить на то чтобы писать злобные комментарии в соц. сетях.
Одиноких мужчин столько же, сколько одиноких женщин. Одиноких женщин даже немного больше, так как живут они дольше.
Гость
[3605877454]
#452
Это база
Как такое может быть, что женщин одиночек гораздо меньше, чем так их же мужчин? С кем женщины в паре, с другими женщинами что ли?
Видимо, в гаремах состоят.
Гость
[2637935907]
#453
У нас больше женские одиночество , бабам это все больше нужно
Гость
[1700664739]
#454
Гость
Мужик, хоть какой и при любом раскладе, требует(!) тратить на себя драгоценное женское время и так же требует обслуживания, ментального и физического.
Да, к сожалению, именно такие и липнут, ведь именно это вам от женщин и нужно, сами же тут пишите.
ПолуОффтоп: Если подходить формально, то мужское свободное время "более драгоценное", т.к мужчины живут меньше лет на 10, позже выходят на пенсию и по статистике тратят на работу больше времени в день. А вообще тут сидят какие-то ушибленные на голову тётки с 2 дискретными позициями: или "мужик требует полного обслуживания а сам криворукий и ничего не делает, всё на мне!" или "я - богиня, не хочу и не буду ничего делать в совместной жизни, пусть этот смерд обеспечивает мне быт, или он вообще не нужен!" Так-то совместное ведение хозяйства во многих, если не всех аспектах становится проще и выгоднее для обеих партнёров...
Ой! Как ужасно тратить время на любимого человека, общаться с ним, гулять вместе. Это просто кошмар... Ведь это драгоценное женское время можно было потратить на то чтобы писать злобные комментарии в соц. сетях.
Ну тебе же ужасно тратить на любимую деньги, это просто кошмар...
Гость
[672830625]
#456
Гость
ПолуОффтоп: Если подходить формально, то мужское свободное время "более драгоценное", т.к мужчины живут меньше лет на 10, позже выходят на пенсию и по статистике тратят на работу больше времени в день. А вообще тут сидят какие-то ушибленные на голову тётки с 2 дискретными позициями: или "мужик требует полного обслуживания а сам криворукий и ничего не делает, всё на мне!" или "я - богиня, не хочу и не буду ничего делать в совместной жизни, пусть этот смерд обеспечивает мне быт, или он вообще не нужен!" Так-то совместное ведение хозяйства во многих, если не всех аспектах становится проще и выгоднее для обеих партнёров...
Что-то все богачи живут намного дольше как раз, может для начала начни зарабатывать?
Правда.
[2415632131]
#457
Гость
Да где вы увидели у меня бурную реакцию, интересно? И давайте я вам напомню, как развивалась дискуссия. Вы там писали про мужчин, которые "сознательно выбрали одиночество" и женщины им не нужны, я указала на то что ваше поведение говорит о том что вы не выбрали одиночество, а пытаетесь угрозами что вы "выберете одиночество" - зашантажировать женщины - чтобы те давали вам без ухаживаний, и либо соглашались быть в "традиционном институте семье", где женщина = рабыня и собственность мужа, либо не требовали бы с вас ответственности за ваших же детей. И что это бесполезно - нам лучше с котами в тысячу раз, чем с вами - и даже без разницы, будете ли вы ухаживать или нет - уже одно предъявление подобных требований как вы предъявляете - делает вас автоматически ненужными, и никто с вами торговаться не будет. После нескольких постов в которых вы писали что вам на женщин пофиг, отношений вы больше не хотите, и тема эта мужская для мужчин, зачем я в нее зашла - в итоге вы таки сознались что да, зашли в эту тему проповедовать женщинам - о том как вам на них пофиг, потому что они такие плохие, чтобы они исправлялись. Ну так я про то и говорила! И сразу сказала что не прокатит, вы просто не нужны такие, даже коты лучше в тыщу раз. Как тут может сработать какой-то шантаж? Да мы только рады будем, если вы будете женщин игнорировать -и будет меньше шанс на вас нарваться в отношениях, не зная.
Во-первых, укажите, где именно я писал, что "женщины не нужны"? Я требую конкретных доказательств, потому что такого тезиса я никогда не высказывал. Во-вторых, где вы усмотрели угрозы в моих словах? Я никогда не угрожал, что "мужчины выберут одиночество вместо вас", чтобы это звучало как запугивание или манипуляция. Я писал совершенно о другом. О том, что некоторые мужчины осознанно выбирают одиночество, потому что им в таком состоянии комфортно. И о том, что есть другие, у которых просто не было опыта длительных отношений, и они к этому привыкли. Я констатировал факт их личного выбора и состояния, а не выдвигал ультиматумы.
И вот что меня действительно поражает: если вы не в состоянии даже расставить запятые правильно, то о каком адекватном восприятии смысла целого текста может идти речь? Как вы можете уловить суть написанного, если допускаете такие фундаментальные ошибки в чтении и интерпретации?
Там кривой и безграмотный (в смысле нюансов психологии) перевод. На самом деле там описана "влюблённость". Почитайте "12 отличий любви от влюблённости", например, на сайте психологов "b17", где толково всё изложено.
психология официально не считается наукой, что там читать — их бе и ме??🫥
Бедная на заводе наверное по 8 часов за смену отпахиваешь, таких как ты отправить в eбеня посмотрим как вы запоёте потом, на всё готовенькое живёте только. На работягах обычных мир держится
дед смени памперс, он еле держится как и твои мозги😂😂😂😂пожалей мир, от вони
Гость
[2710968933]
#461
Правда.
Утверждение, что секс — это мужская "хотелка", опровергается простым фактом: женщины бросают мужчин с маленьким членом. А раз так, то их собственная заинтересованность в качественной интимной жизни очевидна. Поэтому не стоит врать о некой однобокости и пытаться представить всё так, будто удовольствие извлекает только одна сторона.
Женщинам не нужен рандомный мужик с голым членом, хоть с большим, а уж тем более с маленьким... ((((
Нам не интересен секс вообще, запомните это уже, раз и навсегда. Мужицкий вселенский плач это подтверждает.
дед смени памперс, он еле держится как и твои мозги😂😂😂😂пожалей мир, от вони
Bлять попрощались вроде..
Правда.
[2415632131]
#463
Гость
Женщины хотят секса - но в разы меньше чем мужчины. Это очевидно любому разумному человеку, который не пытается закрывать глаза на реальность. В животном мире это так - самцы добиваются секса в разы больше самок. С точки зрения теории эволюции это должно быть так, и по другому быть тупо не может, исходя из того что секс в дикой природе несет самке, а что самцу. Статистика по любым вопросам подтверждает что это так - пол платящий за секс проституткам, пол насилующий, пол проявляющий инициативу (а ведь никто заставить не может), пол спамящий фотками члена в личку и умоляющий прислать "boobs and vegane" - это все мужчины, женщины же, начиная буквально с 14 лет, находятся в пермаментном офигевании от их озабоченности. Биология говорит что это так - что уровень либидо определяется тестостероном в первую очередь и у мужчин и у женщин - и у женщин его намного меньше.
Тем не менее, не просто находятся мужчины - которые отрицают все эти доказательства, КАЖДОГО из которых хватило бы в принципе, а в совокупности они должны были бы убедить любого скептика, если он обладает хоть клочком логики - таких мужчин чуть ли не большинство, которые тут радостно пишут про "секс обоим нужен одинаково" - а некоторые в это еще и на полном серьезе радостно верят(хотя казалось бы, весь их личный
Превосходно. Вы, как и многие до вас, совершаете классическую ошибку, смешивая интенсивность желания с его природой. Вы утверждаете, что раз мужчины "спамят фотками", а женщины реже платят проституткам, то это доказывает отсутствие у них страсти. Это все равно что заявить, что раз итальянцы жестикулируют больше финнов, то у финнов вообще нет эмоций. Вы ссылаетесь на животных, забывая, что у бонобо, наших ближайших родственников, секс служит инструментом социального общения, и инициатива исходит от всех. Вы опираетесь на тестостерон, игнорируя сложнейший гормональный коктель у женщин, где эстроген и окситоцин играют не меньшую роль, создавая иную, но не менее мощную форму влечения — избирательную и контекстуальную. Ваша статистика лишь доказывает разницу в проявлении, а не в наличии желания. Женщины не "офигевают" от мужской озабоченности — они раздражены ее низким качеством и навязчивостью. Они ищут не "доступность", а "вкус", что прекрасно иллюстрирует мой пример с голодным человеком, который вы так и не опровергли. Отрицая это, вы не столько спорите с моими аргументами, сколько доказываете главный тезис на практике: ваша позиция основана не на понимании природы, а на удобной для вас теории, которая эту природу упрощает до примитивных контуров. Довольно красноречиво
Вчера была в ТЦ, все ходят парами или семьями. Никаких одиноких мужчин я там не видела. Одинокие те, у кого на вот такие закупки в ТЦ с семьей денег нет, то есть нет возможности завести эту самую семью. Ну как бы логично и правильно, что они одинокие, так природа задумала. Потомство должно быть обеспечено. Страшно, когда нищие все же как-то умудряются расплодиться. Ничего хорошего из этого, конечно, не выходит.
потому что мужчин туда тянут женщины, а одинокий(независимый) мужчина никогда не пойдет гулять по ТЦ если это не стрелка с кентами в 14-15 лет
Женщинам не нужен рандомный мужик с голым членом, хоть с большим, а уж тем более с маленьким... ((((
Нам не интересен секс вообще, запомните это уже, раз и навсегда. Мужицкий вселенский плач это подтверждает.
От вас исходит один лишь словесный ***, в котором нет ни грамма статистики или фактов. Вместо этого вы пытаетесь *** диалог эмоциями и манипуляциями. Да-да, мы вам, разумеется, верим. И, к слову, до сих пор ни одна женщина так и не смогла опровергнуть мои слова и не предоставила статистику, которая бы доказывала, что женщинам не нужен секс и не нужны любовники. А вот ваша собственная фраза: «Женщинам не нужен рандомный мужик с голым членом, хоть с большим, а уж тем более с маленьким...» — это очень показательно. Это самое ваше «а уж» красноречиво демонстрирует, насколько глубоко вам это не нужно. Так что хватит нести эту псевдоморальную чушь и какать словами, сидя на своём болотистом троне мнимой правоты.
Женщины хотят секса - но в разы меньше чем мужчины. Это очевидно любому разумному человеку, который не пытается закрывать глаза на реальность. В животном мире это так - самцы добиваются секса в разы больше самок. С точки зрения теории эволюции это должно быть так, и по другому быть тупо не может, исходя из того что секс в дикой природе несет самке, а что самцу. Статистика по любым вопросам подтверждает что это так - пол платящий за секс проституткам, пол насилующий, пол проявляющий инициативу (а ведь никто заставить не может), пол спамящий фотками члена в личку и умоляющий прислать "boobs and vegane" - это все мужчины, женщины же, начиная буквально с 14 лет, находятся в пермаментном офигевании от их озабоченности. Биология говорит что это так - что уровень либидо определяется тестостероном в первую очередь и у мужчин и у женщин - и у женщин его намного меньше.
Тем не менее, не просто находятся мужчины - которые отрицают все эти доказательства, КАЖДОГО из которых хватило бы в принципе, а в совокупности они должны были бы убедить любого скептика, если он обладает хоть клочком логики - таких мужчин чуть ли не большинство, которые тут радостно пишут про "секс обоим нужен одинаково" - а некоторые в это еще и на полном серьезе радостно верят(хотя казалось бы, весь их личный
толи дурачек толи импотент, со своей «статистикой» объясняю — женщины просто не хотят тебя, вот и все 😱 естественный отбор, просто потому что ты хуже по разным параметрам