Требуем равноправия и ожидаем, что мужчина будет платить
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Как можно так врать?77 671 ответ
- Мужчина младше женщины2 521 ответ
- Не могу выжить без мужчины4 778 ответов
- Стоит ли пробовать пожить вместе?1 199 ответов
- Помогите расстаться с женатым мужчиной10 891 ответ
- Он, я и его дочка502 ответа
- Сожительство до брака - Вы за или против?692 ответа
- Вправьте мозги мне! Собираюсь изменить мужу с женатым мужчиной1 309 ответов
- Любовь студентки к преподавателю… Запретный плод сладок28 353 ответа
- Почему мужчины разучились ухаживать?11 375 ответов
393 ответа
Последний —
Перейти
Steel Fanther
Для меня рабочая схема заключается в том что я обеспечиваю и за все плачу, а женщина живёт в моем огромном доме, не работает, отдыхает и тратит мои деньги на свою красоту ..
А хозяйство ведут домработница и кухарка ..
Тогда моя женщина в 40 будет выглядеть на 25 ..
А все все ее подруги сдохнут от зависти ..
****
Осталось только найти такую зарплату чтобы моя схема заработала ..
Но все должности олигархов в нашем городе уже заняты. .
Ничего, я терпеливый, я подожду ..
А хозяйство ведут домработница и кухарка ..
Тогда моя женщина в 40 будет выглядеть на 25 ..
А все все ее подруги сдохнут от зависти ..
****
Осталось только найти такую зарплату чтобы моя схема заработала ..
Но все должности олигархов в нашем городе уже заняты. .
Ничего, я терпеливый, я подожду ..
Гость
В целом вы правы. Это в здоровых отношениях. Но обычно кто-то кого-то старается прогнуть и женщина более гибкая. Сейчас мужики до того обнаглели, что требуют еду, свежую, уровня ресторанной, еще и несколько раз в день. Посчитайте, сколько это стоит, если питаться в кафе. А это невидимый, изматывающий, каждодневный, неоплачиваемый труд для женщин, забирающий молодость. А если еще и работа есть.
Гость
Мужчины тоже странные, хотят пополам, но женские обязанности считают унизительными. Мыть унитаз, гладить белье, чистить лоток для кошек. Это все тоже тоже должно быть пополам. А хочещь уют - плати..
Гость
В целом вы правы. Это в здоровых отношениях. Но обычно кто-то кого-то старается прогнуть и женщина более гибкая. Сейчас мужики до того обнаглели, что требуют еду, свежую, уровня ресторанной, еще и несколько раз в день. Посчитайте, сколько это стоит, если питаться в кафе. А это невидимый, изматывающий, каждодневный, неоплачиваемый труд для женщин, забирающий молодость. А если еще и работа есть.
Да пусть требуют хоть пингвинов, вам какая печаль? Не готовьте.
В целом вы правы. Это в здоровых отношениях. Но обычно кто-то кого-то старается прогнуть и женщина более гибкая. Сейчас мужики до того обнаглели, что требуют еду, свежую, уровня ресторанной, еще и несколько раз в день. Посчитайте, сколько это стоит, если питаться в кафе. А это невидимый, изматывающий, каждодневный, неоплачиваемый труд для женщин, забирающий молодость. А если еще и работа есть.
Это офигевшие мужики. Таким нужно попробовать объяснить что рестораны это поточное специализированное производство, а дома готовится раз в 3 дня и то не все приемы пищи.
Гость
Я и не готовлю. Я просто поражаюсь, что женщин так легко прогнуть, Посмотришь иностранные фильмы, утром пончик, в обед бизнес-ланч, вечером кафешка. Как наши женщины умудряются помимо работы еще и обслуживать всю семью, это загадка.
Мужчины тоже странные, хотят пополам, но женские обязанности считают унизительными. Мыть унитаз, гладить белье, чистить лоток для кошек. Это все тоже тоже должно быть пополам. А хочещь уют - плати..
Поверь, драить гальюн в армии за ротой гораздо менее приятно чем унитаз за собой )))
Гладить? - да, я ненавижу и гладил раз 5 в жизни. Но мне и не надо одежды глаженой
Гладить? - да, я ненавижу и гладил раз 5 в жизни. Но мне и не надо одежды глаженой
Гость
Я и не готовлю. Я просто поражаюсь, что женщин так легко прогнуть, Посмотришь иностранные фильмы, утром пончик, в обед бизнес-ланч, вечером кафешка. Как наши женщины умудряются помимо работы еще и обслуживать всю семью, это загадка.
Да никто не обслуживает давно, все такие вымерли уже, я ни одной не знаю.
Не стаханов
ХВАТИТ РАЗРУШАТЬ!!!!! УБИВАТЬ!!!!! УНИЧТОЖАТЬ!!!!! ЛЮБИТЕ!!!!!!! И БУДЬТЕ!!!! ЛЮБИМЫ!!!
Гость
Где вы видели чтобы женщины требовали равноправие. В основном не очень умные мужчины об этом бормочут что-то не внятное.
Вы автор вполне возможно один из них.
Вы автор вполне возможно один из них.
Гость
Наверное, вы обращаете внимание только на девушек определенного нарцисического типажа. такие да, себя любят. но вы же хотите, чтобы ухоженная была и чтоб унитаз драила. А такого не бывает, быт съедает красоту. Начинаешь запускать себя. Встречайтесь с девушками попроще.
Гость
Во-первых, автор, ты не женщина, не надо говорить "мы". Ты ChatGPT.
Во-вторых, ну а ты как хочешь - типа женщины тратятся дофига на внешку (в разы больше времени этому посвящают и денег тратят), выглядят соответственно намного лучше мужчин, плюс еще и чисто по биологии меньше хотят секса, плюс еще их общество штрафует в репутации за каждого нового мужчину, а мужчину награждает за каждую новую женщину - но инициатива была одинакова от мужчин и женщин и платили бы за все пополам?
Так не бывает.
Женщины биологически поставлены во многом в невыгодное положение - из-за вынашивания и рождения детей - и сопутствующих этому минусов, даже если на практике они не вынашивают и не рожают (месячные, меньшая физическая сила), я уж не говорю про минусы, если они вынашивают и рожают (собственно сами беременность и роды, которые бьют по здоровью и молодости только так, то, что женщина, потратив больше ресурсов на ребенка изначально - вынужденна заниматься им в одиночку, если отцу внезапно стало на него пофигу - ей ребенок больше важен, карьерные перспективы из-за всего этого, итд итп).
Но эти минусы компенсируются большей востребованностью женщин на половом рынке отношений, до какой-то степени.
Плюс, женщины еще и просто тупо тратят намного больше чтобы быть привлекательными, чем мужчины.
На самом деле баланс здесь и правда перекошен сейчас - и он очень сильно перекошен в пользу мужчин - а мужчины хотят еще и еще.
Так оно работать не будет, женщинам не будут интересны отношения где они красивые, а мужчины нет, мужчины сильно хотят секса, а женщины намного меньше и только в определенных условиях, весь культурный исторический пласт говорит что секс в пассивной позиции - это проигрыш и унизительная фигня, а в активной - выигрыш и вин для самолюбия и репутации - но при этом где все остальное пополам.
Вон, на западе попытались такое внедрить - и женщины у них просто не заинтересованы теперь в отношениях.
Во-вторых, ну а ты как хочешь - типа женщины тратятся дофига на внешку (в разы больше времени этому посвящают и денег тратят), выглядят соответственно намного лучше мужчин, плюс еще и чисто по биологии меньше хотят секса, плюс еще их общество штрафует в репутации за каждого нового мужчину, а мужчину награждает за каждую новую женщину - но инициатива была одинакова от мужчин и женщин и платили бы за все пополам?
Так не бывает.
Женщины биологически поставлены во многом в невыгодное положение - из-за вынашивания и рождения детей - и сопутствующих этому минусов, даже если на практике они не вынашивают и не рожают (месячные, меньшая физическая сила), я уж не говорю про минусы, если они вынашивают и рожают (собственно сами беременность и роды, которые бьют по здоровью и молодости только так, то, что женщина, потратив больше ресурсов на ребенка изначально - вынужденна заниматься им в одиночку, если отцу внезапно стало на него пофигу - ей ребенок больше важен, карьерные перспективы из-за всего этого, итд итп).
Но эти минусы компенсируются большей востребованностью женщин на половом рынке отношений, до какой-то степени.
Плюс, женщины еще и просто тупо тратят намного больше чтобы быть привлекательными, чем мужчины.
На самом деле баланс здесь и правда перекошен сейчас - и он очень сильно перекошен в пользу мужчин - а мужчины хотят еще и еще.
Так оно работать не будет, женщинам не будут интересны отношения где они красивые, а мужчины нет, мужчины сильно хотят секса, а женщины намного меньше и только в определенных условиях, весь культурный исторический пласт говорит что секс в пассивной позиции - это проигрыш и унизительная фигня, а в активной - выигрыш и вин для самолюбия и репутации - но при этом где все остальное пополам.
Вон, на западе попытались такое внедрить - и женщины у них просто не заинтересованы теперь в отношениях.
Гость
И да, я не говорю про содержание - это может и перебор (ну, все зависит от того, насколько велик дисбаланс в привлекательности между мужчиной и женщиной), но 50 на 50 тут тоже никак не получится и справедливым оно не является.
Гость
Наверное, вы обращаете внимание только на девушек определенного нарцисического типажа. такие да, себя любят. но вы же хотите, чтобы ухоженная была и чтоб унитаз драила. А такого не бывает, быт съедает красоту. Начинаешь запускать себя. Встречайтесь с девушками попроще.
Ну он прав, работающие девушки унитаз в одиночку не драят, в одиночку во всяком случае. Разве что напополам с парнем.
И это не нарцисический типаж, это просто самоуважение. Быт брать на себя, когда оба работают - это даже в СССР не все женщины далеко делали, а там это было эхо войны и последующей нехватки мужчин.
Если девушка дома сидит - то может и драит, и даже чаще да, чем нет.
И это не нарцисический типаж, это просто самоуважение. Быт брать на себя, когда оба работают - это даже в СССР не все женщины далеко делали, а там это было эхо войны и последующей нехватки мужчин.
Если девушка дома сидит - то может и драит, и даже чаще да, чем нет.
.
Если он рабочие 5 дней в неделю по 8 часов, а она 7 дней в неделю и еще не ней дети по ночам - это не равноправие, а дискриминация женщин.
Гость
А еще они не врубаются.сколько в наше время стоит уход за собой, но все хотят красивую и пополам. И чтоб по дому ничего не делать.
.
А еще они не врубаются.сколько в наше время стоит уход за собой, но все хотят красивую и пополам. И чтоб по дому ничего не делать.
Выбирайте мужчин правильно и тратьте свои деньги на здоровье и свой комфорт в первую очередь, потому что красота - это в первую очередь молодость, а за ней не угонишься.. В 45+ лучше быть здоровой и спортивной и иметь мужчину, который тебя и с морщинами любит и кофе в постель приносит, чем «ухоженной» и задолбанной бытом с кобелем, который на лево на молодых смотрит.
.
Во-первых, автор, ты не женщина, не надо говорить "мы". Ты ChatGPT.
Во-вторых, ну а ты как хочешь - типа женщины тратятся дофига на внешку (в разы больше времени этому посвящают и денег тратят), выглядят соответственно намного лучше мужчин, плюс еще и чисто по биологии меньше хотят секса, плюс еще их общество штрафует в репутации за каждого нового мужчину, а мужчину награждает за каждую новую женщину - но инициатива была одинакова от мужчин и женщин и платили бы за все пополам?
Так не бывает.
Женщины биологически поставлены во многом в невыгодное положение - из-за вынашивания и рождения детей - и сопутствующих этому минусов, даже если на практике они не вынашивают и не рожают (месячные, меньшая физическая сила), я уж не говорю про минусы, если они вынашивают и рожают (собственно сами беременность и роды, которые бьют по здоровью и молодости только так, то, что женщина, потратив больше ресурсов на ребенка изначально - вынужденна заниматься им в одиночку, если отцу внезапно стало на него пофигу - ей ребенок больше важен, карьерные перспективы из-за всего этого, итд итп).
Но эти минусы компенсируются большей востребованностью женщин на половом рынке отношений, до какой-то степени.
Плюс, женщины еще и просто тупо тратят намного больше чтобы быть привлекательными, чем мужчины.
На самом деле баланс здесь и правда перекошен сейчас - и он очень сильно перекошен в пользу мужчин - а мужчины хотят еще и еще.
Так оно работать не будет, женщинам не будут интересны отношения где они красивые, а мужчины нет, мужчины сильно хотят секса, а женщины намного меньше и только в определенных условиях, весь культурный исторический пласт говорит что секс в пассивной позиции - это проигрыш и унизительная фигня, а в активной - выигрыш и вин для самолюбия и репутации - но при этом где все остальное пополам.
Вон, на западе попытались такое внедрить - и женщины у них просто не заинтересованы теперь в отношениях.
Во-вторых, ну а ты как хочешь - типа женщины тратятся дофига на внешку (в разы больше времени этому посвящают и денег тратят), выглядят соответственно намного лучше мужчин, плюс еще и чисто по биологии меньше хотят секса, плюс еще их общество штрафует в репутации за каждого нового мужчину, а мужчину награждает за каждую новую женщину - но инициатива была одинакова от мужчин и женщин и платили бы за все пополам?
Так не бывает.
Женщины биологически поставлены во многом в невыгодное положение - из-за вынашивания и рождения детей - и сопутствующих этому минусов, даже если на практике они не вынашивают и не рожают (месячные, меньшая физическая сила), я уж не говорю про минусы, если они вынашивают и рожают (собственно сами беременность и роды, которые бьют по здоровью и молодости только так, то, что женщина, потратив больше ресурсов на ребенка изначально - вынужденна заниматься им в одиночку, если отцу внезапно стало на него пофигу - ей ребенок больше важен, карьерные перспективы из-за всего этого, итд итп).
Но эти минусы компенсируются большей востребованностью женщин на половом рынке отношений, до какой-то степени.
Плюс, женщины еще и просто тупо тратят намного больше чтобы быть привлекательными, чем мужчины.
На самом деле баланс здесь и правда перекошен сейчас - и он очень сильно перекошен в пользу мужчин - а мужчины хотят еще и еще.
Так оно работать не будет, женщинам не будут интересны отношения где они красивые, а мужчины нет, мужчины сильно хотят секса, а женщины намного меньше и только в определенных условиях, весь культурный исторический пласт говорит что секс в пассивной позиции - это проигрыш и унизительная фигня, а в активной - выигрыш и вин для самолюбия и репутации - но при этом где все остальное пополам.
Вон, на западе попытались такое внедрить - и женщины у них просто не заинтересованы теперь в отношениях.
Про то, что женщине нужен секс меньше мужчины - поспорю. В обществе, где женщин общество не осуждает и не сдерживает и женщины свободно могут проявлять свою сексуальность, любящих секс женщин предостаточно. Просто им не надо ложиться под тех, кого им навязали и они могут выбирать себе партнера. С возрастом часто бывает, что у женщины либо до повышается, в у мужчины наоборот понижается. Мы все зависим от гормонов.
Гость
Нет, не одна. Я тоже ни разу не переломилась пригласив мужчину на свидание или где-то что-то оплатив. Ну и ответственность за себя я, конечно же, несу сама
Эксперты Woman.ru
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог4 801 -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Т
Если уж будет равноправие, то мужик будет и убираться по дому и стирать и готовить по очереди с женой, а так же свой характер утихомирить, так же поровну с женой воспитывать детей, то есть отводить и забирать их в детский сад/школу, играть с ними/учить т е заботиться так же как и жена, не меньше, скидывать пополам за ремонт жилья, технику, воспитание детей и .т.д.
Ну так согласны на такой поворот мужчины?
Ну так согласны на такой поворот мужчины?
Не стаханов
Если уж будет равноправие, то мужик будет и убираться по дому и стирать и готовить по очереди с женой, а так же свой характер утихомирить, так же поровну с женой воспитывать детей, то есть отводить и забирать их в детский сад/школу, играть с ними/учить т е заботиться так же как и жена, не меньше, скидывать пополам за ремонт жилья, технику, воспитание детей и .т.д.
Ну так согласны на такой поворот мужчины?
Ну так согласны на такой поворот мужчины?
У меня гораздо лучше обстоят дела в этом плане. Жена работает, а я нет, но при этом, всё женские работы по дому делает она, а я только мужские,
Гость
Если уж будет равноправие, то мужик будет и убираться по дому и стирать и готовить по очереди с женой, а так же свой характер утихомирить, так же поровну с женой воспитывать детей, то есть отводить и забирать их в детский сад/школу, играть с ними/учить т е заботиться так же как и жена, не меньше, скидывать пополам за ремонт жилья, технику, воспитание детей и .т.д.
Ну так согласны на такой поворот мужчины?
Ну так согласны на такой поворот мужчины?
так пишете будто это что-то нереальное, а это норма вообще-то, если оба работают
.
В какие у вас мужски дела в доме, которые требуют хотя бы 1-2 часа от вас в день ежедневно 7 дней в неделю? Очень интересно послушать
.
Если уж будет равноправие, то мужик будет и убираться по дому и стирать и готовить по очереди с женой, а так же свой характер утихомирить, так же поровну с женой воспитывать детей, то есть отводить и забирать их в детский сад/школу, играть с ними/учить т е заботиться так же как и жена, не меньше, скидывать пополам за ремонт жилья, технику, воспитание детей и .т.д.
Ну так согласны на такой поворот мужчины?
Ну так согласны на такой поворот мужчины?
Вы даже представить себе не можете какой это кайф жить с мужчиной, который берет на себе половину всех этих обязанностей - без напоминаний, без «помоги» просто берет и делает.
Ave Satani!
В целом вы правы. Это в здоровых отношениях. Но обычно кто-то кого-то старается прогнуть и женщина более гибкая. Сейчас мужики до того обнаглели, что требуют еду, свежую, уровня ресторанной, еще и несколько раз в день. Посчитайте, сколько это стоит, если питаться в кафе. А это невидимый, изматывающий, каждодневный, неоплачиваемый труд для женщин, забирающий молодость. А если еще и работа есть.
Простой вопрос: где вы находите тех, кто это требует?
Гость
Требуем равноправия, независимости, уважения и при этом по-прежнему ожидаем,
****************************************
какая то ахинея((
Никто ничего не требует, люди всегда женятся на себе равных социально и интеллектуально.
Если не понимаете что такое феминизм, не надо это слово употреблять
К бабенкам рабам, терпилам не имеет никакого отношения.
****************************************
какая то ахинея((
Никто ничего не требует, люди всегда женятся на себе равных социально и интеллектуально.
Если не понимаете что такое феминизм, не надо это слово употреблять
К бабенкам рабам, терпилам не имеет никакого отношения.
Ave Satani!
Если уж будет равноправие, то мужик будет и убираться по дому и стирать и готовить по очереди с женой, а так же свой характер утихомирить, так же поровну с женой воспитывать детей, то есть отводить и забирать их в детский сад/школу, играть с ними/учить т е заботиться так же как и жена, не меньше, скидывать пополам за ремонт жилья, технику, воспитание детей и .т.д.
Ну так согласны на такой поворот мужчины?
Ну так согласны на такой поворот мужчины?
Нет, не согласен. Я за более гибкий подход. Зачем делить все строго 50 на 50? Если кому-то что-то вообще не нравится, не получается и душа не лежит - зачем его насиловать и ему себя насиловать? Пусть это возьмет на себя другой. А взамен первый возьмет на себя что-то.
а вот!
Большинство западных семей так живет и я вместе с ними :)) российских женщин жестово обманывают, что феминизм это зло. По факту феминизм добивается истинного равноправия, которое начинается дома в семье.
смешно слышал речь американца который разложил все по полочкам про то что наглые бабенки недофемки под вопли про угнетение захватили и дектуют свою политику дуракам .😏
.
смешно слышал речь американца который разложил все по полочкам про то что наглые бабенки недофемки под вопли про угнетение захватили и дектуют свою политику дуракам .😏
Не верьте слухам, в Америке феминизм пытаются заткнуть всеми путями и лишить женщин базовых прав - например распоряжаться своим телом, запрещая аборты даже в критических случаях. Жуткие истории о том, как женщинам отказываются оказывать необходимую помощь и абортировать когда есть угроза жизни матери, потому что доказать это не так просто и клиники просто лишают лицензий.
Ave Satani!
Они не будут жениться. Там законы еще хуже, чем советские. Потому молодежь там официально отношения не регистрирует. И ты не путай естественный процесс, когда люди вначале знакомятся в одном уголке виртуального пространства, находят общие темы, общаются и потом уже переходят в горизонтальную плоскость, с желаниями наглых Матрен с раздутыми харями усесться на шею заграничному дойному лоху. Вот такие лохи у буржуинов давно повывелись. Зато теперь остались местные лохушки, которые сами сажают себе на шею Мастурбека.
Следующая тема
Предыдущая тема
Скажу то, что многие думают, но молчат.
Мы сами загнали себя в противоречие. Требуем равноправия, независимости, уважения и при этом по-прежнему ожидаем, что мужчина будет инициировать, платить, добиваться и звать замуж. Это не феминизм и не традиции. Это удобная каша, которая не работает ни для кого.
Выбор есть: либо равноправие и тогда оба инициируют, оба вкладываются, оба берут ответственность. Либо традиционная модель и тогда у каждого своя чётко понятная роль. Оба варианта рабочие. Но нельзя брать плюшки из обоих и избегать минусов.
Теперь про поплам и партнёрство и почему на это столько хейта, я правда не понимаю.
Это самая честная модель из всех. Никакой зависимости, никаких рычагов давления. И тут я не только про деньги: если работает один, второй закрывает быт. Полностью, без "я же дома сижу, устаю". Работает муж, жена ведёт дом. Работает жена, муж ведёт дом. Вклад разный, но равный.
Зависимость это когда один партнёр не работает, быт не тянет, но при этом выпрашивает деньги "на себя". Это не семья, это токсичная схема, невыгодная обоим.
Здоровые отношения это два взрослых человека, которые осознанно выбрали как им жить, и оба выполняют свою часть договора.
Или я одна так вижу?