Удивительные форумные размышления

А что, совместить это никак нельзя?

То есть в вашем перечислении вы ничего общего вычленить не можете?

Что ж, удачи!

Вот только наблюдение - лишь первый шаг к пониманию. Самый простой, кстати. Переходите к анализу!

Вот, аутотренинг в действии. Продолжайте заниматься, так вам проще живется - душу греет, да? 😂

Какая-то тупая логика у вас. Когда девушке говорят, что ее рассматривают как мясо, ее вовсе не поливают грязью, ее предостерегают. Вы вообще здоровы? Вы как-то текст выкручивание в какую-то нелепость.
А что касается остального: ну расскажи, как вы подпаиваете к даме, потому что что? Ну, расскажи о целях?
Где вы все находитесь, ищущие женщину для дружбы или найм на работу, когда в темах ваши товарищи сами говорят, сто главный и единственный интерес - это сунуть ***, а если что-то случается более серьезное - это побочный эффект. Ну разубедил бы, что он говорит х.кйню. Может, и поверили бы тут всем, кто считает, что написана неправда.

Вы выгибаете так, потому сто у вас тупая мужская логика. На этот форум умные мужчины практически не заглядывают. И вы не исключение. Не в плане, что не заглядываете. А в плане отсутствия мозгов.

Значит, по вашей кривой логике другие люди этим же самым занимаются 😏

Ну вы же сгребли всех в одну кучу, не предполагая, что разное мнение могут высказывать разные люди, так с чего бы мужчин дифференцируете?

А я могу сказать про одного, как у него противоположные мнения.
Сначала он говорил о меркантильных тетках, которые хотят ухаживаний, ресторанов и прочее.
Потом начинает насмехаться над женщинами, которые трахаются «за бутылку пива», что они дешевки. То есть уже то, что женщина просто так трахается по симпатии «бесплатно» - он полагает, что это дешевка.

Или еще пример, мужчина хочет, чтобы женщины были без «пробега», но при этом считает, что правильно надо сперва потрахаться, а потом узнавать, подходят ли люди друг к другу. И каким образом умудрится быть без побега, трахаясь прежде, чем поймешь, что люди несовместимы?
Или еще. Дядя счастлив, что она дала ему сразу, а потом в шоке, что он 20-тый. Сам, впрочем, *** на первом свидании без смущения вынул. За свой пробег он не волнуется.

А что, девственница полквартиры не оттяпает и ребенка с собой не заберет, посадив на алименты?

Когда женщина хочет обеспечуна - вполне нормальное желание, каждый выбирает то, что ему импонирует. И только почему-то вой стоит о меркантильности женщин. Снова хитрожеппая мужская логика.

😁

Не хотят в загс гулящие мужики? С чего же они со своим грязным члени девственницу хотят? А это, конечно, нормально и никак вам не смущает? Это двойная мораль.

И какая связь между девственностью и меркантильностью? 😂
Это связано только с мозгами, когда женщина понимает, что является бесплатной шл.юпкой для спермослива. Я девственница, и я это понимаю. Любители в поисках бесплатно где сунуть идут нах уй.

Вот со вторым абзацем точно. Если она старая дева, то она для отношений непригодна. Потому что она и не собирается в отношения. Она потому и дева. Сейчас не 19 век, если бы ей надо было, потрахаться нашла бы с кем.

А вы спрашивали - мы вам тут рады?

Да и поделом. С лицемерами только так и надо обходиться 😂

Желание иметь бабовещь и лицемерие - это тоже не про любовь. Так что там они на равных.
Если, конечно, речь не об убежденном девственнике.

В чем вы правы, так ничего хорошего в браке с лицемером и использующем двойную мораль не будет. Эти люди - днище, от них бежать надо, буть ты хоть какой девственницей. Это пизздец - выйти замуж за целкодр.осера и лицемера.

Заслужено, лицемеры это заслуживают.

Я тоже за то, как только женщина узнает, что мужик, имеющий сексуальный опыт, ищет девственницу, сразу должна прекращать с ним контакт, даже если она девственница.

Именно. Поэтому пока будет такие двойные стандарты и лицемерные убеждения, женщина имеет моральное право уравновешивать такое отношение обманом.
Если мужчина девственник, он может искать себе женщину с такими же моральными убеждениями.
Все остальные получают по заслугам своим.

Ну, не знаю. Никогда никакого воя по этому поводу не затевал и не поддерживал. Просто мне такие женщины не интересны от слова совсем.

Однако же будьте последовательны: не ругайтесь, если мужчина ищет обеспечунью! Это же " вполне нормальное желание, каждый выбирает то, что ему импонирует" (с) Вы

Удачи!

* подпаиваете = подкатываете

* использующим

Говоря вашим языком, никогда не выла, если кто ищет обеспечунью, ровно ни разу не встречала того, что кто-то воет другой. Единственный момент - это Рэкс, но его гнобят за его тупость.
Например:
- Я не ищу отношений с мужчиной. Живу одна.
Он тебе отвечает:
- Мужчины ищут обеспеченных женщин.
- Зачем вы мне это говорите? Я никого не ищу.
- Мне не нужен твой старый вареник.
- Ты о чем? Я тебе ничего не предлагала.
- Не выкручиваться. И не мечтай о моем… Только настоящие щедрые женщины…
И сколько не пиши, он будет возвращать диалог к тому, что кто-то ему навязывает секс.

Ну и как считаете, это человек адекватен? Мне кажется, у него от недотраха крыша поехала.

Все. Без понятия, о чем вы.
Ну и второй момент
То есть нельзя выть, когда ищут девственницу, нельзя выть, когда ищут обеспечунью, а вам выть можно? 😏

И вам не хворать!

Вопрос был задан вам.
Какая цель у всех мужчин?

"Подколы" в виде предостережения.
Знаем знаем😉

Правильно считает этот мужчина.
Если женщина тра хается из -за ништяков,ресторанов ,подарков,то она ш.
Если из-за бутылки пива,тоже ш.,только дешёвка.
Что тут неправильного?

Я вам и ответила, ответ на ваш вопрос содержится в вашем перечислении.

Какие подколы - как есть, так и говорят.

Обсуждать третьих лиц считаю некорректным. Если кто-то Вам не нравится - решайте это с ним. Не со мной.

"То есть нельзя выть, когда ищут девственницу, нельзя выть, когда ищут обеспечунью, а вам выть можно?" (с) Вы

Повторюсь: никогда не выл ни по какому поводу. Так что - упрёк явно не по адресу. Но будьте последовательны! Не осуждайте и чужие "естественные" желания! Даже если эти желания представляются Вам (а в некоторых случаях - и мне (например, поиск девственницы) не вполне естественными.

Ничего не имею против стандартного набора женских хотелок (Абрамович с лицом молодого Ди Каприо и фигурой молодого Шварценеггера, непременно щедрый, жаждущий усыновить/удочерить чужих детей и готовый закрывать глаза на любые недостатки потенциальной невесты). Я всего лишь выражаю осторожное сомнение в том, что такой персонаж реально существует (а не специально ходит в "Пятёрочку" на районе в другое время).

Каждый имеет право хотеть чего угодно! Но если он надеется не просто хотеть, а ещё и ПОЛУЧИТЬ желаемое, ему (ей) стоит задуматься: а действительно ли я хочу именно этого?

Удачи!

Причём тут квартира и алименты?
Каким боком квартира и алименты к девственности относятся?

Когда мужчина хочет девственницу его можно понять.Он брезгует сувать член туда где побывала ещё сотня членов.
И имеет право хотеть девственницу.
А женщина выбирает обеспечуна с какой стати?Её обязаны обеспечивать или что?За какие заслуги?

А зачем ты, если не обеспечиваешь?

А что в ЗАГС только гулящие мужики идут?Девственники не идут в ЗАГС?

Эту связь придумали вы.
Никакой связи нет.
Это было перечисление качеств

А с обманщицами как надо?

Где тут лицемер?
Речь про обманутого дурака.
Вам всё лицемеры мерещатся

Это ваш выбор.
Никто не запрещает и это нормально

Это был риторический вопрос.
И я не обсуждала, я привела единственный пример, где можно притянуть что-то подобие «воя» - стеб над этим нелогичным.

С чего вы решили, что это к вам претензия? Вы ищете девственницу? Или вы сказали в общем о тех, кто не ищет? Вот и я ответила в общем - тогда не войте (не вы лично, а вообще) о женской меркантильности. Каждый выбирает то, что ему нужно.

Нет, а вот тут, простите, я решу сама. Я буду осуждать это лицемерие и двойные стандарты. И ничего естественного в этом нет.

Ну почему же не существуют, вполне существуют. 5 знакомых с ребенком вышли замуж за обесречунов (домохозяйки), 6 - работает, но он зарабатывает хорошо, она вроде как на свои хотелки. Он - на ДиКаприо все же потянет, не урод. Еще один тоже привлекателен, она вообще старше его. Про двух не скажу, не видела близко, еще один - на лицо красивый, но полноватый. Есть ли недостатки у этих невест - без понятия. Очень красивая только одна из всех, остальные симпатичные.

В чём лицемерие если женщины сами в таком духе воспитывают сыновей с рождения?

Мне интересно объективный выбор, что с девственницей хотят, а с не девственницей не хотят. В чем нелевственица может в браке поставить мужчину? Вот и предложила тот вариант, который мужчин обычно возмущает - что замуж женщины хотят, чтобы получить имущество и алименты.

* не ищет = ее ищет

Что ж, счастья им всем! Но что-то мне подсказывает, что долларовых миллиардеров среди их мужей всё-таки нет ;)

Дальше. Вы ИМЕННО обсуждали третье лицо и пытались втянуть меня в это обсуждение. И Вы продолжаете настаиваете на своём "праве" осуждать желания других - при этом отказывая им в праве осуждать Ваши хотелки.

Простите, но это ничто иное как двойные стандарты!

Так речь идет о мужчинах девственниках?
А почему он брезгует совать, потому что там когда-то был чей-то половой орган? Ваша часть органа настолько омерзительна? И вы ее вообще смеете предлагать женщине? Более того - девственнице? Да с таким отвращением к мужскому органу вам только *** можно. В перчатках. Чтобы не испачкать руки этим омерзением.

Иметь право хотеть девственнице может только мужчина, который имеет моральные устои - одна женщина в жизни - это его жена.
Все остальные нет имеют никакого права.

«За какие заслуги?»
Ну так и вы девственницу не заслужили. Кто вам обязан ее хранить?

С тобой кто-то контракт заключал что будет тебя обеспечивать?
Или обязан?

Я и спрашиваю вас. Девственниц ищут мужчины девственники? Вы их интересы защищаете?
Я-то говорю об всем вашем бл.ядском лицемерным роде, когда вы натрахаетесь, а потом девственниц ищете.

Это вы привязали что гулящие меркантильные. А девственницы не меркантильные, что ли?

При чём тут материальные блага,алименты и т.д.?
Девственницу хотят потому что там не побывало сотни членов.
Недевственницами брезгуют после других

Про любовь и чувства не слышала,не?

Так ч же пояснила. Я предположила более адекватную причину, а не тоску целкодр.очера, когда он воспринимает женщину как вещь - побывало в ней или нет иной мужчина.
А что не то с этими органами? Они там навсегда остались?
С таким отношением к этому органу вы лучше и дальше в девственниках ходите. Вас почитать, так и поверишь, что ваша писька - это грязь, и мараться об нее вообще не стоит.