Умным и сильным мужчинам не нужны женщины
Опрос
Согласны ли Вы с моим выводом?
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Не плюй в колодец, придётся воды напиться....551 ответ
- О чем думает любовница?273 ответа
- Сожительство до брака - Вы за или против?678 ответов
- Почему его Бог не наказывает!?572 ответа
- Помогите расстаться с женатым мужчиной10 870 ответов
- Зачем Вы начинаете отношения с теми, кого заведомо не способны любить?610 ответов
- По каким "сигналам" отсеиваете мужчину сразу, даже на первом свидании?2 620 ответов
- 7 лет вместе, но не женаты - это семья?1 189 ответов
- Не страшно ли вам встречаться с богатым обеспечуном?548 ответов
- Вот так "жених"!!! (Снова о иностранцах)360 ответов
615 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Ты про византийские описания, что ли? Я тебя вынужден разочаровать. Нынешние чубы - это косплей русских казаков Запорожской Сечи, которые вообще позаимствовали такую причёску у турков; к стилю бритья голову русский знати X века это не имеет ровно никакого отношения.
==византийские описания, что ли?==
Они самые!
Византийский историк-хронист 10-го века Лев Диакон даёт описание князя Святослава:
«...борода обнаженная, с густым, очень длинными волосами над верхней губой. Голова у него была совершенно голая, но с одной стороны ее свисал клок волос - признак знатности рода... В одно ухо у него была вдета золотая серьга...».
Вот те и русский князь. Вылитый хохол))
Но если ты знаешь больше его современника...то кто ж тебе дохтур? Ахах.
Они самые!
Византийский историк-хронист 10-го века Лев Диакон даёт описание князя Святослава:
«...борода обнаженная, с густым, очень длинными волосами над верхней губой. Голова у него была совершенно голая, но с одной стороны ее свисал клок волос - признак знатности рода... В одно ухо у него была вдета золотая серьга...».
Вот те и русский князь. Вылитый хохол))
Но если ты знаешь больше его современника...то кто ж тебе дохтур? Ахах.
Гость
==византийские описания, что ли?==
Они самые!
Византийский историк-хронист 10-го века Лев Диакон даёт описание князя Святослава:
«...борода обнаженная, с густым, очень длинными волосами над верхней губой. Голова у него была совершенно голая, но с одной стороны ее свисал клок волос - признак знатности рода... В одно ухо у него была вдета золотая серьга...».
Вот те и русский князь. Вылитый хохол))
Но если ты знаешь больше его современника...то кто ж тебе дохтур? Ахах.
Они самые!
Византийский историк-хронист 10-го века Лев Диакон даёт описание князя Святослава:
«...борода обнаженная, с густым, очень длинными волосами над верхней губой. Голова у него была совершенно голая, но с одной стороны ее свисал клок волос - признак знатности рода... В одно ухо у него была вдета золотая серьга...».
Вот те и русский князь. Вылитый хохол))
Но если ты знаешь больше его современника...то кто ж тебе дохтур? Ахах.
А вопрос-то в чём?
Гость
Гость
Сообщение было удалено
ты сам себя проклял, никто не виноват тебе
Гость
Пиши конкретнее. Кто мужчина с отклонениями? Адмирал Ушаков, подвижник и идеолог Сергий Радонежский, глава Русской Церкви Алексий, духовные отцы Серафим Саровский и Иоанн Кронштадтский, писатель Гоголь, юрист Кони, композитор Мусоргский, художник Иванов, географ Пржевальский, изобретатель Кибальчич, философ Страхов, поэт Хлебников? Может, сам Иисус с апостолами? Давай, доводи мысль до конца, сразу пиши, что все русские - с отклонениями и т. п.
они были женоненавистниками, как вы тут, убогие? Они все были высокодуховными личностями, монахами, молитвенниками. Ты когда последний раз молился за все человечество?
Гость
Мы не понимаем друг друга.
Мне на разность наций вообще положить.
Я выросла в полнейшем интернационале. В роду перемешана куча народов
Мы о чём вообще говорим?
Ты просто говоришь, что русские древнее украинцев.
А я тебе просто говорю, что это не так.
Всё.
А теперь точно забьём.
И каждый - при своём 😂
Мне на разность наций вообще положить.
Я выросла в полнейшем интернационале. В роду перемешана куча народов
Мы о чём вообще говорим?
Ты просто говоришь, что русские древнее украинцев.
А я тебе просто говорю, что это не так.
Всё.
А теперь точно забьём.
И каждый - при своём 😂
Гость
Мы не понимаем друг друга.
Мне на разность наций вообще положить.
Я выросла в полнейшем интернационале. В роду перемешана куча народов
Мы о чём вообще говорим?
Ты просто говоришь, что русские древнее украинцев.
А я тебе просто говорю, что это не так.
Всё.
А теперь точно забьём.
И каждый - при своём 😂
Мне на разность наций вообще положить.
Я выросла в полнейшем интернационале. В роду перемешана куча народов
Мы о чём вообще говорим?
Ты просто говоришь, что русские древнее украинцев.
А я тебе просто говорю, что это не так.
Всё.
А теперь точно забьём.
И каждый - при своём 😂
И так было ясно, что ты жертва межрасового блуда, экспонат для Кунсткамеры.
"Украинцы" (т. е. малороссы) не могут быть древнее русских, ибо сами являются ветвью этнического ядра русской нации. Русская нация, тогда в форме народности, появилась в IX веке. Малорусская этническая группа русских - примерно в XVII веке в результате распада западнорусской группы на северную (белорусов) и южную (xоxлов). Что, в егэшной школе логику не преподают, не рассказывают об отношении множества и его подмножества?
"Украинцы" (т. е. малороссы) не могут быть древнее русских, ибо сами являются ветвью этнического ядра русской нации. Русская нация, тогда в форме народности, появилась в IX веке. Малорусская этническая группа русских - примерно в XVII веке в результате распада западнорусской группы на северную (белорусов) и южную (xоxлов). Что, в егэшной школе логику не преподают, не рассказывают об отношении множества и его подмножества?
Гость
И так было ясно, что ты жертва межрасового блуда, экспонат для Кунсткамеры.
"Украинцы" (т. е. малороссы) не могут быть древнее русских, ибо сами являются ветвью этнического ядра русской нации. Русская нация, тогда в форме народности, появилась в IX веке. Малорусская этническая группа русских - примерно в XVII веке в результате распада западнорусской группы на северную (белорусов) и южную (xоxлов). Что, в егэшной школе логику не преподают, не рассказывают об отношении множества и его подмножества?
"Украинцы" (т. е. малороссы) не могут быть древнее русских, ибо сами являются ветвью этнического ядра русской нации. Русская нация, тогда в форме народности, появилась в IX веке. Малорусская этническая группа русских - примерно в XVII веке в результате распада западнорусской группы на северную (белорусов) и южную (xоxлов). Что, в егэшной школе логику не преподают, не рассказывают об отношении множества и его подмножества?
Мне 65.
ЕГЭ тогда и в планах не было.
Какой ты мерзкий младенец. Мало того, что ***-раси т, так ещё и за мою старость на меня наедешь.
Но я специально обозначила свой возраст. Чтобы вытащить из тебя всю твою гнусь.
Провоцирую.
А ты провоцируйся под мою дудку. Давай-давай...
ЕГЭ тогда и в планах не было.
Какой ты мерзкий младенец. Мало того, что ***-раси т, так ещё и за мою старость на меня наедешь.
Но я специально обозначила свой возраст. Чтобы вытащить из тебя всю твою гнусь.
Провоцирую.
А ты провоцируйся под мою дудку. Давай-давай...
Гость
они были женоненавистниками, как вы тут, убогие? Они все были высокодуховными личностями, монахами, молитвенниками. Ты когда последний раз молился за все человечество?
При чём здесь это? Там было выcpано на тему, что мужчина без половых интересов - дефективный, недoчеловек. Вот и я предложил авторше сего тезиса дополнить мысль, чтобы уж наверняка на статью себе накукарекала.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Фу, Эстония - мелкая прибалтийская ***. Эта ваша слабоумная Каллас со справкой из псих больницы на Россию собралась нападать 😄
Будете скоро и вы сидеть в подвалах, не долго осталось 😄
Будете скоро и вы сидеть в подвалах, не долго осталось 😄
Гость
Мне 65.
ЕГЭ тогда и в планах не было.
Какой ты мерзкий младенец. Мало того, что ***-раси т, так ещё и за мою старость на меня наедешь.
Но я специально обозначила свой возраст. Чтобы вытащить из тебя всю твою гнусь.
Провоцирую.
А ты провоцируйся под мою дудку. Давай-давай...
ЕГЭ тогда и в планах не было.
Какой ты мерзкий младенец. Мало того, что ***-раси т, так ещё и за мою старость на меня наедешь.
Но я специально обозначила свой возраст. Чтобы вытащить из тебя всю твою гнусь.
Провоцирую.
А ты провоцируйся под мою дудку. Давай-давай...
Это ещё не старость. Маразм вроде твоего в любом возрасте может настичь. Тебя вот - уже. Видать, генетическое.
Гость
==византийские описания, что ли?==
Они самые!
Византийский историк-хронист 10-го века Лев Диакон даёт описание князя Святослава:
«...борода обнаженная, с густым, очень длинными волосами над верхней губой. Голова у него была совершенно голая, но с одной стороны ее свисал клок волос - признак знатности рода... В одно ухо у него была вдета золотая серьга...».
Вот те и русский князь. Вылитый хохол))
Но если ты знаешь больше его современника...то кто ж тебе дохтур? Ахах.
Они самые!
Византийский историк-хронист 10-го века Лев Диакон даёт описание князя Святослава:
«...борода обнаженная, с густым, очень длинными волосами над верхней губой. Голова у него была совершенно голая, но с одной стороны ее свисал клок волос - признак знатности рода... В одно ухо у него была вдета золотая серьга...».
Вот те и русский князь. Вылитый хохол))
Но если ты знаешь больше его современника...то кто ж тебе дохтур? Ахах.
Клок волос, это еще не чуб
Гость
Ну, дайте ссылку на настоящий чуб
Кстати, у Гоголя в Тарасе Бульба везде... чуб да чуб кругооом...
Надобно перепечатать русского классика.
Чёлочка написать, наверно...
Кстати, у Гоголя в Тарасе Бульба везде... чуб да чуб кругооом...
Надобно перепечатать русского классика.
Чёлочка написать, наверно...
Еще пишут, что это признак польской знати.
"Сарматские корни чуба в польской шляхте
Чуб, эта длинная прядь волос на иначе бритой голове, имеет не только славянские корни, но и связь с сарматским прошлым, о чём упоминают польские летописи 16-17 веков. Например, в известной «Kronika Polska» Марцина Бельского также можно найти упоминания о том, как польская шляхта того времени считала себя потомками сарматов и заимствовала у них элементы внешнего вида, в том числе и прическу.
В те времена в Польше и Литве шляхта с особым трепетом относилась к сарматскому наследию, считая себя потомками этого древнего народа. Возможно, это стремление подчеркнуть свою отличительность и привело к популяризации чуба как символа сарматской знатности.
Знатные поляки и литвины той эпохи активно принимали сарматские моды, воплощая их не только в прическах, но и в одежде, доспехах и оружии. Сама идея сарматства как стиля жизни была для них выражением принадлежности к высшему сословию
"Сарматские корни чуба в польской шляхте
Чуб, эта длинная прядь волос на иначе бритой голове, имеет не только славянские корни, но и связь с сарматским прошлым, о чём упоминают польские летописи 16-17 веков. Например, в известной «Kronika Polska» Марцина Бельского также можно найти упоминания о том, как польская шляхта того времени считала себя потомками сарматов и заимствовала у них элементы внешнего вида, в том числе и прическу.
В те времена в Польше и Литве шляхта с особым трепетом относилась к сарматскому наследию, считая себя потомками этого древнего народа. Возможно, это стремление подчеркнуть свою отличительность и привело к популяризации чуба как символа сарматской знатности.
Знатные поляки и литвины той эпохи активно принимали сарматские моды, воплощая их не только в прическах, но и в одежде, доспехах и оружии. Сама идея сарматства как стиля жизни была для них выражением принадлежности к высшему сословию
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 552 -
Михаил ПанПсихолог268 ответов
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
-
Екатерина МетляеваПсихолог99 ответов
-
Абрамов СергейПсихолог255 ответов
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...617 ответов
-
Алёшина МарияПсихолог142 ответа
-
Алена АлександроваПсихолог8 ответов
-
Дикопавленко Кристина21 ответ
-
Маша БородинаПсихолог-консультант1 ответ
Гость
Короче, чуб - признак тюрок, славяне в 9-10 веке не могли носить такую прическу
Гость
Вот манжуры с чубами/косами
GIF
Непридуманные истории
- Начальник самодур187 ответов
- Почему у меня не получается строить отношения?87 ответов
- Могут ли маленькие дети специально издеваться над родителями?43 ответа
- Дочь не работает и не собирается работать! Скоро выходит замуж871 ответ
- Его жена попросила не общаться. Чувствую себя предателем40 ответов
Гость
Мы не понимаем друг друга.
Мне на разность наций вообще положить.
Я выросла в полнейшем интернационале. В роду перемешана куча народов
Мы о чём вообще говорим?
Ты просто говоришь, что русские древнее украинцев.
А я тебе просто говорю, что это не так.
Всё.
А теперь точно забьём.
И каждый - при своём 😂
Мне на разность наций вообще положить.
Я выросла в полнейшем интернационале. В роду перемешана куча народов
Мы о чём вообще говорим?
Ты просто говоришь, что русские древнее украинцев.
А я тебе просто говорю, что это не так.
Всё.
А теперь точно забьём.
И каждый - при своём 😂
я вообще не говорю, кто кого древнее, это реально глупость. И у меня намешано кровей, поэтому - все люди братья и сестры
Гость
И так было ясно, что ты жертва межрасового блуда, экспонат для Кунсткамеры.
"Украинцы" (т. е. малороссы) не могут быть древнее русских, ибо сами являются ветвью этнического ядра русской нации. Русская нация, тогда в форме народности, появилась в IX веке. Малорусская этническая группа русских - примерно в XVII веке в результате распада западнорусской группы на северную (белорусов) и южную (xоxлов). Что, в егэшной школе логику не преподают, не рассказывают об отношении множества и его подмножества?
"Украинцы" (т. е. малороссы) не могут быть древнее русских, ибо сами являются ветвью этнического ядра русской нации. Русская нация, тогда в форме народности, появилась в IX веке. Малорусская этническая группа русских - примерно в XVII веке в результате распада западнорусской группы на северную (белорусов) и южную (xоxлов). Что, в егэшной школе логику не преподают, не рассказывают об отношении множества и его подмножества?
там галичанская группа имеет древнее происхождение, но украинцами их назвать - вообще ни о чем. Полно сдыхающих цивилизаций, сдыхали бы тихо, эти процессы естественны.
Гость
При чём здесь это? Там было выcpано на тему, что мужчина без половых интересов - дефективный, недoчеловек. Вот и я предложил авторше сего тезиса дополнить мысль, чтобы уж наверняка на статью себе накукарекала.
Да, дефективный, а что тебе не нравится? Если он не служит человечеству в духовном и эволюционном плане, то это дефект, тупиковая ветвь эволюции. Полно таких, не расстраивайся
Гость
Еще пишут, что это признак польской знати.
"Сарматские корни чуба в польской шляхте
Чуб, эта длинная прядь волос на иначе бритой голове, имеет не только славянские корни, но и связь с сарматским прошлым, о чём упоминают польские летописи 16-17 веков. Например, в известной «Kronika Polska» Марцина Бельского также можно найти упоминания о том, как польская шляхта того времени считала себя потомками сарматов и заимствовала у них элементы внешнего вида, в том числе и прическу.
В те времена в Польше и Литве шляхта с особым трепетом относилась к сарматскому наследию, считая себя потомками этого древнего народа. Возможно, это стремление подчеркнуть свою отличительность и привело к популяризации чуба как символа сарматской знатности.
Знатные поляки и литвины той эпохи активно принимали сарматские моды, воплощая их не только в прическах, но и в одежде, доспехах и оружии. Сама идея сарматства как стиля жизни была для них выражением принадлежности к высшему сословию
"Сарматские корни чуба в польской шляхте
Чуб, эта длинная прядь волос на иначе бритой голове, имеет не только славянские корни, но и связь с сарматским прошлым, о чём упоминают польские летописи 16-17 веков. Например, в известной «Kronika Polska» Марцина Бельского также можно найти упоминания о том, как польская шляхта того времени считала себя потомками сарматов и заимствовала у них элементы внешнего вида, в том числе и прическу.
В те времена в Польше и Литве шляхта с особым трепетом относилась к сарматскому наследию, считая себя потомками этого древнего народа. Возможно, это стремление подчеркнуть свою отличительность и привело к популяризации чуба как символа сарматской знатности.
Знатные поляки и литвины той эпохи активно принимали сарматские моды, воплощая их не только в прическах, но и в одежде, доспехах и оружии. Сама идея сарматства как стиля жизни была для них выражением принадлежности к высшему сословию
что вы к этим чубам прицепились, мода такая была в регионе
Гость
Да, дефективный, а что тебе не нравится? Если он не служит человечеству в духовном и эволюционном плане, то это дефект, тупиковая ветвь эволюции. Полно таких, не расстраивайся
Ну то есть мы наконец пришли к тому, что Фёдор Ушаков и Сергий Радонежский, т. е. русская армия и православная церковь, - это "дефект, тупиковая ветвь эволюции". Понял, так и запишем.
Гость
Ну то есть мы наконец пришли к тому, что Фёдор Ушаков и Сергий Радонежский, т. е. русская армия и православная церковь, - это "дефект, тупиковая ветвь эволюции". Понял, так и запишем.
ты придурок? Так не бывант, чтобы писать умел, а читать - нет. читай внимательно. Дефект это ты и тебе подобные, а к великим и духовным мужам ты никакого отношения не имеешь, наличие херра не ставит тебя в один уровень с ними
Гость.
У мужчин нету, верно, потому понятие девственности к ним невозможно применить. Но к пиgopам-то такое понятие применяется, значит, у них есть анальная целка. Может, она просто виртуальная, а может, это неразработанный анус так называют, не знаю.
-Доктор, мне постоянно кажется, что все вокруг пидоры.
- Что Вы говорите. Давайте посмотрим с Вами на картинки.
Вот картина "Три охотника на привале", что Вы видите?
- Ну, три пидора.
- Это почему?
- А вон они как друг на друга смотрят, щас в кусты как бросятся, и там
друг друга как...
- Да-а. Вот какртина "Летят гуси", что здесь Вы видите?
- Пидоры они все, вон летят друг за другом и *** нюхают, щас прям
воздухе друг на друга набросятся и как... Кстати, доктор, мне кажется,
что Вы тоже ***.
- С чего Вы взяли?
- А откуда у Вас такие картинки?
- Что Вы говорите. Давайте посмотрим с Вами на картинки.
Вот картина "Три охотника на привале", что Вы видите?
- Ну, три пидора.
- Это почему?
- А вон они как друг на друга смотрят, щас в кусты как бросятся, и там
друг друга как...
- Да-а. Вот какртина "Летят гуси", что здесь Вы видите?
- Пидоры они все, вон летят друг за другом и *** нюхают, щас прям
воздухе друг на друга набросятся и как... Кстати, доктор, мне кажется,
что Вы тоже ***.
- С чего Вы взяли?
- А откуда у Вас такие картинки?
Гость
ты придурок? Так не бывант, чтобы писать умел, а читать - нет. читай внимательно. Дефект это ты и тебе подобные, а к великим и духовным мужам ты никакого отношения не имеешь, наличие херра не ставит тебя в один уровень с ними
Ладно, давай почитаем внимательно.
1) Моё сообщение:
> Там было выcpано на тему, что мужчина без половых интересов - дефективный, недoчеловек.
2) Выше обсуждались Ушаков и Радонежский как мужчины без половых интересов, т. е. речь однозначно о них.
3) Твоё сообщение в качестве ответа на (1):
> Да, дефективный, а что тебе не нравится? Если он не служит человечеству в духовном и эволюционном плане, то это дефект, тупиковая ветвь эволюции.
Это невозможно понять иначе, нежели как поношение русской армии и церкви в лице их конкретных представителей.
1) Моё сообщение:
> Там было выcpано на тему, что мужчина без половых интересов - дефективный, недoчеловек.
2) Выше обсуждались Ушаков и Радонежский как мужчины без половых интересов, т. е. речь однозначно о них.
3) Твоё сообщение в качестве ответа на (1):
> Да, дефективный, а что тебе не нравится? Если он не служит человечеству в духовном и эволюционном плане, то это дефект, тупиковая ветвь эволюции.
Это невозможно понять иначе, нежели как поношение русской армии и церкви в лице их конкретных представителей.
Гость
Ладно, давай почитаем внимательно.
1) Моё сообщение:
> Там было выcpано на тему, что мужчина без половых интересов - дефективный, недoчеловек.
2) Выше обсуждались Ушаков и Радонежский как мужчины без половых интересов, т. е. речь однозначно о них.
3) Твоё сообщение в качестве ответа на (1):
> Да, дефективный, а что тебе не нравится? Если он не служит человечеству в духовном и эволюционном плане, то это дефект, тупиковая ветвь эволюции.
Это невозможно понять иначе, нежели как поношение русской армии и церкви в лице их конкретных представителей.
1) Моё сообщение:
> Там было выcpано на тему, что мужчина без половых интересов - дефективный, недoчеловек.
2) Выше обсуждались Ушаков и Радонежский как мужчины без половых интересов, т. е. речь однозначно о них.
3) Твоё сообщение в качестве ответа на (1):
> Да, дефективный, а что тебе не нравится? Если он не служит человечеству в духовном и эволюционном плане, то это дефект, тупиковая ветвь эволюции.
Это невозможно понять иначе, нежели как поношение русской армии и церкви в лице их конкретных представителей.
тебе невозможно понять, потому что ты недоразвитый. Все перечисленные тобой исторические личности высокодуховны, гениальны, талантливы. А ты просто мужик, который зачем то рвет себе жеппу на женском форуме, пытаясь примазаться к великим
Гость
-Доктор, мне постоянно кажется, что все вокруг пидоры.
- Что Вы говорите. Давайте посмотрим с Вами на картинки.
Вот картина "Три охотника на привале", что Вы видите?
- Ну, три пидора.
- Это почему?
- А вон они как друг на друга смотрят, щас в кусты как бросятся, и там
друг друга как...
- Да-а. Вот какртина "Летят гуси", что здесь Вы видите?
- Пидоры они все, вон летят друг за другом и *** нюхают, щас прям
воздухе друг на друга набросятся и как... Кстати, доктор, мне кажется,
что Вы тоже ***.
- С чего Вы взяли?
- А откуда у Вас такие картинки?
- Что Вы говорите. Давайте посмотрим с Вами на картинки.
Вот картина "Три охотника на привале", что Вы видите?
- Ну, три пидора.
- Это почему?
- А вон они как друг на друга смотрят, щас в кусты как бросятся, и там
друг друга как...
- Да-а. Вот какртина "Летят гуси", что здесь Вы видите?
- Пидоры они все, вон летят друг за другом и *** нюхают, щас прям
воздухе друг на друга набросятся и как... Кстати, доктор, мне кажется,
что Вы тоже ***.
- С чего Вы взяли?
- А откуда у Вас такие картинки?
Так тему пиgоров не я же начал. Там какая-то тупая пизgа сперва назвала Ньютона пиgopoм, с этого и началось. Вот местному бабью действительно везде пиgopы мерещатся.
Гость
тебе невозможно понять, потому что ты недоразвитый. Все перечисленные тобой исторические личности высокодуховны, гениальны, талантливы. А ты просто мужик, который зачем то рвет себе жеппу на женском форуме, пытаясь примазаться к великим
Я тут при чём? Тут обсуждение жизни великих людей шло, а не меня. И твоё высказывание касается всех мужчин "без полового интереса", а не кого-то конкретно.
Гость
Так тему пиgоров не я же начал. Там какая-то тупая пизgа сперва назвала Ньютона пиgopoм, с этого и началось. Вот местному бабью действительно везде пиgopы мерещатся.
полно пиддоров, особенно латентных, которые сами себе не признаются в своей заднеприводной природе. И мучают и сами себя и окружающих. Обычно такие и являются ярыми женоненавистниками, из зависти к женщинам.
Гость.
полно пиддоров, особенно латентных, которые сами себе не признаются в своей заднеприводной природе. И мучают и сами себя и окружающих. Обычно такие и являются ярыми женоненавистниками, из зависти к женщинам.
Так он начал там с кем то спорить по поводу оскорбления Вассермана, его оппонент назвал его девственником, а он решил, что его оскорбили, потому что в его мире нет такого понятия. У него девственник, значит пид ар.😄
Гость
Я тут при чём? Тут обсуждение жизни великих людей шло, а не меня. И твоё высказывание касается всех мужчин "без полового интереса", а не кого-то конкретно.
с чего вдруг у здорового мужика нет полового интереса, если он не из сферы высокой духовности. Там люди несут аскезы во всем плотском. Их не волнует плотский мир. А ты какие аскезы несешь? Любишь вкусно пожрать, мягко поспать, в тепле погадить? И нет полового интереса? Ну, сломался, бывает
Следующая тема
Предыдущая тема
Привет, подруги! Хочу услышать ваше мнение по такой вот теме. На учёбе нам задали подготовить реферат по истории Отечества, и мне выпала тема "Черноморский флот". Естественно, пришлось искать материалы по адмиралу Ушакову. С удивлением узнала от чата GPT, что этот человек не просто посвятил жизнь флоту, а даже не имел жены и детей и вообще не знался с женщинами, жил практически как монах. Меня это зацепило: как такой великий человек, и всю жизнь без женщин? Решила ещё поискать.
К своему ужасу обнаружила, что от брака и половых отношений полностью отказался не только Ушаков, но и такие выдающиеся мужчины, как основатель современной физики Ньютон, пионер радиосвязи Тесла, полиматы Возрождения, вроде да Винчи, Микеланджело и Рафаэля, целая плеяда философов: Кант, Ницше, Лейбниц, Кьеркегор, Спиноза... Диоген, который жил в бочке, вообще демонстративно мастурбировал, показывая свою свободу от половой зависимости. Идеологи собирания Руси Сергий Радонежский, митрополиты Пётр и Алексей... И это я нашла далеко не полный список. Вообще, я заметила такую закономерность, что чем пассионарнее и талантливее мужчина, тем меньше он интересовался женщинами, за редкими исключениями.
Я в депрессии. Неужели нам просто не светят в этой жизни действительно выдающиеся, умные и сильные мужчины, а только озабоченные обыватели, у которых смысл жизни - пoтрахаться, пожрать, сделать детей и умереть? А то и просто пoтрахаться без обязательств... Другим мы просто неинтересны, к сожалению.