Влюбилась и сижу тихо люблю его - 2

ОК. Я понял, что я осторожный. Но всё равно не понял, чего ждать от жизни. Что будет, если я рискну всем? Получу всё или пролюблю всё? Или раз уж я понял, что я осторожный, то я никогда-никогда не поставлю всё? Не понимаю.... Доктор, это тупость?

это был бэйсер. Они все ненормальные.

отчего ж нет? Структурирование времени - это всегда серьёзно.

вспомнил, как меня мутило после первого прыжка :-) Был бы это пробный, на том дело и закончилось бы, ни секунды не сомневаюсь. Но поскольку курс из семи прыжков уже был проплачен, жлобило настолько неимоверно, что я решился второй раз испытать счастье подавленного рвотного позыва. Потом понравилось.

дада. и чем ближе выборы, тем враги России, все коварнее. Скандалы, интриги, покушения)

А от людей много чего зависит. например, первый или второй тур)

с детства было интересно, зачем ужу такие яркие щёчки? Чтобы дети не боялись за хвост таскать? Казалось бы, для безопасности и мимикрии важно как можно более походить на гадюку. Похож. Не отличить. Но щёчки!!!

Рисковые-могут приобрести две вещи, к которым стремятся почти все. Либо _все_, либо _свободу_. У осторожных никогда не будет ни того, ни другого. Поэтому ждать от жизни вобщем то нечего. Можно просто жить. Но это скучно)

впечатлилась)

визёт же тем, кто родился как положено..... а не как некоторые, кто родился подпрыгивать на камни с заранее известным результатом :-)

Предлагаю ещё тему. Люди делятся на тех, кто делит людей на категории, и тех, кто этим не занимается. По-моему, первые живут более полноценной жизнью и во всяком случае куда счастливее, чем вторые.

Если бы политические сценарии писал я, непременно бы устроил второй тур, в который бы вышли два известных персонажа и один из них скромно отказался, сославшись на какой-нибудь благовидный предлог)) Тогда народ хоть и чувствовал бы что его снова поимели, но по крайней мере обижался бы не на того, кто снова с треском выиграет в первом)) Но я думаю, у них и без меня на это ума хватит)))

Сказал Маверик, который регулярно сигает вниз, совершенно бесстрашно. :)

Как же я высоты боюсь.

Я бы за миллион долларов на воздушном шаре не поднялась бы, видя какая там корзинка мелкая :))

А уж с парашюта - лучше сразу умереть. :)

попробуй не сошлись. сошлют)

с парашютом - хотела сказать :)

чую посадок не будет, сами валят, дарькин пошёл :))

- О! - подумал я, - вас-то мне и надо....

Есть тема. У нас пока нет смены в трубу на утро 10-е марта. Летать час в одно горло тяжеловато и не очень эффективно. Поэтому нужна смена. На прошлой неделе мне удалось набрать пятерых перворазов, которые с удовольствием с нами полетали. Им весело, нам полезно. Бонус - наблюдение за тренировкой всамделишных героев неба.

Кому интересно, стучитесь в личку, звоните по телефону за ценами и подробностями.

шепелявый просто осторожный) ждем белых и черкунова.

чи. скюзи. Ива, соглашайся на трубу. это реально здорово)

Ребята, вот хотите моей смерти? да?

Я же не шучу. Я только года три как перестала бояться сидеть у иллюминатора в самолете:)

осторожный, но наглый. после караулова не торопился)

Ива, ну ты что. Это полет, без перспективы шмякнуться на камни)

ткачева забыла :)

и ипатова)

Это очень условный полёт, Ива. Во-первых, деться некуда, потому что вокруг стенки, а внизу сетка, по которой ходят, когда не дует. Во-вторых, рядом инструктор. В-третьих, можно прийти с мужем :-)

А вот я, если честно, итак "в полёте" и мне есть что терять, да!

Не хочу в трубу. :))

везет) адреналиновая зависимость-эт хуже чем алкоголизм) хотя там правда, ну совсем-совсем не страшно)

А ну я погуглила - поняла.

Маверик, спасибо тебе за идею.

Буду общаться с мужем :))

Общайся. И по друзьям-знакомым пообщайся. Оптимально, если наберётся пять-семь человек. Рекомендуемое время - 4 минуты (два захода по две минуты). Прошлый раз было пять человек. Отлетали по 4 минуты и потом жалели, что не попросили добавки. Всем добавки не хватило бы, но четыре минуты для них выделили бы.

Мыло прежнее maverick66[at]mailдотру

и да, труба - большая Чеховская. Там достойный размер, можешь поверить.

Но, в ближайшее время точно никак - я до сих пор болею - сама как труба звучу иерихонская. собака ко мне боится подходить, она по-моему такого кашля не слышала за всю жизнь :))

К десятому марта надо быть здоровой :-)

Сейчас я ищу спирт. :)

Хватились, а в доме нет ничего горючего.

Но очень надо, будем лечить меня усовершенствованным старым дедовским способом. Баночным массажем. :)

От Жванецкого (в тему):

"Некоторые выглядят храбрыми, потому что боятся убежать."

Я писала это о стихотворении)))))

Я действительно такая выгляжу такой наивной?))))))))) Просто так хочется приятностей побольше и всееем счастья сколько смогут унести;)))))))

В стихотворении, Яринка, ЛГ еще милее.) "Хочулия? Могулия? Магнолия?"(с)))

Если имеется в виду то, что в этом клипе

http://www.youtube.com/watch?v=GCasuaAczKY

то это, скорее всего, не просто "хулиганство", а продуманная и, возможно, проплаченная полит-пиар-акция. Причем, не исключено, что организованная как раз адептами самого "виновника торжества". :)))

Феля, деньги Диазепаму отдала?

Да и вообще, на счет выборов.

Это то, что можно условно назвать "синдромом раздражения "среднего класса". Понятие "среднего класса", в общем-то в применении к России тоже условно - это, конечно не средний класс в стандартном западном понимании этого термина. :) В России к нему можно отнести всех нас и многих других представителей той же прослойки, потенции которых удовлетворяют двум критериям:

1) бабла достаточно, чтобы не загружать мозги и иные части тела проблемами добывания предметов первой необходимости;

2) времени достаточно, чтобы тратить его на сидение в Сети.

Так на данном временном отрезке выходит, что оный "средний класс" за время, прошедшее с момента выхода инета на широкие массы, более-менее сформировался. Но как и у любого социального организма, первыми признаками формирования ВНД (Ваше Величество, пардон... :) ) у "среднего класса" является реакция на раздражители. Т.е., типа зачесалось - надо почесаться. А в условиях, когда власть приобрела значительную персонализацию (русские всегда верили в "доброго царя" :) ), любые неприятности, о которых становится известно, наряду с негативными эмоциями вызывают ассоциации с проявлениями той самой власти и соответствующий условный рефлекс типа "долой".

При этом, поскольку высшая форма коллективного сознания у "среднего класса" еще не сформировалась, сделать какие-то серьезные выводы о причинах указанных выше неприятностей и, более того, связать их с собственными действиями или бездействием, - а еще того пуще, проследить их в развитии и напрячь собственную память - "средний класс" пока не в состоянии. А потому способен только найти "против" кого голосовать, но не "за". Т.е., "за"-то нашли, но это скорее плод детсадовского стремления сделать подлянку Васе, за то, что Вася не дает играться со своей машинкой. :)))

Шел бы ты отсюда, Вася, Феля сюда уже давно не ходит.

Обычный человек вполне может быть рисковым в одной области и осторожным в другой. Как правило рискуют чаще там, где больше уверены в результате. :)))

Колесо, вы считаете, что у нас сейчас есть "за" кого голосовать? Не в плане "назло бабушке отморожу уши", а вот, теоритищески и бац, все честно. Выбирай только.

Никто не хочет чувствовать себя лопоухим и обманутым на выборах, когда нагло воруются голоса, происходит принуждение голосовать за одного под угрозой увольнения и санкций! А это называется наглой ложью, воровством и жульничеством!

Ну голосуют же передовые сознательные члены "за" Зюганова. Назло "бабушке". :)

А если серьезно, голосовать имеет смысл за тех, кто может составить реальную и конструктивную оппозицию. Но таких к выборам и близко не подпустят.

это президентампутеным, чтоле? Ну, может быть. Мне это не очень интересно. Куда больше любопытна именно хулиганская составляющая. Та девушка, с которой мы открыли дискуссию, настаивала, что девушки просто таки вынуждены были устроить своё действо именно в главном православном храме страны, поскольку иначе их не услышала бы широкая общественность. Мне было чисто любопытно, неужели моя оппонентка так таки и не видит ничего ненормального в этом поступке. Оказалось, что всё-таки видит! Только видеть не хочет :-)

Колесо, оставь. Вброс Оптимиста был зачотен для поболтать, но кто такие "рисковые" и как их отличить от "осторожных", боюсь, он и сам сказать не сможет. Что далеко ходить, возьми хоть меня! :-) С точки зрения Оптимиста, я рисковый, потому что "предусмотрительный парашютист" - это оксюморон. С точки зрения Кеди, тот же самый я уже осторожный, поскольку не полезу к комарам и дотошно оцениваю свои возможности, прежде чем сигануть сверху вниз. Отсюда вывод: я рискну и, возможно, получу всё в глазах Оптимиста, но это полученное мною всё будет выглядеть жалким довольствием в глазах Кеди. Так может, ну их нафег, сторонние оценки моей уникальной жизни, а? :-)

Кто из аборигенов ветки ещё не перечислил денег Владу Долгополу?!

я вот про чего ещё подумал. Наверно, нужно отличать рисковых от безрассудных. Риск в моём понимании - это когда есть трезвая, объективная и всесторонняя оценка своих возможностей и внешних обстоятельств. Когда убирается рисковый - это всегда горько и обидно. Это означает, что ему пора.

По-моему неправильно называть рисковыми тех, кто может, но не хочет по разным причинам трезво оценивать, с чем он имеет дело. Недавно парнишка ушёл. Тоже считал, что ему можно всё. Хотя была возможность потренироваться в спокойных и безопасных условиях. Он, возможно, и после тренировок всё равно ушёл бы. Но тогда он был бы рисковый. А так это по-другому называется.

Мэверик, твое раздражение и на Кеди распространилось?