войны жён и любовниц

дырка раздолбалась

Комарихи пьют кровь у мужа, а муж у жены) Если муж не способен оградить свою семью от бабы которую трахает, то с него и спрос. А не с бабы. Вы мужа выбирали, вот ему и все претензии за то что он впускает в вашу семью какую-то чужую тетку.

я же говорю не оправдываю)) чего так злиться-то?))) все хороши

Где вы злость увидели?) Лишь констатация факта.

Глупы те жены, которые становятся бабьем стервозным и начинают войну с любовницей)

умная как раз и пользуется чужим мужчиной, которого не надо "обхаживать"Ю она получает как раз ни крохи - а столько сколько ей надо секса ну и денег если что )

Почему, нет, многие женщины как раз смогут понять другую женщину. Когда я выходила замуж, муж был одинокий, с девушкой разошелся. Они не были расписаны, у нее был ребенок от него. Мы очень сильно поссорились с мужем, и на 4 месяца я уехала к маме. Та девушка узнала, что меня нет, и захотела вернуть его, приехала в гости к нему, а он навеселе. Вот так. Судить ее я не могу, потому что у нее ребенок, и она считает себя его женой. Сама я тоже, конечно, виновата. Ну, и он сказал мне как-то, что в постели она гораздо лучше, чем я. Тут уж я ничего не смогла сделать, хоть и старалась. Итог - я ушла. Нашла хорошего мужчину, его все устраивает, и секс тоже. А та девушка и мой муж так и живут одни. У меня все зажило, и я никому зла не желаю.

вот к таким женщинам я испытываю глубочайшее уважение! вот пример достойной и мудрой реакции жены .

плюс миллион

Но я, пережив такое, на всю жизнь дала себе обещание, что никогда даже не посмотрю на женатого, потому что знаю, как это тяжело.

так понимаете дело то в чём, - мужчина идёт на лево в 99,9 % случаев потому что ему захотело сходить налево (разово или на более менее продолжительный строк - вопрос другой). Поэтому Вы, вся такая благородная не пойдёте на секс с ним, а другая - пойдёт, другая не пойдёт, так третья - пойдёт)).

соль в том, что мужчин же в раскинутые сети не коварные племена под названием "любовницы" залавливают)) - мужчина сам находит куда пристроить своё либидо в стороне от жены и находит )

поэтому суть темы в том чтобы разобраться почему жёны некоторые так наивны что борятся с симптомами болезни, а не с её причиной. Зачем разбираться с любовницей (тем более что она может быть и не одна или не первая, или не последняя) если надо подумать как "выстроить" мужа или свои с ним отношения чтоб не лядовал, так сказать.

да, вы правы. Но знаете, есть такие мужчины, как себя не ставь, они все равно будут гулять. А есть верные, но если влюбятся, то сожгут все мосты, и уйдут к любимой. Как бы ни было, не надо делать вид, что любовница - невинная овечка.

дорогой Вы мой благородный человек. )) перечитайте себя ещё раз и ответье на вопрос - где тут фина любовниц? )) в первом случае "он всё равно будет гулять", - хочется сказать ну и? всех же не перестреляете (с) :)

во втором случае "влюбился и сжёг все мосты" - влюбился! сам понимаете или Вы хотите сказать, что если бы он влюбился (соотвественно, разлюбил жену), то было бы для всех лучше чтоб с женой остался и жил с ней рядом как живой труп? О_о

так спрос то с того что оградить не может или что вообще гуляет?

еще раз по теме - зачастую именно л лезут в отношения мужа и жены, стараясь обозначится)))

и да - разбираться с л - зачем? а с мужем? если он все отрицает и хочет в семье остаться?

а так все хороши - и л и мужья и даже жены

спрос у жены с мужа, а мужа с жены - в случае если причина "гульбы" в семье и у него к ней есть какие-то претензии. А если он лядун - то советую перечитать пост ╧ 62.

а Вы перечитайте тему))) и при чем здесь претензии особенно к жене? и зачастую как раз и нет)))

слышали - хорошей женой быть вредно - мужья портятся? грубо но так. то есть какой бы не была жена умница красавица - все может в нашей жизни случиться.

и что под войнами понимать?когда жена и л ругаются?

обычно войны начинаются не тогда когда муж откровенный лядун(там жена видимо готова ко всему и периодически выдирает волосы у разных л) а тогда когда мужчина стоит того и л рассчитывает на что-то еще кроме секса.

и гадит, тихонько.

а так муж виноват(кто ж отрицает) а л мимо проходила и ничего плохого не хотела.

всем пока.

пока пока, какя-то вы нервная (ный)

любовнийца действительно что мимо проходила, если бы не любовник, она бы и не узнала его жену)

или он "баран" - не ведает что творит, куда идёт и что мычит? ))

Для всех было бы лучше, если бы голова была на плечах. У всех. У мужа, жены, любовницы. Очень хорошо знаю одну женщину. Мужа ее стали отправлять в частые командировки в один и тот же город. Там нашел любовь, молодую, красивую. Ушел к молодой, красивой. А через 5 лет захотел вернуться, все пороги оббил, видела своими глазами, соседи. Женщина не приняла его, а та, молодая, так стала пить кровь, что еще через пять лет умер скоропостижно. Так что не надо про живой труп. А мою ветку читали, про моего мужа и любовницу? Мой бывший муж до сих пор прощения просит, три года прошло после расставания. Никак не может смириться с тем, что все прошло. Ну и где живые трупы? Я согласна с автором, но ситуации всякие бывают. Тот случай, когда не попалась бы одна, нашлась бы другая, - это когда мужчина гуляка отъявленный, ничем его не исправишь. Но и в этом случае не возьмусь оправдывать любовниц.

а она не ведает кому дает и что потом пытается мычать?))

плюсуюсь))

ещё одна за деревьями леса не видит...

любовница - не член вашей семьи и она не обязана дорожить вашими с мужем отношениями.

вам надо семью сохранить и вашему мужу - вы друг другу обязаны там что-то, а она вам никто.

обвиняете её в том что спит с вашим мужем? ну и что? ей от этого ведь ни холодно не жарко, как вы не поймёте. лучше сосредоточились на том, чтобы подумать как сделать так чтобы муж не ходил влево и вправо или взыть на себя смелость признать что муж хронический кобель и бросить его. А так всё оправдываете своё держание за штаны и страх остаться одной тем что якобы он непричём, это она его своратила - самоуспокоение, самооправдание для дальнейшей жизни с изменившим или продолжающим изменять вам мужем.

своратила = совратила

про живой труп я писала приментиельно к ситуации когда мужчина "там" влюбился и сжёг мосты (ваша же формулировка).

а ваш муж значит "там" не влюбился, а так покобелить захотелось видимо временно, а вы не из тех кто прощает измену.

это зависит от того, какие у жены планы.

Если план развестись с мужем, то да, начинает "разбор полетов" с ним.

А если план простить его и отвадить подружку, то разбор будет с ней. И способы могут быть самые утонченные, кстати сказать)))

...и мужья, забыли вы добавить))))

это мужицкая тактика испокон веков - стравливать женщин между собой, а самим самоустраняться - я-де ни при чем))) получают и с той, и с другой что им удобно:)

плюс миллион!

рациональное зерно в ваших словах есть для женщин, которые считают нормой прощать предательство. у и потом люовница тоже может вести изощрённую игру. и что на выходе - куча потраченного времени и энергии с весьма сомнительным результатом - т.к. муж поймёт что вы та им дорожите что всё готовы простить и при случае измены будут снова.

а так муж виноват(кто ж отрицает) а л мимо проходила и ничего плохого не хотела.

всем пока.

или он "баран" - не ведает что творит, куда идёт и что мычит? ))

а она не ведает кому дает и что потом пытается мычать?))

ещё одна за деревьями леса не видит...

любовница - не член вашей семьи и она не обязана дорожить вашими с мужем отношениями.

вам надо семью сохранить и вашему мужу - вы друг другу обязаны там что-то, а она вам никто.

обвиняете её в том что спит с вашим мужем? ну и что? ей от этого ведь ни холодно не жарко, как вы не поймёте. лучше сосредоточились на том, чтобы подумать как сделать так чтобы муж не ходил влево и вправо или взыть на себя смелость признать что муж хронический кобель и бросить его. А так всё оправдываете своё держание за штаны и страх остаться одной тем что якобы он непричём, это она его своратила - самоуспокоение, самооправдание для дальнейшей жизни с изменившим или продолжающим изменять вам мужем.[/quote]

не знаю как про деревья и лес , но в даже в постах вы не видите что жены часто и не держатся за штаны, и тем более мужей-лядунов не оправдывают.

л не член семьи но тупо лезет в отношения. удобно. вроде тут я никто и ничего не должна - а тут вы жены такие и мужья ваши сякие.

и почему л думают что если муж гульнул и отношения между мужем и женой после этого сохранились то жена обязательно держится за штаны? умиляет просто.

Женщинам достаточно секса 1 раз в 9 месяцев, чтобы зачать, ходить беременной, родить и выхаживать ребенка. У мужчины все по-другому. Мужчина каждый день может оплодотворять. Мы, женщины, знаем, что нам легче переносить воздержание, чем мужчинам. Поэтому понять не можем именно ее, любовницу. Ну как же так? Да это он на людях такой, воспитанный и сдержанный. А дома и следа не остается от лоска, я вижу и хамство, и грубость. А ты думаешь, что с тобой он не будет таким, как со мной? Ведь ты же тоже хочешь быть счастливой? А разве счастье возможно с предателем?

В подавляющем большинстве случаев-ДА,это так.

если вы апеллировали ко мне, то я если бы у меня был женатый любовник вообще его не рассматривала бы как будущего мужа в принципе, для меня он был бы - кобелеь, которого я использую не более.

конечно есть единичные случаи, когда случается любовь взаимная - но это лишь исключения.

ну если для вас "гульнул" это мелочи жизни - только могу порадоваться за вашу лёгкость восприятия бытия) ну тогда и вопросов у вас к любовнице не будет.

может ваша л "тупо лезет в отношения", а чья-то л вообще просто так с жентым = чисто поиметь его и забыть до следующего свидания ) и ей всё по боку, она в его семью носик не суёт))

при чем здесь легкость восприятия? тяжело больно но остались вместе, пережили))) а к л действительно какие вопросы? она как раз лесом ну где деревья, поймете))

Я вот тоже с женатиком, сама замужем, но муж приезжает только по выходным, л-ка семью всю знаю, и жену и детей и его тещу, но его не выдаю. Зачем мне выдавать человека, к которому я испытываю теплые чувства и страстный секс, который мне доверил свой покой? Хотя он мне жутко нравится. и соблазнила его сама, охота была долгая и упорная. он такой скромняжка, примерный весь и серьезный семьянин.

почему моя л?

а когда чисто поиметь -ну пож-та если хочется и таких трахают.))

видимо как раз она и держится за штаны - не эти придут трахнут так другие штаны найдутся. лишь бы было кому трахать.

вы очень долго как-то шли собственно к теме - всё верно - разборки с любовницей устраивать не нужно, вы умничка )) а то что вам там с мужем плохо ли, хорошо ли (ёжики кололись, плакали далее по тексту) - это суть ваше внутрисемейное.

ну а захочется вам чего то еще и обозначитесь )))

а кстати вот и ответ для поста 62 где говорится о том что мужей никто не пытается охмурить - сами они пришли. как в фильме.)))

Мне надо 3 раза в день. Минимум! И я женщина ))

Наглядный пример "невиноватая я" ))

нее, когда держатся, то не рассуждают ни этот так тот ))) чё то вы не то, не логично рассуждаете )))

нет, не обозначусь понимаю, во-первых сама при муже, во-вторых- а зачем? тмне его покой важнее

как-то сарказм легкий чувствуется - зацепило? раз про ежиков и умничек разговор пошел))

перечитайте - поймете. ключевое - за штаны.

кого-то упорно соблазняют, а кто-то сам соблазняет.

в примере выше она его соблазняла - а он возьми и соблазнись, ну и фиг что жена есть))

а что самотыком надо?

так в тон вам)

Гость 434521915 пошёл уже беспредметный разговор.

обмениваться колкостями - это не диалог.

если вас так тема зацепила, что-то личное - то разрешаю поплевать в монитор.

а этот беспердметный диалог с вами я заканчиваю.

а то на роллинг с вашей стороны похоже.

роллинг =троллинг

ну вот понравился и что? жена то не в курсе, что с рогами и он примерный семьянин и все довольны