Просто краткий очерк из своего окружения. Мне 25 лет, вышла замуж в 18, и все эти 7 лет меня терраризирует все по поводу детей. Мне пока дети не нужны. Я хочу родить после 30, на это у меня есть свои причины. Мужу дети тоже не нужны. Но он находится под постоянным прессингом со всех сторон, и его уже убедили, раз женщина не рожает, значит тебя не любит. Проживаете жизни пустоцветами и т.п. И он ТРЕБУЕТ ему родить, хотя вижу, что он даже и не представляет, что это такое, иметь ребенка. Идем дальше. Моралисты выходим с темы. У меня любовник, ему 38 лет. У него 16-летний сын от 1 брака, 15-летняя приемная дочь от новой жены, 2-летний сын в совместном браке. Просит жену родить ещё, та ни в какую. Теперь он уговаривает родить меня, и обещает золотые горы, и всячески пытается сделать, чтобы я от него залетела, я ни в какую. Берем теперь друзей. У пары есть 4-летняя дочь. Он требовал, чтобы она родил ещё сына. Та забеременела, и при сроке 6-мес. ребенок умер. Забрав после искуств. родов, он ей сказал, беременеть будешь через полгода, мне все равно нужен сын, и должно быть в семье не менее 2 детей. У другого тоже есть дочь, требует сына у жены. Другой знакомый в 35 лет, уже имеет 2 детей - 13 и 8 лет. И всех агитирует, в том числе и меня, как это здорово. Другая семейная пара в нищете и на грани развода, имеют 1 ребенка, он тоже требует ещё одного. В другой паре только родила сына, он уже ей о 2 начал говорить. И можно продолжать так до бесконечности. Причем из всех моих знакомых этих девушек, ни одна детей не хочет или не больше одного. Мужчины понимают, что не им рожать и всю ответственность нести, вот и требуют. Я сама уже безумно устрала от такого давления со всех сторон: родственники, друзья, коллеги, муж, любовник! Это у меня такое окружение? Или мужчины все после 30 помешаны на детях??? P.S. Все чисто русские мужчины и кроме 1 пары все очень обеспеченные.
именно, неужели вы всерьез не отдупляете, что только чувство чтоб не хуже чем у соседа, а намного лучше, заставляет мужчин покупать бмв, мерседесы, шубы женам, чтоб выглядела лучше всех соседок и т.д. и.т.п. чтоб другие обзавидовались, и вы еще говорите что слава что не все такие, это только бомжи, алкаши да *** свободны от этого всего, я не думаю что вы выбираете из них...Даже Абрамович строил себе САМУЮ большую в мире яхту, только для показа что он круче на пару метров, неужели вы не понимаете что это и есть мужчины, они всегда и каждую секунду доказывают друг другу, кто из них мужчинестее.
Ничего удивительного, что вы не понимаете мужчин и что они уходят от вас, либо вы ищите мужика с приличным доходом, но чтоб без амбиций - ну не бывает так, нет амбиций нету денег, поэтому и не можете найти такого мужика.
Гость
[4018626079]
#102
Гость
Сообщение было удалено
во-первых,"овуляшками" называют не женщин,которые могут заберемеметь,а женщин у которых это единственная цель в жизни-наплодить как можно больше,которые больше ни о чем думать не могут кроме того,что "онажемать" и все ей должны за это,и яростно всем доказывают какое же это счастье иметь детей и все кто их не имеет или не хочет-недоженщины.
а во-вторых, не у всех способность равняется надобности
Гость
[4018626079]
#103
Гость
Сообщение было удалено
если ваше окружение это стадо с соответствующим инстинктом,то это не означает,что это норма и везде так.нормальный человек делает достижения прежде всего для себя,а не чтобы как у пети или лучше,и амбиции не обязательно связаны с "чтоб лучше,чем у соседа". что за примитив вы описываете? причем тут бомжи или алкаши?
Гость
[24078930]
#104
полина
Сообщение было удалено
Ваш текст
+1000
Гость
[1006520466]
#105
Гость
Сообщение было удалено
Ваш текст
+1000000000
Гость
[804344150]
#106
Гость
Сообщение было удалено
опаньки, для вас даже это удивительно, что мужчины примитвны ??? вы хоть в гугль это забейте, куча книжек вобще-то об этом написано.
Гость
[1702710287]
#107
Гость
Сообщение было удалено
Ваш текст
на заборе тоже написано,,,вы всему верите, что в гугле найдете? что читаете? желтую прессу? у нормальных мужчин период "меряния письками" заканчивается еще в подростковом возрасте, а дальше они живут уже своими мозгами, а не с оглядкой на соседа. особенно насмешили про купить жене шубу дороже чем у жены пети, и настрогать как можно больше наследников, чтоб больше чем у коли. что тут скажешь, меняйте круг общения
в чем права, я мужик и описал что большинство мужиков именно такие, галочные и сподвигаемые только успехами других, вы же про каких-то мифических "настоящих мужчин" все пишете, сами сами себе навыдумывают, а потом ищут, или еще хуже кажется что нашли, а потом разочаровываются. Не, может оно кончено и есть такие, каких вы описываете, но опыт что-то показывает что такие практически не встречаются, может в бункерах где прячут и не разрешают общаться с "непорядочными" мужиками ?
Гость
[804344150]
#113
зы, читайте книжки по управлению мужиками, все там в основном правду пишут. Тогда и понимать начнете и манипулировать будет проще. Вот так уж мозг устроен, что у мужчины работает только одно полушарие в один момент времени, потом другое, а у женщин сразу оба, отсюда женщина может понимать мужчину, а мужчины никак - природа обделила.
заноза
[4018626079]
#114
Гость
Сообщение было удалено
а вы наверное директор института мозга и во всех вопросах разбираетесь. и кстати если вы галочник без собственных мозгов,вам остается только сочувствовать. это каким надо быть идиотом чтоб плодить как можно больше потомства потому что в журнале написано что это естественная потребность мужчины как самца может вы зоо читаете? или например тужиться до пота на лбу чтоб купить жене шубу дороже чем у жены соседа. убожество какое то прямо.
Гость
[804344150]
#115
заноза
Сообщение было удалено
это вы себе посочувствуйте, что даже не пытаетесь понять, что такое мужской социум. Вы понимаете, что мужчины это всегда толпа и мозг один на всех, и если в этой толпе у всех мужиков будут дети, а у одного нет, то он будет ущербным себя ощущать на нижних рангах ? ну нереально по-другому, оглянитесь мужики всегда сбиваются в кучки.
убожество какое то прямо.и я вам о том же, мужчины более просты, прямолинейны и животнее, чем женщины.
заноза
[4018626079]
#116
Гость
Сообщение было удалено
вы просто по себе меряете,может конкретно вы и живете с оглядкой на соседа петю (я вот думаю может соседа петю по парте? тогда я ещё могу вас понять)и все ваши мысли цели и желания подчинены этому,но это не означает что все остальные такие же. а про мозг один на всю толпу это вообще перл,вы что себя совсем не уважаете? или ваше окружение стадо баранов? вы или не в себе или школьник,слишком ваши утверждения далеки от реалий взрослой жизни.
Мужикам дети не нужны вобще)Заводят только что потому что женщины ноют и потому что добрые друзья, которые вляпались в это дело, рассказывают какое это "счастье") Если ваш мужчина требует от вас детей, только потому что на него давят, то будьте готовы к тому, что он может понять, что ему это собственно и не надо и он не хочет так жить, и уйдет от вас.
Гость
[355588157]
#118
[quote="Гость"]во-первых,"овуляшками" называют не женщин,которые могут заберемеметь,а женщин у которых это единственная цель в жизни-наплодить как можно больше,которые больше ни о чем думать не могут кроме того,что "онажемать" и все ей должны за это,и яростно всем доказывают какое же это счастье иметь детей и все кто их не имеет или не хочет-недоженщины.
Похоже вам просто не повезло нарваться на такую. Я лично таких не встречала.
Гость
[2489539561]
#119
Гость
Сообщение было удалено
Ваш текст
+100000
цаца
[2489539561]
#120
Рыжий Ёж
Сообщение было удалено
Ваш текст
следую из выше сказанного можно сказать также что и семья не нужна,а зачем потому что она у всех друзей? или у всех так пусть и у меня будет. а семья сама по себе не предполагает детей?Ваш муж за столько лет совместной жизни знает уже чего хочет. если он не инфантильный.. если рожать то сейчас. я не хотелы бы старую маму в самый нужный для меня возраст..имхо
И семья в наше время не нужна, заводят либо что бы на шее у мужа сидеть, либо по большой любви. И да, по моему мнению дети в семье не обязательны, тоесть говоря вуменским языком, штамп не подписывает на обязанность заводить детей ни мужчину, ни женщину.
Гость
[3951441364]
#122
рожают проститутки которые сами себя обеспечит не в состоянии
конечно проще на родовом кресле тужиться чем карьеру строить
что жены с помощью матки пытаются теплое место найти - что б...ди - все равно
я вышла замуж по залету, муж очень хотел сына. если бы не ребенок - не знаю, жили бы мы еще или нет, сын для него - все!
Гость
[3797710334]
#124
Гость
Сообщение было удалено
***. А я всех чайлд-фри считаю продажными коровами, потому что вы замуж выходите, чтобы на шею мужа сесть, больше вам брак низачем не нужен. И ничего после вас на земле не останется. После меня будет моя дочь, мои внуки, мои правнуки, меня будут помнить. А ты сдохнешь и все.
Гость
[3797710334]
#125
Кстати, по поводу обеспечить - я главбух, так что понятно, что и себя и дочку обеспечить вполне могу. Да и мужа в трудные времена не бросала.
Гость
[2480692997]
#126
Гость
Сообщение было удалено
Ой, а то после вас на земле что-то значимое останется. Дочь, внуки, правнуки.... Прям такое достижение. Хорошо, если они будут вас помнить, а может и нет. Откуда такая уверенность?
Вы тоже замуж выходите чтоб мужу на шею сесть, просто оправдываете себя типа благородными целями, это еще лицемернее и продажнее
Гость
[3880441833]
#128
Гость
Сообщение было удалено
Ваш текст
ты кстати тоже , сдохнешь, и ВСЁ. и чихать тебе будет помнят тебя или нет , твои отпрыски. надо же какое великое наследие для земли твои наследники, кому это интересно вообще
Гость2
[361571045]
#129
Не надо так нервничать) Это я Гостю 132. Все мы умрем, и дети наши умрут, и внуки, и правнуки. ЧФ, кстати, в большинстве своем работают, по крайней мере в декрете точно не сидят на деньги мужей, с этим спорить не будете?
А по теме - самореализоваться мужчина может разными способами. В основном для них очень важны достижения в карьере. Либо, если мужчина человек творческий, он может всю жизнь работать, например, в науке, на которую наше государство практически не выделяет денег, но что-то придумать в своей сфере. Пусть его открытие и не прогремит на весь мир, и все же будет определенным шагом вперед. Или он может быть отличным руководителем, то есть пахать на него будут другие, но он сможет грамотно организовать процесс. Или он может, при определенной доле авантюризма и отсутствии совести стать миллионером в 25 лет, на это тоже мозги нужны (моральный аспект не рассматриваем). Ну а когда он не может ничего из вышеперечисленного, как себя реализовать в качестве мужчины, т.е. самца? Кончить в жену без презерватива. И але-оп! "Я такой же как все, я не хуже других, я тоже мужчина, у меня есть сын (варианты-дочь, 5 сыновей и 5 дочерей). Это наиболее легкий путь, по которому пойти может абсолютно любой. Для этого не надо ни высшего образования, ни таланта, ни трудолюбия, не надо обладать острым, пытливым умом, качествами лидера, организаторскими способностями и т.п.
Гость
[4018626079]
#130
Гость2
Сообщение было удалено
и к чему столько букв? надо же, открыли америку. название темы не способ самореализации мужчин
Гость
[2486032184]
#131
Автор
Сообщение было удалено
Требовательные все такие, лол.
Просто интересно: а на ЭКО-ИКСИ всякие денех этим требовательным не хватает, чтобы сразу сделать сына и не мучить жён?
Гость
[2486032184]
#132
Гость
Сообщение было удалено
Гораздо хуже будет, если муж её бросит накануне тридцатилетия, а у неё уже трое детей и искорёженное бесконечными беременностями и родами тело.
Тогда точно рядом не будет ни поклонников, никого.
Гость
[4018626079]
#133
Гость
Сообщение было удалено
+1
Dunne
[2300185142]
#134
Да даже женщины детей рожают далеко не всегда потому что действительно хотят, а уж мужчин,которые с полной ответственностью подходят к этому вопросу и того меньше - единицы!Большинство мужчин ребенка рассматривает как угодно но только не так как надо - это для них доказательство любви женщины (не рожаешь - знаешь не любишь), показатель статуса (у меня есть дети - я мужЫк!), средство воздействия на женщину (не родишь - брошу). А возиться с детьми, ухаживать за ними, воспитывать, растить из них людей - это большинству мужчин нафиг не сдалось.Им надо галочку поставить, спермой,простите,брызнуть "в вечность" и желательно не один раз, а дальше уже не царское дело.Такое вот самоутверждение. Не знаю,может вам конечно случайно попадаются именно такие примеры, на самом деле достаточно и тех,кто относится к детям по типу "будут - хорошо, нет - и ладно" либо вообще не хотят детей. Самое интересное, что очень часто почему-то пары складываются именно так,что либо женщина хочет, а мужчина нет, либо наоборот, а вот найти человека, с которым стремления совпадают почему-то сложно,хотя казалось бы рыбак рыбака видит издалека.
Букашечка
[2880142937]
#135
Вся жизнь наша построена на стереотипах и общественном мнении. И круг общения играет роль... Вон в Голливуде все как начали рожать - так это модно стало. Я не говорю, что рожать не надо, но часто получается так: свое вроде хотение и желание мы не можем отличить от того, что действительно для нас счастье. У меня достаточно примеров в жизни и, кстати, чем выше статус человека - тем больше стереотипов, что правильно и нужно. И дело не в том, что мужики ведомые и "галочники", вот пример: президент должен быт женат и он женат)))
Гость2
[361571045]
#136
к 134 Объясню попроще - на детях помешаны мужчины, которые больше ни на что в своей жизни, кроме тр---я жены не способны. Кстати, ко многим женщинам, которые являются ТОЛЬКО матерями это тоже относится. Высшее достижение-размножиться. Ключевое слово в вопросе автора и моем ответе-помешаны. Автору совет- бежать, роняя тапки. Судя по ее тексту, к бездумным животным она не относится
Деточка, а зачем ты вообще замуж вышла? Для чего тебе ЭТО?
Лаврентий Палыч
[3647989726]
#138
Гость
Сообщение было удалено
Не обабились, а поступают порядочно. А как иначе, если бабы такие пошли как "9.Гость", которые детей вообще не хотят, для них они обуза.
Лаврентий Палыч
[3647989726]
#139
Гость
Сообщение было удалено
Это все до поры до времени.
Лаврентий Палыч
[3647989726]
#140
Сообщение было удалено
Конечно не останется. Ею попользуются немного и передадут другому. Вот так и будут передавать из рук в руки, пока она будет сохранять привлекательность. А дальше - пустота и одиночество.
Лаврентий Палыч
[3647989726]
#141
Автор
Сообщение было удалено
Да уж, опыт гармоничных отношений у тебя большой - 25 лет, а уже любовника имеешь. И это опора и хранительница очага?
Лаврентий Палыч
[3647989726]
#142
Автор
Сообщение было удалено
Так разводись, в чем проблема-то?
Гость
[2654453746]
#143
Автор
Сообщение было удалено
Ваш текст после 30 поздновать както.там со здоровием уже другие процессы идут.И женские органы иначе функционируют.( моя сестра врач) я родила в 26 считаю что поздно.Но если вы нехотите ребенка и неготовы,то лучше ненужно. А то и сами нерады будите и ребенок любовью матери обделен.А это плохо.
Евдоксия Ардалионовна
[1953706715]
#144
Чайлдфри - "продажные коровы", которые выходят замуж только, чтобы сесть на шею мужьям? Я с таким же успехом могу сказать, что мамаши, плодящие одного за другим, добиваются той же цели - сидеть в перманентном декрете на шее у мужа, привязав его к себе детьми.
Автору: по-моему, рожать или нет - это второстепенный для Вас вопрос на данном этапе. В первую очередь разберитесь, кто из мужиков Вам нужен.
Гость
[1003958549]
#145
Зябка
Сообщение было удалено
Не пиши бред! Никто никого не обрекал! Не нравится?Всегда можно развестись! Овуляха ты глупая...
Юленька
[3171884787]
#146
Я замужем уже три года, есть ребенок-дочка, родила на 4 курсе университета,сейчас мне 23, мужу 31,я его вторая жена, с первой детей нету. Как только я родила ребенка сразу стал говорить про второго,что мол ему уже 30 лет, и тянуть с вторым не хочет.живем на семной квартире,машины нету, я никогда не работала,сижу постоянно дома с ребенком, а он еще тот любитель выпить и с друзьями покуралесить.но все равно требует второго ребенка и именно сына, сказал что если не выйдет сын с второго раза буду рожать до тех пор пока не будет сын. а если я ему не рожу, он сказал, что родит другая.как мне быть??? ведь я еще молода и себя хочу реализовать в жизни.
пелагея
[622157904]
#151
Гость
Сообщение было удалено
милочка вы что то путаете??? в 30???? лет??? знаете ли до 34 лет я успешно сделала карьеру.Занимаю хорошую должность.Вышла замуж в 35 лет,родила в 36 первую дочь,в 38 вторую.Сейчас в 40 остаюсь интересной женщиной,успешно сделавшей карьеру,финансово обеспеченой с жильем,машиной.Женой и солидной мамой. Ну а если вам в 30! ..кхм..уже унывать морщиться и помирать пора то сие говорит о многом.Что все на что вы способны это родить кое как лет в 25 без денег,своего жилья..твердой почвы..и молить лишь бы муж ни ушел.Мне вас искренне жаль.Жизнь не удалась
Raptor
[674358255]
#152
Не все мужчины помешаны на детях. Мне 31год, и я просто мечтаю найти девушку-чайлдфри. Детей не люблю и не хочу. Но как назло, разговоры о них начинаются чуть ли не на первом свидании, оно же в итоге оказывается последним.
Алекс
[2802150860]
#153
дети?! Нет, спасибо. Не понимаю мужиков, которые на них помешаны, и если честно, никогда в своём окружении подобных не встречал. Мы с женой оба решили жить без детей и это выяснилось еще 15 лет назад- на нашем первом свидании) Двум влюбленным третий не нужен. Зато всегда есть куча свободного времени друг для друга, путешествия, хобби, деньги и время, которые не придется тратить на спиногрызов. Мое мнение такое- мужик помешаный на потомстве, скорее всего ничего не добился в жизни и не собирается. А тут будет говорить всем, что хотя бы детей настрелял, и что большая семья это главное) Он бы и хотел иначе, да ни мозгов ни умения.
Гость
[2004216687]
#154
Какая прелесть! Чем больше вас - всяких чайлдфри, тем лучше нам, нормальным людям и миру вообще! Именно на вас остановится цепочка размножения вас, ущербных эгоистов. Будет меньше нежеланных и страдающих детей, а детей рожденных в любви и желании будет больше, потому что рожать их будут те, кто правда хочет! Что вы злитесь друг на друга? Вы должны радоваться что чайлд-фри становится больше! А чайлд-фри должны радоваться что они не такие дураки как мы, счастливые родители. Всем хорошо и казалось бы должен быть мир, нет они злятся друг на друга и доказывают что именно они правы...