Конечно, если принять, например, концепцию Бога, то мы все - написанный им код. Да и вообще, многие наши поступки предопределены, недаром психологи многое выводят из детства, из каких то травмирующих событий. Мы все, по сути, биороботы, только сильно более сложные, чем те, которых мы умеем создавать сами.
Но это временно - когда нибудь роботов научат и рефлексировать, внедрят им подобие сознания, психики, даже случайные действия научат совершать. Так что да, все мы коды. Аминь!
Я не работаю, сдаю квартиру за 20 тысяч и живу на эти деньги. Мне этих денег хватает, у меня нет материальных запросов. Тут тему создавал "женщины, стали бы встречатся с таким мужчиной как я? ". Я имел в виду отношения без совместной жизни, встречи по выходным, ну типо гостевой брак. В ответ я получил кучу ответов в стиле "да ты же пустой человек" , "с тобой не о чем поговорить, зачем с таким встречатся" "зачем тебе отношения, ты ничего не можешь дать" и все в этом роде.
Но это уже чисто предвзятое отношение. Вот взять всяких неквалифицированных работников - грузчики, подсобники и т. п., почему тогда с ними женщины вполне встречаются? У многих из них есть женщина. Они разве прямо такие не пустые и интересные? Не считаю, что наличие примитивной работы делает мужчину не пустым и интересным.
На счёт денег тоже - у многих "грузчиков" есть не малые расходы на съём квартиры и/или вредные привычки. То есть денег у них остаётся примерно столько же, сколько у меня. В таком случае, не очень понимаю, почему с такими мужчинами женщины вполне встречаются, а с такими как я нет. Выходит чисто дело принципа, чтобы мужчина работал, обязательный пункт такой? Ведь дело тут не в деньгах как таковых