Гость
Статьи
Вынужден признать, что …

Вынужден признать, что женщины в гендерной войне стоят на пороге победы

Мужчинам остаётся только либо следовать условиям женщин, либо оставаться одному
Автор
96 ответов
Последний — Перейти
Бабочка капустница
#1
Наконец-то мужчины начинают прозревать и понимать, что они все женские подстилки
Гость
#2
Какая война? Вы о чём? Мужчины сами придумали феминизм, и продолжают его активно насаждать. И сами же типа "сложили оружие" - просто пришли к тому, что имеют право не нести ответственность за свои поступки. Опять обобщения - "ВСЕ женщины вот такие, а ВСЕ мужчины вот такие". Всё индивидуально.
Гость
#3
Ах... Мне кажется вы правы. Только вот войну развязали мужчины, женщины лишь боролись за равноправную жизнь
Гость
#4
А что, уже и война объявлена?
Не знал.
Всегда думал, что этот мир построен на деньгах (кстати, мужчинами построен).
И у мужчин денег больше (потому мир так и построен).
И за эти деньги мужчина всегда сумеет купить всё, что ему надо.
Даже душу женщины, не говоря уж про её тело.
Потому что деньги исходят от мужчины, а женщине он их просто подержать даёт.

Кстати, если завтра деньги отменить совсем, мужчина всё равно возьмёт верх над женщиной за счёт силы, ума, готовности к действию или чего угодно, что бы там ни признали новой основой мира.
Если он мужчина, конечно.
Гость
#5
ну так женщина тоже останется одна.
только вот женщине требуется мужчина, а так же есть желание родить.
если женщина начинает войну с мужчинами, то она сразу проигрывает.
сам факт войны это поражение женщины.
а мужчины всегда подстраивались под женщин.
когда были слабые принцессы , то были рыцари и принцы. а когда женщины стали сильными и независимыми, то и мужчины стали слабыми и безвольными.

а условия мужчина ставит точно так же. и либо женщина их принимает, либо остается одна.
#6
Та все нормально пока. Ну одинокий волк, выскочил из берлоги, завалил самочку и обратно греться. Эта схема ещё работает.
Бабочка капустница
#7
Гость
А что, уже и война объявлена?
Не знал.
Всегда думал, что этот мир построен на деньгах (кстати, мужчинами построен).
И у мужчин денег больше (потому мир так и построен).
И за эти деньги мужчина всегда сумеет купить всё, что ему надо.
Даже душу женщины, не говоря уж про её тело.
Потому что деньги исходят от мужчины, а женщине он их просто подержать даёт.

Кстати, если завтра деньги отменить совсем, мужчина всё равно возьмёт верх над женщиной за счёт силы, ума, готовности к действию или чего угодно, что бы там ни признали новой основой мира.
Если он мужчина, конечно.
Мир построен на 80% мужчинами. Мужчинами ради своих жен и детей. Для себя *** че сделаете, кроме шапки для пива и телека для футбола
Гость
#8
Бабочка капустница
Наконец-то мужчины начинают прозревать и понимать, что они все женские подстилки
Нет, просто многим мужчинам нравится, когда женщина насаживается сверху. Это позволяет получать удовольствие с меньшими усилиями, когда женщина всё сделает сама. И пусть думает, что хочет, лишь бы не прекращала двигаться.
#9
Эта война их и погубит.
Вообще войны губят всё и всех.
Инфа сотка!
Гость
#10
Гость
ну так женщина тоже останется одна.
только вот женщине требуется мужчина, а так же есть желание родить.
если женщина начинает войну с мужчинами, то она сразу проигрывает.
сам факт войны это поражение женщины.
а мужчины всегда подстраивались под женщин.
когда были слабые принцессы , то были рыцари и принцы. а когда женщины стали сильными и независимыми, то и мужчины стали слабыми и безвольными.

а условия мужчина ставит точно так же. и либо женщина их принимает, либо остается одна.
"Слабые принцессы"? Вы это о ком? О принцессе Виктории? Или о дочерях Чингисхана?
#11
Гость
Ах... Мне кажется вы правы. Только вот войну развязали мужчины, женщины лишь боролись за равноправную жизнь
Ожидаемый ответ.
Тётки никогда не признают, что виноваты... эго надутое мешает.
Виноват всегда мужчина, а тётки в белом пальто)
Гость
#12
Гость
Нет, просто многим мужчинам нравится, когда женщина насаживается сверху. Это позволяет получать удовольствие с меньшими усилиями, когда женщина всё сделает сама. И пусть думает, что хочет, лишь бы не прекращала двигаться.
Во, во. На работу сама, по дому сама, с детьми сама, в третью смену то ж сама. Мужчины не зря феминизм изобретали.
Гость
#13
Гоша
Та все нормально пока. Ну одинокий волк, выскочил из берлоги, завалил самочку и обратно греться. Эта схема ещё работает.
Убрать либидо, и всё - тишь и благодать, все всеми довольны.
Гость
#14
Бабочка капустница
Мир построен на 80% мужчинами. Мужчинами ради своих жен и детей. Для себя *** че сделаете, кроме шапки для пива и телека для футбола
Ключевое слово -- "своих".
Я жену свою люблю, и детей ращу, но при этом в голове держу - "МОИ".
Потому что деспот, мещанин и собственник.
Я вижу в жене вещь, а не личность. Она умница, красавица, детей людьми воспитала. Но она МОЯ. Дорогостоящая, сложная, капризная вещь. Ей надо денег дать, и побольше. Потому что МОЯ жена должна быть самой лучшей и красивой. Поэтому я, как и все мужчины в истории, настойчиво добываю мамонта (самого большого, какого могу!) и гордо приношу его к ногам МОЕЙ жены.

Но воевать? Да ещё победить меня? Нет, это совершенно невозможно!
Бабочка капустница
#16
Гость
Ключевое слово -- "своих".
Я жену свою люблю, и детей ращу, но при этом в голове держу - "МОИ".
Потому что деспот, мещанин и собственник.
Я вижу в жене вещь, а не личность. Она умница, красавица, детей людьми воспитала. Но она МОЯ. Дорогостоящая, сложная, капризная вещь. Ей надо денег дать, и побольше. Потому что МОЯ жена должна быть самой лучшей и красивой. Поэтому я, как и все мужчины в истории, настойчиво добываю мамонта (самого большого, какого могу!) и гордо приношу его к ногам МОЕЙ жены.

Но воевать? Да ещё победить меня? Нет, это совершенно невозможно!
За нее это уже сделали другие женщины. А ты пожинаешь плоды
Бабочка капустница
#17
Гость
Нет, просто многим мужчинам нравится, когда женщина насаживается сверху. Это позволяет получать удовольствие с меньшими усилиями, когда женщина всё сделает сама. И пусть думает, что хочет, лишь бы не прекращала двигаться.
Вообще-то когда женщина сверху, мужчина так же работает, только с двойными усилиями 🤣
Гость
#18
Гость
Убрать либидо, и всё - тишь и благодать, все всеми довольны.
точнее все вымерли.
посмотрите на улицы лондона . вы там не найдете белого европейца.
одни арабы и индусы.
мужикам яйца отрезали феминизмом и нация вымерла.
в германии так же.
в России так же.
победа феминизма это вымирание нации.
все равно победит патриархат.
в лондоне ведь теперь арабы. у них патриархат. они заменили слабую вымершую нацию.
потому что женщины и феминизм приводит лишь к вымиранию.
люди могут развиваться только в патриархате. только в патриархате счастливы оба пола и возможны дети
#19
Гость
Ключевое слово -- "своих".
Я жену свою люблю, и детей ращу, но при этом в голове держу - "МОИ".
Потому что деспот, мещанин и собственник.
Я вижу в жене вещь, а не личность. Она умница, красавица, детей людьми воспитала. Но она МОЯ. Дорогостоящая, сложная, капризная вещь. Ей надо денег дать, и побольше. Потому что МОЯ жена должна быть самой лучшей и красивой. Поэтому я, как и все мужчины в истории, настойчиво добываю мамонта (самого большого, какого могу!) и гордо приношу его к ногам МОЕЙ жены.

Но воевать? Да ещё победить меня? Нет, это совершенно невозможно!
Всё не так просто, как вы излагаете. Жена умница в отношениях с вами до того момента, пока вы ведёте себя соответственно: материально содержите, не цепляетесь по ерунде. Т.е банально не даёте ей повод для того, чтобы всё разрушить, и оставить вас со своими мечтами о хорошей жизни.
Не дай вам бог оскорбить свою жену, попрекнуть деньгами. И она в момент из удобной станет фурией.
Она в вас тоже видит удобную ей вещь. Надоест, скинет, и пойдёт дальше.
#20
Гость
Ключевое слово -- "своих".
Я жену свою люблю, и детей ращу, но при этом в голове держу - "МОИ".
Потому что деспот, мещанин и собственник.
Я вижу в жене вещь, а не личность. Она умница, красавица, детей людьми воспитала. Но она МОЯ. Дорогостоящая, сложная, капризная вещь. Ей надо денег дать, и побольше. Потому что МОЯ жена должна быть самой лучшей и красивой. Поэтому я, как и все мужчины в истории, настойчиво добываю мамонта (самого большого, какого могу!) и гордо приношу его к ногам МОЕЙ жены.

Но воевать? Да ещё победить меня? Нет, это совершенно невозможно!
Этот подход уже не работает, мир поменялся. Дети и жена уже не твои и защищать их не надо, мир стал дружелюбнее. И мамонта научились добывать и защиту государство дало. Мужчина утерял свою значимость, стал не нужен.
Гость
#21
Автор, ну так вы напишите, почему так прозошло. Женщины худо-бедно боролись за свои права в обществе - право на образование, на работу, за избирательное право, на равную оплату труда, за право занимать те же руководящие и политические должности, против дискриминации себя и тому подобное. Они боролись не с мужчинами и не за то, чтобы отнять права у мужчин, а за свои права. Мужчины в это же время не борются за свои права, а борются против женщин и за то, чтобы отнять у женщин их права. И кстати, те законы, которыми мужчины недовольны и называют их "дискриминирующими мужчин", принимают мужчины, а не женщины, у нас нет таких законодательных органов, в которых женщины были бы большинством.
#22
Делается это по одной причине. Всегда преследуется цель в такого рода играх. Да бы снизить рождаемость, сплочённость и семейные ценности. Убрать традиционные ценности у индивидуумов. Под эгидой женского равноправия, идеала и эгоизма типа Я,с большой буквы.
Все это ведёт к вымиранию человечности и человечества.
#23
Гость
Какая война? Вы о чём? Мужчины сами придумали феминизм, и продолжают его активно насаждать. И сами же типа "сложили оружие" - просто пришли к тому, что имеют право не нести ответственность за свои поступки. Опять обобщения - "ВСЕ женщины вот такие, а ВСЕ мужчины вот такие". Всё индивидуально.
Откуда у вас в голове столько какашек? Вы знаете откуда родом феменизм!?
Гость
#24
Гость
точнее все вымерли.
посмотрите на улицы лондона . вы там не найдете белого европейца.
одни арабы и индусы.
мужикам яйца отрезали феминизмом и нация вымерла.
в германии так же.
в России так же.
победа феминизма это вымирание нации.
все равно победит патриархат.
в лондоне ведь теперь арабы. у них патриархат. они заменили слабую вымершую нацию.
потому что женщины и феминизм приводит лишь к вымиранию.
люди могут развиваться только в патриархате. только в патриархате счастливы оба пола и возможны дети
И вы говорите, что это женщинам мозги промыли? Вы не видите реальной картины. Для чего разводят шумиху вокруг чего-то? Правильно - для отвлечения внимания! Кто кричит о феминизме? Кричат СМИ управляемые мужчинами! Для чего? Ну подумайте ещё немного о том, что есть у арабов и индусов кроме патриархата? Или, вернее сказать - ЧЕГО У НИХ НЕТ! Тогда всё поймёте. А так вас натравили на собственных же женщин. И чего вы хотите? Что бы они хотели рожать? И кому такое надо?...
#25
Гоша
Этот подход уже не работает, мир поменялся. Дети и жена уже не твои и защищать их не надо, мир стал дружелюбнее. И мамонта научились добывать и защиту государство дало. Мужчина утерял свою значимость, стал не нужен.
Я бы ещё добавила, что в основе сегодняшним гендерных преимуществ мужчин, или женщин, лежит банальное трудолюбие.
Кто готов трудиться: делать карьеру, строить отношения, тот и победит. Или будет доминировать в семье, или разорвёт отношения, и пойдёт строить новые.
Гость
#26
Гоша
Этот подход уже не работает, мир поменялся. Дети и жена уже не твои и защищать их не надо, мир стал дружелюбнее. И мамонта научились добывать и защиту государство дало. Мужчина утерял свою значимость, стал не нужен.
Вашей молодости, оптимизму и незнанию жизни можно только позавидовать.
А меня, как старого медведя новым штукам, уже не научишь. Мой мир построен прочно и по моим законам. В нём отнимают и защищают, властвуют и подчиняются, добывают и применяют.
В этом мире я на вершине.
Правила мои.
И вы часть моего мира, вряд ли наоборот.
И, между прочим, чтобы построить свой мир и утвердить свои правила, придётся сперва одолеть меня на моём же поле. А не просто превзойти меня в умении писать буквы на этом сайте
Хотите верьте, хотите проверьте. 😄
#27
Гость
Вашей молодости, оптимизму и незнанию жизни можно только позавидовать.
А меня, как старого медведя новым штукам, уже не научишь. Мой мир построен прочно и по моим законам. В нём отнимают и защищают, властвуют и подчиняются, добывают и применяют.
В этом мире я на вершине.
Правила мои.
И вы часть моего мира, вряд ли наоборот.
И, между прочим, чтобы построить свой мир и утвердить свои правила, придётся сперва одолеть меня на моём же поле. А не просто превзойти меня в умении писать буквы на этом сайте
Хотите верьте, хотите проверьте. 😄
Какая богатая фантазия.
Гость
#28
Гоша
Этот подход уже не работает, мир поменялся. Дети и жена уже не твои и защищать их не надо, мир стал дружелюбнее. И мамонта научились добывать и защиту государство дало. Мужчина утерял свою значимость, стал не нужен.
После фразы "защиту дало государство" просто невозможно не заглянуть в профиль написавшего.
Интересно же, из каких краёв люди к нам пожаловали.
В профиле возраст 46 лет.
Явно не Азиопа и не Африка.
Европа? Северная Америка?
Гость
#29
Посути мужчины всегда были одни.Женщины сами прибивались там где выгодно,просто это выросло в хрен знает что.
Гость
#30
Гость
Посути мужчины всегда были одни.Женщины сами прибивались там где выгодно,просто это выросло в хрен знает что.
Но жизнь мужчин стала комфортнее.
Появились автомобили, чтобы не трястись в седле верхом.
Созданы компьютеры, чтобы не напрягать голову.
Усовершенствовано оружие, уже не надо часами тренироваться в фехтовании с мечом.
И антибиотики, чтобы не прихватило живот от некачественного пива.

Поэтому законы и нравы стало возможно смягчить.

Шестьсот лет назад женщины не давали мужчинам,
и за это их объявляли ведьмами и жли на кострах.
А теперь есть порнхаб и вебкам, поэтому Святая Инквизиция стала попросту не нужна.

Изменились законы, но не обычаи.
Бытовые удобства, но не нравы людей.
#31
Гость
Вашей молодости, оптимизму и незнанию жизни можно только позавидовать.
А меня, как старого медведя новым штукам, уже не научишь. Мой мир построен прочно и по моим законам. В нём отнимают и защищают, властвуют и подчиняются, добывают и применяют.
В этом мире я на вершине.
Правила мои.
И вы часть моего мира, вряд ли наоборот.
И, между прочим, чтобы построить свой мир и утвердить свои правила, придётся сперва одолеть меня на моём же поле. А не просто превзойти меня в умении писать буквы на этом сайте
Хотите верьте, хотите проверьте. 😄
Ага, видишь, даже женщины ржут. Таких патриархов сжевали и выкинули. А потом будешь рассказывать корешкам по общаге какой ты молодец, все оставил жене.
#32
Гость
После фразы "защиту дало государство" просто невозможно не заглянуть в профиль написавшего.
Интересно же, из каких краёв люди к нам пожаловали.
В профиле возраст 46 лет.
Явно не Азиопа и не Африка.
Европа? Северная Америка?
Не нужен вам мужчина чтоб ходить по улицам и магазинам. А если б был нужен, то вы б ценили это. А в арабских странах местами очень даже нужен. Вы откуда?
Гость
#33
Гоша
Не нужен вам мужчина чтоб ходить по улицам и магазинам. А если б был нужен, то вы б ценили это. А в арабских странах местами очень даже нужен. Вы откуда?
Кому не нужен мужчина, может таскать тяжёлые сумки по улицам из магазинов в своих нежных ручках.
Правило о том, что тяжёлое в руках не украшает женщину,
даже самую могучую,
зато украшает мужчину, даже самого плюгавого,
так никто и не отменил.

А там женщине рукой подать до самостоятельного затаскивания мебели по лестнице на девятый этаж.
И до забивания гвоздей своими ручками. Они, между прочим, совсем не для этого природой приспособлены.

Вот только не надо мне отвечать:
"Я заплачу деньгами и мужчины всё это сделают за меня".

Просто поймите одну простую вещь:
Тот, кто платит, ДАЁТ тому, кому платит. В том самом смысле "даёт". Деньги по природе своей, по смыслу своего создания и назначения есть символическое обозначение вот того самого.
Тот, кто получает от вас деньги, символически вас ИМЕЕТ.
В тот момент, когда клиент платит шлююxe, она его имеет. Не в прямом смысле, но имеет. И потом, предоставляя клиенту услугу, падшая женщина поимеет его ещё раз.

Так что мужчина. которому женщина оплатила заработанными ею деньгами "забивание гвоздя", в некотором смысле её поимел.
Роли мужчины и женщины остались неизменны.
Она дала — он поимел. Как и следует быть.
А совсем не то, что наивно пропагандируют некоторые, считающие себя феминистками.
Гость
#34
Гость
Автор, ну так вы напишите, почему так прозошло. Женщины худо-бедно боролись за свои права в обществе - право на образование, на работу, за избирательное право, на равную оплату труда, за право занимать те же руководящие и политические должности, против дискриминации себя и тому подобное. Они боролись не с мужчинами и не за то, чтобы отнять права у мужчин, а за свои права. Мужчины в это же время не борются за свои права, а борются против женщин и за то, чтобы отнять у женщин их права. И кстати, те законы, которыми мужчины недовольны и называют их "дискриминирующими мужчин", принимают мужчины, а не женщины, у нас нет таких законодательных органов, в которых женщины были бы большинством.
Отвечу: победили по одной простой причине - мужчина все же стремиться быть с женщиной, ищет ее. Женщинам же мужчины практически не нужны. Максимум они согласны позволить мужчине быть рядом, за многочисленные ништяки. Ништяки закончились с легкостью меняют на нового. Насчет прав... права давным давно у всех равны ( а ответственность разная - у мужчин она выше (уголовная, морпльная и прочая). Возможности??? Ну так это от личности зависит. Но все же не забываем про впшинальный лифт
Гость
#35
Савва
Делается это по одной причине. Всегда преследуется цель в такого рода играх. Да бы снизить рождаемость, сплочённость и семейные ценности. Убрать традиционные ценности у индивидуумов. Под эгидой женского равноправия, идеала и эгоизма типа Я,с большой буквы.
Все это ведёт к вымиранию человечности и человечества.
Ну почему то эта идеалогия нашла отклик исключительно в женских сердцах. Интересно почему???
#36
Гость
Кому не нужен мужчина, может таскать тяжёлые сумки по улицам из магазинов в своих нежных ручках.
Правило о том, что тяжёлое в руках не украшает женщину,
даже самую могучую,
зато украшает мужчину, даже самого плюгавого,
так никто и не отменил.

А там женщине рукой подать до самостоятельного затаскивания мебели по лестнице на девятый этаж.
И до забивания гвоздей своими ручками. Они, между прочим, совсем не для этого природой приспособлены.

Вот только не надо мне отвечать:
"Я заплачу деньгами и мужчины всё это сделают за меня".

Просто поймите одну простую вещь:
Тот, кто платит, ДАЁТ тому, кому платит. В том самом смысле "даёт". Деньги по природе своей, по смыслу своего создания и назначения есть символическое обозначение вот того самого.
Тот, кто получает от вас деньги, символически вас ИМЕЕТ.
В тот момент, когда клиент платит шлююxe, она его имеет. Не в прямом смысле, но имеет. И потом, предоставляя клиенту услугу, падшая женщина поимеет его ещё раз.

Так что мужчина. которому женщина оплатила заработанными ею деньгами "забивание гвоздя", в некотором смысле её поимел.
Роли мужчины и женщины остались неизменны.
Она дала — он поимел. Как и следует быть.
А совсем не то, что наивно пропагандируют некоторые, считающие себя феминистками.
Представляю, какого вам с таким воображением принимать у себя доставку, или менять унитаз.
#37
Гость
Отвечу: победили по одной простой причине - мужчина все же стремиться быть с женщиной, ищет ее. Женщинам же мужчины практически не нужны. Максимум они согласны позволить мужчине быть рядом, за многочисленные ништяки. Ништяки закончились с легкостью меняют на нового. Насчет прав... права давным давно у всех равны ( а ответственность разная - у мужчин она выше (уголовная, морпльная и прочая). Возможности??? Ну так это от личности зависит. Но все же не забываем про впшинальный лифт
А если посмотреть на ваши рассуждения под другим углом? Не мужчина ищет женщину, а женщина выбирает мужчину, посылает ему сигнал, что готова с ним попробовать построить отношения.. В основе этого лежит испокон веков выработанная потребность найти мужчину для продолжения рода. Мужчина хоть обыщись, но, если он не вызывает в женщине эмоций, то так и останется в поисках.
Для чего мужчине искать женщину? Раньше для регулярного секса, и вкусной, домашней еды. Сейчас многие и не дают, и не готовят.
Regina
#38
А что, была какая-то война? о0
Гость
#39
Если мужчина остался один, то и одна из женщин, разделяет его судьбу. Победа мужчин именно в том, чтоб не идти на условия женщин. Жить одному проще, интереснее, безопаснее. Мужчина просто обязан жить один и не делать женщине детей.
Гость
#40
Ирина
Всё не так просто, как вы излагаете. Жена умница в отношениях с вами до того момента, пока вы ведёте себя соответственно: материально содержите, не цепляетесь по ерунде. Т.е банально не даёте ей повод для того, чтобы всё разрушить, и оставить вас со своими мечтами о хорошей жизни.
Не дай вам бог оскорбить свою жену, попрекнуть деньгами. И она в момент из удобной станет фурией.
Она в вас тоже видит удобную ей вещь. Надоест, скинет, и пойдёт дальше.
Ага, скинет. Расскажи это Надежде из микрорайона Северный, которой муж сломал челюсть и палец. И которая теперь, как шелковая, и хорошая хранительница домашнего очага.
Гость
#41
Гость
Вашей молодости, оптимизму и незнанию жизни можно только позавидовать.
А меня, как старого медведя новым штукам, уже не научишь. Мой мир построен прочно и по моим законам. В нём отнимают и защищают, властвуют и подчиняются, добывают и применяют.
В этом мире я на вершине.
Правила мои.
И вы часть моего мира, вряд ли наоборот.
И, между прочим, чтобы построить свой мир и утвердить свои правила, придётся сперва одолеть меня на моём же поле. А не просто превзойти меня в умении писать буквы на этом сайте
Хотите верьте, хотите проверьте. 😄
А на женский форум ты пришел, потому что жена тебе не даёт и ни во что не ставит. Можешь дальше хорохориться. Здесь у всех мужиков боооольшие проблемы с женщинами.
Гость
#42
Гоша
Этот подход уже не работает, мир поменялся. Дети и жена уже не твои и защищать их не надо, мир стал дружелюбнее. И мамонта научились добывать и защиту государство дало. Мужчина утерял свою значимость, стал не нужен.
Мужчина не утратил, мужчина нужен.
Мужчину можно отличить от русачков, они не говорят про порванку "девушка", они не женятся на таких, и детей рожают от своих, чистых девушек, своих детей. А своего скорее убьёшь, как Тарас Бульба, чем отдашь чужакам (врагам).
Гость
#43
Гость
А на женский форум ты пришел, потому что жена тебе не даёт и ни во что не ставит. Можешь дальше хорохориться. Здесь у всех мужиков боооольшие проблемы с женщинами.
Да, здоровых ментально мужчин тут нет
Гость
#44
Гость
Если мужчина остался один, то и одна из женщин, разделяет его судьбу. Победа мужчин именно в том, чтоб не идти на условия женщин. Жить одному проще, интереснее, безопаснее. Мужчина просто обязан жить один и не делать женщине детей.
Беда только в том, что мужчин до 45 лет значительно больше, чем женщин (2,1 млн)
Гость
#45
Гость
Беда только в том, что мужчин до 45 лет значительно больше, чем женщин (2,1 млн)
Не больше. Упыри побеспокоились.
Гость
#46
Гость
Мужчина не утратил, мужчина нужен.
Мужчину можно отличить от русачков, они не говорят про порванку "девушка", они не женятся на таких, и детей рожают от своих, чистых девушек, своих детей. А своего скорее убьёшь, как Тарас Бульба, чем отдашь чужакам (врагам).
Думаешь русским мужчинам нравится жениться на порванках, брать с детьми и прочее прочее... любого нормального мужчину одолевает приступ тошноты от таких женщин, но к сожалению стоит выбор либо женишься на такой, либо всю жизнь один. Как по мне, лучше быть голодным, чем жрать ***, но как мы видим есть и другие люди. Есть мужчины которые женятся на бывших порно звездах. Кстати тоже русские. Это еще раз доказывает, что мужчины проиграли
#47
Гость
Ага, скинет. Расскажи это Надежде из микрорайона Северный, которой муж сломал челюсть и палец. И которая теперь, как шелковая, и хорошая хранительница домашнего очага.
Надежда-это исключение. А вот 80% разводов по инициативе женщин стало нормой.
#48
Гость
Беда только в том, что мужчин до 45 лет значительно больше, чем женщин (2,1 млн)
Это не беда. Это статистика. Многие мужчины и не стремятся в повторный брак. Им итак хорошо. Многим по жизни ничего не светит. Есть те, которые из одного брака уже сразу переходят в другой.Так что шансы выравниваются.
Гость
#49
Ирина
Это не беда. Это статистика. Многие мужчины и не стремятся в повторный брак. Им итак хорошо. Многим по жизни ничего не светит. Есть те, которые из одного брака уже сразу переходят в другой.Так что шансы выравниваются.
Нет вопросов к тем мужчинам, которым и одному хорошо. А вот трагедия состоит в том, что есть в природе мужчина, а женщины для него физически нет. Даже если из 2,1 млн мужчин таких всего 50%, то это большая человеческая трагедия
Гость
#50
Ирина
Надежда-это исключение. А вот 80% разводов по инициативе женщин стало нормой.
Это мужчины держатся до последнего за женщин: терпят измены, психологическое насилие, обесценивание, унижение и прочее. А женщины чуть что не так сразу бросают мужчину, даже общие дети не останавливают. Знают, что за дверью целая толпа мужчин стоит, готовых на все, чтобы она обратила на него внимание. Мужчины же и из того, что женщин мало, и из за того, что их обесценили аряд ли кого то еще смогут найти
Гость
#51
Гость
Ага, скинет. Расскажи это Надежде из микрорайона Северный, которой муж сломал челюсть и палец. И которая теперь, как шелковая, и хорошая хранительница домашнего очага.
И что, он не присел за телесные повреждения? Фантазёр. Или пистешь или мужик этот сам уже отдыхает на нарах со сломаным пальцем и челюстью