Я бывшая жена с ребёнком. И у меня вопрос к новым жёнам/девушкам

во во! у моей лучшей подруги так.

папане ребенок не нужен был, настаивал на аборте, а когда жена решила рожать, подал на развод и свалил. Но особого счастья это ему не принесло, от алиментов укрывался, платил копейки, после перестройки официально не работал, семьи так и не создал, а в конце концов спился. Потом вспомнил о дочери, разыскал, она к тому времени стала о отдела продаж в крупной компании в Москве.

И теперь шантажирует что если она не будет содержать горе-папашу, он подаст в суд на алименты. Пока подруга отделывается относительно небольшими суммами, и постоянно трясется что будет дальше?

653. стала начальницей отдела продаж

То есть она молодец, а муж у нее вообще героический герой?

Угу. Думать о своей семье и своем ребенке, которого муж не только зачал, но и кормил, воспитывал, любил, - это "не по-человечески". А вот со стороны вторых жен разевать варежку и требовать от мужа, чтоб забыл своего первого ребенка, - которого опять же растил, - это нормально, "по-человечески"))) Любовнице, когда она не просто раздвигала ноги перед женатым мужиком, у которого есть ребенок, было глубоко наср***ть на моего ребенка, которого она хотела оставить без отца. А вот я должна думать прежде всего о ее ребенке, а не о своем, и уговаривать мужа тратить деньги прежде всего на него, а уж потом на нашего общего ребенка...вы что, с дуба рухнули, мадам?)))

Отвечу - не. "Молодец" в этой ситуации - любовница. И "молодцы" - вторые жены, считающие, что их мужья перестали быть отцами своих первых детей, т.к. развелись с их матерями. А уж мужья, слушающие таких жен, - вот уж герои так герои!)))

Спасибо, Донна Роза). Вы одна из немногих адекватных людей на этой ветке.

Вот видно, хоть муж с вами и остался, но расплатились вы за это съездом крыши и думами о том ребенке на всю оставшеюся жизнь. Очень большая цена за мужика подкаблучника, думаю он и в социальном плане не высоко состоялся, бодаясь с мужчинами, имеющими свое мнение.[/quote]

Крыша съехала у вас, а не у меня. Потому что суждения, высказываемые вами, явно неадекватны.

Что касается того ребенка - тоже не угадали, я о нем давно уже не думаю. Просто вспомнила, т.к. тема навела на размышление.

У меня муж НОРМАЛЬНЫЙ. Бабы щаЗЗ такие, что сами лезут под мужиков, неважно - женатых ли, нет ли. И мало кто из этих мужиков скажет: девушка, как вам не стыдно. Я же женатый человек...ай-ай-ай... Хотя темперамент у всех разный, кому-то и одной жены много))) Ну а бабы на что только не идут, чтобы попытаться увести из семьи. Их вы не осуждаете, правда? И жалко вам того ребенка, не моего. Скорее всего, вы сами из таких "высоконравственных" мамзелей, которые вспоминают слова "мораль" и "порядочность", только когда им удобно.

По поводу моих проблем - повторяю, я разберусь сама. А вы идите решать свои - у вас их, судя по всему, до кучи))))

Мой муж стал нетрудосопособным инвалидом, поэтому платит маленькие алименты с пенсии. Я работаю на двух работах и одну зарплату отдаю его бывшей жене на ребенка. Муж так решил. Он ребенка очень любит, подарил ему свою квартиру, теперь живет у меня, а я борюсь со своей жадностью и завистью.

Вы считаете, что сильно отличаетесь от упомянутых вами "вторых жен"? Или может быть муж ваш поступил благороднее, чем отцы, забывшие своих детей от первых браков?

Каролина, вы правда не видите сходство? Между вашим поведением по отношению к ребенку мужа, внебрачном? И поведению некоторых НЖ, которые точно также думают в первую очередь о своем ребенке? и не хотят отрывать кусок хлеба у своего ребенка ради чужого? нет никакой разницы между внебрачным ли ребенком и ребенком от первого брака. Но вы этого не понимаете. Также как и вообще между любым другим ребенком вне зависимости от обстоятельств его рождения. Ребенок не виноват, что отец его- м удило, а его жено- *** последняя, лишившая его отца. Вы страшная женщина., Каролина. Бог не уберег того ребенка от вашего вмешательства в его жизнь. Но уберег многих других - от ситуации, если бы вы стали бы НЖ. Вы были точно также выжили бы ребенка от первого брака из жизни его отца. Причем- ультиматумами и прямыми запретами из серии: копейку дашь- можешь катиться.

Вот именно из-за таких как вы, ненавидят мачех и НЖ, И вы их ненавидите по одной простой причине- вы худший представитель этой породы.

Не удержишь никакими "наручникамит" человека, который любит другую женщину.

Если -любит. А не просто пользует.

Мой вообще был за границей (он иностранец), а я в России, когда это произошло. Мы были в долглй разлуке - так получилось, не буду вдаваться в подробности. И он прекрасно мог остаться там, а не умолять меня позволить ему вернуться. Никакими цепями я не могла приковать его даже при желании. Дочь обо всем этом не знгает до сих пор - она была в самом трудном, подростковом возрасте, когда все это произошло. Отцом и мужем он был всегда прекрасным, если не считать этого инцидента. И с какой стати я буду лишать своего ребенка отца и дарить его чужому ребенку? Если его мама не подумала о своем собственном ребенке и о том, что от раздвигания н перед мужиком, хотя бы и женатым, иногда дети получаются???

Для меня лично, мужчина заводящий любовницу и бросающий своего ребенка, пусть внебрачного- на одной начальной ступении развития умственного. А ваш мужик- подкаблучник и последний мерзавец, что повелся на ваши гадливые манипуляции

А вооще мне кажется, что она просто троллит всех. Не может быть женщина такой. Я по крайней мере не верю в такую нелогичность и непоследовательность

Каролина банально пытается срач посеять, у меня еще раньше было подозрение. Сейчас я в этом убедилась. Не кормите троля , уважаемые

Конечно, она адекватна. И вы адекватны, а уж как муж ваш адекватен - выразить невозможно. Что может быть адекватнее, чем сделать ребенка любовнице, отказаться от него и после всего этого дерьма получить полную индульгенцию от жены? Я даже не знаю, что адекватнее: сделать ребенка или отказаться от него.

ну и дура :)

милая, ну так ты же сама выбрала такую жизнь. Выбрала - плати

Да что вы ко мне-то привязались? Из новых жен, что ли, или из любовниц с внебрачными детьми? Думаю, что да, иначе вы бы прежде всего наскакивали на них, а уж потом на меня)))

А если вы из них, то "худший представитель этой породы" - это вы, а не я.

Я, кстати, не сказала мужу, чтобы он вообще не помогал тому ребенку. Вот поставим на ноги дочь, будет самостоятельным человеком - тогда пожалуйста. В порядке очередности, так сказать)))

Да почему моя-то роль - уговаривать мужа платить своему "левому" ребенку? Простить его или нет - это мое дело. Его дело - согласиться с моими условиями или нет. Любовница о моем ребенке не думала, когда ноги раздвигала. Я не думаю о ее ребенке. Каждый думает о своем, не так ли, НЖ?

Вы прикидываетесь? Или действительно не понимаете? Вы считаете, что если я БЖ, то я по определению должна быть против НЖ. Я против подлости, то кого бы она ни исходила. И если источник подлости вы и ваш муженек, то "наскакивать" я буду на вас.

Хрен его знает. Может, и правда тролль.

А я не верю, что вы не из числа НЖ с их воплями о том, что все должно достаться только их детям, часто еще даже не рожденным. А на детей от первого брака надо забить. Ну не верю, и все. и уверена, что вы тролль.

А подкаблучники - это прежде всего те мужья, которые ведутся на эти идиотские требования новоявленных "жен" - вчерашних любовниц)))

Да врете вы все. Не из каких вы не из БЖ. Иначе видели бы источник зла прежде всего не во мне, а в НЖ, которые хотят отнять отца у УЖЕ ИМЕЮЩИХСЯ детей своего мужа. Это вы прикидываетесь. Вы либо из таких НЖ, либо из брошенных любовниц с ребенком на руках.

абсолютно с вами согласна. Аналогично.

То есть это все-таки вы сказали мужу, когда и в каких объемах он будет помогать тому ребенку? И он вас послушался! У меня слов нет!

И эта женщина говорит нам, как нехорошо поступают НЖ, когда ограничивают помощь детям от БЖ. И как плохо поступают мужья, что слушают своих НЖ. Слушайте, я, конечно, знаю о политике двойных стандартов, но такой наглости не встречала ни разу.

Абсолютно точно вам говорю. С самого начала у меня было подозрение, а теперь- чем больше тролль Каролина пишет- тем больше я в этом убеждаюсь. Все. что она пишет- рассчитано на с.рач. стравливание, а из нее прет поток дерь ма и оскорблений без разбору.

а твоё ли это дело, сколько твой муж тратит денег на своего ребёнка? свои деньги считай.

Нет, я не БЖ и не НЖ. Я единственная жена своего единственного мужа. Я резко отрицательно отношусь к мужчинам, которые бросают своих детей. Неважно, в браке они родились или нет. Я еще хуже отношусь к женщинам, которые настаивают на том, чтобы мужчина забыл своих детей от других женщин. И совсем на дух не переношу мужчин, которые идут на поводу у таких женщин. Но что для меня совсем неприемлемо - это лицемерие таких, как вы.

+10000000000

Или кукушка съехала у нее от "счастья" жить с кобельком осеменителем. Устала тетенька ставить условия мужу и бояться его плодовитости на стороне, ведь предавший единожды....:)

Бывают такие. Про Жарикова слышали? У него была вторая семья, двое детишек там. А как жена его - Гвоздикова - узнала, так сразу отказался от детей, потребовал тест на отцовство. Теперь платит мизерные алименты. Думаю, инициатор всей этой подлости - его жена.

не вижу в тесте ДНК ничего криминального, наоборот, считаю это огромным достижением и прорывом медицины. Есть сомнения? сходи сделай. И спи спокойно.

если зп мизерная- то и алименты такие же. Все честно

Кстати, 100% отцовства не бывает, В принципе. Может быть только 99 с копейками.

Мадам, вам корона не мешает? Мосх сдавила поди?))))Вы ее снимите на минутку, а то что то определения ваши однобоким маразмом отдают)))))

Да дело не в тесте. Понимаете, до того, как жена узнала, он не сомневался, что это его дети. Он провожал и встречал их мать из роддома, радовался их рождению, приезжал к ним почти каждый день, привозил продукты и игрушки, вообще, был довольно щедрым. Дети называли его папой. А потом его законная жена узнала об этих детишках, заставила пройти тест на отцовство, который, кстати, подтвердил, что дети его. И теперь папаша платит 1000 рублей с пенсии, и детей не видел уже несколько лет. Скажете, что это не жена его так заставила сделать?

Стесняюсь спросить в каком месте вы там мосх обнаружили?:)

думаю, что в данной ситуации жена имела право знать- от ее мужа ли эти дети. Может любовница их нагуляла? я делала тест ДНК на ребенка мужа, правда он об этом не знает. Зато мне на душе спокойнее

А я разве жалуюсь? Я плачу и буду платить. Дети - это главное в жизни.

Спокойнее, потому что это оказался не его ребенок?

А я вот не поняла... Где она в смысле Каролина лицемерила???? Почему она должна что то чужой бабе и ее ребенку???? У нее своя жизнь и свой ребенок... Ее отношен я с мужем - ее дело. А вот отношения мужа с внебрачным чадом- это другое...

Дамы защитницы, вот все умничают ратуют здесь за милосердие и доброту , но поставь себя на место женщины мужчина которой наклепал на стороне ребенка... И посмотрим как бы тут запели...

Вот уж где лицемерие ... Мать Тереза одна была!

Может быть и не стоит осуждать Каролину за то, что она заставила мужа отказаться от ребенка. Некрасивый, конечно, поступок, гордиться тут нечем. Но в такой ситуации... В общем, что сделано, то сделано. Поражает другое. То, что она берется рассуждать о том, какой ребенок главнее и более достоин отцовской заботы. Она сама осуждает новых жен за то, что они обделяют детей своего мужа от бывшей жены. Это все равно что вор и убийца будет возмущаться количеством преступлений в стране. Так понятнее?

А что не имеет права?)) это я про вора и убийцу...

По поводу чей главнее... Считаю что осуждать кого то за то что он не декларирует равновноправие между своим и ребенком и чужим- здесь в контексте - другой женщины, тоже не очень то ... Потому как для женщины ее и только ее ребенок главный)))) думаю вы и сама так счмтаете... Ну скажу за себя, я так думаю... И почему меня должны волновать заботы какойто бабы ????

Аналогично с БЖ... Я к тому... Что было бы действительно лицемерием изображать любовь и заботу по отношению к ребенку которого зачал мучина к кторому ты неравнодушна... Даже если этот ребенок родился до тебя... Нейтралитет , да... Типа пусть сами разбираются... Ну тут у кого какое терпение...

А по теме ... Вот лично мне не понравилось высказываение - его ребенок... Странно как то от матери это слышать. И странное желание БЖ о том чтоб ее содержали вобще улыбнуло... Хотя например претензии БЖ относительно вклада не только материального в воспитание ребенка вполне обоснваны.

Хороший вопрос! Хотя iPad вроде детям, а вот шубы любовникам бы пригодились!

соглашусь насчет лицемерия. как-то противоестественно любить плод любви СВОЕГО мужа и другой бабы

Лично мне всё равно, на что уходят деньги. Главное, что уходят. Мы смирились, что каждый месяц государство отбирает у нас 25%. Всё равно ситуацию не изменить (доходы только легальные, к сожалению). В общем, относимся как к дополнительному гос. налогу, или как к плате за наше семейное счастье, к "откупу". Жалко, конечно, а куда деваться.

Простите, но какое Вы имели право это делать?

Наклепал - отвечай. И перед женой и перед ребенком.

Остальное подло

То есть Вашему мужу жалко денег на собственного ребенка?

у моего мужа ребёнок от первого брака, и если он вёл себя со своей дочерью так как здесь большинство пишет, то в жизни бы не создавала с ним семью. Я всегда наоборот за, чтобы он платил алименты и на отпуск ребёнку откладывал и на новую мебель в детскую. Если так муж относится к своему ребёнку безхалатно, то как можно с таким заводить совместных детей???

Ну и нафига вам это? Я бы с такими запросами такого послала далеко в сад.

Представьте себе, далеко не все хотят заводить совместных детей.