Я любовница.

Нет, вы писали, что после этого ее поступка он согласился на это уменьшение. То есть до этого вы требовали, но он не соглашался.

я знаю что могу заболеть и я и дети. поэтому я работаю, отлично зарабатываю и вкладываю в недвижку чтобы в случае чего продать можно было. а помогать тем кто родил не думая что может родиться больной, кто финаносвую бзу не имел но родил - не буду и всех буду отговаривать. мне не решать, но понять что рак 4 стадии не вылечится у ребнка я могу. зачем его тянуть, если можно помочь тому кто поднимется?

я нигде этого не писала. просто потому что этого не было. если найдете где я это написала - скиньие пост. вы ошиблишь или ненимательно прочли.

Какой подлый коммент... Скво пахала наравне со своим БМом. Если не больше. На его жилье, как оказалось. Где теперь живет манипуляторша подобная вам.

Ну священник при обряде венчания тоже не импровиз выдает...Видимо вы вычленили из регистрации брака в ЗАГСе только то, что вам хотелось слышать, а про "в здоровье и болезни,в горе и радости" уже неинтересно- скучные подробности, ненужные обязательства...

точно так же как и дети, выросшие в семье сохраненной, но где папа маму не любит, дети это видят, где она контролирует, ревнует, скандалит и напоминает про чувство долга. и дети живут в этом аду.

Да, честно говоря, я бы на месте этой БЖ, ни за что не пустила бы детей в дом, где есть вот такая неадекватка, которая ни о чем, кроме собственной невьеб....сти думать не в состоянии. Упаси Господь.

там звучат пожелания тетеньки. тк сказать ее напуствие. а вопрос всего один и никак не связан с этими пожеланиями. так что клятвы верности в загсе - это ваши придумки, то что вы прочли между строк, но там этого не было:))))))

а вот фиг вам. вплоть до суда бы дошли с ним, но ничего бы не сделали. и как бж не бесится, но ребенок приходит к нам. суд то на нашей стороне был бы. попробовали бы ребенка не отпустить на свидание к папе.

В Германии у Вас за такие слова были бы проблемы. Страна боролась с фашизмом и евгеникой. А Ваши слова и умозаключения где-то на грани черты, которую переступать опасно.

А про заработки и недвижимость - это не гарантия.

Писала....

ее пафос с выбросом обручального кольца в реку - ну просто шедевр манипуляции:)) это ж надо очень плохо своего мужа водолея, чтобы при нем ткое устраивать:)) вот потму и встречный иск от меня он одобрил, и алименты не со всех сумм:)) так что молодец она, хорошо мне подыграла, а то бы он и далье на чувстве долга перед ребенком туда деньги вбухивал и отнюдь не на ребенка.

недвижимсть - гарантия средств для лечения в хрошем размере. насчет поблем в германии - что то вроде как сейчас выросло поколоение уже, которым надоело быть виноватым за нацизм? и в освенциме музей переделали, разве нет? у меня не было бы проблем, я грань точно знаю и себя всегда с. люблю казуистику, знаете ли:)трахую

На свидание с папой -пожалуйста, а в дом к бабе, которая ненавидит и обворовывает моего ребенка -нет. И никакой суд меня не заставил бы это делать, и еще присмотрелся бы к размеру алиментов, которые отец должен выплачивать ребенку со всех доходов, несмотря на то, кидаю я кольца в реку или нет. Кольцо к делу не пришьешь, а вот уклонение от алиментов -запросто.

Женщина, вы знаете, что такое казуистика?

.... Так и не чего разглагольствовать о детской жестокости. Вы пестуете эго своего уведеныша, читая свои мантры для себя, ..себе, ...своим. А кто должен заниматься его детьми вселяя им добро и и быть примером для них, а не предателем....

ввремя она кольцо выкинула мы еще даже не расписались, я не родила. а еще лучше она колеса не отдала - так то он всего 2 месяца деньгами помогал, пока их суд был. а мог бы и дольше. мне даже и просить не пришлось. после колес назвал сумму и все. с тех пор неменяется:)))

Обряды всегда несут только тот смысл, который в него вкладывают люди в меру своей порядочности и чистоты помыслов. Если таковые отсутствуют, то пусть даже вас соединит в браке Папа Римский на вершине Эвереста, это крепости и порядочности отнюдь не добавит. А что уж говорить про рядовую работницу казенного учреждения...

А какая разница миллионерша БЖ или нищая? Обязанность отца платить алименты со всех СВОИХ источников доходов, не взирая на доходы матери. Вы сами сказали, что не со всех источников доходов платятся алименты.

А кланяться вам, чтобы вы не обокрали с папашкой ребенка, никакая уважающая себя женщина не станет. А просто пожелает благополучно подавиться.

какое уклонене, вы чем?:))) с официалки он платит, а остальные доходы у нас с недвижки, а она на мне:))) а официалку уменьшить легко даже официально - мой встрченый иск после рождения нашего ребенка и оформление его в ООО корпорации, а та работа которую он делает сверх - это мой трудовой договор по совместительству, знаете ли. не буду же я со своих сумм алименты платить:)) в мире бизнеса легко догоовриться, договор на меня, а аботу он делает, на таком уровне это неважно - бумажки всякие:)))

а вот и на свидание отпустите и продиктовать не сможете где это свидание должно происходить:)) мы с ним благополучная семья, у насотличный ддом, условия - как это сюда ребенка не пустить, на каком таком основании то?:)) вот точно также и бж его бесится, тоже сначала: не пущу, не пущу, докажу, имущество арестую - а в итоге 20000 тысяч и все. умнее надо быть.

Он по доброе ей оставил и меня это не касается. Беременность не болезнь, согласна. И Вы согласитесь, что мы ей уже ничем не обязаны

Освенцим как был музеем, так и есть. В Германии с детского сада рассказывают, что такое фашизм и как он страшен. Я говорю о проблемах в Германии. Понятно в России у Вас их нет - с каждым разом, когда сюда приезжаю вижу, что нация становится более озлобленной и жестокой.

То есть после колес, которые не отдала БЖ, ваш муж решил наказать и обокрасть своих детей? У него с логикой такие же проблемы как и вас?

Про клятвы никто и не говорил. В загсе нет клятв.

он ребенка не предавал. он нигде и не в чем клялся ребенку и остался ему отцом.

там один ребенок. нет, просто он решил, что деньги будут столько сколько на ребенка. 20000 с его стороны - хорошая сумма при условии того что мы живем в федеральном центре но не в москве. у родителей павные обязанности по отношению к ребенку - пусть и она выдеялет 20. 40 на ребенка - достаточно. просто в тот момент он понял что не поддастся на манипуляцию ребенко.

Все, что вы написали выше и есть те основания, о которых можно рассказать суду. И рассказать так же , что дом ваш не приличный, ребенка вы ненавидите, ему угрожаете, обворовываете, и вообще вы бывшая любовница, которая этого ребенка лишила отца, соответственно женщина легкого поведения. И никакой суд не заставил бы меня отдавать ребенка в ваш дом. Встречи с отцом - пожалуйста. Встречи с вами - нет.

экспзицию переделали. и все часто звучит что да, был фашизм но надоело быть виноватыми. я могу понять тех немцев кто это говорит.

Вы - нет. А муж ваш обязан. Он взял за нее ответственность, когда брал в жены. Она реально на него может в суд подать по потере трудоспособности, алименты получать. Потому что инвалидность она в браке получила. Лучше помогать ей как вы это и делали. По возможности. И не уподобляться женщине, которая всю жизнь судится с бывшими, у детей старые машины отсуживает.

Вам волноваться реально вредно, если по судам таскаться - все здоровье там оставите. Деньги того не стоят. Думайте о малыше. Ему любовь нужна.

после вашего рассказа мой адвокат вчинил бы вам иск за клевету - ненависть вы не докажете, факт того что я любовница - тоже:))))))) ребенка отца никто не лишал, папа есть. доказать кто делает аботу (я или он) - невозможно:)))) а вот видеться папа с ребенком должен и вам никто не даст определять где и как будут проходить эти встречи. благо физ. безопасность в нашем доме охрана обеспечит:)) так что повопили бы вы, повопили бы, а мы через приставов заставили бы вас оплатить услуги адвоката по делу о клевете и мне мральный ущерб. легко и элегантно. и поверьте - платили бы.

Деловая вы такая, Monamurzik, мы то тоже бж не должны до конца жизни, дай Бог ей здоровья! У нас двое и я третим беременна! Нам о детях и себе думать надо. Хорошо, у мои родители не бедные, а свекровь вообще поживает королевишной

обалдеть - тетя после развода инфаркт поймала, а ей советуют иск подать по утрате кормильца и таким образом стараются деньги втащить с академика королева!!!! да если она иск подаст - квартиру пополам где она живет - махом азделят в суде. никто ей квартиру не оставит.

Я кажется написала, - вы лично может и не должны. А он должен.

правильно. ничего она вам не сделает. если у нее глупости хватит на это, то это все недоказуемо - она болела в браке, но была трудоспособной на момент развода. а после этого все, он за нее не отвечает и ничего ей не должен, пусть хоть у нее инфаркт инсульт и месячные все сразу:)))))))))))

"[quote="Женщина"]обалдеть - тетя после развода инфаркт поймала, а ей советуют иск подать по утрате кормильца и таким образом стараются деньги втащить с академика королева!!!! да если она иск подаст - квартиру пополам где она живет - махом азделят в суде. никто ей квартиру не оставит.[\/quote]\n
\n
Ну, не только же у вас есть хорошие адвокаты и связи в судах) Двушку сменять на однушку - и на алименты подавать, чтобы жизнь малиной не казалась некоторым) \n
А больна БЖ была еще и в браке. Барышня рассказывала.\n
"

"интересно, а почму беременной нж советуют не волноваться и утверждают что деньги того не стоят? а сердечнице бж с инфарктом не советуют не волноваться, не приходить выяснять отношения и не иметь контактов с нж?:))) или для бж деньги того стОят?:)))))))))))))))))))))))))))))"

"болезнь в браке не отажалась на трудоспособности, значит официально инвалидности не было. то что не работала - хвала ммужу. а раз не было инвалидности на момент развода - то пусть у нее все болечки мира собраны, ничего он ей не должен и ни на какие алименты она не подаст. потому и в двушке сидела тихо."

"[quote="Женщина"]Гость\n
Все, что вы написали выше и есть те основания, о которых можно рассказать суду. И рассказать так же , что дом ваш не приличный, ребенка вы ненавидите, ему угрожаете, обворовываете, и вообще вы бывшая любовница, которая этого ребенка лишила отца, соответственно женщина легкого поведения. И никакой суд не заставил бы меня отдавать ребенка в ваш дом. Встречи с отцом - пожалуйста. Встречи с вами - нет.после вашего рассказа мой адвокат вчинил бы вам иск за клевету - ненависть вы не докажете, факт того что я любовница - тоже:))))))) ребенка отца никто не лишал, папа есть. доказать кто делает аботу (я или он) - невозможно:)))) а вот видеться папа с ребенком должен и вам никто не даст определять где и как будут проходить эти встречи. благо физ. безопасность в нашем доме охрана обеспечит:)) так что повопили бы вы, повопили бы, а мы через приставов заставили бы вас оплатить услуги адвоката по делу о клевете и мне мральный ущерб. легко и элегантно. и поверьте - платили бы.[\/quote]\n
\n
Адвокаты не только у вас есть, женщина) а так же свидетели, кроме того и дети не безголосые, после того как им исполнилось 12 лет, их так же могут спросить в суде. Где проходят встречи, тоже определяется в суде и после определенной информации об угрозе их жизни от невменяемой неадекватки, папа, как миленький приходил бы встречаться с детьми в их дом и только в присутствии их матери.\n
И можете утереться со своими адвокатами и подавиться своими 20 тысячами. Подачек мне было бы не нужно, а что положено платил бы папа банковским переводом и свободен. А если бы такая женщина еще и визг подняла, то сама заплатила бы за моральный ущерб как миленькая. Легко и элегантно."

"[quote="Женщина"]он ребенка не предавал. он нигде и не в чем клялся ребенку и остался ему отцом.[\/quote]\n
....Ребенок своей детской психикой воспринимает это именно как предательство, вы же считаете себя умной, знатоком во всех науках ....и кстати ребенок сам не просился быть рожденным в этот мир - родители несут за него ответственность, а алименты и биологическое звание папа ---ребенку не заменят каждодневного общения с ним, а тем более воспитания..."

"[quote="Женщина"]интересно, а почму беременной нж советуют не волноваться и утверждают что деньги того не стоят? а сердечнице бж с инфарктом не советуют не волноваться, не приходить выяснять отношения и не иметь контактов с нж?:))) или для бж деньги того стОят?:)))))))))))))))))))))))))))))[\/quote]\n
\n
Потому что у беременной нж, дай ей бог здоровья, есть кормилец. А у больной бж его нет. Поэтому, увещевания из серии не волноваться больной бж не помогут. Ей деньги на лечение нужны."

"[quote="Monamour"]Ну, не только же у вас есть хорошие адвокаты и связи в судах) Двушку сменять на однушку - и на алименты подавать, чтобы жизнь малиной не казалась некоторым) \n
А больна БЖ была еще и в браке. Барышня рассказывала.[\/quote]\n
Последствия для здоровья после перенесенных волнений при разводе никто отрицать не сможет, так что претензии второй половины имеют хорошую судебную перспективу, так что огульно надеяться на победу я бы на вашем месте не советовал, тут ещё ореол жертвы многое значит, особенно если судья женщина."

"[quote="Monamour"]Гость- гостьMonamourГость- гостьMonamourЖенщинаMonamourПохоже не было других, если вы выбрали мужика, который не в состоянии разобраться в своей семье.\n
.\n
а чего там было разбираться? ему все было понятно.встретив то, что искал - ушел. а уходить к такой же, ктоой он будет должен всю оставшуюс жизнь как и бж - зачем?\n
Откуда вы можете знать, что он ей должен, а что нет? Как минимум, он был ей должен верность хранить. Что и обещал торжественно в Загсе) А не будучи женатым кого-то еще искать.Он ей квартиру оставил. Что еще надо . Помогали. Я беременная , мне много чего нужно сейчас!!!\n
Беременность не болезнь, а естественное состояние)\n
Он ей квартиру, а она вам - мужа. Нормальная практика отступных в цивилизованных государствах.Он по доброе ей оставил и меня это не касается. Беременность не болезнь, согласна. И Вы согласитесь, что мы ей уже ничем не обязаны\n
Вы - нет. А муж ваш обязан. Он взял за нее ответственность, когда брал в жены. Она реально на него может в суд подать по потере трудоспособности, алименты получать. Потому что инвалидность она в браке получила. Лучше помогать ей как вы это и делали. По возможности. И не уподобляться женщине, которая всю жизнь судится с бывшими, у детей старые машины отсуживает.\n
\n
Вам волноваться реально вредно, если по судам таскаться - все здоровье там оставите. Деньги того не стоят. Думайте о малыше. Ему любовь нужна.[\/quote]\n
Еще я по судам не таскалась . Щааас! С чего это, инвалидность у нее после развода года через три или пять я точно не помню . Пусть сама по судам ходит, если ей хочется!"

"[quote="Гость"]\n
а так же свидетели, кроме того и дети не безголосые, после того как им исполнилось 12 лет, их так же могут спросить в суде. Где проходят встречи, тоже определяется в суде и после определенной информации об угрозе их жизни от невменяемой неадекватки, папа, как миленький приходил бы встречаться с детьми в их дом и только в присутствии их матери.\n
И можете утереться со своими адвокатами и подавиться своими 20 тысячами. Подачек мне было бы не нужно, а что положено платил бы папа банковским переводом и свободен. А если бы такая женщина еще и визг подняла, то сама заплатила бы за моральный ущерб как миленькая. Легко и элегантно.[\/quote]\n
\n
Свидетели чего?:))))))))) вы думаете мы когда встречались - людей рядом постоять звали? а встреча с нами в тот период в городе - не доказательства того что мы любовники:)))) где именно одыхали в тот период - она не знала и не знает:)))) а чего ребенок скажет? я не ору, не обзываюсь когда у нас в доме встречи, вот этому ума свидетелей:))))) а ме равнодушие к этому ребенку - вещь недоказуемая в принципе. чтобы признать меня неадекватной - много сил придется пришлось бы впустую приложить. деньги папа по своему усмотрению не дает, но хранит чеки с указанием пкупок на ребенка, тм в чеках все напиасно. все вы, бж, деньги в руки хотите получить, ан нет - получите развивающие игры, книги, детскую обувь и одежду. вот это и есть элегантно. а папа встречается там где он решил."

"[quote="Женщина"]обалдеть - тетя после развода инфаркт поймала, а ей советуют иск подать по утрате кормильца и таким образом стараются деньги втащить с академика королева!!!! да если она иск подаст - квартиру пополам где она живет - махом азделят в суде. никто ей квартиру не оставит.[\/quote] мы , товарищи, жильцы улицы по академика королева , свои права знаем. Не сомневайтесь!\n
"

"[quote="Женщина"]болезнь в браке не отажалась на трудоспособности, значит официально инвалидности не было. то что не работала - хвала ммужу. а раз не было инвалидности на момент развода - то пусть у нее все болечки мира собраны, ничего он ей не должен и ни на какие алименты она не подаст. потому и в двушке сидела тихо.[\/quote]\n
\n
В двушке сидела тихо, потому что все устраивало. А если перестанет устраивать, то может и старые связи подключить и судебные тягомотины начать. Она не работает, время есть, по инстанциям ходить. А нж Королева -беременна, ей зачем весь этот гемор и нервотрепка? Так же как и впечатлительному ее мужу. Он работает много, приходит уставший.....зачем ему все эти напряги с судами еще? \n
Вы, женщина, плохую услугу этой семье оказываете)"

"[quote="Женщина"]правильно. ничего она вам не сделает. если у нее глупости хватит на это, то это все недоказуемо - она болела в браке, но была трудоспособной на момент развода. а после этого все, он за нее не отвечает и ничего ей не должен, пусть хоть у нее инфаркт инсульт и месячные все сразу:)))))))))))[\/quote]\n
Ничего себе! Может еще мои дети ей выплачивать будут?!"

"[quote="Север"]MonamourНу, не только же у вас есть хорошие адвокаты и связи в судах) Двушку сменять на однушку - и на алименты подавать, чтобы жизнь малиной не казалась некоторым) \n
А больна БЖ была еще и в браке. Барышня рассказывала.Последствия для здоровья после перенесенных волнений при разводе никто отрицать не сможет, так что претензии второй половины имеют хорошую судебную перспективу, так что огульно надеяться на победу я бы на вашем месте не советовал, тут ещё ореол жертвы многое значит, особенно если судья женщина.[\/quote]\n
\n
Никаких судебных перспектив ело не имеет. Не докажите инфаркт сустя 3 и 5 лет с разводом:))) может ее злая собака в подъещжде испгала или плохой дяденька?:))"

"[quote="Monamour"]Ну, не только же у вас есть хорошие адвокаты и связи в судах) Двушку сменять на однушку - и на алименты подавать, чтобы жизнь малиной не казалась некоторым) \n
А больна БЖ была еще и в браке. Барышня рассказывала.[\/quote]\n
Вообще то после брака инвалидность оформлена!!!"

"[quote="Женщина"]Гость\n
а так же свидетели, кроме того и дети не безголосые, после того как им исполнилось 12 лет, их так же могут спросить в суде. Где проходят встречи, тоже определяется в суде и после определенной информации об угрозе их жизни от невменяемой неадекватки, папа, как миленький приходил бы встречаться с детьми в их дом и только в присутствии их матери.\n
И можете утереться со своими адвокатами и подавиться своими 20 тысячами. Подачек мне было бы не нужно, а что положено платил бы папа банковским переводом и свободен. А если бы такая женщина еще и визг подняла, то сама заплатила бы за моральный ущерб как миленькая. Легко и элегантно.\n
Свидетели чего?:))))))))) вы думаете мы когда встречались - людей рядом постоять звали? а встреча с нами в тот период в городе - не доказательства того что мы любовники:)))) где именно одыхали в тот период - она не знала и не знает:)))) а чего ребенок скажет? я не ору, не обзываюсь когда у нас в доме встречи, вот этому ума свидетелей:))))) а ме равнодушие к этому ребенку - вещь недоказуемая в принципе. чтобы признать меня неадекватной - много сил придется пришлось бы впустую приложить. деньги папа по своему усмотрению не дает, но хранит чеки с указанием пкупок на ребенка, тм в чеках все напиасно. все вы, бж, деньги в руки хотите получить, ан нет - получите развивающие игры, книги, детскую обувь и одежду. вот это и есть элегантно. а папа встречается там где он решил.[\/quote]\n
\n
У БЖ наверняка есть подруги и родственники, которые видели вас в обнимку в общественных местах, вы сами писали, что она знала, что вы вместе ездили в отпуск, ваши развивающие игры и ботинки мне были бы не нужны, платил бы папа 25 процентов алиментов банковским переводом и ничего бы он не решал, а время и место встреч решил бы суд.\n
И насколько я поняла у вас все так и есть, и вы не можете добиться того, чтобы мать отпускала ребенка в ваш дом."

"[quote="Гость- гость"]Ничего себе! Может еще мои дети ей выплачивать будут?![\/quote]\n
да не волнуйтесь вы - ничего не будет. если она подаст вдруг на какие то вымышленные алименты, иск примут, но дело ограничится парой заседаний. наймете адвоката он все сделает а с нее еще и потребует оплату своих услуг т.к. дело абсолютно проигрышное для нее."

"[quote="Женщина"]Гость\n
а так же свидетели, кроме того и дети не безголосые, после того как им исполнилось 12 лет, их так же могут спросить в суде. Где проходят встречи, тоже определяется в суде и после определенной информации об угрозе их жизни от невменяемой неадекватки, папа, как миленький приходил бы встречаться с детьми в их дом и только в присутствии их матери.\n
И можете утереться со своими адвокатами и подавиться своими 20 тысячами. Подачек мне было бы не нужно, а что положено платил бы папа банковским переводом и свободен. А если бы такая женщина еще и визг подняла, то сама заплатила бы за моральный ущерб как миленькая. Легко и элегантно.\n
Свидетели чего?:))))))))) вы думаете мы когда встречались - людей рядом постоять звали? а встреча с нами в тот период в городе - не доказательства того что мы любовники:)))) где именно одыхали в тот период - она не знала и не знает:)))) а чего ребенок скажет? я не ору, не обзываюсь когда у нас в доме встречи, вот этому ума свидетелей:))))) а ме равнодушие к этому ребенку - вещь недоказуемая в принципе. чтобы признать меня неадекватной - много сил придется пришлось бы впустую приложить. деньги папа по своему усмотрению не дает, но хранит чеки с указанием пкупок на ребенка, тм в чеках все напиасно. все вы, бж, деньги в руки хотите получить, ан нет - получите развивающие игры, книги, детскую обувь и одежду. вот это и есть элегантно. а папа встречается там где он решил.[\/quote]\n
\n
Если она 3 года знала о вашей связи и не собрала никаких доказательств? хммм.. Я в первый день как узнала, у меня их уже папка была, на всякий случай))) Хоть и до суда не дошло - но у меня все, что нужно было собрано."